Na aš esu vienas iš tų klientų, paveldėtų iš Invaldos, bet kol kas nieko nepasiūlė SAB, o jei valdžia pasiūlys su visom babkėm bėgt iš pensijų fondų, tai tą ir padarysiu. O ta bombonkė - apie 10% banko.

SOLG , kolega, jau trečią kartą rašau - niekaip. visiškai netikiu,nedomina visiškai ši tema. Nemanau, kad reikšmingai ką palies. Net jei palies tai , palies - pasinaudos tuo labai nereikšingas kiekįs gyventojų. Ir dar nereišmingiau lies SAB fonuds. Juolab, kad didžiausi kiekiai sėdi nuo senų laikų net ne SAB,e. Dėl to visiškai ir nesitikiu ir tų Up(ar down) apie kuriuos kai kas fantazuoja, kad bus pas mus kaip estuose 2021m.

kas tikrai verta dėmesio bent jau teoriškai padiskutuoti -tai tos iniciatyvos dėl ekonomikos skatinimo, nes biudžetą reiks surinkt - jos mus visus palies. Ir čia win win situacija. Vietoj keliamų mokesčių ieškai būdo spartinti ekonomikos augimą, ir taip extra susirenki gynybai+technologijos, ginklų pramonės vystymas, darbo vietos įvr. sektoriuose ect.. Aš stebiuosi, kad smulkmenom dėmesio atsiranda. O kas iš tiesų kardinaliai pakeistų Lietuvos vystymąsi artimiausius 5metus, kiek mačiau kol kas daugiau aparta manęs čia niekas nerašo. Lygiai tie patys planai, spausti pensijų fondus bent 1/3 pinigų investuoti Lietuvoje būtų šokoladas visiems investuojantiems čia, ar tu sėdi SAb, ar TeL, ar APG. Bet kažkodėl irgi niekas net teoriškai apie tai nediskutuojate. Greičiausiai netikima, kad kažkas bus įgyvendinta. Bet mūsų situacija tokia, kad vienokie ar kitokie sprendimai bus priimti jau artimiausiais mėnesiais. PS, į dalį klausimų mačiau tiek Tomy, tiek CAPRI ir taip atsakė.

"igničio arestovičius" jau apie kitą sistemą pasakoja.

340 tūkst. easmų banko klientų 2023 m. plius 210 tūkst. iš INVL.

svarbu kad tu protingas.

Šiaip tai ten tuose II pakopos fonduose kabo kažkas apie 8 jardus EUR. Kažkur girdėjau, kad gražint eurus po pareikalavimo turės per 1 mėnesį nuo pareikalavimo. Fondai cash'u spėju nelaiko patikėtų lėšų. Iš kur pirmiausiai pajudės lėšos? Nugi taip - iš akcijų. Tai man ten aukštos materijos apie visas kitas ekonomikos skatinimo priemones ir t.t. ir pan. visai nerūpi šitoje temoje, nes šitoje temoje kalbam apie SAB1L. O kad pasvyruos - garantija, nes skirtingai nuo tamstos esu įsitikinęs, kad jei prastums tokia apimtimi kaip dabar kad ruošiasi - dauguma pasiims pinigus. Kaip bus - pamatysim.

Na dar yra šansų, jog galutinis variantas keisis ir mažės tas patrauklumas (ir neteisingumas sukuriamas) kažkiek išsiiminėti. Net ignoruojant apskritai tą, mano nuomone, nelogišką leidimą atsiimti jau sukauptus (ir paveldimus) ateities pensijos pinigus. Pvz man visai nesiriša su logika ir leidimas atsiimti grąžą, uždirbtą iš valstybės pervestų įmokų. Realiai visi mokesčių mokėtojai gautųsi jog susimetė ir nemokamą paskolą davė, o dabar paskolą sako grąžinkit jei norit išsiimti, bet už tą paskolą jokių palūkanų ar uždirbto pelno valstybei mokėti nereikia. Priminsiu, valstybė negyva, tai valstybės pervestos prieš tai įmokos - tai visų mokesčių mokėtojų pinigai sumesti.

Suprantu aišku čia ir socdemų gudravimą - jie čia tuo išsiėmimu lėšų matyt nori sodros biudžetą padidinti, tad ir pasimažinti biudžetų deficitą laikinai bei pasikelti taip išlaidas galimas nepažeidžiant Mastrichto kriterijaus. Bet tai taip tegul ir komunikuoja - norim, jog atsiimtumėte lėšas iš pensijų fondų, kad galėtume Mastrichto kriterijaus neviršydami kelti išlaidas, kur pasižadėję esam didinti.

Įdomiausia, jog nei žiniasklaida kol kas, nei opozicija dar tokio socdemų plano arba nesuprato, arba tiesiog nekomunikuoja. Manau čia ir bus viena pagrindinių priežasčių dėl ko tas leidimas atsiimti siūlomas. Prie to, jog ir tiesiog "papirkti" žmones nori su jų pačių ateities pinigais