RSS| Autorius | Žinutė |
| 2025-02-16 09:42 #821990 | |
|
Konradas
Supratau  megstu sarkazma aš …
|
|
| 2025-02-16 09:47 #821991 | |
|
Konradas [2025-02-16 09:40]: tulijus [2025-02-16 09:39]: Oho … per diena 5 % ? … jeigu taip uzdirbama - tai labai solidu . Bet labiau idomu kiek realiai spekuliantai uždirba per 5-10 metu ? Ar gaunasi kam nors po 15 % i metus pastaruosius 10 metu … ? Nesupratai, del 5 proc.  o mano per 24 m. patirties portfelis siuo metu suformuotas taip, kad pasyvios pajamos duoda solydzia antra pensija  retkatciais paprekiauju , arenalyno pasigaugyti kazkada bandziau Prosa kopijuoti cia su SAB,day treidinti, tai jo gerbejai sudirbo i s..da, ir minusu prikrove
|
|
2025-02-16 09:58 #821993
 1
|
|
|
Oho , Tu Konradai dinozauras
 As dar tik 10 metu… bet dabar irgi pragyvenu iš investavimo . Spekuliuoju retai . Esu Holderis uždirbu neblogai . Bet 24 metai - pagarba .
|
|
|
2025-02-16 11:03 #821994
1
|
|
|
tulijus [2025-02-16 09:58]: Uz ,,balos ,, baigiau broker kursus, is pradziu sparnai buvo uzauge su ,,triedimais",Oho , Tu Konradai dinozauras As dar tik 10 metu… bet dabar irgi pragyvenu iš investavimo . Spekuliuoju retai . Esu Holderis uždirbu neblogai . Bet 24 metai - pagarba . patekau i tuos 95 proc.  Dabar pensininkas ir ne tik SAB-e
|
|
|
2025-02-16 11:07 #821995 |
|
tulijus [2025-02-16 09:58]: Oho , Tu Konradai dinozauras As dar tik 10 metu… bet dabar irgi pragyvenu iš investavimo . Spekuliuoju retai . Esu Holderis uždirbu neblogai . Bet 24 metai - pagarba . Kaip tu uždirbi, jei nefiksuoji pozicijų?  Nebent iš dividendų gyveni, bet ar tai neblogai- sunku pasakyt, nes neaiškūs skaičiai
|
|
|
2025-02-16 11:24 #821997
1
|
|
|
Anglas [2025-02-16 11:07]: tulijus [2025-02-16 09:58]: Oho , Tu Konradai dinozauras As dar tik 10 metu… bet dabar irgi pragyvenu iš investavimo . Spekuliuoju retai . Esu Holderis uždirbu neblogai . Bet 24 metai - pagarba . Kaip tu uždirbi, jei nefiksuoji pozicijų? Nebent iš dividendų gyveni, bet ar tai neblogai- sunku pasakyt, nes neaiškūs skaičiai Mano asmeninis pensijinis fondas is 6 Baltik, 7 Europos, ir 7 USA. Daugiau isitikinau neapsimoka tureti. Nuosekliai suziureti darosi man sunku. Baltike JUS padedate, ACIU Didesne puse dividentines, yra tokiu kurie moka div. kas ketvirti. Visada turiu 4-5 stebimas kompanijas, kartais fiksuoju pakeisdamas i kitas ir t.t.... Vidutiniskai 20-25 transakciju per metus. Jau 2 m+ kripto...kad nepasenciau, beprotiski proc.,
|
|
|
2025-02-17 12:32 #822147
2
|
|
|
Turto valdymo grupė „Invalda INVL” užbaigė pirmąjį antrosios kartos privataus kapitalo fondo „INVL Private Equity Fund II“ platinimo etapą, per kurį pritraukė 305 mln. Eur ir viršijo fondo tikslinį 250 mln. Eur dydį.
https://www.vz.lt/rinkos/2025/02/17/invalda-invl-grupe-pritrauke-305-mln-eur-563794?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwY2xjawIf7WRleHRuA2FlbQIxMQABHbAk37Zv-Clj2Cpcns04owi13ns4rKNAUaSB-PV6P6IZjT3X1Q2erFZhKw_aem_L4Q8OBgF04MQ_vNAc7MCzA#Echobox=1739780681 Į fondą dideles sumas investavo tiek esami, tiek ir nauji investuotojai, tarp kurių – dalis sėkmingiausių Baltijos šalių verslininkų, šeimos biurų, Europos investicijų fondas, pensijų fondai, valdomi banko „Luminor“ turto valdymo įmonių, „SB Asset Management“ ir Latvijoje veikianti „INVL Asset Management“, taip pat gyvybės draudimo įmonė „SB Draudimas“. Dabar žinosit kur jūsų pensijų fondų pinigai ir šiaip SAB pinigai keliauja. ) Panašu, kad pinigų rinkose netrūksta. najjiena gal netiesiogiai su SAB, bet kaip tik papildo neseniai rašytą postą, kad Šiaulių banko grupės turto valdymo įmonės „SB Asset Managment“ valdomi II ir III pakopos pensijų fondai per 2024 metus, uždirbo rekordinius 184,2 mln. eurų. Panašu ir kitiems metams nestabdys.Kita vertus čia iškelia klausimą. Pvz ar nieko nedarant leisti bankui valdyti pinigus. Ar galite geriau? jei sugebate per metus pasididinti savo portfelį daugiau nei 20proc. gal verta imtis to pačiam. jei jūsų metinė investavimo grąža mažesnė nei 20proc. gal geriau šį darbą palikti profesionaliems fondų valdytojams. |
|
|
2025-02-17 13:45 #822156 |
|
Gal pasidalinsite patirtimi, kaip pavyko išsaugoti savo portfelį per 2008 m krizę?
Konradas [2025-02-16 09:40]:
o mano per 24 m. patirties portfelis siuo metu suformuotas taip, kad pasyvios pajamos duoda solydzia antra pensija retkatciais paprekiauju , arenalyno pasigaugyti |
|
| 2025-02-17 13:52 #822160 | |
|
selevici [2025-02-17 13:45]: Gal pasidalinsite patirtimi, kaip pavyko išsaugoti savo portfelį per 2008 m krizę? Konradas [2025-02-16 09:40]: o mano per 24 m. patirties portfelis siuo metu suformuotas taip, kad pasyvios pajamos duoda solydzia antra pensija retkatciais paprekiauju , arenalyno pasigaugyti selevici , cia SAB tema jeigu ka Ir taip ne i SAB tema cia visi pavarom... P.S.Atsakau: 2008 m rudeni pirkau sklypa prie Traku , pries krize buvo 17 t. aras, pirkau po 4t. 2009 m portfelio pliusas geguzes men buvo 12 proc. ir t.t. P.P.S. Paklausk Proso , kaip SAB-e ratukus sukti Siandien juk jis i norma telpa 0,004 +
|
|
|
2025-02-17 14:08 #822167
2
|
|
|
Dar nemačiau senjoro, kuris sakytų teisybę save pažemindamas, visada tik pagyros
Nėra čia stebuklo, jei akcijose 24 metai ir ilgalaikis, tai prap.so bapkes ir tiek. Pasisekė, jog nuo 2009 m. akcijų dugno jau 16 metų eina bull periodas, tai hodlintojam sekasi kol kas
|
|
|
2025-02-17 17:30 #822182
2
|
|
|
Pasisekė, jog nuo 2009 m. akcijų dugno jau 16 metų eina bull periodas, tai hodlintojam sekasi kol kas kokią čia nesąmonę parašėte? Koks bull periodas? |
|
| 2025-02-17 17:42 #822183 | |
|
bull periodas - 2 mėnesiai
|
|
| 2025-02-17 18:48 #822187 | |
|
tai cia taip, viskas dar labai netvaru. Uztenka kainai nusiristi zemiau 0.982, kad tik nenusigraibstytumem iki vasario 11 dienos lygio. Zodziu, dar neisitvirtinome virs 1.000 - tik pasokome ir nusileidome. Ir kas gi cia bus toliau? Rinka pasirodo laukia vasario 26d. O iki to 7 dienos prekybos...
|
|
|
Vakar 08:58 #822250
1
|
|
|
Buvo proga vakar pasižiūrėt E Jakilaičio laidą per LRT. Panašu tie grandioziniai planai nestoja. Kalbintas ne tik Gitanas, bet ir įvr politikai, -svarbiausia verslo atstovai. Kaip supratau iš ILTE vadovo, iš nac plėtros tampa vos ne nacionaliniu Lietuvos banku. Principas išlieka tas pats. Nenaudojami žmonių indėliai už patrauklias palūkanas, tarpininkaujant Lietuvos komerciniams bankams ir MOKANT jiems tarpininkavimo mokestį, būtų ILTE jurisdikcijoje. Tuos milijardus naudotų gynybai finansuoti, kurti gynybos pramonę, sparčiau vystyti šalies ekonomiką. Pinigai ne "nacionalizuojami" kaip žemaitaičių kekšės šneka, bet visada pasiekiami piliečiams sąskaitose. Dėl to ILTE turės būt užtikrinamas tinkamas likvidumas. Tiesa nuskambėjo ir konkurencinių žinių. Pvz priekaištas esą, LT bankai konservatyviai dalina paskolas verslui ir ILTE galėtų būti lankstesnis šiuo klausimu. Čia matau galimą konkurenciją komerciniams bankams ir SAB
Įdomių žinių paliesiančių visus NASDAQ Vilnius investuotojus, ne tik SAB. Planai į biržą įtraukti daugiau tokio tipo "igničių" valstybinių įmonių. Kalba eina apie Lietuvos geležinkelį, minėtos ūrėdijos ect.. Gal šios pozicijos nebus labai patrauklios kainos augimo prasme, nebent kam įdomu divai. Bet tai daroma, kad būtų Į ką investuoti pensijų fondams. Galų gale naujos pozicijos - tai extra įliejami pinigai į mūsų akcijų biržą. O extra pinigai ilguoju laikotarpiu gali nugulti ir į kitas pozicijas ;). Minėta ir klausimas, jog daugiau pensijų fondai turi investuoti į LT. Jie šiuo metu investuoja apie 10proc. Bet siekiama 3x daugiau. Tiesa iš 9mlrd. eur. 10proc investuojama LT, o iš 10proc. tik sąlyginai maža dalis investuojama akcijų biržoje pas mus. Suma sumarum kažkas privalomai bus daroma. Tiesiog kai šikna dega ir reik didinti gynybos biudžetą - nebėra kur trauktis. Net jei daugelis kol kas išpūtę akis netiki tuo ką girdi. Mano, kad tai tik eiliniai politikavimai. Ir diskutuoja apie nereikšmingas smulkmenas. O kas ateina gali būti HUGE. Tinkamai pataikius mes galime būti labai ...nelaimingi, arba labai turtingi per artimiausius 5metus.
|
|
|
Vakar 09:29 #822251
1
|
|
|
GX [2025-02-18 08:58]: Buvo proga vakar pasižiūrėt E Jakilaičio laidą per LRT. Panašu tie grandioziniai planai nestoja. Kalbintas ne tik Gitanas, bet ir įvr politikai, -svarbiausia verslo atstovai. Kaip supratau iš ILTE vadovo, iš nac plėtros tampa vos ne nacionaliniu Lietuvos banku. Principas išlieka tas pats. Nenaudojami žmonių indėliai už patrauklias palūkanas, tarpininkaujant Lietuvos komerciniams bankams ir MOKANT jiems tarpininkavimo mokestį, būtų ILTE jurisdikcijoje. Tuos milijardus naudotų gynybai finansuoti, kurti gynybos pramonę, sparčiau vystyti šalies ekonomiką. Pinigai ne "nacionalizuojami" kaip žemaitaičių kekšės šneka, bet visada pasiekiami piliečiams sąskaitose. Dėl to ILTE turės būt užtikrinamas tinkamas likvidumas. Tiesa nuskambėjo ir konkurencinių žinių. Pvz priekaištas esą, LT bankai konservatyviai dalina paskolas verslui ir ILTE galėtų būti lankstesnis šiuo klausimu. Čia matau galimą konkurenciją komerciniams bankams ir SAB Įdomių žinių paliesiančių visus NASDAQ Vilnius investuotojus, ne tik SAB. Planai į biržą įtraukti daugiau tokio tipo "igničių" valstybinių įmonių. Kalba eina apie Lietuvos geležinkelį, minėtos ūrėdijos ect.. Gal šios pozicijos nebus labai patrauklios kainos augimo prasme, nebent kam įdomu divai. Bet tai daroma, kad būtų Į ką investuoti pensijų fondams. Galų gale naujos pozicijos - tai extra įliejami pinigai į mūsų akcijų biržą. O extra pinigai ilguoju laikotarpiu gali nugulti ir į kitas pozicijas ;). Minėta ir klausimas, jog daugiau pensijų fondai turi investuoti į LT. Jie šiuo metu investuoja apie 10proc. Bet siekiama 3x daugiau. Tiesa iš 9mlrd. eur. 10proc investuojama LT, o iš 10proc. tik sąlyginai maža dalis investuojama akcijų biržoje pas mus. Suma sumarum kažkas privalomai bus daroma. Tiesiog kai šikna dega ir reik didinti gynybos biudžetą - nebėra kur trauktis. Net jei daugelis kol kas išpūtę akis netiki tuo ką girdi. Mano, kad tai tik eiliniai politikavimai. Ir diskutuoja apie nereikšmingas smulkmenas. O kas ateina gali būti HUGE. Tinkamai pataikius mes galime būti labai ...nelaimingi, arba labai turtingi per artimiausius 5metus. Vargu ar ILTE Yra konkurentas SAB- manę kas nustebino tai Pirminiko postringavimai mažinti reguliavimą, va čia tai matau pandoros skrynę kai nuims apynasrį pridės visokių savo išvestinių priemonių vat tada laukit pompasinių , su didesnėm rizikom ir didesnėm gražom. Kaip LT Banko pirmininkas turėtų matyti apie tvarų naudojimą, bet leptelėjo savo dereguliavimo idėjas... |
|
| Vakar 12:04 #822261 | |
|
Vakarykstis pokalbis - dar viena vinis ... kuo greiciau begti is fondu...- nu ne politikam aiskinti kur fondu valdytojai investuoja pinigus.
Valdytoju pareiga ir tikslas kuo didesnis uzdarbis ju klijentams - tai yra man. Jei prades nurodineti ... tai bus placiaja prasme blogai ir dirbtina. |
|
|
Vakar 12:10 #822262
3
|
|
|
Nurodyti, jog kažkokią minimalią dalį mūsų šalies rinkoje investuotų - kaip tik tai pagalba tiek kapitalo rinkai, tiek patiems šalies žmonėms kuriant darbo vietas, tiek ir biudžetui. Nematau tame jokios blogybės, kaip tik pliusus. Į kokius konkrečiai instrumentus investuoti juk ir nenurodytų - tik kiek minimaliai turėtų būti investuota čia. Realiai ir mūsų biržai tai pagalba būtų, bet tuo pačiu ir naujoms IPO darančioms įmonėms. Didele dalimi dėl to USA ir yra tokia stipri ekonomiškai - nes ten labai lengva pritraukti kapitalo į įmones, įskaitant ir start-up'us. Tai čia visomis keturiomis už tik būčiau, jog linkt to mes eitume - tik stipresni taptume visomis prasmėmis
Tik bėda, jog jei nurodys minimumą pvz kokius 20% (kai dabar yra apie 10%), bet tuo pačiu leis visiems pasitraukti laisvai, tai čia ne padaugės investicijų, o kaip tik sumažės. Nes jei pasitraukimas bus tokiomis sąlygomis, kaip dabar pristatoma, neabejoju jog virš pusės bus atsiimta |
|
|
Vakar 12:43 #822267
1
|
|
|
Pritariu daliux - iš to išloštume mes. visi . Tik patikslinu, kad į tą 10proc įeina ir investicijos į NT, žemę, fizines įmones, ne tik į akcijas ar obligacijas. kalbant apie naudą, jei tie fondai pastaruosius 3 metus būtų daugiau investavę ne į kokią recesijos kamuojamą Estiją, ar Vokietiją, bet į augančia ekonomiką Lietuvą, tai ir investavę į fondus būtų galimai daugiau uždirbę nei iki šiol
. Nesuprantu kodėl mąstoma, kad investavimas į Lietuvą ir dar "ant steroidų ekonomikos augimui", turi būtinai atnešti mažesnę grąžą nei kokioje stagnuojančioje Italijoje...Kita vertus, kaip parodė eilinis pvz, kad ir to pačio SAB. Kur didžioji smulkiųjų akcininkų dalis 75proc yra ne lietuviai. Neinvestuosit jūs - būs kas pinigą čia ir be jūsų pasiims. O vietiniai galės kaltinti Ladsbergį, šiferį, Ūkio banką ar dar, velnias žino ką.
|
|
|
Vakar 13:01 #822277
1
|
|
|
Lygiai taip pat pritariu dailiux ir GX. Būtų puikus žingsnis skatinti fondus investuoti į Lietuvos biržą ir vietos įmones, pasikeistų ir įmonių įverčiai ir apyvartos, nes šiuo metu liūdna žiūrėti, o ir stabdo Lietuvos verslininkus nuo listingavimosi čia..
|
|
| Vakar 14:10 #822292 | |
|
Kodėl blogai nurodyti investuoti Lietuvoje?
- Pavyzdžiui, Vilniaus indekso grąža 12,5 proc. JAV SP500 eurinė grąža 21,5 proc. Pasaulio indekso eurinė grąža +24,6 proc. Nebent tikite, jog fondai investavo į lietuviškas obligacijas 20+ proc. Tai šia tik praėjusių metų. Paimkime ilgesnį laikotarpį ir skaičiai dar padidės. -Ukrainos klausimas dar neišspręstas ir mes dar esame "pafrontės valstybė". - Lietuva yra frontier market valstybė. Tai net nėra emerging markets valstybė. Savo pensijos trečdalį statyti ant frontier market yra labai drąsu bei nedaug turi bendro su rizikų valdymų. - pagalba kapitalo rinkoms nedaug bendro turi su mano tikslu sukaupti didesnį kapitalą pensijai. Šiuo atveju, šie tikslai yra priešingi. |
|
