Mielas Toni, kaip sekasi? Matai vis dar mokausi... Ir mąstymas atima daug energijos... Ir pirštus skauda nuo rašymo... Kad kvailai atrodau, dėl to jau nesijaudinu, mane matyt tik grabas ištiesins...
Gal galėčiau paprašyti jūsų pareikšti savo nuomonę apie artimiausią ateitį, visada malonu paklausyti labiau patyrusių ( o gal net nemažai uždirbusių, ar ne ? ).

Kai baigiasi baksai, tereikia išleisti IOU (I Owe You) ir tikėtis kad Kalifornijos liaudis tai suvalgys.
Tik viena beda - jais negalima sumokėti mokesčių.
Gal ir Kubiliui ši iniciatyva patiks...

ot stebuklas,vokietijoje berot bavarijos regione,irgi cirkuliuoja kazkoks alternatyvus piniginis vienetas...bet siaip kai pritrunkama grynu iseitis barteriniai mainai,yra nemazai tokiu firmu tarpininkiu daugeli saliu,ir siuo metu jos ant bangos

http://www.delfi.lt/news/daily/world/article.php?id=22951824

I sviesu rytoju kaip sakant.. Negali Rusijos teritorijoj ateitis but tamsesne uz dabarti, tik sviesyn!

To vaidas7777

mano nuomone, prieš kritikuojant kitą, reiktų atkreipti dėmesį į savo daržą.
Kiek pamenu, nesenai rašei, kad baigei savo trečią aukštąjį.
Taigi atsakyk kokio mentaliteto ir pažiūrų vertas tavo poste cituojamas žodžis neDAsiaiškinus?
Ar tik nebus įgimtas rusiško leksikono bruožas?
Priminsiu išmintingam kolegai su 3 aukštaisiais, kad lietuvių kalboje priešdėlio -da nėra, jis naudojamas būtent rusų kalboje dapustim, dabavim ir t.t.
Ir dar...ar universitete (arba trijuose) nebuvo kalbos kultūros paskaitų ar jų tiesiog nelankei?

Pagarbiai SDarius

Oh, man po bemiegių 2 mėnesių pridavus savo darbą (ir apgynus!) jau ne lietuvių kalbos kultūra galvoj... Buvo paskaitėlės, buvo. Na ką, teks dabar treideriu komisijos pirmininkui atsiprašymą rašyti?
O kritika Ashamanui mano nuomone tiesiog būtina, dėl:
1.Faktų kraipymo.
2.Hipotezių, prielaidų bandymas pagrįsti bangine ar cikline teorija, o nepavykus primaišyti politinės teorijos bei durninti ypač naujokams (ir ne tik) protą.
Taigi aš ir žiūriu savo daržo (smegeninės), kad niekas ten betvarkės nekeltų. O tokie ponuliai analitikai, beje dirbantys save gerbiančiose įstaigose ir mokymo centruose, vedantys seminarus naudoja savo žinias dezinformacijai ( ar antidemokratinėms pažiūroms) skleisti. Jau 2 kartus buvo Ashaman pagautas už rankos - vieną kartą spekuliantuose, kitą kartą čia. Statybose jam po tokio antro karto galvą sudaužytų kaip minimum. Ir dar seminarus veda... Ir jam nesvarbu ką apie tai mąsto kiti... O juk bet kur pasitikėjimas svarbiausia... Bet žinios deja sklinda greitai ir kartais skaudžiai atsiliepia ne tik karjerai...
Tonis ir Shpykulis. bent jau viskas aišku, atvira - suprantamos ribos kas kur, o čia sugauti už rankos sunkiau, bet po to...

Kažkaip nepamenu kad mane kažkas tai už rankos būtų gaudęs.
Ir spekuliantuose ir čia išryškėjo diametraliai priešingos pažiūros į istorinių Lietuvos ir Rusijos sąntykių traktavimą, bei lietuvių ir rusų tautų ryšius.
Abiejų pusių tezės buvo viešai išsakytos ir visi liko prie savo nuomonių.
Niekas nedraudžia nei jums, nei man išsakyti savo pozicijos. O jau pritarti ar nepritarti vienokiai ar kitokiai nuomonej - kiekvieno laisva valia.
Ir jei teko dalyvauti viename iš seminarų kuriame skaičiau paskaitą apie Ellioto bangų teoriją, turėtumete prisiminti kad jokie politiniai aspektai galintys sukelti potencialų prieštaravimą keliami nebuvo.
Todėl nereikia man p... proto dėl gandų ir dezinformacijos. Vagius geriau už rankos gaudykyt, o ne prieštaraujančius jums oponentus.

Esmė, ponas Ashaman tame, kad jei bandote durninti mus čia, tai kodėl negalėtumėt savo seminaruose, ar paprasčiausiai bet kur? Nors ačiū už tai kad nusiėmėte analitiko etiketę. Pagarba. Kaip senbuviui, galima atleisti maišymąsi. Bet analitikui turėtų egzistuoti minimali profesinė etika ar bent atsakomybė už postus.

Diskusija igavo diskretiska forma kurioje oponuojancios nuomones tiketina del nevaldomo emocionalumo, nebeissilaiko pagarbumo ribose. Tai ne tik neprideda vertes forumui ir portalui, bet zemina kulturine kitu zmoniu samprata apie dominuojancius forumu dalyvius tuom salyginai temdamas zemyn viso portalo verte. As ne administratorius , bet uztenka neuronu pastebet jog nukrypstama nuo pagrindines-pletojos temos, iki kazkokio "pseudo" saskaitu suvedinejimo. Todel siulau uzuot veltui svaiscius energija, nukreipti jegas galbut i tokios kilmes projektus http://www.lrinka.lt/index.php/meniu/studijuojantiems/konkursas_laisves_studijos/287 . Kurie ne tik atnes sekmes atveju materialine gerove ideju autoriui, bet ir tures isliekama verte visai suinteresuotai visuomenes daliai.

Pagarba ir tolerancija, yra isminties pamatai, -tikri erudicijos bruozai.
Ir juk kita zemindamas saves nepakelsi


jauciu jog sausas neiseisiu ...

Žinot, nesirūpinkit jus tais naujokais, jie irgi moka analizuoti ir atsirinkti kas reikalinga.. Yra dalis, kurie skaito traders.lt bet tiesiog nereiškia savo nuomones. Tikriausiai ir aš bučiau ir toliau ramiai sau skaitinėjus, bet jau nebe išeina pratylėti. Taigi Ashaman oponentams:

1. Daugumos Ashaman oponentų postuose galiu įžvelgti nuo tautines diskriminacijos iki tautines nesantaikos kurstymo. Net nesuvokiu, kodėl Lietuvoje tai pateisinama - jei miesto centru praeičiau vilkėdama marškinėliais su JAV vėliava ir užrašu USA - tikriausiai visi reaguotų normaliai, tačiau raudonais su užrašu RUSSIA saugumo sumetimais tikriausiai ne kiekvienas dar išdrįstų praeiti.. Jau ir užsienio valstybių politikai tos neapykantos nebe supranta - gal tai ženklas, kad toji neapykanta peržengė padorumo ribas ?

2. Klysta VISI. Daugumoje šios temos dalyvių postų randu kitų šaltinių cituojamą info, nors cituojantysis tikriausiai nepatikrina kiekvieno straipsnyje minimo skaičiaus. Ashaman taip pat turi teisę pateikti ne tik savo skaičiavimus, bet ir pacituoti kitus šaltinius. Ir nebukite naivus, kiekviename tokiame šaltinyje gali būti klaidų. Norite info be klaidų ? Prašau, apsilankykite ISI duomenų bazėse ir skaitykite mokslinius straipsnius. Rašau magistrinį darbą, tai galiu pasakyti, kad net ten pasitaiko netikslumų.
Daugiau tolerancijos - sekantį kartą suklysti galite jus pats.

O tu pabandyk Izraelyje pereiti su maikute, ant kurios nupiešta svastika ir užrašyta „Arbeit macht frei“

Tai nėra klaidos. Tai yra SĄMONINGAI ir tendencingai pateikiama informacija.

To Esoteric:
Aha, gerbiamoji, palietėte įdomią temą. Dėl mokslinių darbų. Jei rašėte kaip ir aš darbą šį pavasarį, tai tikriausiai statistika jum ir man buvo leidžiama naudotis tik 2007 metų. 2008 niu niu. Ar ne? Kas juokingiausia tas pats ir su Eurostatu ir Lietuvos statistikos departamentu. Atsimenu bendravau su statistikos departamento vienu iš pagrindinių vadovų ( ne Šemeta ) ir ką? Funkcionieriai paskutiniai. Naudos iš to ką turi patys išsispausti nesugeba.
Kita problema dėl mokslinių darbų - klaidos ir netikslumai. Aš savo moksliniame tiriamajame darbe irgi nagrinėjau tam tikros įmonės veiklą ir nesiruošiau atskleisti visų tyrimo išvadų, nes iš to ir pats naudos pirma turiu gauti (tiek finansiškai ( teko už kai kuriuos dokumentus iš registrų centro sumokėti) tiek bendram situacijos supratimui). O jei rašomas normalus mokslinis darbas tai neužtektų ir 5 metų (kai kurie taip ir rašo ).
Dėl Ashamano - jis neklysta, jis paprasčiausiai klaidina. Ar jūs ilgai dirbtumėte bendrą darbą su grupioku kuris vis pashika? ( man tautinė diskriminacija jo postuose nemaišo, maišo tas klaidinimas ir pozicija - avos pranisiot, pravda snami)

Galėčiau panagrinėti kiek giliau. Kiek skaičiau literatūros, buvau seminaruose ar šiaip klausiau audio įrašų pagrindas sėkmei (turtui) būdavo asmens dosnumas. Kuo daugiau žmonių padėsi, tuo laimingesnis, sėkmingesnis jausiesi. Čia Ashaman puikiai pasirodė su savo žiniomis banginėje teorijoje ir ne tik.
Antras punktas sėkmei pasiekti - komanda ( žmonės, kuriais gali besąlygiškai pasitikėti, būti atviras, dalintis laimėjimais). Deja Ashaman pasitikėjimą pats ir sugriovė - o tuo pačiu ir parodė, kad vietoj dosnumo daugeliui pasirinko sakykime savirealizaciją tam tikrų teorijų kūrimui. Blogiausia, kad šioje vietoje faktai arba tendencingai atrenkami arba datempiami. Iš karto pastebėti tai nėra taip lengva. Va čia ir yra kertinis nesantaikos akmuo.

Dėl statistikos: dauguma duomenų bazių ( pvz. OECD, Ameco, Europos komisija (Economic Forecast bei kiti raportai), IMF) pateikia ir einamų metų negalutinius duomenis arba prognozes, kai kur galima rasti ketvirtinius duomenis. Asmeniškai man niekas jais naudotis nedraudžia. Ir jei atitinkamai darbe paskutinių metų duomenis pažymi ir vertini kaip negalutinius (ar prognozes), nuo to darbas savo vertės nepraranda.

Dėl Ashamano - Ashaman turi teisę reikšti savo nuomonę, kad ir kaip ji jums nepatiktų. Jis jaučiasi teisus. O ar teisus - parodys laikas. Protingas žmogus visada atsirinks kas jam tinka, o kvailį vis tiek kas nors apgaus - Ashaman ar ne Ashaman. Pilnas Forexas kvailių, ir man jų nei kiek negaila.

Vėl nuo situacijos analizavimo nukrypom link atskirų dikusijos dalyvių analizavimo. Taip, Ashaman pacitavo klaidinančią info, o virgism jį pagavo už rankos - kas iš to? Pats Ashaman seniai neneigia tam tikro savo šališkumo, bet apskritai jo postai dažnai būna kokybiškai stiprūs,-toliau kiekvieno pasirinkimas priimti jį koks yra ar visiškai ignoruoti. Mano nuomone, jei Ashaman pajėgtų atsiriboti nuo atitinkamos politinės krypties, manau, jo analitiniai pastebėjimai taptų ženkliai kokybiškesni, bet kiekvienas yra toks, koks yra.

Grįžtant prie temos: dabartinėje situacijoje atskiri kiekvienos šalies rodikliai nėra tokie svarbūs. Blogai yra ir Latvijai, ir Rusijai, ir Lietuvai ir JAV, t.y. visoms pasaulio valstybėms. Žinau, kad Rusijoje kai kurie fabrikai su kuriais dirbu, atleido trečdalį žmonių, kiti dirba 1-3 savaitinių darbo dienų rėžimu. Lietuvoje nemaža dalis gamybų, sprendžiant pagal žaliavų sunaudojimą, apimtis sumažino 30-40%. Apie Latviją net nekalbam... Dėl darbo specifikos yra aiškus suvokimas: visiškai nesvarbu, kam šiuo metu blogiau, o kam geriau - pirma krentanti šalis patemps paskui save kitas kaimynes, o toliau - domino principas. Nejau yra manančių, kad Latvijos, pasekoje Lietuvos ir Estijos, po to Ukrainos ir Baltarusijos kritimas nebūtų žlugdantis smūgis Rusijos ekonomikai ir atvirkščiai? O Rusijos default'as šiuo momentu nebūtų paskutinis lašas JAV ir viso pasaulio ekonomikos kritimui? Todėl man šiek tiek vaikiškai atrodo piktdžiugavimas dėl Latvijos ar Rusijos problemų ir ginčas kuri pirma kris-tipo yra skirtumas, kas pirmas privarys į kelnes, nors vidurius laisvinančių pririjo visi.

To Esoteric:
Aaa... dar rašote. Tai pasitikrinkite ar galite įdėti duomenis. Darbo vadovui giliai pochui, jis dar krūvą tokių studentų turi, nesužiūrėsi visų.
Plius pasitikėti statistika irgi negalima. Kaip kad toks uždavinukas:
2007 metų gruodžio 16 ECB (Europos centrinis bankas) padidino pinigų masę 350 milijardų eurų per vieną dieną. O kur apie tai informacija tai koją nusilauši beieškodamas... Ataskaitos špygą rodo ir žvengia...

na, del pono Ashaman, uzlenkia jis kartais na lieva, na nereik, ir jau matosi, kad daznai tendencingai viena kryptimi, matosi, zmogu karts nuo karto uzvaldo emocijos del tam tikru matyt dalyku, isgyvenimu, ir butent tai kai kurie kolegos ir kritikuoja, ir tiek, aisku jis turi teisia rasyt ka nori rasyt, nieks cia nieko netroksta izeidineti, bet tam tikros tvarkos reikia vis del to laikytis, bukim supratingi

is didelio mokslo isejo is proto

To newbie:
Kažkaip pastarosiomis savaitėmis žiūriu į Putiną ir Medvedevą (kartais kadre ir Žirinovskis pasitaiko). Visi trys pajuodę. Supranta iš kur vėjas pučia ir kuom visa tai gali baigtis. Vietoj to, kad sveikintų Lietuvą su tūkstantmečiu, ponas Putinas nulėkė pas pietų žemdirbius prašyti skirti dalį derliaus šiaurės naftininkams maitinti. Ir visai nejuokinga situacija. Bet nors matosi planavimas - naftininkus kaip 90-aisiais išlaikys krizės laikotarpiu, kad vėliau nereikėtų ieškoti personalo ir įrangos. Tas pats su opeliu, vazu bei gazu. Strategija sudaryta ir manyčiau pasiteisins. Vis tiek Kinija, Indija stojasi, statosi, plečiasi, investuoja. Labai greitai 3 metų laikotarpyje vėl prireiks metalo, cemento ir t. t. Atsiskaitymas vykti gali ir ne doleriais. Beje Irane mašinų gamyba klesti.