Katine pasakysiu toki dalyka, kas man ir paciam naujiena buvo, nesenai tik dasigalvojau. IAE irgi buvo uzdaryta del rusofobijos, todel kad bene visi pagrindiniai specialistai ten buvo ateiviai is Rusijos. Mes neturejom tokiu zmoniu ir negalejom turet. As beveik garantuoju kad uzdarymas butu organizuotas ir be ES paliepimo, po kokiu 2008+ drasiai

Cia viskas sistemingai kapojama, bet kokios gijos su rytais. Tiesiog tokia durno lietuvio mada dabar ir tiek ziniu

А некоторые и сейчас не стали умнее.

Taip, be sito nebuvo apsieita. Dar ir dabar IAE "uzdarinetoju" galvose rusafobija plevesuoja. Kai kam tai priezastis Nr1. Atsimenu.

Manau, kad nebūtų uždaryta. Veiktų ir šiandien. Nes IAE tikrai buvo žiauriai pelninga. Ir dabar būtų žiauriai pelninga. Taip pat ji su Vakarų pinigais buvo jau stipriai modernizuota ir dar ilgai būtų saugiai dirbus. Černobilis buvo pas mus neįmanomas. Spaudimas iš ES buvo pagrinde dėl vidaus politikos kai kuriose šalyse. +ekonominis intereas.
Specialistų mes turėjome, nors ir nedaug. Asmeniškai pažįstu pora. Bet mes ne blogesni už suomius. Galima tokių paruošti per kokius 5 metus, tai tikrai. Pvz. Ukraina šiandien turi 15 reaktorių. Ruošia ir specialistus.
Bet tuo pačiu galvoju, kad uždarymas ir ryšių su rusynu apkapojimas visumoje išėjo į naudą. Pvz. su lenkais dabar neturėtume jungties ir su švedais. Negalėtume atsiklijuoti nuo BRELL. Neprisijungutume prie UCTE. Nekalbant jau apie putlerio KGB čiuptuvų poveikį visai šaliai.

Kokios elektrinės? Pažiurėkim kaip kovojama su pandemija. Koks blaškymasis ir trysčiojimas. Lietuva pagal atvejus 1m populiacijos jau 10 vietoje. Pagal profanaciją ir nekompetenciją lenkiam visas indijas, rusijas, azijas ir afrikas. Afrikas, Karlai! Du blokai. Dviejų suoliukų nacionaliniam futbolo stadione nepastato. Kas būtų statęs, R. Žilinskas? Ar Bilotaitė su Čmilyte? Rusai bulgarams už 6B pastatė, Lietuviai būtų "statę?" už 30B. Šiai dienai kainuotų 50B.

Butu uzdaryta vietiniu geniju su tuo paciu pretekstu kad RBMK nesaugus, ir butu siuloma po uzdarymo statyt nuliova ir saugia. Sita bajeri jau megino 2008+ prastumt koncervai, taip kad net nieko naujo cia neparasiau.

Jeigu AE ziauriai pelninga, tai tik papildomai rodo LT bukuma - uzsidaryt net nemeginus tartis su ES.

Diplomatija auksciausiame lygyje.

Čia šiaip, tarp kitko. Vietiniai genijai tai mes, lietuviai... Tu ne vietinis, ar ne genijus?

Pasikartosiu, dėl IAE nebuvo verta nestoti į ES. Pasirinkimo nebuvo. Pasirinkome teisingai. Su ES buvo deramasi kelis metus. Visą tai laiką rusų agentūra nėrės iš kailio. Daug labiau nei dabar.
2008 metų planas buvo badymas pakeisti uždaromą IAE. Bet po referendumo nueita kitu keliu. Dabar labai daug investuota į biokurą. Branduoliui jau nebėra vietos. Nebent kai bus paleista serijinė mažų reaktorių gamyba.

Palyginus rusų ir mūsų, lietuvių, bukumą, tai rusų bukumas daug bukesnis, piktesnis, girtesnis ir be ateities.

Rusu bukumu galima naudotis, tame ir kampas. Bet jus bukesni, nes sakot kad dialogas su jais neimanomas. Jeigu neimanomas tai neimanomas, viso gero.

"Pasirinkimo nebuvo. Pasirinkome teisingai."

Du abejotini teiginiai vienas po kito. Niekas nesitare su ES del IAE, kaip suprantu. Toliau ar ES atsipirks LT long run, turint omenyje zmogisku resursu masini praradima - geras klausimas. Jus kol kas matot tik short term profita.

Projektas su "nuliova ir saugia (tikriausia Fukushimos tipo)" gime tada kai galvuzai jau suprato kokia nesamone padare. Ir kai paaiskejo, kad Rusija is abieju pusiu statys po elektrine.

Short term profitas kaip reikiant aptemdo galves ir treidinime. Su tuo sunku kovoti.

Astravo AE statybos vietą be abejo nurodė rusai. Ir ji buvo statoma specialiai, kad pažeminti Lietuvą.
Bet tartis buvo galima ir reikėjo. Lukašenka toli gražu ne visada vykdo rusų nurodymus. Reikėjo jį "sudominti" - nu, kad ir pvz. mainais atpiginti tranzitą į Klaipėdą. Buvo daug galimybių, tik nebuvo suinteresuotumo iš Lietuvos pusės. Jokio.

Bėda ta, kad niekas net minties neturėjo ką nors daryti. Net anūkas, kuris lyg ir ne kolūkio buhalterio sūnūs, bet vistiek nemato toliau savo kiemo. O ką jau kalbėti apie valdančiuosius ? Gūdi provincija. Lietuvos valstybės interesai jiems nesuvokiami išvis.

... Ignalinos AE -istorija. Lietuvai tada tebuvo porą metų. Kūdikis negali turėti suaugusio nuovokos.

Baltarusiai pastatė lietuviams elektrinę po pat nosim, dar savo teritorijoj, imkit naudokitės. Reikėjo paimti tą visą elektrą urmu po 5ct, šildytis namus, stumdyti latviams, suomiams, pervilioti Batką nuo Putino, matėsi, kad jis svyravo, padaryti jį demokratiniu, nebūtų jokių pabėgėlių etc. Putinas būtų likęs su nosim.

Manau, kad idėja statyti AE buvo Batkos, ne Putino, rusai savo projekto Karaliaučiuje nebaigė. Batka norėjo įsitvirtinti, būti geras tiems ir aniems, čia turėjo būti jo Nord Stream2.

Tai vat - reikėjo Lukošiui atpiginti tranzitą, už ką jis būtų pastatęs AE prie Minsko, o mes jam už tai pirktume elektrą papigiai. Puikus, visiems naudingas biznis. Nu bet kurgi tau - čia Lietuvos valstybei geras biznis, o valdžiažmogiams geri bizniai visai kitur.

Jei, ką ir reikėjo daryti kitaip, tai ta linkme, kad tarakonas suprastų, jog elektros mum neparduos. Jam atrodė, kad Rosatomas skolina pinigus ir stato ją tam, kad užverstų mūsų elektros rinką ir sustabdytų UCTE. Reikėjo jau tada sankcionuoti, kad tikrai tikrai būtų aišku kas bus. Dabar mes nepirksim, o jis liks visą šalį pakabinęs ant rusų paskolos. Bent būtų likęs be rusiško pavadėlio.
Nieko piginti negalima buvo tada, negalima ir dabar. Nes negalima daryti tokių veiksmų, kurie sustiprintų tavo priešą kovoje prieš tave. Todėl ir su pabėgėliais, tranzitu ir kt. dabar nuolaidų tikriausia nebus. Nes jos sustiprintų tarakoną ir putlerį. Bus sankcijos ir geležinė uždanga.
Situacija rytuose klostosi labai įdomiai. Manau, tarakonas po šiandienos žygio į Lenkiją ir atsako, kurį gaus, gali prisižaisti iki to, kad "draugiška rusų tauta gindama nuo brutalių vakarų" gali įvesti savo pajėgas į Baltarusiją ir nebeišeiti "kol grėsmė nedings"...

Pralinksminai, tai ir dabar LT perka Baltarusišką elektrą, tik brangiai, nes per tarpininkus Latvius.

Ir aplamai, kai elektros energijos deficitas visoje ES ir Kinijoje, tai argumentai tokie juokingi.
Ukraina norėjo pirkti elektros iš Baltarusijos, atsakymas buvo "Soriukas", nėra - deficitas.
P.S Už metų kitų elektros deficitas tik padidės ES, nes žaliosios nepakanka.
-----------------------
Pasirodo Baltarusija gelbėja Ukrainą:
С просьбой об оказании аварийной помощи из энергосистемы Словакии и Беларуси объемом 100 МВт и 500 МВт соответственно Украина обратилась в начале ноября. Причиной стал значительный дефицит в энергосистеме.
https://www.dw.com/ru/ukraina-vozobnovila-import-jelektrojenergii-iz-belarusi/a-59743596

Tuo tarpu, kol rinkoje krosnelių deficitas, dėl šiltų orų sąlygotų pigesnio alkoholio,
Vidutinė didmeninė elektros rinkos kaina Lietuvoje praėjusią savaitę, palyginti su ankstesniąja, mažėjo 35%, praneša nepriklausoma elektros tiekėja „Elektrum Lietuva“.

https://www.vz.lt/pramone/energetika/2021/11/08/elektra-lietuvoje-per-savaite-pigo-35

Netiesa. Taip latviai žaidė su rinka ir mūsų turima linija su Baltarusija. Dabar viskas parišta. Per mus neįeina, o per latvius linija per silpna.

Jei kalbėti apie tai, kas bus, tai bus tas pats, kas buvo po 1990 metų blokados, 1998 metų Rusijos finansinio kolapso, 2008 metų krizės, 2014 metų rusų sasnkcijų. T.y. mums bus tik į naudą. Kiekviena tokia krizė mus vis labiau apsukdavo į Vakarus, naujesnes ir švariasnes technologijas, didesnės pridėtinės vertės rinkas ir partnerius. Taip bus ir dabar. Kai dujos kainuoja virš 1000 EUR, nėr geresnio stimulo investuoti į energetikos sektorių. Pikas praeis ir mordoras vėl liks ten, kur ir buvo, - ant puodo.

Su Ukraina bus analogiškai. Jie 2023 metais planuoja prisijungti prie UCTE (anksčiau nei mes, nes turi didesnius pajėgumus ir gali veikti autonomiškai). Tai, kas su jais dabar vyksta yra šlubo meškino pasispardymas, kad tai neįvyktų. Rusai užsuko dujas, per vengrų Orbaną užraukia reversinį dujų tranzitą, nebeparduoda savo anglies, nepraleidžia net kazachų anglies į Ukrainą. Bus kaip visada, Ukraina pasikeis, susimodernizuos, daugiau atsisuks į Vakarus. Sunki žiema bus dar vienas pretekstas nekęsti rusų. O mordoras irgi bus, kur buvęs.

Popas kvailais memais argumentuoja, nice.

As pilnai palaikau rusus kad jie dusina Ukraina daba. As buciau rusas, irgi ta pati daryciau. Uzpiso chochlas, siepia ir siepia dantis. Tegul daba atsako uz bazara

Čia toks ne visai vienarekšmiškas dalykas. Ar Lukašenka mums - priešas.

Dabar - žinoma taip. Vienareikšmiškai.

O vat prieš 10 metų - tai truputį kitaip. Baltarusija aplamai imant - priešas. Bet, toks ... nebaisus. Nes be Rusijos ji mums nieko blogo padaryti negali. Ir, kaip žinia, nieko blogo ir nedarė. Nematau nieko blogo Lietuvai, jei turėtume santykius "kaip seniau".

Buvo iki Nepriklausomybės labai nebloga formulė - "mirnoje sosuščestvovanije" - visai neblogas modelis šiai dienai santykiuose su fašistinėmis diktatūromis Baltarusijoje ir Rusijoje. Jie užsidaro geležine uždanga, verda savo sultyse ir, kažkiek prekiauja su mumis, vakarais. Mes laikas nuo laiko "išreiškiame susirūpinimą" dėl žmogaus teisių, jie ten svaigsta kaip mes tuoj sužlugsim, sugriūsim, bankrutuosim. Ir gyvenam kas sau. Labai gera formulė.


Tu ir esi rusas. Savo esme.

O kiekvienas savo šalies pilietis gina savo Tėvynę. Todėl kuo daugiau rusų išvažiuos iš Donbaso cinko karstuose - tuo geriau. Geriau ne tik Ukrainai, bet ir Lietuvai. Visą tą rusų pasaulio brudą naikinantys ukrai - šaunuoliai ir linkiu jiems sėkmės.

Rusų pasaulis - turi būti sunaikintas kaip ISIS, Al Qaeda ir kitos "broliškos" ideologijos. Arba nacionalsocializmas praeityje.