Antroji dalis - medziojanti bezdzione. Adaptacija prie ivairaus maisto, na ir atsakymas kodel saldumynai tokia zenkli raciono dalis, bei kodel vaikai pamishe del ju. Taip pat - adrenalino poreikis, kuris liecia tradinima ir gamblinima.

Trecioji dalis - miestai, zmoniu zooparkas. Nenaturalus dalykas zmogaus prigimciai, genetinis paveldas susiformaves gyventi mazomis grupemis. Todel miestu viduje zmones formuoja grupes ivairiais pagrindais - bendradarbiai, draugai, subkulturines grupes (muzika, menas ir t.t.)

Nu taip, zmonems sunku pasirodyt klystanciais. Atsakymu ieskoti genetineje prigimtyje filmukuose auksciau. Pasirodyt klystanciu - reiskia rizika pasirodyt kad esi lochas vietineje chebroje (tribe). O chebra arba supras arba pasitycios, ypac jeigu neturi patys tokios patirties ir gali but - nustos gerbt.

Socialiniai santykiai, dubaj chujaj. Taip viskas ir vyksta, draugai mieli.

Fresco galima klausyt iki begalybes.. Apie pinigus.

Kokia prasmė klausytis ? Kuo savo ar kitų žmonių gyvenimus pakeisi klausydamasis ?
Klausaisi metus - dvejus - trisdešimt ? Ir ką ? Kur prasmė ?

Gyvenimas prasmes neturi jokios, kaip ji iprasminsi pats sau taip ir turesi. Ypac dabartiniame pasaulyje, kuriame prasme daugumai sukasi apie pinigus. Dirbk-pirk-mirk

Būtent prasmę ir turi. Gyvenantys žmonėmis vėl gaus žmonių kūnus ir dar didesnes galimybes. Reinkarnacija. Visų sielos - dvasinė kūno dalis - nemirtingos. Galima tikėti, galima netikėti - nuo šito realybė nepasikeis. Su mirusiųju Dvasiomis bendravo daugelis, tai kodėl netikėti dvasiniu gyvenimu ir dvasine forma ?

Melagiai ir aferistai tie bendrautotojai su dvasiomis, bando gaut demesio ir pinigu tokiu budu. Fresko apie tai irgi pasakojo, savo laiku jis labai domejosi visokiais tokiais 'paranormaliais ekstrasensais'. Visi jie buvo profesionalus scameriai/fokusininkai. Jam nepavyko ne vieno tokio zmogaus aptikt su realiomis antgamtinemis galimybemis.

Niekas nezino kas yra anapus mirties. Greiciausiai nieko ten nera. Reinkarnacija - visi gyvi organizmai pastoviai reinkarnuojas per medziagu apykaita, naujos lasteles keicia senas, visi atomai ir molekules nuolatos keiciasi. Kai tas procesas suleteja - organizmas mirsta. Mes viso labo esame tik formos, kurios pabuna cia kuri laika ir isnyksta.

Zmogus daznai yra ego-centriska butybe todel jis mislija kad kazkoks is jo liks. Nu liks, kaulu kruva kokia.

Žiūrėk, kuo jauti meilę, draugiškumą, susierzinimą, pyktį, pasigerėjimą ? Visa tai tavo Dvasia. Nematoma, nemateriali, bet egzistuojanti. Juk ne kojomis, plaučiais,inkstais ar širdimi visą tai jauti. Žmonės mėgsta dvasią priskirti širdžiai, bet širdis niekuo nesiskiria nuo inkstų. Viskas jaučiama Dvasia. Reinkarnacija yra dvasinė. Ląstelės atsinaujina materialiame kūne, naujos keičia kitas nuolat. O reinkarnacija yra dvasios persikūnijimas - iš mirusio kūno į kitą - gimstantį.

Logine prasme Dvasios savoka labai greitai prieina liepto gala. Zmogus sakykim turi, o kiti gyvunai ar augalai ? Bakterija turi dvasia ? Milijardai bakteriju ? Ar zinojai kad zmogus ir kiti daugialasciai organizmai gali but vadinami kaip vieningai veikianti bakteriju kolonija ? Nes mes esame sudaryti ish daug lasteliu, o bakterijos yra vienalasciai organizmai. Tai gal mes sudaryti is milijardu mazu dvasiuku ?

Religiniai fanatikai i situs klausimus neturi atsakymo ir niekada netures.

"Žiūrėk, kuo jauti meilę, draugiškumą, susierzinimą, pyktį, pasigerėjimą ? "

Tai yra tavo reakcijos i supancia aplinka, jos dalinai genetinio charakterio, visi gyvunai tokias turi, tik ne tokias isvystytas kaip zmogaus.

Dvasią ir Kūną turi visi - žmonės, gyvūnija, augalija, mikrobai, bakterijos. Dvasia nuolat reinkarnuojasi tarp visų šių formų. Dvasia ir suteikia kūnui gyvybę. Dvasia žmogaus kūną paliko - kūnas mirė. Dvasia medį, žolę paliko - liko sudžiuvęs negyvas kūnas - malka pakurom, šienas ravėjimui.

Nesu joks fanatikas. Esu Dievo Atstovas su Dievišku suvokimu viso mus supančio pasaulio. Esu prieš visus dvasinus vadovus ir visas religijas, nes jos tarnauja ne Žmogui ir Dievui, o Dievo vardą naudoja ne visai Dieviškiems tikslams. Bet čia reikia atsirinkti, nes sakoma, kad jokia religija nemoko nieko blogo.

Gal tu ir teisus, panashu kad mikrobu dvasios gan daznai reinkarnuojas i zmones, ir tie veikejai su mikrobo dydzio smegenais visai nesugeba mastyt..

Whatever, risham sita tema. Dievas priklauso tai kategorijai kur negali paneigt ir irodyt. As pradesiu pasakot kad matau dvasias - niekas to paneigt negales, nes mano akimis ziuret negalima. Bet irodyt niekam irgi nesugebesiu.

Ohoho sena gera tema apie religiją. Atsimenu senus gerus laikus kai diskutuodavome. Vėl pasiilgstu lkpl ar kokios ten.
O apskritai, tai mus sukūrė Inžinieriai, ką plet Prometėjaus nematėt??

Kad pasaulis yra kazkieno sintetinis kurinys, sita jau galima ir moksliskai bandyt grist. Tokiu atveju tiketojai dievais tam tikra dalimi butu teisus. Bet tada logiska primest kad ten tu dievu yra ne vienas. Taigi romenu/graiku religijos su daugeliu dievu butu teisingesni variantai, o krikscioniski - peace of shit. Vartyt galima kaip nori.

Man priimtiniau būtų, kad dauguma tikėtų senuoju baltų tikėjimu. Panašiu į graikų, romėnų, egiptiečių, keltų, germanų, vikingų ir t.t. Tas tikėjimas buvo susikūręs mūsų žemėje neturėtų būti taip išstumtas.
Religija yra reikalinga beveik visiems žmonėms kaip dvasinė atrama ir tuo, kad žmogus galėtų tikėti.
Taip pat religija nubrėžias moralines normas, be kurių dauguma žmonių visiškai sugyvulėtų. Tereikia pasižiūrėti į dabartinius liberastus.
Tarp kitko baltų religija buvo kintanti kas kelis šimtus metų.
Įdomiausi dalykai įstrigę:
1) Žemaičių sutartinės (Čia unikalu, tik dviejose gentyse pasaulyje jos buvo;
2) Kai kuriose baltų gentyse buvo leidžiama daugpatystė (Gana loginiais sumetimais, kitokios formos negu islame);
3) Buvo du laikmečiai iš keletos baltų tikėjime, kada laidojimo tradicijos buvo tokios, kad numirusius žmones pakabindavo medžiuose.

Kodel vieno dievo modelis isstume daugia-dievi, daugiau maziau yra suprantama - tokia religija labiau suspaudzia i kumsti visa liaudi. Su daugiadieviu modeliu buvo problemos kad buvo galima skaldytis tarpusavyje, visuose tuose graiku mituose dievai kariauja vieni su kitais ir dar be to yra mirtingi.

Taciau kaip parode laikas, susiskaldymui viendievis nedaug tepadejo. Krikscionybe susiskalde, islamas su alachu irgi susiskalde. Budizmas irgi turi kelias atmainas. Tai tik patvirtina jog visa tai zmogaus ismislas, kaip sake Fresko - bandymas apibrezt mus supancio pasaulio tvarka.

Globalistai kurie svajoja apie viena pasaulio valdzia, be abejo noretu ir vienos pasaulio religijos.

Siaip man budizmas visada imponavo, nes tai yra ganetinai pacifistine religija.

Religija kaip išmislas reikalingas, daugiadievis modelis būna pačių žmonių susikurtas savitose kultūrose.
Religija sutvardo žmogaus gyvuliškąją prigimtį.
Paimk dauguma žmonių, jie logiškai nesupranta šio pasaulio dėsnių. Remiasi tik autoritetu ir panašiai. Savotiškai tiki savo susikurtu svajonių pasaulyje. Nu čia grynai taip evangeliškai būna įtikėja. Pasižiūri šaltakraujiškai iš šalies, tai atrodo kaip sektantai.
Man asmeniškai labai daug padėjo suprasti šitos knygos:
Le Bon "Minios psichologija", Nikolo Makiaveli "Valdovas". Aišku buvo ir kitų gerų knygų kur skaičiau.

Pasaulyje daug žmonių, tautų su skirtingom numonėm. Jeigu jau kriptovaliutų yra virš tūkstančio, tai kiek turi būti Dievų? Vien Indijoje yra apie 3000. Įvairios religijos, bažnyčios, vardai tai tik žmonių viskas sugalvota. Tik žmonių..

Ash tai deivem tikiu. Kuo daugiau deiviu, tuo saunesnis tikejimas.

Jus chia kaip seni davatkinai. Keywordai: Dievas, religija, minia, valdyti, kumshtis. ))

Popai spėjai užsipirkti šiandien alkogolio? Liko pusvalandis. Deivės tau neatneš šnapso