Visi ginsim, tik kad būtų ką ginti.
Nesinori prie Seimo statyti barikadų iš paliktų nuomojamų automobilių ir ginti ten bufete likusį "smigusį" Vareikį.

Neturi šeimos ?

http://www.delfi.lt/news/daily/world/irako-karas-jav-kainavo-daugiau-nei-2-trilijonus-doleriu.d?id=60908965

spėkit, kokią dalį iš tos sumos sau susišlavė kariuomenė ir karinė pramonė?

o štai dar keletas įdomių faktų apie JAV kariuomenę http://www.ekonomika.lt/naujiena/13-faktu-apie-jav-karines-islaidas-14261.html

o dabar pagalvokit, kokį pelną susižers JAV karinė preamonė iš Ukrainos konflikto iškišdama ginkluotę savo rytų Europos satelitams ir perginkluodama Ukrainos kariuomenę. Ir dar pamąstykit, kas nutiktų su JAV karine mašina, jei staiga pasaulyje neliktų rimtų konfliktų? ... Kaip kažkada Čekuolis savo laidoje teisingai pastebėjo - JAV karinė pramonė veikia kaip alternatyvi JAV valdžia, kuri siekia bet kokia kaina toliau virinti milžiniškus pelnus ir tam panaudoja visą savo turimą milžinišką įtaką.

Poezija, blyn, kadaise mokėjau visą, bet iki dabar išliko tik ši eilutė:

Mes ginsim švyturį ir jūrą, ne kaip maskoliai gynė Port Artūrą, ))

Kvazarai aš nesiginčiju kad JAV kariaudama skatina savo ekonomiką . Tačiau taip surėdytas pasaulis . Egipto piramides statė irgi tam, kad paskatintu ekonomiką . Anksčiau ar vėliau ateina laikas kai nebėra ką gaminti ,visi visko turi , sunku parduoti . tada reikia arba gaminti sprogmenis ir juos sprogdinti , arba griauti tai kas pastatyta , kad vėliau būtu ką atkurti . Arba kurti naują poreikį . Čia Achaman tau paaiškintu plačiau . Taip vadinamas auksinis milijardas gyvena kitų sąskaita . Tu taip pat jam priklausai , kas ketvirtas litas Lietuvoje yra ES parama. Tau nepatinka ? Gyvenimas yra neteisingas ,taip visada buvo, tiek paprasti žmonės tiek valstybės yra laimėtojai ir lūzeriai . Džiunglių įstatymas - arba tu turi suėsti , arba tave suės.Dabar pabandyk man įrodyti ,kad liūtai ir rykliai yra agresoriai savanaudžiai . Jei Lietuvo gavo šansą maitintis tuo kas lieka nuo liūto stalo nezyskit ir nedejuokit ,nes pasirinkimas yra ribotas :
1. Būti laisviems ir nepriklausomiems - kaip 1940 m.
2. Būti Rusijos sudėtyje kaip 1795 - 1918, 1940-1990 m
3. Būti Europos ir STIPRIAUSIO PASAULYJE KARINIO BLOKO sudėtyje kaip yra dabar.
Blogai ? pinigai nahaliavu blogai ? saugumas su 10 000 kariuomene ir mizernom išlaidom ginybai yra blogai ? Smetoninės Lietuvos kariuomenė buvo 5 kartus galingesnė bet ir tai neišgelbėjo .

Noriu tik priminti , kad Rusija visada atsiliko savo vystimusi nuo Europos , belieka tik džiaugtis kad pagaliau tapome labiausiai išsivysčiusios genties nariais . Jei matote alternatyvą - prašau dėstykit mielai išklausysiu .

Na, tokiomis aplinkybemis mano plakatas atrodytu deramesnis, nei tavo metomi gvazdikai ant tanku, vaziuojanciu Gedo prospektu.

Gvazdikais sutikome sovietų tankus, gvazdikais sutikome nacių tankus, gvazdikais sutiksime ir Antarktidos tankus. taip jau pasaulis surėdytas šiame Baltijos pajūryje.

tesiant temą apie konfliktą ukrainoje

daug informacijos pridėjo savaitgalis , ukrainoje atsirado nuomonė, kad tikrą nepriklausomybę nuo rusijos šalis iškovojo tik dabar , tai susitelkimo ženklas , plius turčinovo pakvietimas į baltuosius rūmus rodo ukrainos pozicijos stiprėjimą , raiz ir merkel pasisakymai taip pat prie to prisidėjo .
pradėta formuoti nuomonė, kad krymas tai kompensacija rusijai už atsisakymą dalyvauti muitų sąjungoje t.y atsiranda kažkokia tai platforma , kurios pagrindu galimas susitarimas , nes iki šiol visi veiksmai be logikos , kur nebuvo jokios galimybės ką nors spręsti susitarimais . šalia to pradėta formuoti nuomonė užsienyje , kad tai putino galimybė apsisaugoti nuo maidano įvykių pasikartojimo rusijoje, kas leis vakarams taikyti švelnesnes priemones .
taip pat kartu su šiom dviem nuomonėm, kurios kaip ir bus rusijos veiksmų pateisinimu kartu siunčiama potekstė, kad krymo įvykių pasikartojimas negalimas rytų ukrainoje, ten vyksta tik paprasta padėties destabilizacija...

pabaigai pora citatų
putinas , spaudos konferencijoje prieš kelias dienas :

"Mano jausmai visai kiti. Žmogus, einantis tokias pareigas, turi ir teisių, ir pareigų. Bet pagrindinė pareiga – vykdyti valią žmonių, kurie jam šalį patikėjo“ , čia apie janukovičių , kai žurnalistas paklausė kokius jausmus putinas jaučia janukovičiui, užuojautą, gailestį ar dar ką ten...

rice , buvusi jav valstybės sekretorė , interviu šiandien :

".. kai 2004 metų pabaigoje , aš turėjau susitikimą su putinu jo kabinete prezidento rezidencijoje , iš gretimo kambario išėjo janukovičius, putinas jį pristatė , kaip būsimą(/galimą/kandidatą) ukrainos prezidentą.." ( skliausteliuose parašiau,kadangi nežinau , kaip teisingai išversti , tik patikslinsiu, kad prezidentu janukovičius tapo 2010 metais)

papildysiu: iš kitos pusės formuojama nuomonė, kad visos rytų ukrainos laukia krymo likimas , tai vyksta lyg būtų pshichologinis pasirengimas su tuo susitaikyti , manau kad tai yra tai ko maksimaliai siekia putinas, o krymo netekimas yra tai su kuo sutiktų susitaikyti ukraina ir vakarų valstybės , matysim kas gausis , bet kokiu atveju tai nepanaikina tai kas buvo anksčiau pasakytą apie rusijos valdančios grupuotės susilpninimą dabar ir ypač ateityje

Krymo perleidimas Rusijai, manau, būtų protingiausias sprendimas šiai dienai visoms pusėms:
- Ukraina atsikratytų nelojalios rusakalbės teritorijos, kurios pusę biudžeto sudaro valstybinės dotacijos. Plius, Ukraina galėtų susiderėti su Rusija kažkokią ekonominę kompensaciją (dujomis, doleriais) už Krymą, vyriausybės politinį pripažinimą, pažadą nesikišti į rytų Ukrainos reikalus.
- Krymo gyventojai gautų kelis kartus didesnes socialines išmokas, o autonomija - dvigubai didesnį biudžetą (turėtų ką tratint).
- Rusija atgautų kažkada dėl politinių intrigų prarastą teritoriją, būtų atstatyta savigarba, nuraminti nacionaliniai jausmai.
- Vakarams mažiau reikėtų dolerių sukištį Ukrainą, nereiktų toliau palaikyt įtemptų santykių su Rusija, pergyvent dėl galimų neigiamų ekonominių sankcijų pasekmių.

kvarazas, jeigu galvoti tik apie pilvą ir kaip užsiauginti didesnius lašinius - viskas teisingai. Bet čia yra precedentas, kad galima patenkinti savo ambicijas ir išspręsti visokius geopolitinius klausimus peržiūrint nusistovėjusias valstybių sienas. Ir kas iš to gautusi - nesunku suprasti.

valstybių sienų peržiūrėjimas jokia naujiena ... turim Kosovą, Šiaurės Sudaną ... gan realu netrukus sulaukti Libijos skilimo į dvi dalis, Katalonijos, Škotijos

Gal yra pavyzdžių XXI a. sienų peržiūrėjimo po okupacijos ?

apie kokią okupaciją tu kalbi?

Kokia lengva ranka imam ir dovanojam Krymą. Su visais totoriais kurie visai nenori gyventi vienoje valstybėje su savo budeliais.
Tai kaip ir konflikto fonas su numanomais priešais Krymo totoriais kuriuos galima smaugti dėl to, kad dėl to kad jie dar ne visi išgalabyti t.y. sovietinėje tremtyje jų išmirė tik pusė. O pradėtus darbus reikia baigti.

Na bet budelis visada turi teisę pasisavinti aukos turtą, belieka pagirti tai tikrai iskono ruskijie ziemli

Rusijoje gyvena 5,5 mlj. totorių (antra tauta po rusų) ir niekas jų ten negalabyja

Kaip sako senoliu ismintis: kas neseria savos kariuomenes, seria svetima.

Siandienines realijose posakis siek tiek kitoks: skiriam 2% BVP, perkam USA ginklus (na ir pariamem ta ju pramone, velniai nemate!) arba galesim serti burliokus. Turbut jau dauguma pamirso kai buvo "gera" gyventi iki 1990, kai 80% produkcijos isvezdavo is cia. Nors Lietuva ir gamino maisto kartais daugiau, tekdavo eilese stovet kad butu ka valgyt.. as mazas buvau, bet pamenu po pietu net duonos ne visada budavo parduotuvese.. ://

eik tu subinlaizy Putlerio.. esme ne turiny, o formoje. Jei jau Krymas taip nori atsiskirti, lai eina Skotijos keliu kai referendumas rengiamas kelis metus, visos puses pasisako, o paskui zmones nusprendzia. Katalonija panasiai eina, bet pas juos maziau prasmes skirtis (nes ispanu ir katalonu tautos labai giminingos, kam jiem skirtis..), kol kas neaisku bus/nebus tas referendumas Katalonijoj.

O dabar ateina 20-30K armucha ginkluota automatais (ir dar kaukem dengia veidus). Ir tokiose salygos daro balsavima per 2 savaites (+ kol kas tarptautiniu stebetoju i ta krasta neileidzia, nzn kaip bus su rezultatu patikimumu..).

jo tik kas 5 metrus prašo parodyti dokumentus jei netyč į kokį didmiestį pataiko. Bo veidai nepatinka.

Arba kaip Kijeve. Nepasirase asociacijos sutarties, apmete molotovo kokteiliais, uzgrobe valdzia, isdalino taikliausiems metytojams ministru portfelius---- ir viskas gerai. Tokia valdzia VAKARAI pripazysta.

Kurie grobikai geresni.

Hm... tai kad visais atvejais atsirado (atsirastų) naujos valstybės. Šiuo atveju dalis vienos valstybės teritorijos yra prijungiama prie kitos valstybės. Nesulyginami scenarijai.