Autorius | Žinutė |
![]() |
2022-02-09 12:25 #705129 |
kvazaras, teisingai sakote - negalima lyginti absoliučių skaičių, o reikia lyginti santykinius, t.y. pagal PPP. Taigi, Jūsų naudojamame link'e susidedame santykinį dydį (t.y. GDP per capita PPP) ir žiūrime, kaip atrodo LT ir RU... Blin, RU atrodo kaip stoties plaštakė prieš Valentaitę... Abi lyg ir moterys, bet...
Kadangi Jūs turite problemų su statistika, tai parašysiu, kad suprastų žmogus, kuriam gyvenime nereikėjo, nereikia ir nereikės matematikos. 1995 m. (nes nuo tada pateikiama info) RU mus lenkė 25%. 2020 m. mes RU lenkiame 40%. Karlai, čia kaip Žalgiris 3-ias kėliny nuo CASK atsiliktų 25 taškais, bet rungtynes laimėtų 40. Jaučiate, ant kiek mums gerai, kad ištrūkome iš tautų kalėjimo? O kad nesilygintume tik su atsilikusiais ubagais, pasilyginkime su DE. Taigi 1995 m. mes atsilikome 3,7 karto. 2020 m. atsiliekame tik 1,38 karto. Jaučiate skirtumą? Dar koks 10 m. ir tarp mūsų skirtumas bus panašus, kaip šiandien su kokia Čekija - atsiliekame, bet nieks į Čekiją neemigruoja. Perfrazuojant klasiką, kvazaras, mokytis, mokytis ir dar kartą mokytis... Geriausiai mokslus pradėti nuo matematikos. Ir jei jūsų sugyventinė su Jumis išsiskyrusi išgražėjo, tai kaltinkite ne ją, o pats save ![]() |
|
![]() |
2022-02-09 12:30 #705130 |
ThePope [2022-02-09 12:09]: Bet tai nekeičia vakarų Europos ekonominio tragizmo. Bendras vaizdas atrodo dar tragiškiau. Technologijų srityje stagnacija, nėra nei vieno garsesnio pasaulinės reikšmės startuolio, populiacija senstanti, dirbt nebėra kam. Socialinės apsaugos sistemos išpūstos, parazituoja milijonai veltėdžių. Dar prisileido milijonus juočkių, iš kuriu realios naudos jokios nebus. Apie Briuselio biurokratiją net nėra ką kalbėt, matėm kaip tvarkėsi su pandemija, energetikos krize. O kur dar tas briedas dėl žaliojo kurso, kuris galutinai pakirs ekonomikos konkurencingumą pasaulyje. Žodžiu, ES man šiuo metu primena paskutinį Brežnevo valdymo penkmetį sovietmečiu. Lyg ir juda dar iš inercijos, bet perspektyva labai miglota. |
|
![]() |
2022-02-09 12:45 #705132 |
xgx [2022-02-09 12:25]: Perfrazuojant klasiką, kvazaras, mokytis, mokytis ir dar kartą mokytis... Geriausiai mokslus pradėti nuo matematikos. Ir jei jūsų sugyventinė su Jumis išsiskyrusi išgražėjo, tai kaltinkite ne ją, o pats save ![]() Ačiū už matematikos pamokas, bet prieš mokant kitus, būtų gerai pačiam pirmiausia pasimokyt teksto skaitymo ir supratimo įgūdžių. Aš rašiau apie pragyvenimo lygį, o ne BVP (santykinį ar absoliutų). |
|
![]() |
2022-02-09 12:46 #705133 |
kvazaras [2022-02-09 10:30]: ThePope [2022-02-09 12:09]: Bet tai nekeičia vakarų Europos ekonominio tragizmo. Bendras vaizdas atrodo dar tragiškiau. Technologijų srityje stagnacija, nėra nei vieno garsesnio pasaulinės reikšmės startuolio, populiacija senstanti, dirbt nebėra kam. Socialinės apsaugos sistemos išpūstos, parazituoja milijonai veltėdžių. Dar prisileido milijonus juočkių, iš kuriu realios naudos jokios nebus. Apie Briuselio biurokratiją net nėra ką kalbėt, matėm kaip tvarkėsi su pandemija, energetikos krize. O kur dar tas briedas dėl žaliojo kurso, kuris galutinai pakirs ekonomikos konkurencingumą pasaulyje. Žodžiu, ES man šiuo metu primena paskutinį Brežnevo valdymo penkmetį sovietmečiu. Lyg ir juda dar iš inercijos, bet perspektyva labai miglota. technologijos juda kaip ir judėjo ir jeigu jums trūksta startuolių tai metas galvą iš smėlio ištraukti. Populiacija sensta visam išsivysčiusiam pasauly, bet dirbančių yra pakankamai ir viskas sukasi ir suksis dar ilgai. Čia lygiai taip pat kaip JAV jau tuoj tuoj žlugs, bet gyvena taip ir gyvyuoja ![]() niekas nesako, kad problemų nėra, bet geriau toks EU negu jokio. Rusams aišku suskaldyta Europa yra labai naudinga, nes tada lengviau savo įtaką plėsti, o kvazaras visom išgalėm bando padėti tą daryti ![]() |
|
![]() |
2022-02-09 12:53 #705134 |
kvazaras [2022-02-09 12:45]: xgx [2022-02-09 12:25]: Perfrazuojant klasiką, kvazaras, mokytis, mokytis ir dar kartą mokytis... Geriausiai mokslus pradėti nuo matematikos. Ir jei jūsų sugyventinė su Jumis išsiskyrusi išgražėjo, tai kaltinkite ne ją, o pats save ![]() Ačiū už matematikos pamokas, bet prieš mokant kitus, būtų gerai pačiam pirmiausia pasimokyt teksto skaitymo ir supratimo įgūdžių. Aš rašiau apie pragyvenimo lygį, o ne BVP (santykinį ar absoliutų). Tai kuo Jūs matuojate pragyvenimo lygį? Iš akies ir youtube vaizdelių? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
2022-02-09 12:55 #705135 | |
Prisidirbo bachuriukai, kol valdžioj kartu buvo. Štai dėl ko judesys. Teritorijas dalino be mūšio, o jei norės kompensuoti Ukrainos sąskaita, krovinio 200 neabejotinai bus.
https://www.youtube.com/watch?v=xzhPPTZt0uw Fight like ukrainians
|
|
2022-02-09 12:57 #705136 | |
Chebra, čia nebuvo kalba apie kažkokius žlugimus. Kalba apie tai, kad Eurozona sukasi smarkiai žemiau savo potencialio. Paprastai šnekant - švaisto resursus.
Mažiau skaitykit kvazaro juodulius. ![]() |
|
![]() |
2022-02-09 13:13 #705141 |
xgx [2022-02-09 12:53]: Tai kuo Jūs matuojate pragyvenimo lygį? Iš akies ir youtube vaizdelių? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grynai statistiškai gal ir galima, bet ar šis indikatorius įtraukia tokius dalykus kaip nemokamas būstas, sveikatos apsauga, įvairios subsidijos, pašalpos ir t.t. Visa tai stipriai veikia pragyvenimo lygį ir skirtingose šalyse labai skiriasi. Turbūt niekas iš mūsų nenorėtų susirgti JAV neturėdami sveikatos draudimo. |
|
2022-02-09 13:30 #705143 | |
Tipiniam Jonui, norinčiam ramaus bestresio gyvenimo su darbo valandomis nuo 9 iki 4, tai skandinavijos šalys. Turinčiam didelių planų, dirbančiam 24/7, nebijančiam skrandžio opų ir sveikatos sąskaitų, vienareikšmiškai - JAV. Taip sakant, kiekvienam rinktis. Pagal natūrą.
Yra šalys kalti $ yra šalys išeiti į pensiją. |
|
2022-02-09 13:55 #705147 | |
Cia apie vieta kur dirbti kur pensija praleisti. Bet visi planuoja i vakarus. Kodel? Matyt visiems jau aisku kad anglosaksai dabar tarpusavyje nekariauja.Atsikaiavo. O rytu pasaulis priesingai. O slavai nesutaria tarppusavyja.
|
|
![]() |
2022-02-09 14:28 #705148 |
Moterims kelias i vakarus, nes ten jas dengs kaip ir mazumas tautines, rasines. Istatymai alimentuos, leis uzimt pareigas, issiskyrus soc paketas puikus. Vyrams kelias i rytus. Kur mazai infrastrukturos (maziau mokesciu), maziau lyciu lygybes, turtas tavo, woke neiseina ir lgbtq reikstis.
|
|
2022-02-09 14:32 #705149 | |
Parshiukas [2022-02-09 14:28]: Moterims kelias i vakarus, nes ten jas dengs kaip ir mazumas tautines, rasines. Istatymai alimentuos, leis uzimt pareigas, issiskyrus soc paketas puikus. Vyrams kelias i rytus. Kur mazai infrastrukturos (maziau mokesciu), maziau lyciu lygybes, turtas tavo, woke neiseina ir lgbtq reikstis. tik Parshiukas ne vyras, vis i rytus nepatraukia... |
|
![]() |
2022-02-09 14:32 #705150 |
arvi [2022-02-09 13:55]: Bet visi planuoja i vakarus. Kodel? Visi nori chaliavai pagyvent ![]() |
|
![]() |
2022-02-09 14:36 #705151 |
mndgs [2022-02-09 14:32]: Parshiukas [2022-02-09 14:28]: Moterims kelias i vakarus, nes ten jas dengs kaip ir mazumas tautines, rasines. Istatymai alimentuos, leis uzimt pareigas, issiskyrus soc paketas puikus. Vyrams kelias i rytus. Kur mazai infrastrukturos (maziau mokesciu), maziau lyciu lygybes, turtas tavo, woke neiseina ir lgbtq reikstis. tik Parshiukas ne vyras, vis i rytus nepatraukia... Taigi jis pats sako kad vyrams kelias i rytus. O kad netraukia, tai matyt ir pats pripazysta kad lgbt arciau sirdies tai ir sedi vietoje ![]() |
|
![]() |
2022-02-09 14:48 #705153 |
kvazaras [2022-02-09 14:32]: Visi nori chaliavai pagyvent ![]() Xaliava baiginejasi. Visi zvereja. Istatymai neveikia. Busi nuzievintas ir beteisis ateityje. O rytuose zmonos reik ieskot kazkur indonezijoj, jos dar supranta kad gyvenima reik kurt remiantis vienam i kita, verslaut kylanciose rinkose, kur galioja istatymai ir minimali apsauga. Aisku ten penciju ner, bet liberastam is to tik juokas. Kol kas |
|
![]() |
2022-02-09 18:36 #705186 |
xgx [2022-02-09 12:25]: kvazaras, teisingai sakote - negalima lyginti absoliučių skaičių, o reikia lyginti santykinius, t.y. pagal PPP. Taigi, Jūsų naudojamame link'e susidedame santykinį dydį (t.y. GDP per capita PPP) ir žiūrime, kaip atrodo LT ir RU... Blin, RU atrodo kaip stoties plaštakė prieš Valentaitę... Abi lyg ir moterys, bet... Kadangi Jūs turite problemų su statistika, tai parašysiu, kad suprastų žmogus, kuriam gyvenime nereikėjo, nereikia ir nereikės matematikos. 1995 m. (nes nuo tada pateikiama info) RU mus lenkė 25%. 2020 m. mes RU lenkiame 40%. Karlai, čia kaip Žalgiris 3-ias kėliny nuo CASK atsiliktų 25 taškais, bet rungtynes laimėtų 40. Jaučiate, ant kiek mums gerai, kad ištrūkome iš tautų kalėjimo? O kad nesilygintume tik su atsilikusiais ubagais, pasilyginkime su DE. Taigi 1995 m. mes atsilikome 3,7 karto. 2020 m. atsiliekame tik 1,38 karto. Jaučiate skirtumą? Dar koks 10 m. ir tarp mūsų skirtumas bus panašus, kaip šiandien su kokia Čekija - atsiliekame, bet nieks į Čekiją neemigruoja. Jeigu viskas atsispindėtų tik viename skaičuke PPP. Iš grafikų žemiau matosi, kad pagrindinis lūžis skirtumo tarp LT ir RU PPP atsitiko apie 2014 metus. Ty RU gavo papildomą paketą sankcijų, RUB nuvertėjo netoli 2 kartų lyginant su EUR. Čia imu 2014 - 2020, nes 2022 nerandu. Nuo 2014 LT Debt per capita išaugo ~1.5 karto, PPP ~2 kartus, karinės išlaidos per capita pakilo apie tris kartus. RU Debt per capita sumažėjo ~10%, PPP nukrito apie 30%, karinės išlaidos per capita sumažėjo apie 25%. Bendrai 2020 LT Debt per capita yra ~5 kartus didesnis nei RU, karinės išlaidos per capita vienodos, PPP 2.3 karto didesnis. Man atrodo ne viskas taip vienareikšmiškai. Jeigu pastatyt šalis į vienodas sąlygas, dar neaišku kas geriau tvarkosi. ![]() ![]() ![]() |
|
2022-02-09 19:53 #705196
1 ![]() |
|
Rusijos su Lietuva lyginti - nėra jokios prasmės. Nes tai niekuo nepalyginamos šalys.
Lyginti reikia bent jau "vienodo svorio" šalis, o ne nykštuką su milžinu. Lietuva iki konservų atėjimo iš tikrųjų progresavo įspūdingai. Aiškiai matėsi, kad tokiais tempais mes galim ne tik kad pasivyti daugelį ES šalių, bet ir atsidurti pirmam dešimtuke. Bet idiotų valdžia visas šitas rožines (bet realias) parspektyvas sunaikino tskant "iš pašaknų". Dabar mūsų laukia recesija iki naujų rinkimų, o paskui, jei idiotų valdžioje sumažės - atsistatymas. Pastarasis užtruks ilgai, gal 5 metus, gal 10. Taigi drasiai galima sakyti, kad mūsų idiotai valdžioje sustabdė Lietuvos vystymąsį 10 metų. ![]() ... idiotų valdžia turi visokių atmazkių skolinimuisi - pandemija, Kinijos atsakas, UA-RU karas, Lukašenkos atsakas, sankcijos ir t.t. Todėl LT skola didės ypač sparčiai. Individualios kelionės
Investicijos |
|
![]() |
2022-02-09 20:17 #705201 |
Darriusk [2022-02-09 19:53]: Rusijos su Lietuva lyginti - nėra jokios prasmės. Nes tai niekuo nepalyginamos šalys. Lyginti reikia bent jau "vienodo svorio" šalis, o ne nykštuką su milžinu. Dariukas keičia kryptį? Kai verslas patyrė nuostolių, pradėjo reikšti kažkokias keistas nuomones, išsakinėti kažkokias abejones. NEPRAEIS. Iš karto matosi už tokių pasisakymų kyšančios Putino ausys. Lietuva ne joks ne nykštukas, o pilnateisė EU ir NATO narė. Bandymas sumenkinti Lietuvos įvaizdį akivaizdus. Prašau tikrų patriotų nepraleisti to pro akis šios žinutės ir nedelsiant pranešti atitinkamoms tarnyboms. |
|
2022-02-09 20:22 #705203 | |
ten [2022-02-09 20:17]: Lietuva ne joks ne nykštukas, o pilnateisė EU ir NATO narė. Prie ko čia ta narystė ? O Rusija, kad ir nevisai legaliai - Saugumo Tarybos narė. Ir ką ? Rusijos plotas atitinka Lietuvos ? Rusijos BVP nedaug skiriasi nuo Lietuvos ? Rusijos gyventojų skaičius nežymiai skiriasi nuo Lietuvos ? Norite lyginti tai lyginkit Lietuvos ir, pvz. Tatarstano rodiklius. Individualios kelionės
Investicijos |
|
![]() |
2022-02-09 20:42 #705204 |
patrolino ten gerai
![]() Mane gazdina tai, kiek giliai konservatorių vėžys yra metastazavęs LT struktūrose. Po šios dienos konstitucinio teismo sprendimo spėju, kad šita institucija yra jų įrankis. Padarytas precedentas koncervų vyriausybei ar seimui priimti bet kokį antikonstitucinį sprendimą, gauti iš jo naudos, o po to ramiai sau panaikinti. |