Urals naftos kaina krito žemiau 50 usd.
https://tass.com/economy/1941637

Faktas kad tu mulkis. Dabartines baltarusiu ir ukrainieciu kalbos neturi beveik nieko bendro su senosiom slavu tarmem, nes jos susiformavo po lenku itaka ATR.

Kaip ir Kijevo Rusia neturi nieko bendro su dabartine Ukraina.

Viskas kas liecia dabartine Ukraina, galutinai susiformavo tik 19 amziuje.

Kalba gali keistis įtakojama įvairių faktorių, bet nenuneigsi, kad ukrainiečiai istoriškai, genetiškai ir geografiškai arčiausiai tų pirmųjų Kijivo Rusios slavų ir būtent jiems turi priklausyti visas rusynas.

5-10 amziaus Kijevas neturi nieko bendro su dabartiniu Kijevu, liurbi. Tai vienas is rusenu miestu.

Kaip ir 14 amziaus Vilnius neturi nieko bendro su dabartiniu, apart to kad geografiskai tai ta pati vieta, ir galima pamatyt statiniu likucius is anu laiku.

"ukrainiečiai genetiškai"

Be abejo kad genetiskai, dar primirsai pridurt Juodosios juros iskasimo istorija

"Kijevo Rusia (dabartinė Ukraina) neturi nieko bendro su moskovija"

Gali but, nes tokios valstybes kaip moskovija nera isvis

Tau jau pize buchalteri, akivaizdu. Is smegenu liko tik farsas.

Jei žmonių niekas neištremia ir neišžudo, tai kaip taisyklė jų palikuoniai pasilieka toje pačioje vietoje. Kas čia tau nesueina? Ukrainiečiai truputį kitokie, negu maskolių ir totorių mišrainė, bet gal tai ne jų problema. Ir kas ta istorija su Juodają jūra? Nieko apie ją nežinau.

"Jei žmonių niekas neištremia ir neišžudo"

Tai kaip neistreme ir neiszude, jeigu baisus Stalinas iszude visus ukrainiecius golodomoru ?

Cia gi pagrindinis faktas Ukrainos istorijoje, per kuri viskas sueina.

Tai akivaizdu kad jokiu tikru ukru senai nelike. Kaip ir sakiau, dabartiniai ukrainieciai - persidaze rusai.

Tai jiems nieko neliko kaip bandyt integruotis kitur. Dabartine ukru valstybe yra viskas, failed state, ne biskio neperdedant. Po karo ten ne nebus kur grizt, laukia kazkas panasaus i 199x ant steroidu.

Tik ju vietoje buciau neleides Lietuvoje saknu. Turint omenyje 'pragmatiska' LT uzsienio politika, galima ir cia karo sulaukt.

Klausimas kas tas tikras rusas. Nedidelis testas, kuris iš jų labiausiai rusas: Stalinas, Berija, Rokosovskis, D. Nagijevas ar Sergejus Puskepalis?

"Klausimas kas tas tikras rusas"

Taigi ukru klausk. Jie gerai zino kad kovoja pries baisu maskoliu. Tai tegul apibrezia tiksliai maskoliaus paveiksla

iš esmės taip ir yra:
"Nuo 1775 Galicijos ukrainiečiams leista mokytis gimtąja kalba (iš tiesų 19 a. viduryje gimtąja kalba mokyta tik pradžios mokyklose). Unitų Bažnyčia kūrė ukrainiečių inteligentijos sluoksnį. 1848 revoliucija politizavo Galicijos rusėnus: reikalauta visos Ukrainos politinio suvienijimo, organizuota ukrainiečių gvardija, pradėta leisti pirmąjį ukrainiečių laikraštį. 1848 panaikinus baudžiavą dėl silpnos pramonės Ukrainos gyventojai negalėjo įsidarbinti miestuose, dėl to iki pat I pasaulinio karo daug jų emigravo į Ameriką."
Kam įdomu, gali pasiskaityti, kaip profesionalai dėsto Ukrainos istoriją:
https://www.vle.lt/straipsnis/ukrainos-istorija/

19 amziaus ukru istorija turi idomu alternatyvu poziuri - Austro-Vengrija specialiai skatino ukru kultura ir kalba, kad tai butu veliau Trojos arklys rusams.

Galima tai laikyt istorijos interpretacija ivertinus dabartinius ivykius, bet kas ten zino tuos austrus Gal iki dabar tyliai katutem ploja.

Esme kad per visa 20 amziu tarp rusu ir ukru buvo konfrontacija, kuri sekmingai persikele i 21.

O kas trukdo netrukdyti jiems įstoti į ES ir NATO ir konfrontaciją pabaigti?

visų pirma - tai patys ukrai tarpusavyje nesutaria, patys sau trukdo. O taip yra todėl, kad Ukraina praktiškai visą savo istoriją buvo priklausoma nuo Rusijos, Lenkijos ir pan.

"2010 02 prezidento rinkimus laimėjo V. Janukovyčius. Jis ėmė laviruoti tarp Rusijos ir Vakarų: laikėsi anksčiau skelbtos eurointegracijos strategijos, bet atsisakė stoti į NATO, nėjo į atvirą priešpriešą su Rusija tenkinant kai kuriuos jos interesus (Rusijos karinio laivyno dislokacijos Juodojoje jūroje terminas pratęstas 25 metams). J. Tymošenkos ir kitų Oranžinės revoliucijos politikų suėmimas daugelio buvo vertinamas kaip susidorojimas su politiniais oponentais. Dalis buvusios opozicijos veikėjų, pirmiausia V. Juščenkos šalininkų, perėjo į V. Janukovyčiaus pusę ir gavo aukštus postus."
https://www.vle.lt/straipsnis/ukrainos-istorija/

Tipinis maskolis, putinas siūlo tokius į dūmą ir formuoti naują "elitą".
алексей мильчаков командир дшрг русич- kariauja nuo 2014,

o tai kaip ten "broliškos tautos" ir panašiai , pečius tau patvirtins......o tai konfrontacija tarp tautų reiškia, kad vieni engė kitus, o karas , kad ir toliau nori engti

moralinis urodas, iš viso kažkokią mišrainę iš tsrs istorijos vadovėlių ir laikraščių straipsnių siūlo skaityti ir dar autorius profesionalais vadina. geri proefsionalai su tsrs mitais ....bet ko norėti iš fantazijų pasaulio gyventojų...

SSRS megino konfrontacija issprest geruoju, is ten ir atejo visi tie brolisku tautu mitai.

Prie sovietu buvo skatinama ukru kalba, ir tai yra faktas. Sovietai galvojo kad jeigu jie biski palaizys ukrams, duos erdves ju nacionalizmui, tai ukrai bus labiau sukalbami. Nu bybis tokia strategija buvo.

Cia is tos serijos kai nei dusint negali, nes tas issauks pasipriesinima, nei geruoju negali, nes tas bus laikoma kaip silpnumas.

Teisingas sprendimas butu buves atskirt vakarine Ukraina i atskira respublika, ir duot autonomija. O rytine paprasciausiai laikyt Rusijos dalimi. Kuri ilga laika taip ir buvo vadinama - Mazoji Rusija.

Bet SSRS metu niekas apie tai negalvojo, nes tipo kaip buvo galima galvot jeigu komunizmas atejo amziams.

Apie tai labai reikejo galvot SSRS kolapso ir atsidalinimo metu. Bet pijokelis Jelcinas negalvojo, ir buvo padarytos fatalines klaidos.

Apskritai sitas karas is esmes ir yra aidas SSRS subyrejimo, tik ivyko su dideliu pavelinimu. Tuo metu daug kur vyko karai buvusioje SSRS teritorijoje, bet visi jie prauze 199x pagrinde. O Ukraina buvo kaip tiksinti bomba, kuria pavyko paletint tik del to kad Ukrainai ilga laika buvo per daug naudinga dirbt su rusais ekonomine prasme.

Bomba sprogo kai nagus prikiso vakarai kurie nieko niekada neenge, o tik nese demokratija

Tiek ziniu

O del engimo tai jo, ukrai buvo ziauriai engiami.

Taip ziauriai, kad liko 1991+ su 5 atominem elektrinem, visokiom dambom per Dnepra, uostais, laivu statybos know how, raketu konstravimo know how, lektuvu konstravimo know how, tanku konstravimo know how. Kucia ir kucia infrastrukturos.

Ukraina turejo pacias geriausias startines pozicijas 1991, nes visas SSRS skolas pasieme Rusija. Viskas buvo dar geriau nei pas pribaltus.

Ir ka jus galvojate - Ukraina beveik viska prashiko.

Ukraina yra tiesiog svarus pavyzdys degradacijos Europoje tarp 20 ir 21 amziaus.

Jokios konfrontacijos nebuvo ir nėra. Socikai nori pažaboti visus NT mokesčiu. Ar tai konfrontacija? Visai ne. Yra tik svetimo turto troškimas. Buvo galima išspręst geruoju kaip su Lietuva - KAM ministras Stankevičius įteikė gėlių kariškiams ir jie sėkmingai išpyzdino lauk.

Prasidejus atvirai konfrontacijai 2014+, didele dalis ukru visviena varydavo i niscebrodka Rusija dirbt. Nes Ukrainoje buvo dar blogiau.

Nebepiskit jau proto zmonems kad rusai patrauke pas ubagus ukrus del turtu