Oficialus rangas nepasako realios itakos ir suteiktu derybiniu galiu . Dar svarbu kaip pasodintas svecias. Priesais ar is desines.

Ir per kokį atstumą: kardo, strėlės arba kulkos

Labai geras klausimas, o kur klausimai apie technika ten ir as.

---

O as manau, kad tai F35...

---

F-18 gamyba nutraukta beveik pries ketvirti amziaus, tai teigti, kad tai "dabartines masines gamybos lektuvas" klaidinga.

---

Kai ukrainieciai tures lektuvnesi tai gaus ir F-18, nes tam jie pagrinde ir skirti

---

Kodel F-18 yra naujasnis uz F-16, jei abu gime mazdaug tuo paciu metu - 197x ?
Kodel F-18 yra naujasnis uz F-16, jei F-18 gamyba nutraukta jau beveik pries ketvirti amziaus, o F-16 vis dar gaminamas?

---
O dabar apie F-16 privalumus:

F-16 daug lengvesnis ir mazesnis.
F-16 daug maneringesnis ir mobilesnis.
F-16 maksimalus greitis didesnis.
F-16 kruizinis greitis mazesnis
F-16 islaikymao kastai zenkliai mazesni.


---

Nauja antis, kad ukrainieciams upgreidins Mig-29 iki block 70...

Per pirmo vingio.

negalvoju, kad kokia tai valentina su labai didelėm derybinėm galiom pasodinta

1. Kai ukrainiečiai turės lėktuvnešį, tai jie norės F-14. Ir ne bet kokį, o su 8 raketom Feniks. Čia kur po 2 liamus dolcų už štuką. Prastesnių - ambicijos neleis. Čia kaip vadinamasis fleet Defender.

2. Ant žemės skraidyti su kuom nors prastesniu, kaip F-15 irgi ne fasonas. Jis toks pat didelis ir gražus kaip Su-35.

3. F-16 tai toks kaimo naikintuvas kaip ir Mig-29. Tegul jais skraido tie iš Kvangos, Lubumbašijos, ir šiaip Afrikos sąjungos.

As irgi sakau - F-35 reikia.

Tu žiūrėk, vieną gražią dieną ruzzkis ims ir pykštelės kuom nors iš 5-osios kartos Su-57 ar kažko panašaus.
Ir tai bus labai baisu, nes reikš, kad karas vyksta jau 10+ metų. Skaičiuojant nuo dabar.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-57

gal nejuokink su tokiais pykštelėjimais. 5 kartos lėktuvai kurgi ne. Geriausia, kad šitų "5 kartos" lėktuvų iš viso tėra prigaminta 21 (iš kurių 10 testiniai ).

https://ukdefencejournal.org.uk/russia-using-new-su-57-jets-against-ukraine/

karinėse apžvalgose kaip viena iš priežasčių mažo naikintuvų naudojimo (jeigu tikrai buvo panaudota) yra baimė, kad visi pamatys jog analagov net v mire naikintuvai nelabai jau tokie yra galingi kaip kad skelbiama oficialiai. O tokius parduoti visokioms trečioms šalims jau būtų sudėtinga

rašistai jau vieną gėdą Indonezijoj prieš dešimtmetį apturėjo kada per demonstracinį skrydį sudužo komercinis Sukhoi

https://en.wikipedia.org/wiki/2012_Mount_Salak_Sukhoi_Superjet_crash

Labai vertas dėmesio ginklas. Panaudojimas kaip ir šito analogov nieto: https://lt.wikipedia.org/wiki/T-14_Armata

Nors Su-57 gamyba vyksta pilnu pajegumu ir gamybos linijos pamelynave nuo ikaitimo, na kaip ir kitu lektuvu, bet as palaikau ta puse kuri Su-57 vadina "penktos kartos feiku". Banaliai vien del to, kad Su-57, nu ir aplamai rusija, neturi "penktos kartos elementu". Cia pradedant nuo tinklo, komunikaciju. Pas juos net problema su savas-svetimas atpazinimo sistema, tai apie kokia cia penkta karta gali buti kalba. As net nezinau ar Su-57 pranasesnis uz Su-35.

https://www.alfa.lt/aktualijos/pasaulis/duomenu-analize-atskleidzia-maskvos-slepiama-ukrainoje-zuvusiu-rusu-skaiciu/295628/

O kiek suskaiciavo traders lt. ?

ZSU genstabas 2023.07.10. rytui suskaiciavo 234480 . Galima dauginti drasiai is 20-30 proc, kad itraukti tuos, kurie sudege tankuose, arr BTR/BMP, ar susprogdintose kareivinese - nes nesant irodymu, jie neitraukti. Taip pat del itin prasto medicininio aprupinimo orku puseje mirsta itin daug suzeistu. Kuriu ZSU negali suskaiciuoti.

Todel artimiausi teisybei skaiciai butu apie 300 tuks ruskeliu lavonu ir papildomai 300-400 tuks del suzeidimu netinkamu tolesnei tarnybai. Zodziu per 500 dienu intensyvia karo faze utilizuota apie 600-700 tuks ruskeliu. Matomai mazoka, jeigu jiems dar nepraejo noras zudyt, griaut ir plest kaimynus.

pizdiec, bulbasyne samapalus parodai daro kokia jo paskirtis tai tik bulbasui zinot.
https://t.me/insiderUKR/58417

transformeris: is traktoriaus Belarus i bolida, is bolido i kovos kiborga. Kazkas Holivudo produkcijos persiziurejo.

turkai "persigalvojo" dėl Švedijos stojimo į NATO. Dar prieš kelis mėnesius sakiau, kad cirkai būtent tokiu būdu ir pasibaigs, nes Erdoganas turi x+y problemų šalies viduje, kurios be vakarų/NATO pagalbos labai greitai eskaluotųsi į netinkamą pusę

https://twitter.com/jensstoltenberg/status/1678484703060324359

В Краснодаре застрелили командира подводной лодки "Краснодар", с которой запускали "Калибры" по территории Украины - росСМИ

Budanovas nesnaudzia.

https://t.me/insiderUKR/58424

https://24tv.ua/ru/stanislava-rzhickogo-ubili-10-ijulja-v-krasnodare-chto-izvestno-o-kapitane-rzhickom-24-kanal_n2350605

Reikia atkreipti dėmesį į tai, kad čia skelbiamuose skaičiavimuose yra įtraukti tik ruskių statistikos, paveldėjimų ir kapinių užkaborius išnarsčiusių aktyvistų "faktine perteklinio mirtingumo medžiaga" pagrindžiami orkų žuvimai.
O juk dar didesnė dalis orkų jau seniai pūva Ukrainos laukuose palikti "savų", kuriems reikėjo apsispręsti ar nešdintis pačiam ir likti gyvam, ar tempi "grūz 300" ir abiems virsti "grūz 200", arba kai karo mėsmalė net neleido suvokti, kas vyksta aplinkui ir veikė vienintelis refleksas- visomis išgalėmis šliaužti ten, kur saugiau, o kur dingo šalia buvęs karys, tai jau tegu sprendžia "nočialstvo".
Kaip ir orkai, sudegę ar ištaškyti neatpažįstamai... Ar kam nors reikia, kad jie būtų pripažinti mirusiais?
Visi jie vis dar yra laikomi tik "dingusiais be žinios", atseit, gal pasiklydo, gal pateko nelaisvėn, gal dezertyravo. Jei nėra įrodymų, kad žuvo, tai nepriklauso ir išmokos šeimoms- ilgiau ir daugiau lėšų lieka tolimesniam karo finansavimui.
Arba žuvę orkai net ir toliau figūruoja kovojančiųjų gretose, juk pagal kontraktus jiems priklausantį atlygį galima ir pasisavinti tiesioginei kario vadovybei, jei kuo ilgiau bus sufabrikuotai pratęsiamas žuvusiųjų "tarnybos laikas". Gaunasi, kad "ant popieriaus" karys dar dabar kariauja, o realybėje- jau seniai ušleido paskutinį atodūsį ir yra pervirškinams į ...
Akivaizdu, kad vaizduoti, jog žuvusieji dar nėra laikytini žuvusiais, yra daug naudingiau, nei juos iš karto įtraukti į net ir užslaptintas statistikas.
Augisss, tai ką dabar sako tavo nuojauta? Kokius ruskių lavonų skaičius pateiktumei mums? Arčiau 50 000 vnt., ar arčiau 200 000 vnt.?

Kai tiesiogiai pataiko užtaisas, tai dažnai net 200-io krovinio nebelieka. Štai ir klausimas, kaip dabar tokį "pradingėlį" apiformina? Jau nekalbant apie tuos prasprūstančius gandus apie "broliškas" kapavietes, kad jokių "krovinių" nebūtų.

Tą sakiau ir aš:
"Kaip ir orkai, sudegę ar ištaškyti neatpažįstamai... Ar kam nors reikia, kad jie būtų pripažinti mirusiais?"