"tai nx jums negaliijančio prezidento parašai"

Cia siaip yra geras klausimas kodel nei Putinas nei Trumpas nebekelia Zelios legalumo klausimo, bet kaip suprantu tas daroma del to kad Trumpui paliaubu reikia kuo greiciau.

Iskarto po paliaubu Zelenskis butu spaudziamas surengt rinkimus, jis jau nebeturetu otmazkiu tada, aisku butu galima zaist su karo padetim toliau, bet turbut kiltu rimtas shumas Urainoje, kad zalias baik jau gal i Kima transformuotis.

Vienu zodziu po rinkimu paliaubos turetu but dar karta patvirtintos jau legalaus prezidento.

Kimas taigi čia tavo mylimas herojus kartu su Putinu. Tu gi diktatūros ir fašizmo šalininkas, tai kas gali būti geriau už Kimą ?

Šiaip tai be abejo - jeigu Putinui būtų pavykę okupuoti visą Ukrainą, tai būtų pasodinės "prezidentu" kokį janukovičių 30iai metų minimum.

O kadangi Ukraina ( didesnė jos dalis ) vis dar laisva ir demokratinė, tai yra kaip yra.

Su paliaubomis Putinas nesutinka ir nesutiks dar iki rudenio minimum, bet bent jau pradeda apie jas kalbėti ir visaip išsisukinėti. Tai irgi šioks toks žingsnelis tų paliaubų link.

Paskelbė va vėl paliaubas nuo 8 iki 10os gegužės. Kad ukrai netrukdytų jam Maskvoje savo "pergalės" pašvęsti. Išsidirbinėja, banditas.

Pagrindinis stabdys paliaubu link yra Zelenskis ir Co, todel kad jis bele kokioms rusu keliamoms salygoms nenori/negali nusileist is principo.

Techniskai pasiulymas su Krymo de jure yra labai geras. Jis yra zymiai geresnis uz ta paliaubu versija kur rusai reikalauja nauju teritoriju. Todel kad cia ukrai atsisako teritorijos kurios jie nebeturi de facto jau geras 11 metu. Ir uz kuria nebuvo islietas skaityk ne vienas lashas kraujo, turint omenyje Krymo blica 2014-ais metais.

Ukrainai tai yra tufta. Bet iseina mulkis ir aiskina kad cia pries konstitucija, su kuria jis senai valosi sikna

Visi gi zino kad Krymas rusofobines propagandos dalis, ir dabar neiseina ijungt atbulini taip paprastai.

Vat ir visa zeliono liurbio 'konstitucija'

Tas tiesa, ant tiek laisva ir demokratine, kad zmones i busikus pakuoja, dar kiti bega per uzdaryta siena, kuria saugo dabar jau neblogiau kaip zydu konclagerio ribas, tikrai labai laisva, tikrai labai demokratine

Pagrindinis ir vienintelis stabdys paliauboms yra tas, kad Putinas jomis visiškai nesuinteresuotas.
Paliaubų jam nereikia visiškai ir jis raitosi kaip ungurys, visaip stngdamasis jų išvengti.

Paliaubos, karas, taika - viskas Putino ir tik vieno Putino rankose. Visokie trumpai ir ilgiai gali tik pasiūlyti arba paprašyti Putino tų paliaubų. Kaip kad Makronas ir Co maldavo Putino nepradėti karo 2022ais.

Jeigu Trumpas nebūtų Putino šestiorkė, o rimtas vyras, tai aišku priverstų Putiną užsinorėti tų paliaubų. O kai dabar Trumpas lenda Putinui į šikną be muilo, tai ko Putinui neišsidirbinėti ?

... kol Trumpas lįs į šikną Putinui paliaubų nebus.

"Paliabų jam nereikia visiškai"

O kam reikia paliaubu su chujovom salygom ? Rusai einamu momentu nesijaucia pralaimintys kara. Tuo tarpu ukrai prapiso savo 'koziri' Kurska, kuris turejo grot role paliaubose. Dabar ne to neturi. Tai kodel rusai turi nusileist ukrams ?

Jie stato savo salygas ir viskas.

"tai aišku priverstų Putiną užsinorėti tų paliaubų"

Trumpas nesugeba zeliono narkomano i vieta pastatyt. Kaip jis privers Putina ?

Arba kol nebus išspręstos tarp NATO, Europos šalių, Jav, Rusijos karo priežastys. Tegu sėdi, galvoja, diskutuoja per naktis ir randa sprendimą tokį, koks garantuos ilgalaikę taiką.

Dariuk, visus, kurie "užvertė" hitlerį, vadini banditais? Čia nurodytomis dienomis pergalę prieš hitlerį švenčia ne tik putinas, rusai, bet ir tie patys amerikiečiai, anglai, prancūzai, netgi ukrainiečiai su lenkais (išskyrus tamstą, žinoma)...

Kuris čia užvertė - Putinas ar Gerasimovas ?

Jūs tarsi užstrigę laike - vis švenčiat supelyjusias praeito amžiaus pergales. Rusiško fašizmo pergalę prieš vokišką fašizmą.

Nematau tame nieko blogo - švęskit sau. Mes irgi galėtume kokios pergalės metines Salaspilio ar Žalgirio mūšyje švęsti kasmet su kariniais paradais ir t.t.

Bet šiuo atveju esmė klastoje - Putinas specialiai padaro paliaubas tai savo pergalei. O jeigu ukrai susimanys ką nors pabombint tuo metu - turės puikų kozerį iš serijos "ukro-nacistai negerbia pergalės prieš nacizmą".

Ta rašistų klasta žmogui gimusiam SSSR labai gerai matosi

... labai tikėtina, kad rašistai specialiai išprovokuos kokį atsakomąjį ukrų smūgį kad pavaryti propagandos ta proga.


Už Staliną kariavo galybė ukrainiečių. Kažin ar SSSR išvs būtų laimėjusi be jų.
O "išskyrus tamstą" tai taip. Kažkiek lietuvių kariavo už Staliną, kažkiek - už Hitlerį. Kad ir kas iš jųū būtų laimėjęs - mums tai jokia pergalė. Na, Lietuvos žydams tai Stalino pergalė aišku geriau.

... man žinomi mano protėviai nekariavo nei už vieną nei už kitą. Panevėžy to karo nelabai matė.

... o lenkai, nors labai vaizduoja, kad kariavo už Staliną, bet 300.000 lenkų buvo Vermachto kariais. Taip kad lenkai geriau patylėtų. NKVD lageriuose lenkai buvo fiksuojami kaip "Vokietjos sąjungininkų belaisviai".

aplink Panevėžį, tamstos žiniai, yra ne viena masinė WW2 aukų kapavietė, bet, kad pats apie tai negirdėjai - nestebina...
Kaip nestebina ir tai, jog nežinai, kad lenkai, prieš hitlerį pagrinde kovojo Didžiosios Britanijos kariuomenės gretose, pradedant kautynėmis ore virš Atlanto mūšiuose dėl Anglijos, baigiant Monte Casino ir Berlynu, kare žuvo apie 6 mln. lenkų (pusė iš jų - žydai).

Lenkijos piliečių. įskaitant žinoma ir Vilniaus, Gardino, Lydos, Pinsko, Bresto gyventojus išties žuvo apie 3 milijonus. Baltarusija, kaip žinia buvo smarkiai bombarduojama.

Žydų - Lenkijos piliečių žuvo ypač daug, kaip ir sakai 3 milijonai.

Etninių lenkų laikoma, kad žuvo apie 2 milijonus. Galbūt, nors kaip -žinia nugalėtojai linkę viską "pagražinti" savo naudai. Kažin kiek tų Baltarusijos ar Vilniaus krašto gyventojų buvo labai jau "etniniai" lenkai.

Bet aš kalbu apie kariavusius lenkus, o ne tuos, kuriems užkrito rusų ar vokiečių bomba ant galvos.

Lenkų karių, žuvusių - kariavusių prieš Reichą skaičiuojama apie 140.000. Bet prie jų ko gero pridėti ir kariavę prieš SSSR, bet Armijos Krajoovos kariai. Lenkų Vermachto sudėtyje skaičiuojama 300.000.
Vėlgi - kiek jų tarpe buvo Lenkijos piliečių ne-lenkų atskiras klausimas.

Nesuprantu, prie ko čia tie lenkai. Kariavo ir kariavo. Mums tai koks skirtumas ? kaip tai koreliuoja su šių dienų Lietuva, Putino paradais ir karu Ukrainoje ?


Panevėžyje 1919ais pusė gyventojų buvo žydai ir dar kokių 30 - 40% lenkai. Apie žydų likimą gal jau nebekalbėkim.

hitlerio kariuomenės sudėtyje kovėsi ir rusai (žymioji vlasovo ROA), ukrainiečiai, netgi iš latvių ir estų buvo suformuotos trys SS divizijos, "visokių yra, visokių reikia". Viso vokiečių kariuomenės gretas papildė apie vieną milijoną tuometės TSRS piliečių...

matosi, kad tu daug ko nesupranti, netgi tokio paprasto dalyko, kad jei sąjungininkai (o ne rusų fašistai, kaip tu trumparegiškai ir idiotiškai aiškini) būtų pralaimėję hitleriui, nebūtų nei šiandieninės Lietuvos, nei Ukrainos ir didžiulė tikimybė, kad ir tavęs nebūtų - štai taip ir koreliuoja...

Pedofilas (pidarastas), mažaūgis banditas, patologinis melagis ir šikantis į lagaminą liurbis per klaidą (dėl prasigėrusio Elcina) atsiradęs ruZZijos vadovu NĖRA NIEKAIP susijęs su pergale prieš hitlerį.

artas71, tu čia ne man, o Dariukui, kuris neskiria putino nuo stalino, o sąjungininkų pergalę prieš hitlerio Reichą ir jo sąjungininkus įvardina kaip rusiško fašizmo pergalę, ir aiškink šias primityvias tiesas...

Rašistų primityvios tiesos būtent kad primityvios.

Ką laimėjo kare sąjungininkai ? Apgynė UK ir kitų vakarų šalių suverenitetą, dar ten šį bei tą. Teritorijų Europoje ne viena valstybė nepadidino.

Ką laimėjo kare rusiško fašizmo ( stalinizmo, komunizmo, socializmo ir t.t. ) tvirtovė - SSSR ?

Sakyčiau vien Europoje 10x daugiau - Baltijos šalis, vakarų Baltarusiją, Karaliaučiaus sritį - pilnai aneksavo. Dar visą eilę Europos šalių pavertė savo vasalais, įvedė ten "socialistinį" režimą.

Objektyviai žiūrint II WW laimėjo visų pirma Rusijos Imperija pavadinimu SSSR. Kitų sąjungininkų laimėjimai kartu sudėjus neprilygsta vienos Rusijos.

O tarp stalininio socializmo ir vokiško nacional-socializmo didelio skirtumo nėra.

... didžiulė pergalė buvo žydų tautai. Čia viskas tikrai primityvu.

oi, tu, Dariuk, Dariuk... "dar ten šį bei tą"... Ar girdėjai ką nors apie Rygos folksdoičą Alfredą Rozenbergą? Gal, bent kažką teko girdėti apie nacių planą pokarinei Rytų Europai, pavadinimu "Ost" (Rytai)? Susipažink bent probėgom, mažuti, gal bent tada ateis suvokimas, ką hitlerio pradėtame kare apgynė sąjungininkai - sužinosi, kam turi būti dėkingas už suteiktą galimybę gyventi ir mažiau stebėsiesi, kad kažkas švenčia Pergalės dieną...

" Tikslas – suvokietinti arba sunaikinti okupuotų šalių tautas. Ost planą sudarė 2 dalys.........
Estiją ir Latviją numatyta ištisai suvokietinti, Lietuvą – visą kolonizuoti: lietuviai, nacių nuomone, rasiniu požiūriu mažiau tiko būti vokietinami – turėjo per daug slaviško kraujo."
https://www.vle.lt/straipsnis/ost-planas/

Vokiečiai norėjo suvokietinti, rusai - surusinti.
Vienas mano gminaičių buvo paimtas darbams į Reichą. Sunku buvo, pasakojo, bet geriau negu Sibiro lagery.

Aš gi nesakau, kad Reicho okupacija daug geresnė negu SSSR. Neiginčyju dėl to. Tik tiek, kad lietuviams ta jūsų pergalė - tai kaip kam. Vieniems - Sibiro lageris, ktiems karjera VKP(b). O Lietuvos, net ir tos apkramtytos, kokia buvo iki karo - nelikę abiem atvejais. Tskant žiūrint iš valstybės pozicijų - vienodai.

... mano protėviai nebuvo nei žydai ( turbūt, nes vokiečiai jų nelietė ) nei komunistai. Tai jiems vokiečių okupacija didelių bėdų neatnešė.


Už galimybę gyventi galiu būti dėkjingas Dievui ir likimui. Likimui todėl, kad taip jau gavosi, kad mano protėviai nebuvo nei žydai nei komunistai nei pasiturintys panevėžiečiai. Išvengė ir Stalino ir Hitlerio lagerių.

O kad rusai Rusijoje švenčia pergalės dieną - tai jų reikalas. Aš gi netrukdau.

Vienas mano senelis neišvengė lagerių, bet buvo banditas, miškinis, partizanas ar dar kaip jį pavadinsi. Lašinius atiminėjo iš kaimiečių, o jei nepatenkinti buvo , skirtis nenorėjo su maistu, tai matyt pamokindavo juos.

Bet grižęs iš Sibiro niekada nesakė, kad buvo nekaltai išvežtas. Sakydavo tik, kad buvo už ką, o detalių nepasakodavo.

pradžiai reikia skirti valstybės planas nuo kažkieno norų . antra , tarybinių mitų biblioteka nėra patikimas šaltinis. na, o realybė tokia, kad rusai trėmė į sibirą ir žudė vietoje , bet aiškino, kad jei būtų vokietis būtų blogiau... tai dabar visokie autai ir tiki visokiais sovietiniais brietais....


o planas "ost" labiausiai paplitęs rusiškoje nemokslinės fantastikos literatūroje....

Senas gagabistas apsišovė - parašė pasisakymą kvepiantį nacizmo nusikaltimų neigimu.
Sako, už tai net straipsnis yra.