Autorius | Žinutė |
2012-05-18 16:03 #276253
![]() |
|
Chimas22 [2012-05-18 15:52]: 5.18 mln. lt kontraktas tarp VE ir CTS, o kur CTS ivairus kiti viesieji pirkimai ? ![]() Prie ko čia kiti CTS viešieji pirkimai? Krečia ne CTS, o VE, peržiuri ne su CTS, o su VE susijusias sutartis. Jeigu taikinys bus konkrečiai CTS tada bus kita kalba. Long: LES, INV, CTS, KNF Indėlis: STU Rip: UKB
|
|
2012-05-18 16:10 #276256
![]() |
|
Kalbama apie viesiuosius pirkimus ir pazeidimus is esmes. Siandien nagrinejama VE del sildymo kainu, ateis ir CTS eile del ko nors (priezasties negaliu atspeti) bet turinys aiskus, kad del viesuju pirkimu. Ka reiskia Plytnikui pereiti i kita kabineto gala ir panagrineti CTS pirkimus. JUK VISKAS SUKASI PER VIENAS KONTROLIUOJANCIAS RANKAS. Mastykit plačiau. Teigiamus faktus priimate, o neigiamus ignoruojat. Negalima taip INVESTUOJANT
|
|
2012-05-18 16:14 #276258
![]() |
|
2011 metų ataskaitoje CTS apžvelgia tris savo veiklos segmentus, tame tarpe šildymo struktūros renovaciją. Ataskaitos 25 psl. nurodoma, kad šios veiklos įmonė nuo 2012 sausio 1 d. nebevykdo. Todėl visa Chimas22 beletristika neatspindi realios situacijos. Gal tik toje dalyje, jog egzistuoja tam tikra abstrakti rizika, jog Lietuvos Respublikos valdžios struktūros CTS atžvilgiu imsis kažkokių kitų veiksmų, šią riziką kildinant iš CTS sąsajų su ICOR. Bet čia jau nieko naujo nuo 2004 metų.
SFG, CTS, TAL
|
|
2012-05-18 16:26 #276259
![]() |
|
Shapeshifter_Tu gal juokauji. Neatspindi situacijos? Zmogau, NEINVESTUOK, prarasi pinigus. Kazkaip naiviai mastote. Sios valdzios su prezidente priesakyje nuveikti darbai;
1) Leo - out; 2) Snoras - out; 3) Gazprom- greitai bus out is LT (derinamas suskystintu duju terminalas_; 4) Atomines projektas juda 5) ICOR???? Kodel manote, kad bus pabijota ICOR po tokiu zymiai rizikingesniu darbu? Mes tik esame smulkus akcininkais ir avarijos metu greiciausiai islekiame pro langa. Visada taip buvo ir bus. Didieji pelna jau fiksavo ir ne karta |
|
2012-05-18 16:39 #276264
![]() |
|
Kaip sakė tata Landsbergis "o kas galėtų paneigti". Elementari argumentacijos klaidas, kokių pilna delfyje, ir deja, Lietuvos politikų kalbose. http://lt.wikipedia.org/wiki/Apeliavimas_%C4%AF_tikimyb%C4%99
SFG, CTS, TAL
|
|
![]() |
2012-05-18 16:53 #276268 |
chimas, tai dar pamiršai Orlien'ą bei Achemą
![]() ![]() O kas liečia ICOR'ą, tai jo veikla, kiek žinau, ne tik LT teritoriją apima, tad tavo pasisakymas apie įmonės likvidavimą ar kažkas panašaus, tai lyg įtikinėjimas kad gaidys kiaušinius dėti pradės ![]() ![]() |
|
![]() |
2012-05-18 17:05 #276271 |
Chimas22 [2012-05-18 16:10]: <...> Ka reiskia Plytnikui <...> panagrineti CTS pirkimus. <...> ![]() |
|
2012-05-18 19:39 #276307 | |
to XGS,
Plytnikas gali tikrinti Viliaus energijos pirkimus, nes Vilniaus energija teikia viesa paslauga, kuri yra kainu reguliavimo komisijos objektas. ir Vilniaus energija turi pagristi visus savo kastus, todel jie privalo visus pirkimus vykdyti pagal viesuju pirkimu istatyma. sis istatymas taip pat galioja ir Lesto, ir Litgrid |
|
2012-05-20 13:09 #276476 | |
Chimas22 Jūsų poziciją supratom, bet juk nereikia per du psl. ją piršti, prašau!
O čia tai jau stipru... Chimas22 [2012-05-18 16:10]: ...ateis ir CTS eile del ko nors (priezasties negaliu atspeti) bet turinys aiskus, kad del viesuju pirkimu. Investuotojai, o tuo labiau į akcijas, visada prisiima įvairią riziką, tame tarpe ir politinę, o kas parašyta aukščiau tai galėčiau priskirti tik spėjimui, kokių šiais laikais labai daug, kad ir apie pasaulio pabaigą... |
|
2012-05-24 09:40 #277420 | |
Gal kas gali pasakyti, kada turėtų įkristi CTS dividendai?
|
|
![]() |
2012-05-24 09:42 #277422 |
pagal įstatymą turi pervesti 05-30 .
VBL(33%) 2011: -2500 LT OMXV 2012: +28 290 LT |
|
2012-05-24 09:49 #277424 | |
OMXV47, taigi tu pats tikrai žinai
![]() |
|
2012-05-25 09:55 #277760 | |
parėjo divai (SWED)
![]() |
|
![]() |
2012-05-25 13:13 #277821 |
Ir SEB
Long: CTS ir PTR
|
|
2012-05-25 15:37 #277873 | |
![]() |
2012-05-28 12:34 #278234
![]() |
Minda [2012-04-30 20:11]: Idomus punktas atsirado "f" - kreiptis i atititnkamas institucijas prasant perziureti Silumos istatymo reikalavimus. Tai gal to paslaptingo pirkejo nera/arba siuloma kaina netenkina, o gal ICOR'as rado kita, susidariusios situacijos, sprendimo buda. seniau atkreipiau dėmesį į atsiradusį F punktą. "Darbo partijai atstovaujantis parlamentaras Kęstutis Daukšys siūlo iš Šilumos ūkio įstatymo išbraukti nuostatą, draudžiančią šilumos punktus prižiūrėti su šilumininkais susijusioms įmonėms.Iš įstatymo „darbietis“ siūlo braukti draudimus šilumos punktų eksploatavimu (t.y. ir daugiabučių adminsitravimu) užsiimti prekes, paslaugas ar apskaitos prietaisus šilumininkams tiekiančioms įmonėms. Vieninteliai apribojimai, kuriuos K. Daukšys norėtų įstatyme palikti – draudimas šilumos punktus prižiūrėti darbo santykiais su šilumininkais susijusiems asmenims arba jų kuro tiekėjams. Apribojimus gerokai sušvelninti „darbietis“ siūlo jau nuo liepos 1 d." na jeigu tai realizuos, priverstinio CTS LT pardavimo ko gero taip pat nebebus ![]() |
|
![]() |
2012-05-28 15:10 #278306 |
Nu už bet kokią kainą dalies verslo , CTSo vyrukai tikrai neatsisakys, tuo labiau, kad rinkimai ant nosies....
|
|
![]() |
2012-05-29 10:29 #278455 |
na stai ir blogas http://www.andriusjanukonis.lt/
|
|
2012-05-31 18:33 #279227
![]() |
|
![]() |
2012-05-31 18:53 #279230 |
puikūs rezai bendrame negatyvo fone
![]() |