priklausys nuo rezultatu, kurie bus artimiausiomis dienomis

šiandien delfis varo propaganda, kokie šaunuoliai snaiginiai. bet įdomesnis momentas kitas. vakar vz.lt rašė, kad gazprom'as dėl rublio nuvertėjimo patyrė milijardinius nuostolius, o šiandien jau ir snaigės direktorius teigia, kad dėl rublio nuvertėjimo neapsimoka gaminti rusijoje.
tai kaip čia gaunasi, kad valiutos nuvertėjimas yra žalingas tiek eksportuotojams (gazprom'ui), tiek vidaus rinkai (snaigei)?..

Priklauso iš kur gaunamos ir kaip apmokamos žaliavos. Snaigės atvėjis man aiškus, o Gazpromo teiginiai keistoki. Tiesa, nesu nagrinėjęs Gazpromo fin.ataskaitų, nežinau jų pajamų ir išlaidų sandaros.

kada tos ataskaitos bus? rytoj ar pirmadieni?

Terminas - iki menesio paskutines darbo dienos.

O siandien ataskaitos lauksim Kas prognuozuoja, bus pliusas ar minusas?

rezai nebutinai siandien, gi pirmadienis paskutine darbo diena si menesi. O apie rezus - jei ir mazejantis nuostolis bei auganti apyvarta - mane tai tenkintu. Tai snaigei sviesa tunelio gale.

AB „Snaigė“ veikla stabilizuota
AB “Snaigė“ neaudituotais konsoliduotais duomenimis 2009 metų I pusmetį pasiekė
64,3 mln. Lt apyvartą. Didžioji apyvartos dalis, t.y. 53,8 mln. Lt, pasiekta
pagrindinėje bendrovės gamykloje, Alytuje. Kitos bendrovės gamyklos
Kaliningrade veikla sustabdyta nuo kovo mėnesio dėl rublio devalvacijos bei
ekonominio nuosmukio Rusijoje.

Pasak AB „Snaigė“ generalinio direktoriaus Gedimino Čeikos, antrąjį šių metų
ketvirtį pavyko stabilizuoti bendrovės veiklą. „Antrąjį šių metų ketvirtį
patyrėme tik 3,5 mln. Lt konsoliduotą neaudituotą nuostolį, keturis kartus
mažesnį nei pirmąjį ketvirtį“ - teigė G.Čeika. - „Antrojo ketvirčio bendrovės
neaudituota konsoliduota EBITDA sudarė 144 tūkst. Lt. Palyginus su pirmojo
ketvirčio EBITDA, kuri sudarė (-9.2) mln. Lt tai labai geras rezultatas,
rodantis teigiamus poslinkius tiesioginėje bendrovės veikloje“.

AB „Snaigė“ pusmečio rezultatams didesnę įtaką turėjo pirmasis šių metų
ketvirtis, kuris bendrovei buvo sudėtingas ir dėl žymiai sumažėjusių pardavimų
pagrindinėse Rusijos bei Ukrainos rinkose, ir dėl valdymo optimizavimo procesų
vykusių bendrovėje.
AB „Snaigė“ 2009 metų pirmą pusmetį patyrė 17,6 mln. Lt neaudituoto
konsoliduoto nuostolio prieš mokesčius. Nuostolis dėl rublio devalvacijos
sudarė virš 6 mln. Lt, o pirmą pusmetį sumokėtos išeitinės kompensacijos
atleistiems darbuotojams - apie 5 mln. Lt.

Šiuo metu Alytaus gamykla pilnai apkrauta, dirba penkias dienas per savaitę.
Bendrovė turi užsakymų daugiau, nei gali pagaminti, tačiau negali didinti
gamybos dėl apyvartinių lėšų trūkumo.
Bendrovė gavo INVEGOS garantiją 5 mln. Lt bei derasi su bankais dėl paskolos
apyvartinėms lėšoms gavimo.


Pateikiame konsoliduotą neaudituotą 2009 m. 6 mėnesių tarpinę finansinę
atskaitomybę ir atsakingų asmenų patvirtinimą (pridedama).




Apyvarta isaugo dvigubai lyginant su I Q. Nuostolis minimalus.

Palyginimui:
2008

1Q. patyrė 7,9 mln. lt nuostolio
I pusmetis: patyrė 8,6 mln. lt. nuostolio
3Q. uždirbo 3,3 mln. Lt pelno

I ketvirtį pasiekė 78 mln. Lt apyvartą
II ketvirtį pasiekė 91 mln. Lt apyvartą
I pusmetį pasiekė 169 mln. Lt apyvartą

2009
IQ. patyrė 14 mln. nuostolio
IQ. pasiekė 32, 8 mln. Lt apyvartą,
IIQ.tik 3,5 mln. Lt konsoliduotą neaudituotą nuostolį, keturis kartus
mažesnį nei pirmąjį ketvirtį
IIQ. 64,3 mln. Lt apyvartą

Na jei jau "nebebankrutuojam" (bent jau tokiais tempais kaip iki šiol buvo), kelias minimum iki jau birželį pasiektų 0,71 Lt. laisvas (ir kažkiek virš jų, manau, taip pat). O jei įmonei seksis ir toliau tvarkytis, čia, manau, gresia didžiausias uždarbis visame OMXV (triženkliais skaičiais).
Jei jau vadovai į tą snieguolę tiek pinigų sukišo (obligacijų išpirkimas, akcijų supirkinėjimas ir t.t.), vadinasi tikrai galvoja apie šviesesnę ateitį.
Žodžiu, iki sekančio ketvirčio aš jau čia ilgalaikis

P.s.: Sliux, nesugalvok fiksuoti pelno, nes viską sugadinsi (kuriam laikui)

Niekshas tai, kad pusmecio apyvarta 64,3 o ne ketvircio
ketvircio gaunasi 31,5 mln
bet su nuostoliu susitvarke, jei pirma ketvirti buvo 14 mln is ju 6 mln del rublio devalvacijos ir 3 mln atleistiems darbuotojams, tai antrame ketvirti gaunasi tik 3,6 mln nuostolio, is kuriu 2 mln atleistiems darbuotojams
**********************
siek tiek statistikos:
pusmecio apyvarta 64,3 mln
1Q 32,8 mln apyvarta is kurios: 22,3 mln Alytui, 10,5 mln in RUS
2Q 31,5 mln visi Alytui
gamykla per pirma pusmeti dirbo 4 dienas per savaite nuo 03 04 iki 05 04 t.y. po viena menesi pirmam ir antram ketvirtyje.

IR VISI DABAR PEZES KAD VISKAS GERAI,NESAMONE, 18MLN NUOSTOLIU. IR TA APYVARTA NERA KURIA PARDUODI GAUNI PELNA,DAR PORA KETVIRCIU IR BUS 25MLN NUOSTOLIS

As tai jau pafiksavau, vis del to turejau tikrai labai daug, sekmes jums laukiant tolimesnio kilimo, man uztenka tu emociju jau

The Watcher, o kas sako, kad čia jau "VISKAS" gerai? Ir be to, parodyk tu man dabar nors vieną įmonę, kuriai "VISKAS" gerai. TEO? KOl kas tai pamirštas reikalas, o kelių šimtų procentų su ja tikrai neuždirbsi, nes ten minimali rizika, todėl minimalus uždarbis.
Esmė tame, kad SNG buvo įvertinta bankroto tikimybė, t.y. nuvertinta belekiek. Jei ta tikimybė dingsta, vadinasi investuotojai apsišovė, vadinasi kaina turi grįžti panašiai tiek atgal (t.y. belekiek)
Aš nesakau, kad tai įvyks pirmadienį, bet, išsilaikant teigiamoms tendencijoms, viskas po truputį lips į viršų, o SNG šioje vietoje turi didžiausią rezervą.
Taigi, aš kalbu apie ilgalaikę perspektyvą, o ne kas bus ryt ar poryt.
Be to, iš SNG jau sukaupiau nesveiką nerealizuotą pelną, kurio labai labai nenoriu dalintis su VMI, todėl vis labiau kirba ta mintis dėl 1m. investicijos...

Aha, aš irgi iš pradžių labai apsidžiaugiau, kad per antrą ketvirtį tiek daug pardavė bet pasirodo nėra kuo džiaugtis. Rezultatai bent jau mane asmeniškai nuvylė. Tos pagyros, kad gamyklai šiuo metu netrūksta užsakymų ir ji dirba pilnu pajėgumu teikė vilčių, jog pardavimo pajamos bus ženkliai išaugę. Deja jie net šiek tiek mažesni nei per 1Q. Aišku tai galima iš dalies pateisinti tuo, kad nuo kovo nebedirba Kaliningrado gamykla, tačiau vis tiek čia ne tas skaičius kurį norėjau pamatyti. Nenudžiugino ir pelningumas. Nors per 2Q buvo uždirbta 3,5mln bendrojo pelno, tačiau nereikia pamiršti, kad tą ketvirtį dar buvo santykinai pigios žaliavos. Per pastaruosius kelis mėnesius jų kainos augo, todėl ateityje pardavimų savikainą toliau mažinti bus sunku, o produkcijos kainą vargu ar pakelsi prie dabartinio vartojimo.

Taigi kol kas esminio pagerėjimo bendrovės veikloje nematau. Gal vaizdas kiek pasikeis, kai likviduos investicijas Kaliningrade. Kaip rezultatai įtakos akcijos kainą prognozuoti nesiimu, nes akivaizdu, kad pastarąją savaitę fundamentalistika biržoje niekam nebeįdomi.

Be to, iš SNG jau sukaupiau nesveiką nerealizuotą pelną, kurio labai labai nenoriu dalintis su VMI, todėl vis labiau kirba ta mintis dėl 1m. investicijos...

o cia cool ideja del 1m investicijos (apskritai yra jega investuoti 1, 2 ar 20 metu), tik apie naujus metus tai gali pavirsti nesveikai nerealizuotu minusu...

Kiek esu pastebejes, snaige stengiasi pastoviai imesti i rinka kokia anti, girtis, kad veikla stabilizavosi, nespeja vykdyti uzsakymu, ka sneka nuo balandzio, tad turbut tam tikri asmenys uzdirba is to.. bet ir mes nesnaudziam, prisidedam prie tu asmenu

Su šiemet obligacijų neišpirkusia gamintoja Alytaus "Snaige" besibylinėjančių trijų privačių investuotojų vertybinius popierius išpirks kitas neįvardijamas investuotojas.

Kaip manot, kas tas investuotojas? Dagilis?
http://www.lzinios.lt/lt/2009-09-02/verslas/prekiauta_kukliau.html

Esmė tame, kad, kaip ir jau ne kartą esu rašęs, patys savininkai ar dar kažkas (šiuo atveju) dešimtimis milijonų kiša į įmone pinigus. Tad arba neturi jų kur dėti (ypač po praėjusių "sėkmingų" metų) arba turi būti nerealiai įsitikinę Snaigės šviesia ateitimi.
Turbūt niekam ne paslaptis, kad šiuo metu pinigai vis dar nesveikai brangūs ir be niekur nieko niekam apskritai nedalijami.
P.s. esu labai suinteresuotas asmuo šioje vietoje, nes turiu nemažai SNG ir tikiu, jog per metus apturėsiu pelningumą ne mažiau 100% (p.s. ne rytoj, o po metų!).
Toliau išvadas darykit patys.

Darij, gali būti, kad stambūs akcininkai kiša papildomus pinigus tam, kad įmonė išvengtų žlugimo jau dabar. Kaip šiuo atveju obligacijos išpirkinėjamos tam, kad kreditoriai neskelbtų bankroto ir netrukdytų įmonei toliau dirbti ir bandyti išsikapstyti. Čia ant kortos pastatytos keleriopai ar net kelesdešimt kartų didesnės sumos, todėl tos papildomos injekcijos iš esmės jų (dėdžių) rizikos nedidina.

nereikia pamiršti, kad dabar es vykdo ekonomikos skatinimo politiką ir atsiranda papildomų skolinimosi galimybių už europietiškas palūkanas. prisimenu, kad buvo hermiukų projektėlis iš ebrd gauti keletą milijonų eurų su simbolinėmis palūkanomis, tik nežinau, ar pavyko. abejoju, kad dagilis rizikuotų savo nuosavais milijonais.