Aš suprantu, taip, kad jei šausi mažesniu atstumu, nei "užsiveda" sviedinys - ji tiesiog atsitrenks į taikinį kaip pagalys ir nepadarys žalos taikiniui.

Kilo toks retorinis/filosofinis klausimas. USA, Vokietija ir visi kiti kalba apie gynybos biudžetų didinimą, bet ar ne efektyviau būtų pasinaudoti proga ir iš tikrųjų neutralizuoti RU karine prasme, net jei tai ir reikš kad reikia nato "boots on the ground". Visa tai padaryti nesiveržiant į pačią RU teritoriją, bet sunaikinant armija Ukrainoje, visa kita padarys sankcijos ir reparacijos )Bet po to būtų galima priversti RU nusiginkluoti, denacifikuotis ir pan. Tokiu atveju nereikėtų gynybos biudžetų didinti artimiausius dešimtmečius. Ką manote?

Ko rosijai reikia, tai seno gero pilietinio karo. Teguk sika ten kur gyvena, jei gyventi zmoniskai negali ar nenori. Nereiks nei boots on the ground. Tik palei siena. Ir po to iskeisti geleziukus ir bombikes i maista ir spirita.

Tai būtų pats protingiausias sprendimas.

bet kaip žinia vakarai, NATO - amorfinė struktūra. Tokiam sprendimui Vengrija garantuotai uždės veto. O ir daugelio kitų šalių pozicija dviprasmiška.

Aplamai, matome, kad vakarai ir toliau "neįsivaizduoja savo gyvenimo " be Rusijos. Kažkoks silpnaprotystės atvejis. Juk gyveno prie šaltojo karo ir visiems buvo gerai. Tai kodėl neatnaujinti "geležinės uždangos" ir šaltojo karo dabar ?

"Direct" tai cia tikrai nebus pasirinkes operatorius, nes pries tanka su direct nieko nepadarys su NLAW. Nebent netycia pasiriktum toki rezima. Is to ka as matau, tai reikejo "auksciau" taikytis, arba is toliau.



Su Javelin abiem atvejais atakuoja raketos priekiu, pasirenkama tik raketos skridimo trajektorija. O ciurksle abiem atjejais eina i prieki. Abiem atvejais su Javelin gali naudoti pries tanka. O vat NLAW su direct pries tanka jau nieko nepadarys. Jau rase bomzasxxl - direct pas NLAW tik mazai sarvuotiems.




Nu nezinau, as niekur negirdejau, kad stugna moketu is virsaus atakuoti. Kilimas pries taikini tai pas Javelin yra.

tas reikštų, kad putka pradėtų šaudyti visur aplinkui Europoj nieko nebesirinkdamas ir gradai eitų ir ant Lietuvos teritorijos ir aišku reikia nepamiršti raudono mygtuko, kurį išsigimėlis gali bet kada nuspausti. Klausimas tu to nori tikrai? Aš pilnai palaikau, kad į Ukrainą reikia siųsti viską, kas įmanoma, bet papildomai neeskaluoti situacijos.

O ir derybose jau yra kažkoks progresas. Pagal FT, rusai jau neberikalauja mistinių denacifikacijų ir demilitarizacijų

Rusijos denacifikacija ir demilitarizacija sankcijų, reparacijų būdu būtų labai geras pasiekimas. Bet iš šio proceso plaukiančiomis rizikoms suvaldyti reikia nemažų investicijų į gynybą.

galima visad tai padaryt ne Nato vardu, o atskiru valstybiu, pvz visas nato isskyrus vengrija ir dar ten viena kita

Aha, progresas, toliau leidzia raketas, viska naikina, sprogdina ir saudo ukrainiecius, prievartauja ir zudo civilius.

taip, visi šiti dalykai vyksta toliau ir tą visi žino ir nelabai suprantu kodėl reikia orkų nusikaltimus išskirti. Bet kuriuo atveju eit prie stalo ir derėtis vis tiek reikia kol tas adekvačiai įmanoma

Man atrodo, kad RU jau įrodė savo impotenciją - didelės žalos konvencinėmis priemonėmis nepadarytų - manau didžioji dalis jų resursu jau Ukrainoje, tad mobilizacija link Lietuvos ir pan užtruktų ir tikrai būtų pastebėta.
Tikrinu flightrada24, tai šiom savaitem ties kaliningradu visada kybo švedų žvalgybinis orlaivis, lenkijoj Nato ( Italų, Vokiečių ar pan ) o juodojoj jūroj USA žvalgybinis dronas.

Mygtuko riziką sunku vertinti, tikrai neneigiu jos (todėl ir parašiau kad čia filosofinis klausimas ) - šiaip, jei atsipirktume tik keliais grad'ais, tai imčiau tokią kainą, už RU neutralizavimą ateičiai. O tai dabar turi drebėti dėl tarakono, jo siunčiamų pabėgėlių, astravo ir kito sh.

bim_bam, žinai tas didelės žalos nepadarymas yra labai santykinis dalykas kada Ukrainoj ištisi miestai nušluoti nuo žemės paviršiaus su krūva aukų, humanitarinėm problemom ir visais kitais iš to išplaukiančiais dalykais. O rusų taktika būtent ir yra ne kariauti, o naikinti... ir net jeigu ir vienas gradas pataikytų ant tavęs arba ant tavo artimųjų tai tikrai manau nebūtų smagu. Čia turbūt ir yra didžiausia problema, kad iš putkos ir tarakono nežinai ko gali tikėtis, nes pas juos sprendimai daromi pagal neaišku ką, o ir žmonių gyvybės net savo px - tai ką jau bekalbėti apie svetimas...

https://www.youtube.com/watch?v=hhBfNDVs-PY&ab_channel=VICENews

čia va karo realybė yra. Nepyk, bet aš tokių scenų Lietuvoj jokiais būdais nenorėčiau pamatyt

ruskiai stipriai sudaužyti gėdingai bėga atsisakę planų imti Kijevą. Tai yra pirma pergalė. Ta prasme, kad janukovičius ar kitas išsigimėlis nepakeis dabartinės Ukrainos valdžios.

Na o toliau žiūrėsim. Bet turbūt galima sakyt, kad Ukraina išliks. Gal dalies teritorijų neteks, bet išliks. Tai svarbiausia.

kas is esmes yra labai blogai, kaip kad buvo su krymo uzeemimu, buvo sukurtas precedentas: sugalvojau / uzejau / mano.
taip aisku nebus bet tas karas turetu baigtis krymo grazinimu ukrainai... kaip kadaise prancuzams buvo grazintas elzas ir lotaringija.
putinas prisnudes gal pasapnuoja ir apie aliaskos atsiemima, bet issiblaives ivertina jegu balansa...

sulauksinme garantuotai. tik šį mėnesi turiu mintyje per 30 dienų nuo dabar. organizacinis judesys jau prasidėjo.

Mums labai pasisekė, kad Putinas pradėjo nuo Ukrainos. Dabar naciai jau pasikariavo, "atgavo dūšią" ir kurį laiką bus ramūs.
Jeigu jie būtų okupavę Ukrainą kaip planavo - per 2-3 dienas, tai iki įsiveržimo į Lietuvą būtų reikėję laukti maksimum 2 metus.

... labai nesmagu matyti, kad sankcijos po šiai dienai jokios įtakos Rusijai neturi. Va net ir Maskvos birža atsidarė, indeksai auga, parduotuvės pilnos prekių, fašistai džiaugaisi pavasariu ir optimistiškai žiūri į ateitį. Hmmmm...

... o Ukrainoje fašistai ruošiasi naujam stipriam puolimui. Jeigu ukrams pavyks jį atmušti - įgaus persvarą, O kolkas fašistų persvara išlieka didelė.

Dareli, koks tu nekantrus. Matyt niekada neprekiavai stokuose Kokie dar indeksai, kai biduose centrinis bankas, shortinti negalima, o nerezidentai is vis aute. Ten nera dabar jokios birzos. Pradziai apsaugojo brokerius, o bet koks rimtas pardavimas iskart nunes kainas desimtimis proceentu zemyn. Gal dar yra intencija neduoti supirkti kinams per savus brokerius viska pusvelciui. Gal... Ten gal ir galima butu pirkti rts nuo kokiu 200. Ir tai tik zinant, kad galesi parduot ir isvesti pinigus. Kuom as labai stipriai abejoju. Tas rusu marketas bus tik rusams vietoj kazino dabar.

jeigu Ukraina būtų kritusi per porą dienų tai RU būtų iš karto pajudėję link LT sienos ir čia net nebūtų reikėję laukti dviejų metų. Ir ta sėkmė, kad mūsų pirmų nepuolė nėra atsitikintis dalykas - jeigu mes nebūtume EU ir NATO nariais tai gal būtų ir pas mus atvažiavę pirmiausiai, bet ačiū Dievui, kad savo laiko politikams užteko proto priimti teisingus sprendimus.

Sakyt, kad sankcijos neveikia tai kvaila, nes nei ten prekių yra, nei džiaugtis per daug kuom kada karinė operacija visiškai pravalinosi. O ir sankcijų poveikis nėra toks, kad iš karto viskas sugriūna, bet jau ženklai, kad daug įtrūkimų yra tai akivaizdūs. Vat ko norėtųsi iš vakarų tikrai tai dar daugiau sankcijų kol galiausiai būtų pasiektas totlaus prekybos embargas. Tada jau būtų linksma.

ir butent sankcijos turi paveikti tuos oligarchus, artimiausia putino aplinka. kad eilinis pilietis prasas puse savo pajamu, santaupu ir netures ko valgyti, vis tiek galvos kad putinas yra gerai ir kad amerika kalta. o kaip oligarchas praras puse pinigu, turto, itakos, turbut negalvos kad putinas yra gerai ?

tik, kad visi tie oligarchai turi pinigus is vovos malones ir matyt nemaza dalis ju pinigu yra vovos nuosavybe. Trumpiau jie turi turta, kol vova tai leidzia ir kol jie aptarnauja vovos interesus. Bet kuris pasisakojes pavirstu i chodorkovski, ar dar blogiau, nes laikai tapo labiau plesriais. Todel is oligarchu priesisku veiksmu jokiu nesulauksit.