Argi aš sakiau, kad su šautuvu tu ten eisi tankus pramušti.
Aš taip nesakiau.
Žmonės su šautuvu, dabar per karą yra tik patrankų mėsa.
Bet svarbu ne tik tankai.
Dar svarbiau yra valia gintis, pačiam. Motyvuotą žmogų elgtis su tuom pačiu dzavelinu galima išmokyti per porą dienų.
Bet jei žmogus sėdi ant cemodanu, kaip kai kurie iš šio forumo dalyvių, su pilnu pampersu ir ieško kur savo subinyte išnešti, tai tikrai tokiu smirdziu aš nesuprantu.

griztant prie sankciju, noreciau paklausti visu sankciju kritiku, ar jus manot, kad putka su savo orku orda sustabdytu puolima ir teptu manatkes is ukrainos, jei tarkim vakarai sia minute padaro rusyna antra Siaures Koreja? mano galva, nulis sansu, ten visai kita realybe, o ir rusynas per didelis, kad sugriutu prie griezciausiu sankciju per diena ar menesi ar metus. kol 70 proc rusu palaiko kara, tol cia bus einama iki galo. o jeigu dar rusus visiskai atskiria nuo likusios pasaulio, tai cia viskas pavirsta i didyji tevynes kara #2 ir dar daugiau palaikymo turi. Galbut jei kristu tas palaikymas iki 30-40 proc, gal pradetu mastyti. Bet patys suprantame, kad dabartineje padetyje putinui atsitraukti ukrainoje, reiskia pasitraukti is valdzios. O ji is valdzios panasu tik kojomis i prieki isnes, savo noru tikrai neis.
Tokioje situacijoje tos sankcijos tik pakenks patiems labiau nei ruskiams. Gali buti jos stipresnes, faktas, bet koks tolkas? Tik pats daugiau susimokesi. Galime svaigti apie tai, kad cia vyskta Europos karas, bet realybe tokia, kad tulam vakarieciui nusispjauti ant ukru. Taip jam baisu, kad vaikai mirsta, bet siaip ten ir siaip laukiniai slavai, keliais milijonais daugiau ar maziau, koks skirtumas?.. Va toks mastymas. Teko pries kelias savaites US pabuvoti darbo reikalais, tai tik vienas is kazkur 15 kolegu su kuriais dirbam kiekviena miela diena paklause apie ukraina ir kara, ir tas del to, kad tarnaves armijoje. Kiekvienas ziuri savo interesus, ir tai yra realpolitik, o kad visi puls ukrus gelbeti, bet kokia kaina - wishfull thinking.
karas bus maratonas, o ne sprintas, istorija megsta kartotis, ir visi modernus karai buvo ilgi. Sprintas galejo buti tik jei orkai butu uzeme per tris dienas kaip planavo. O dabar ukrams reikia kenteti, ir kas ilgiau gales kenteti, tas ir nugales. Ateis metas, kai vakarieciai negales uzsimerkti pries savo rinkejus, kaip ukraina naikinama, panasu, kad ekonomika irgi braska, va tada visus uzknis tas karas, ir ta sunkioji ginkluote pareis, galbut ir armijos, aisku su salyga, kad ukraina dar bus gyvybinga.
O mes cia galim bitchinti kaip tik norim, spresim ne mes. Man tik kai kuriu zinutes primena viena tarpukario prezidenta, kuris pirmai progai pasitaikius per upeli brido... dangus dar negriuna.

Montego,o visai Rusijai užtektų vieno povandeninio amerikiečių ar prancūzų laivo,turinčio 16 branduolinių raketų,kurių kiekviena turi po 10 branduolinių galvučių.Gerų,patikrintų raketų,kurios tikrai suveiks.Ir rusai tai žino.

Siuo atveju pasirinkau ne i save panasu, o megstanti ieskoti siltesnes valdiskos vietos. Aplink ji dauguma tokiu.



Tikriausia cia tik tavo nuomone, ne mano.



As noriu pasakyti, kad esame labai mazai militarizuota salis, beveik neturinti kariuomenes, turinti labai maza kariuomenes biudzeta, kuris dar ir tiesiog isvagiamas. As matau kaip sunkiai sekasi su orkomis Ukrainos kariuomenei, turinciai nesulyginamai didesni biudzeta, nesuskaiciuojama skaiciu kariniu gamyklu ir CCCP palikima ginklu pavidalu.

Zodziu, mano nuomone, turint tokius kaimynus, reikia tureti n kartu stipresne kariuomene, net ir sajungose su Nato ar dar kazkuo. Ir visus auksiniu saukstu pirkejus ir pardavejus sukisti i belange ilgam. Kitaip nelabai kas nors priklausys nuo musu paciu invazijos atveju.



Duok dieve kad taip nutiktu is tikruju.

Kažkoks girios maumedis bukai minusuoja kairėn ir dešinėn. Kaip matau, vaizdžiai tariant, kliuvo ir gibelinui, ir gvelfui, ir, į kompaniją - doram katalikui.
Ir kaip tokiu atveju galima forumo diskusija, nuomonių įvairovė ir demokratinės visuomenės vertybės?

Ai nekreipk demesio, tokie minusuotojai neturi daugumos ir nieko nepadarys. Kai nesigauna igelti verbaliai, prasideda pomidorai.

Gerai, parašyk PM kai būsi KLP - galėsim susitik ir išsiaiškint.

Tai kad niekas ukrų ir negelbėja "bet kokia kaina". Išvis, ukrams realiai padeda vos kelios šalys.

Sankcijos būtinos, tik jų iki šiol gerokai per mažai. Nukentėsim tai nukentėsim - tai laikinos problemos. Gyveno vakarai be Rusijos iki 1991 metų ir toliau gali be jos gyventi.
Rusija irgi nepražus, irgi gyveno be vakarų iki tų pačių 1991ų ir vėl galės gyventi kaip gyvenusi, tuo labjau, kad dauguma rusų to ir nori.

Kas galvoja truputį plačiau, negu tik apie dešros kainą maximoje, tas supranta, kad vyksta ne karas prieš ukrus, o karas prieš Europą ir aplamai - prieš vakarus.
Ir jeigu galvoti apie tolimesnę ateitį - tik fašizmo Rusijoje sunaikinimas duotų ilgą ir stabilią taiką Europoje.

https://russoldat.info/starshij-serzhant-voennogo-orkestra-rf-klincovsogo-voennogo-garnizona-aleksandr-karpeev-pogib/

Ot bjaurybės autai - išsiuntė ne ten kur reikia ir pražudė orkestro dūdorėlį, kuris per metus vargu ar bent apkabą tire atšaudo.
Nutėškė į patį invazijos smaigalį, kur net patyrę airbornai ir marinai kaip reikiant prakaituoja.

Jaučiu, post-putlerio epochoje jo žmona nusiuntusį vadą gali gyvą suvalgyti: reikiamo pasiruošimo ir kompetencijų neturinčio kariškio siuntimas į spec. operaciją net Mordore kvepia tribunolu.

Kuriame čia žaidime tokios galimybės? Realybėje naktiniam matymui skirtos dvi priemonės - termikai ir naktiniai.
Termikai fiksuoja temperatūrą ir elementariai atvaizduoja jos kontrastą - labai gerai matosi žiemą, kiaurai dūmus, retą augmeniją ir pan., bet gerokai mažesnis efektas vasarą, nes per dieną įkaitę akmenys ir kelmai šviečia ne mažiau nei žmonės. Nuo termikų mieste leidžia pasislėpti elementarus stiklas - tu per jį matai, o termikas mato stiklo šilumos pėdsaką (aišku jei nepradėsi to stiklo laižyti, tada jau pamatys ir tave).
Naktiniai iš esmės mato šviesą, kurios mūsų akims nepakanka - užtenka prasimušti kelių žvaigždžių šviesai ir nereiks pašvietimo. Plika akim nematomas IR pašvietimas per NVG matomas kaip žibintas - tu matai aplinką, bet visi, turintys NVG taip pat mato tave, visa kita veikia iš principo kaip normalus regėjimas, tiesiog trūksta spalvų ir gylio (atvaizdavimui dažniausias žalias fosforas, naujesni - su baltu fosforu).
O kiaurai sienas mato nebent žaidimuose, Holivudo filmuose, arba analo govnet reklaminiuose filmukuose, panašiai kaip iš palydovų darytose nuotraukose skaito SMS

Aš ne toks pesimistiška. Ukrainos operaciją planavo metus, pajėgas sutelkinėjo kelis mėnesiu - pamatytume ir pasiruoštume.
Pajėgos pas mus nėra didelės, tačiau karių parengtumas geresnis, nei rusų.

https://russoldat.info/category/poteri-rf/

Labai informatyvus ir iliustratyvus tinklapis. Tiesa, biskį šokiruojančio "vaibo" nepagailėta.

beda ta, kad pries puolant reiks pasiruost puolimui ir ne viena diena tai truks ir net ne menesi ir kas jau kas, bet usa tai pastebes labai greit, per ta laika visa LT ir Lenkija is abieju pusiu Suvalku koridoriaus bus prikimshta Nato ginklu ir kariu, taip, kad nereik fantazuot, kad atskris lektuvas is jo issoks specnazo nindzes ir uzims per 24h

Optimizmą perjunk į realizmą - palengvės. Laisvalaikiu pažiūrėk tą neseną filmą "Dunkerkas". Ir neužmiršk, kad karas yra karas.

Cia butu visai kitoks karas - is karto taktinis nuke, LT atveju greiciausiai i Kauna. O jeigu per pusvalandi nebutu NATO atsako - tada santazas, kad paruosta tas pats i visus dizdziausius vakaru miestus jeigu ginsit. Kito varianto rusams pries bet kuria NATO valstybe as nematau. Todel labai noriu, kad nebutu jokiu paliaubu ir juos Ukrainoj skerstu pamazu, kad ir keleta metu, kol cia visi spes susigaudyt kas vyksta ir nulipt nuo rusu duju/naftos adatos tuo paciu sparciai ginkluojantis. Tiksliukams - trumpas karas = mazai rusu lavonu, ilgas karas = daug rusu lavonu. Daug rusu lavonu = sekancio karo tikimybe arteja i 0.

youngcat, matyt, kalba apie fortifikacinius įtvirtinimus Suvalkų koridoriuje, kurių iki šiol nematyti.
https://sekunde.lt/leidinys/sekunde/norima-stiprinti-suvalku-koridoriu-fortifikaciniu-itvirtinimu-juosta/

Nereikia nieko fantazuoti kaip bus. Viska kaip gali buti visai neseniai mateme. Metus laiko tempe technika prie sienu. Visas pasaulis stebejo ir speliojo puls/nepuls. Rusai simtus katu kartojo, kad nepuls, kad tai tik pratybos, kad mes savo teritorijoje galime kur norim tampyti technika. Ir kad cia tik vakaru propaganda, kad mes pulsim. Iki pacio karo pradzios net pati Ukraina rimtai netikejo, kad puls - juk neimanoma, per mazos pajegos. Vistik, net ir tokiomis aplinkybemis rusijai pavyko igyti netiketumo faktoriu. Ukraina iki karo pradzios uzsiime ginklu eksportu ir tik prasidejus karui ijunge reversa. Prasidejus eilinems pratyboms zapad 20xx, suvilkus pakankama kieki kariu ir technikos prie Pribaltikos sienu, nemanau, kad bus atsakyta tuo paciu. Bus diskutuojama puls/nepuls, greiciausia egzpertu isvada, kad nepuls, nes juk mes Nato. Papildomai kariu ir technikos nedislokuos tam momentui, kad neprovokuoti rusijios. Atgrasymas gali buti tik realiu kariniu pajegumu turejimas. Nesvarbu savu ar anglosaksu. Pabreziu - realiu, o ne kazkiek del sventos ramybes. Kitas variantas - rusijos energo resursu uzbaninimas.

PS 24h tai cia as kalbejau apie "uzemima marsu", o ne apie kazkokiu miestu sturma. Ivertinau, pagal Ukrainos patirti.

aš tai kaip tik manau, kad į bet kokį RU pajėgų atvedimą prie NATO sienų būtų atsakoma papildomu karių ir ginkluotės dislokavimu, o spėliojimais niekas nebeužsiminėtų po to kai pamatė, kad putleriui jokių ribų nėra

nu tavo nuomone tokia, mano nuomone, kad amerikonai ir greiciausiai uk ziures i viska daug rimciau nei iki siol, o mums to pilnai uztektu, jei asis butu francai ir fricai tai sutikciau su tavim, dabar net neabejoju, kad amerikonu zvalgyba sudirbtu, nes kad rusai telkia pajegas prie ukru sienu skkelbe jau praeitais metais pavasari, o kad puls minimum pora menesiu pries, gal esu nepataisomas optimistas, bet manau nato yra tokia raudona linija kurios neleis perzengt butent usa

Virš Kijevo specnazo nindzės buvo iškeptos dar ore. Kiek ten pirmom dienom IL-76 numušė, 3-4?

Prisiminus, kaip jie viską pradėjo. Atakos raketom, tada kolonų mažai kur stabdomas lėkimas gilyn. Desantas sraigtasprniais, su Il-76 ir t.t. Ir jie nieko labai reikšmingo nepasiekė tuo. Nebūtų lengvas pasivaikščiojimas jiems Lietuvoj.