Autorius | Žinutė |
2022-03-30 22:27 #712057 | |
kergudu [2022-03-30 21:24]: zz [2022-03-30 21:01]: garantijas duos ne Nato, o konkrecios valstybes, nereiks Nato pritarimo, o realiai duos garantijas tos kurios nera silpnoji grandis, bet yra vienas bet, 1994 metu Budapesto susitarimas irgi buvo pasirasytas, o kokios pasekmes matom dabar...Vertinu teigiamai pasisakyma. Tik nera tas garantiju susitarimas, kaip dziaugsmingai skelbia Arestovicius, "daug geriau" uz NATO 5 straipsni. Todel, kad NATO, nei jokia jo nare, negales karine jega padeti UA be viso NATO pritarimo. Zodziu si dar ne iki galo apibrezta ir patvirtinta garantija veiktu kaip dabar. TY kaip pagalba kariniu tiekimu ir ekonominemis sankcijomis pries agresoriu. Kariaut Ua reikes pacioms. Kaip isivaizduojat garantijas Ukrainai is NATO 1 konkrecios valstybes? Ir Ua vel uzpuolus ryskynui si NATO valstybe viena turetu teise isivelti i kara? Niekaip. Nes tokiu budu ji iveltu i kara visa NATO. Ko be vienbalsio visu nariu pritarimo negali buti. Todel ir rasau, pagal dabar paviesintas salygas garantijos = kariniu priemoniu tiekimas ir ekonomines sankcijos. Lygiai kaip ir dabar. Gal galutiniam variante sutarties bus kazkas aiskiau. Taciau atskiros NATO nares kariauti uz Ukraina be visu bloko nariu vienbalsio pritarimo negali. "I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
2022-03-30 22:34 #712059 | |
Алексей Гончаренко - apie kadyrovcevus:
Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
2022-03-30 22:50 #712062 | |
zz [2022-03-30 22:27]: tai tamsta turetumet labiau isigilinti į derybų punktus, kuriuose yra skelbiama, kad šalys kurios įsipareigoja per 3 dienas, vadinamu konsultacijų įvesti virš Ukrainos neskraidymo zoną, kas reiškia tiesioginį isitraukimą į karą
Kaip isivaizduojat garantijas Ukrainai is NATO 1 konkrecios valstybes? Ir Ua vel uzpuolus ryskynui si NATO valstybe viena turetu teise isivelti i kara? Niekaip. Nes tokiu budu ji iveltu i kara visa NATO. Ko be vienbalsio visu nariu pritarimo negali buti. Todel ir rasau, pagal dabar paviesintas salygas garantijos = kariniu priemoniu tiekimas ir ekonomines sankcijos. Lygiai kaip ir dabar. Gal galutiniam variante sutarties bus kazkas aiskiau. Taciau atskiros NATO nares kariauti uz Ukraina be visu bloko nariu vienbalsio pritarimo negali. |
|
2022-03-30 23:13 #712069 | |
Įdomiai. Rublio kursas jau praktiškai grįžo į iki karo buvusią vertę - 80. Tai kur čia tas baisių sankcijų poveikis Rusijos ekonomikai?
|
|
2022-03-30 23:28 #712070 | |
Zu [2022-03-30 23:13]: Įdomiai. Rublio kursas jau praktiškai grįžo į iki karo buvusią vertę - 80. Tai kur čia tas baisių sankcijų poveikis Rusijos ekonomikai? Tiesiog nėra prekių. Koks skirtumas, kiek USD, jeigu nėra ASUS kompo ar IPHONE kažkelinto. Vieni asmenys (buvo draugai, bet labai už Z yra) parašė per neužblokuotą mesengerį: moskwa- bulvės - 0,9EUR, kopūstai 0,85 EUR, pienas -1,4 EUR, sprandinė 9,20 EUR/Kg, pomidorai (platmasiniai) -5,50 EUR/kg., grikiai - 2,5 EUR/Kg. Vikas būt gerai, šių asmenų pajamos buvo didesnės už mūsų vidurkį 1,5 karto. Deja, dabar jie gauna apie 25% nuo turėtų pajamų. Užsienio kompanijos išeina, paslaugų atsisako. Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
2022-03-30 23:38 #712071 | |
kergudu [2022-03-30 22:50]: zz [2022-03-30 22:27]: tai tamsta turetumet labiau isigilinti į derybų punktus, kuriuose yra skelbiama, kad šalys kurios įsipareigoja per 3 dienas, vadinamu konsultacijų įvesti virš Ukrainos neskraidymo zoną, kas reiškia tiesioginį isitraukimą į karąKaip isivaizduojat garantijas Ukrainai is NATO 1 konkrecios valstybes? Ir Ua vel uzpuolus ryskynui si NATO valstybe viena turetu teise isivelti i kara? Niekaip. Nes tokiu budu ji iveltu i kara visa NATO. Ko be vienbalsio visu nariu pritarimo negali buti. Todel ir rasau, pagal dabar paviesintas salygas garantijos = kariniu priemoniu tiekimas ir ekonomines sankcijos. Lygiai kaip ir dabar. Gal galutiniam variante sutarties bus kazkas aiskiau. Taciau atskiros NATO nares kariauti uz Ukraina be visu bloko nariu vienbalsio pritarimo negali. Mano nuomone todel realiai NATO nares ir negales prisiimti tokiu isipareigojimu. Net ir ivesti neskraidymo zonos. Nes veiksmams itraukiantiems NATO i karini konflikta reikia visu NATO nariu pritarimo. Nes konkreciu saliu stojimo i NATO sutartis pasirasyta anksciau ir nauji jos nariu isipareigojimai negali kirstis su ankstesniais isipareigojimais. Kariaujant 1 nariui automatiskai kyla 5 straipsnio veikimo klausimas. "I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
2022-03-30 23:44 #712072 | |
youngcat [2022-03-30 12:58]: Karoce, graziai/negraiziai pasakoju, neturi reiksmes. Reiksme turi tik tai, kad pagal skirtingus saltinius, kiekviena diena rusija gauna 400-500 milijonu uz energo resursus. Ir nesvarbu kokia ten nuolaida daro 20 ar 80 proc. Svarbu, kad iplauku eiluteje vietoje 400-500 milijonu kiekviena diena pavirstu i nuli. As neprarandu vilties, kad sita eilute po metu ar dvieju ir priartes prie to nulio, bet sasu mazai. Svecas sako, kad iplaukos per paskutinius 2 menesius uz angliavandenius, karo masinos finansavimui - apie 70 mlrd... https://youtu.be/CYSKEw3Vpd4?t=1931 The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
2022-03-30 23:48 #712073 | |
zz [2022-03-30 23:38]: Mano nuomone, isipareigojimai turi buti vykdomi, yptaingai kai pasirasomi tokiom aplinkybem
Mano nuomone todel realiai NATO nares ir negales prisiimti tokiu isipareigojimu. Net ir ivesti neskraidymo zonos. Nes veiksmams itraukiantiems NATO i karini konflikta reikia visu NATO nariu pritarimo. Nes konkreciu saliu stojimo i NATO sutartis pasirasyta anksciau ir nauji jos nariu isipareigojimai negali kirstis su ankstesniais isipareigojimais. Kariaujant 1 nariui automatiskai kyla 5 straipsnio veikimo klausimas. |
|
2022-03-31 00:38 #712076 | |
Reitingai kyla, priemones pasiteisino.
https://nv.ua/world/countries/voyna-rossii-protiv-ukrainy-v-rf-vyrosla-podderzhka-putina-poslednie-novosti-50229782.html The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
2022-03-31 00:57 #712077 1 | |
Nevzorovo Trečiadieniai iš užsienio:
Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
2022-03-31 01:20 #712078 | |
kergudu [2022-03-30 23:48]: zz [2022-03-30 23:38]: Mano nuomone, isipareigojimai turi buti vykdomi, yptaingai kai pasirasomi tokiom aplinkybemMano nuomone todel realiai NATO nares ir negales prisiimti tokiu isipareigojimu. Net ir ivesti neskraidymo zonos. Nes veiksmams itraukiantiems NATO i karini konflikta reikia visu NATO nariu pritarimo. Nes konkreciu saliu stojimo i NATO sutartis pasirasyta anksciau ir nauji jos nariu isipareigojimai negali kirstis su ankstesniais isipareigojimais. Kariaujant 1 nariui automatiskai kyla 5 straipsnio veikimo klausimas. Vyriausybes pries pasirasydamos tures konsultuotis su savo teisininkais, ir bijau, kad joms nurodys neatitikimus. "I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
2022-03-31 01:22 #712079 | |
Markas Soloninas smulkiai ir aiskiai apie naujausius priestankinius ir prieslektuvinius irankius, patiektus Ukrainai.
"I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
2022-03-31 07:14 #712080 1 | |
artas71 [2022-03-30 21:28]: Zu [2022-03-30 23:13]: Įdomiai. Rublio kursas jau praktiškai grįžo į iki karo buvusią vertę - 80. Tai kur čia tas baisių sankcijų poveikis Rusijos ekonomikai? Tiesiog nėra prekių. Koks skirtumas, kiek USD, jeigu nėra ASUS kompo ar IPHONE kažkelinto. Vieni asmenys (buvo draugai, bet labai už Z yra) parašė per neužblokuotą mesengerį: moskwa- bulvės - 0,9EUR, kopūstai 0,85 EUR, pienas -1,4 EUR, sprandinė 9,20 EUR/Kg, pomidorai (platmasiniai) -5,50 EUR/kg., grikiai - 2,5 EUR/Kg. Vikas būt gerai, šių asmenų pajamos buvo didesnės už mūsų vidurkį 1,5 karto. Deja, dabar jie gauna apie 25% nuo turėtų pajamų. Užsienio kompanijos išeina, paslaugų atsisako. o tai dolerių yra. nusipirkai rusijoje ir pervedei iš jos ? priminsiu 1985m, usd oficialus kursas buvo 0,64 rublio, bet kažkodėl visi už 4 rublius labai norėjo, kai kurie pirko ir po 10 rublių. tai vadinama juodaja rinka. šiandien pavediminius galit keisti per aliexpress į prekes geresniu kursu, nei per turkijos bankus į grynus. o grynų rusijoje galite nusipirkti maždaug po 200 rublių už usd. tikriausiai yra ir pigiau, bet kam pardavinėti pigiau , jei perka ir po 200.dar galima mainyti per pažįstamus ir nepažįstamus per du pavedimus vieną rusijoje , kitą ne, galima keisti per kai kurias virtualias valiutas , tačiau negalite rusijos biržoje nusipirkti ir išsivesti ar išsigryninti. nebėra rinkos santykiu ir ekonomika reguliuojama administraciniu resursu. va ir pamatysit kuo tai baigiasi. aš asmeniškai laukiu kurso 45 rub u 1 usd. ne dėl to, kad man reikėtų, bet tam , kad išsityčioti iš vatos. |
|
2022-03-31 07:17 #712081 | |
Zu [2022-03-30 23:13]: Įdomiai. Rublio kursas jau praktiškai grįžo į iki karo buvusią vertę - 80. Tai kur čia tas baisių sankcijų poveikis Rusijos ekonomikai? Visi nuo pat pradziu sake - sankcijos letas irankis, reikes daugelio menesiu, kad jos pilnai pasireikstu. Dides bedarbyste, mazes prekiu asortimentas, viskas brangs sistemingai. Turint omeny rusu nuzmogejima, tai dar reikes laukti koki puse metu, kad jiems tai atsibostu. |
|
2022-03-31 07:50 #712084 | |
Na man užtenka suprasti, kokią reputacinę riziką kelia bet koks prisilietimas prie ko nors kas rusiška. Ir tai netiesioginis sąnkcijų poveikis, kurio rezultatas bus ilgalaikis.
Čia net neskaitant korporacijų padalinių veikusių rusijoje, kurie įvairiomis schemomis buvo korumpuojami dešimtečiais. Jų vadovybei gal ir vienodai, bet akcininkams, partneriams - nebe. Taip kad, turim besifomuojanti vos naują ESG standartą - ESGR. Turi komercinių ryšių rusijoje? - Out. |
|
2022-03-31 07:53 #712086 | |
Likimo ironija - tą patį norėjo padaryti Kinija su Lietuva.
|
|
2022-03-31 08:09 #712088 | |
Šviesioji šios ironijos pusė, kad Kinijos kompartijai teks nemažai dalykų pergalvot, išeinant iš to jovalo, kurį sukėlė rusija.
Taip sakant, atsidurti 'neteisingoje istorijos pusėje' yra sunkiai suderinama su strateginiais Kinijos interesais. |
|
2022-03-31 08:31 #712092 | |
lizaddt [2022-03-31 07:17]: Zu [2022-03-30 23:13]: Įdomiai. Rublio kursas jau praktiškai grįžo į iki karo buvusią vertę - 80. Tai kur čia tas baisių sankcijų poveikis Rusijos ekonomikai? Visi nuo pat pradziu sake - sankcijos letas irankis, reikes daugelio menesiu, kad jos pilnai pasireikstu. Dides bedarbyste, mazes prekiu asortimentas, viskas brangs sistemingai. Turint omeny rusu nuzmogejima, tai dar reikes laukti koki puse metu, kad jiems tai atsibostu. Galiu patikinti,kad Rusijoje mužikas-vergas kentės iki apsišikimo ir vistiek mylės Putlerį.O tokių yra 80 proc.Labai gerai prisimenu sankcijas CCCP 1980-1989.Buvo absoliučiai tuščios parduotuvės ne tik pramoninių prekių ,bet ir maisto.Vistiek rusas-mužikas postringaudavo,kad mes-rusai kietesni už Ameriką ir ją nugalėsim.Kad kažkam atsibos ir kažkas kažką pradės judinti- tai čia tik aukštuose Rusijos sluoksniuose.Kaip kad atssirado Gorbačiovas ,kuris suvokė,kad kažką reikia keisti ir aišku prisižaidė.Netyčia sunaikino deržavą. Tai va turim melstis,kad atsiras koks nors buratinas Putlerio aplinkoj.Daugiau šansų nėra. |
|
2022-03-31 08:56 #712094 | |
ruskeliu nemaza dalis paragave geresnio gyvenimo. Ir gan netrumpa laikotarpi. Net Uralo rabotiagos su savo bobom i turkijas skraide. Todel ilgam susiverzt dirzus nepavyks - issilies nepasitenkinimas valdzia. Greiciausiai destruktyvus, viska griaut ir zudyt turtingesnius.
"I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
2022-03-31 08:57 #712095 | |
ThePope [2022-03-31 05:50]: Na man užtenka suprasti, kokią reputacinę riziką kelia bet koks prisilietimas prie ko nors kas rusiška. Ir tai netiesioginis sąnkcijų poveikis, kurio rezultatas bus ilgalaikis. Čia net neskaitant korporacijų padalinių veikusių rusijoje, kurie įvairiomis schemomis buvo korumpuojami dešimtečiais. Jų vadovybei gal ir vienodai, bet akcininkams, partneriams - nebe. Taip kad, turim besifomuojanti vos naują ESG standartą - ESGR. Turi komercinių ryšių rusijoje? - Out. geriau vėliau nei niekada... juokauju, aš gerai suprantu, kad anksčiau tai negalėjo vykti masiškai , tik vienetai tai galėjo padaryti.tokia ta jau masių psichologija. o su kinijos kompartija paradoksalu, bet jav tikriausiai palaikys dabartinį sekretorių, nei jos jaunajį sparna.taip visiems geriau, išskyrus kinija. |