RSS
Autorius Žinutė
2018-05-30 18:56  #568163         
2018-05-31 16:43  #568253         

Redaguota: Citrix (2018-05-31 20:40 )
2018-05-31 16:47  #568255         
2018-05-31 18:08  #568264         
2018-05-31 20:41  #568294         
2018-06-01 12:16  #568350         
2018-06-01 18:55  #568391         
2018-06-01 18:57  #568392         
2018-06-02 00:14  #568418         
2018-06-02 12:18  #568431         


PK,

Suprantame, kad formulėse/sitemose klaidos nėra, bet logika sako kad formulės yra klaidingos, nes akyvaizdžiai daugėja A reitingo klientų su pajamomis iki 500 EUR. T.y. po finansavimo kai DTI ~40% lieka 300 eur ar mažiau ir ar tikrai tokie klientai yra bankinio reitingo kaip buvo komunikuota. Kaip ir komentavo samtis4 aktyvesni ir labaiau įsigilinę investuotojai atsirink geresnius klientus nuo blogesnių, tačiau tokie pvz. nesukelia 100% pasitikėjimo reitingavimu.
Dar vienas pvz., kuris rodo, jog kiekvienam šeimos nariui po paskolų dengimo lieka po nepilnus 70EUR per mėn. pragyvenimui ir tai A reitingas? K005700063


Jums, man ir kitiems manau turėtų būti aišku, kad reitingo "sugriežtinimas" gali būti tik akių dūmimas. Vien ko verta paskaičius naujienlaiškio informaciją iš kurio istorinio laikotarpio naudoti duomenys. Jeigu PK A reitingas yra klientai su 400 eur, 500 eur pajamomis, tai gretintis su bankų vartojimo paskolomis jiems net nėra ko. Atrodo kad tai turėtų būti prastesni klientai , tačiau su panašiomis palūkanomis. Kuo daugiau peržiūriu paskelbtas aukcione kredito paraiškas ir jūsų pasidalinimus, tuo daugiau klausimų. Tsakant gero investavimo investuotojai.
2018-06-02 12:19  #568432         


PK,

Suprantame, kad formulėse/sitemose klaidos nėra, bet logika sako kad formulės yra klaidingos, nes akyvaizdžiai daugėja A reitingo klientų su pajamomis iki 500 EUR. T.y. po finansavimo kai DTI ~40% lieka 300 eur ar mažiau ir ar tikrai tokie klientai yra bankinio reitingo kaip buvo komunikuota. Kaip ir komentavo samtis4 aktyvesni ir labaiau įsigilinę investuotojai atsirink geresnius klientus nuo blogesnių, tačiau tokie pvz. nesukelia 100% pasitikėjimo reitingavimu.
Dar vienas pvz., kuris rodo, jog kiekvienam šeimos nariui po paskolų dengimo lieka po nepilnus 70EUR per mėn. pragyvenimui ir tai A reitingas? K005700063


Jums, man ir kitiems manau turėtų būti aišku, kad reitingo "sugriežtinimas" gali būti tik akių dūmimas. Vien ko verta paskaičius naujienlaiškio informaciją iš kurio istorinio laikotarpio naudoti duomenys. Jeigu PK A reitingas yra klientai su 400 eur, 500 eur pajamomis, tai gretintis su bankų vartojimo paskolomis jiems net nėra ko. Atrodo kad tai turėtų būti prastesni klientai , tačiau su panašiomis palūkanomis. Kuo daugiau peržiūriu paskelbtas aukcione kredito paraiškas ir jūsų pasidalinimus, tuo daugiau klausimų. Tsakant gero investavimo investuotojai.
2018-06-02 16:18  #568439         
2018-06-02 16:26  #568440          1


Kaip nustatyti kliento tikimybę išmokėti laiku paskolą ir suteikti išmokėjimo laiku tikimybę parodantį reitingą ?
Pasaulyje naudojama daug būdų, kai kuriuos naudoja ir Paskolų klubas :
Pajamos
įsipareigojimų kiekis, santykiai
šeimos situacija, amžius, lytis,
elgsena socialiniuose tinkluose
kaip greitai veda tekstą kompiuteriu
kiek daro gramatinių klaidų
kaip atrodo veidas
ką dirba
kiek laiko dirba paskutinnėje darbovietėje
kaip dažna keičia darbą
ar vedęs
Ar turi turto
įsipareiimų kiekis
anksčiau išmokėtos paskols
Paskolos paskolų klube , jų moėjimas
iPajamos

ir krūva kitų.

Kokiose knygose, šaltiniuose rašoma, kad jei pajamos mažos tai tikimybė laiku įvykdyti įsipareigojimus labai maža arba drastiškai krenta ?
O gal A reitingo neduoti geriau tam kas daug rašybos gramatinių klaidų daro ? Gal tai labiau atspindi mažą tikimybę laiku vykdyti finansinius įsipareigojimus ?
Kodėl būtent kliūna pajamos ? Juk dažnai pajamas ir ne visas galime matyti... todėl toks rodiklis aplamai yra labai netikslus.
https://www.thebalance.com/does-income-affect-credit-315386
2018-06-04 19:48  #568603         
Visur ir visada yra rizika, nes saugumas - tai tik iliuzija mūsų galvose
2018-06-04 20:34  #568614         
2018-06-04 20:34  #568615         
2018-06-04 21:01  #568619         


Kaip nustatyti kliento tikimybę išmokėti laiku paskolą ir suteikti išmokėjimo laiku tikimybę parodantį reitingą ?
Pasaulyje naudojama daug būdų, kai kuriuos naudoja ir Paskolų klubas :
Pajamos
įsipareigojimų kiekis, santykiai
šeimos situacija, amžius, lytis,
elgsena socialiniuose tinkluose
kaip greitai veda tekstą kompiuteriu
kiek daro gramatinių klaidų
kaip atrodo veidas
ką dirba
kiek laiko dirba paskutinnėje darbovietėje
kaip dažna keičia darbą
ar vedęs
Ar turi turto
įsipareiimų kiekis
anksčiau išmokėtos paskols
Paskolos paskolų klube , jų moėjimas
iPajamos

ir krūva kitų.

Kokiose knygose, šaltiniuose rašoma, kad jei pajamos mažos tai tikimybė laiku įvykdyti įsipareigojimus labai maža arba drastiškai krenta ?
O gal A reitingo neduoti geriau tam kas daug rašybos gramatinių klaidų daro ? Gal tai labiau atspindi mažą tikimybę laiku vykdyti finansinius įsipareigojimus ?
Kodėl būtent kliūna pajamos ? Juk dažnai pajamas ir ne visas galime matyti... todėl toks rodiklis aplamai yra labai netikslus.
https://www.thebalance.com/does-income-affect-credit-315386


Kosmosas. Norint pagrįsti modelį nereiktų blogo įrašų kelti, o galėtumėt pateikti ir bent keletą rimtesnių mokslinių darbų. Su mielu noru paanalizuočiau.

O dabar prie pajamų.
Man pajamų dydis pirmiausia siejasi su asmens kvalifikacija, statusu, esama situacija kai išdavus paskolą asmuo jau kitą mėn. turės ją aptarnauti, bei pajamų kitimo (kilimo) potencialu, t.y. galimybe generuoti didesnes pajamas (pvz. asmuo uždirbantis 700-900 eur , manau, turi didesnį potencialą generuoti didesnes pajamas nei nekvalifikuotas 400-500 eur uždirbantis pardavėjas, kuriam paskolų klubas priskiria A reitingą).
Nenorėčiau kalbėti apie neoficialias pajamas (šešėlio) ir neturėtume apie tai diskutuoti, nes kiek žinau platformos vertina tik oficialias pajamas. Na nebent paskolų klube kitaip.
Kitas svarbus aspektas - A reitingas, 400 eur pajamos. Ar Jūsų reitingas įtraukia tai, ar asmuo turi išlaikytių. Ar yra numatyta bent minimali pinigų suma, kuri po įsipareigojimo turi likti vienam asmeniui, jei išlaikytinių yra. Man atrodo kad neįtraukia.

Taip pat kaip manote:
Ar teisminis išieškojimas bus sėkmingesnis, jei asmuo gauna pvz. bent 700-900 eur pajamas , ar 400-500 eur pajamas? Atsižvelgiant į dabartinių seimo narių siūlymus, susijusius su minimaliais išskaitymais iš skolininkų darbo užmokesčio, ir imant jūsų A reitingo lygio klientus, panašu, kad jeigu toks A reitingo klientas pateks pas antstolius ir neturės turto, tai išieškojimas truks metų metus. Ir čia kyla esminis klausimas: ar už tai kokios palūkanos siūlomos už A reitingą, ir atsižvelgiant į gražos ir rizikos santykį, manote verta investuoti pinigus paskolų klube?
2018-06-04 21:35  #568621         
2018-06-04 22:06  #568624         
2018-06-05 09:15  #568631