Autorius | Žinutė |
2011-03-06 23:39 #180378 | |
O.K. kaip ten bebūtų dėkui už gerą pasibuvimą.
ačiū ir sėkmės visiems |
|
2011-03-07 01:04 #180384 | |
SSSRegis [2011-03-06 11:07]: Agata yra taip, kad esant nepalankioms aplinkybems demesys nusikreipia, man tai aciu dievui vyksta, bet nesuvokiu atsitiktinumu desningumo, kodel man taip pasiseke. Aš galvoju, jog taip ir turi būti. Tai žmogaus savisaugos instinktas. Arba bent jau dalinai nusikreipia, kad sumažinti krūvį. Kažin, ar tai turėtum vadinti, jog tau pasisekė. Žmogaus organizmas yra labai protingas, nepriklausomai nuo to, ar mes tai suvokiame, ar ne. Jei šis mechanizmas nesuveikia, žmogus gali išprotėti. Bet suvokiant šį mechanizmą, žmogus gali kažkiek savo pastangomis "pagelbėti" savo organizmui. Arba pagelbėti kitam žmogui, jei pastebi poreikį. Suvokimas apie tai, kad neimanoma demesio ir ...........kontroliuoti taip pat atidaro kazkokius mistinius vartus,...."pavercia demesi valia" kontroliuoti kazka, Išmečiau žodį "atsitiktinumo",nes to šitoje vietoje nesuprantu. Ir pastraipos pabaigą. Agata <Suvokimas apie dėmesio nukreipimą įgalina dėmesio įmanomumą kontroliuoti savo valia. Taigi ir pašalinė manipuliacija galima - pašalinis manipuliatorius esi tu pats savo dėmesiui.> Man šiose citatose gaunasi kaip ir skirtingi dalykai, arba tavojoje citatoje yra manosios papildinys. Jei gerai suprantu tavo mintį. Mano mintis paprasčiau būtų - kad tu suvoki, jog tavo dėmesys yra sąmoningai nukreipiamas ir tu nepameti savo tikrojo dėmesio, jį kontroliuoji. Bet tau pliusas, jog suvoki, jog tavo dėmesys bandomas nukreipti. Bet tu pats manipuliuoji savo dėmesį. Toliau tavo - "paverčia dėmesį valia" kontroliuoti kažką. Taip, tai tarytum ir valia. Tam reikia valios. Tačiau tik pradžioje. Tai įvaldžius, viskas vyksta savaime, be tavo ypatingų pastangų. Štai tai ir yra - girdėti viena, dviem, trim...ausimis vienu metu. Girdi ir vienaip, ir kitaip, ir trečiaip. Ir dar žinai, kas kokia ausimi girdi |
|
2011-03-07 01:16 #180385 | |
SSSRegis [2011-03-06 11:55]: Suvokimas apie tai, kad neimanoma demesio ir atsitiktinumu kontroliuoti taip pat atidaro kazkokius mistinius vartus,...."pavercia demesi - valia" kontroliuoti kazka, kas pasirodo jau nebesi Tu...Ta tipo Lanssbergi (virtuali asmenybe) Tik si valia labiau "dieviska" nei "zmogiska" ir is asmenybes padaro, kazka tipo vaisto vaistu ieskanciam. Perskaičiau vėliau... "atidaro kazkokius mistinius vartus,..." - lygiai taip pat norėjau pakomentuoti, bet man jau per daug košės ten būtų buvę |
|
2011-03-07 01:22 #180386 | |
Apie atsitiktinumus kitą kartą
O tai vėl taip gausis Tik dabar skaičiau tuos ankstesnius postus. |
|
2011-03-07 11:36 #180442 | |
Beveik tobula akimirka. Dabar kiekviena. Isorine sumaistis kartais padeda.
|
|
2011-03-07 16:58 #180498 | |
SSSRegis,
kodėl ištrynei žinutes apie Mesingą ir Kašpirovskį? Aš nespėjau atidžiai perskaityti. Nors situacijos matymas tokiu kampu labai įdomus ir man negirdėtas. Kas gi per manija žinučių trynimo tau užėjo??? ( ) |
|
2011-03-07 17:09 #180503 | |
Fox [2011-03-06 23:37]: Svarbu suvokti kad laiko (ribų) nėra kai esi ČIA IR DABAR, nes būties kitur nėra, kaip nėra DABAR nieko netikro, tik autentiškas būvimas. O kodėl tau taip svarbu suvokti/suprasti, kad laiko nėra ČIA IR DABAR (Vietininko linksnis. Kur?Kame? )? Juk laikas ČIA IR DABAR(Viet.) tėra viena iš spalvų. Sustojęs laikas, ištirpęs laikas, slenkantis laikas... Ar tu savo teoretinius pamąstymus bent kiek sieji su savo realiu gyvenimu ČIA IR DABAR, šioje Žemėje? Ar jau dabar jautiesi ištirpęs erdvėje? P.S. Geriu kavą. Viena ranka laisva, tai brūkštelėjau tau |
|
2011-03-07 22:36 #180598 | |
SSSRegis,
pagal ką tu nusprendi, kad tavo postas beprasmis? O jei beprasmis, reikia jį ištrinti. Man patinka, kai kažkieno parašytos mintys būtent filosofijos forumuose man sukelia kažkokias mintis. Ir patinka jas neskubant "sugromuluoti". Juk realiai tai nėra nei taisyklės, nei apibrėžimai, nei garantuotai teisingos mintys...tai yra penas pamąstymams. Tai erdvė...tai vieta fantazijai...tai neįrėminti dalykai. Tarytum vidinės laisvės pojūtis. Aš niekad, ar perskaitau forume, ar knygoje, ar išgirstu įdomią mintį - neskubu daryti apie tai išvadų. Tiesiog palieku, bet nepamirštu. Ir pagalvojau dabar, gal tame ir yra pagrindinis filosofinių minčių šarmas, jog čia nebūtina priiminėti greitų sprendimų, greitų atsakymų, kažką būtinai ir skubiai daryti, net jei ir neskubiai, bet jei nenori, gali nedaryti...Tarytum gali pasilikti sau desertui |
|
2011-03-07 22:39 #180600 | |
Žiūriu, jog čia jau atrodo lyg mano monologas
Bet juk ne iš dangaus mintis rašau Kažkas buvo, bet pražuvo |
|
2011-03-07 22:58 #180607 | |
Zmogus nuo mazens “uzhipnotizuotas nuliu”, kaip atskaitos tasku. (blogas-0-geras, neteisus-0-teisus) ir yra isitikines, kad kas ,kas, o jis tai ne nulis.... as protingas as svarus as teisus
Tuo tarpu man automatiskai tenka but kvailu, purvinu, ir klystanciu Na jau ne .... Kuo man uztenka buti, kad jus viska atliktumete patys. Pasleptumet atrastumet, nuteistumet isteisintumet? |
|
2011-03-07 23:29 #180619 | |
Ir dar viena gera filosofinių minčių savybė - jos niekad nenukreipia dėmesio nuo kitų dalykų.
Jos ramios, nepretenzingos sau būna lygiagrečiai. |
|
2011-03-07 23:54 #180622 | |
As neimesiu, bet mintis ta.
1. Dr. Kaspirovskis atrado ir pabreze, Kad ne gydytojas psihiatro "gerumas" gydo zmogu. O pacientas turi talenta, amplitudeje nuo visisko pasidavimo itaigai iki absoliutaus nepasidavimo. Tuo pagristas ir placebo efektas, kai zmogus pasveiksta isgeres tik vandens. Ir paziurejes pvz. Kaspirovski, del priesistores,del to ka girdi ir del to ka regi. pacientas pasveiksta nors Kaspirovskis absoliuciai nieko ypatingo nedaro (cia kalbu apie tas zymias jo laidas) Suveikia placebo efektas. Visos tarybu sajungos mastu,del nieko, pasveiksta daugybe zmoniu. Tuo ypatingai naudojasi ekstrasensai. Ne jie isgydo zmogu, o kas kazkelintas zmogus turi savybe pasiduot silpniausioms itaigoms, tokioms, kaip komanda, sveik. ir mano kad ji pagyde ekstrasensas. Ekstrasensas nepriestarauja ir taip pat priraso isgydima sau. 2.Dabar jei as kaip pvz. Mesingas esu visiskai pasiduodantis itaigai, net silpnai. As visiskai atitiksiu tavo hipnotizuotojo lukescius. Tu gi manai, kad tai as stiprus telepatas, o as nuo tavo itaigos tiesiog elgiuosi idealiai pagal Tavo lukescius. As vykdysiu tavo komandas isakomas Tavo smulkiausiu judesiu, kvepavimu ir t.t. Todel tai, kaip Mesingas, paduoda konduktoriui skiaute vietoj popieriaus atitinka konduktoriaus lukescius idealiai. |
|
2011-03-08 00:22 #180627 | |
SSSRegis [2011-03-07 23:54]: 2.Dabar jei as kaip pvz. Mesingas esu visiskai pasiduodantis itaigai, net silpnai Ooo... bet aš būtent girdėjau Mesingo žodžius(suprantama, ne originalą ), kad kuo žmogus turi daugiau telepatinių savybių, tuo jis yra mažiau pasiduodantis įtaigai.Ir šiuo atveju būtent jis nepasiduodantis įtaigai.Jis kaip stipresnioji pusė, arba tolygu aukštesnis "matymo" lygmuo. Šios vietos aš tikrai nepainioju. Supainiota tegali būti pateikiamuose šaltiniuose. Bet aš analogišką situaciją mačiau ir visiškai kitame šaltinyje. Todėl man ir keista pasirodė tavo postuose priešingas minties dėstymas. Aš tai priėmiau kaip poveikį dar per kitą aspektą - žmonių norą matyti/jausti už save silpnesnį. Kaip dvi lygiagrečias jėgas. Bet, kas blogiausia, kad aš tų tavo postų taip ir neperskaičiau atidžiai - pradėjau nuo kitų, o po to užsinorėjau miego Na, bilietėliai, bankas - tai užhipnotizavimas. Bet kito minčių skaitymas? |
|
2011-03-08 01:52 #180628 | |
Jau buvo paminetas taskinis ir linijinis mastymas, pridurciau - ciklinis, koks dar?
|
|
2011-03-08 09:12 #180646 | |
Taip minti destau priesingai, priimtai nuomonei. + As susipainioju terminuose (itaiga - hipnoze, telepatija) nes prisipazinsiu maisosi jie man prasmemis todel sarange varange
Pradedam Baltasis zuikis vasara rudas, kaip man ji paverst baltu? hipnotizuot, uzsiimt telepatija.....nepades Taciau jei skursiu jam ziema (balta kambari su vatos kalnais ir minusine temperatura po keliu dienu jis baltas) Zuiki veikia tai, kas yra jo jutimu laukuose (regejimo, ne protinio matymo....girdejimo, ne protinio klausymo, temperaturos jutimo bet ne suvokimoir t.t.) zodziu veikia SITUACIJA, paderinta prie milionu metu kuno evoliucijos pasekmiu zuikio, evoliucijos pastumt beveik neimanoma. Konduktorius ar bankininkas - Ziema, o Mesingas tai ne zuikis!!! o baltas kambarys ir zuikis viename. Atejo ziema, zuikis normalus normalus (musu atveju su bilietu ) ko nepastebi ziema? balto kambario palaiko ji savimi. Mesingas atitiko konduktoriaus, bankininko, kareivio. Lukescius. Mesingo mintys yra kareivio mintys. Kazkas panasaus: Tai ka Jus perskaitote siame poste yra mano mintys? Palaukit!! Ar vis tiktai, tai ka Jus perskaitote yra Jusu galvose? As niekur neprapuoliau, bet tai kas jusu galvose tikrai ne mano mintys!!!! dar daugiau, jos net ne Jusu. Tai evoliucijos pasekme, kaip kunas (smegenys) sureaguoja i si balta lapa ekrane ir juodus bruksniukus. Jus tobulai sureaguojate i mano sukurta balta kambari (siuos zodzius), jus gi neabejodami sakysite Tu Regi galvoji taip ir taip. Bet juk tai Jus taip galvojate.. (nes as siuo metu galvoju apie saldaini karvute) Ne as taip negalvoju!!! AS isvis negalvoju, taciau moku derinti atsitiktinumu desningumus kurie veikia butent taip. kuriu Virtualia asmenybe. As isvis ne zmogus, kaip jus isivaizduojat. Ar vistiktai as paprasciausias zmogus? ................................................ Bandau parodyti mastymo buda: Skirtingu poziuriu tuo paciu metu. (Stebetojas stebimasis - vienas asmuo, todel niveliuojasi) Viename poste suverciu, Taip yra taip, ne yra ne tada apkeiciu taip yra ne, ne yra taip, o zmogus mastydamas paprastu linijiniu budu nepastebi, kurioje vietoje jis pats. Jis pats tuo metu delioja atsitiktinumus pagal iprastas desningumu schemas Ir nepastebi, kad daro ta pati skaito, buna opozicijoj, o veliau pradeda priestarauti pats sau, susikures mane kaip virtualu priesininka, bet jau savo galvoje. Kaip rasiau auksciau zmogus tikslas, kad saule sviestu nakti. Dazniausiai valios pastangom jis stengiasi pastumt saule, o ne pervaziuoja i Japonija kur saule sviecia, kai pas mus naktis. Na nuvaziuoja, pakeiciama situacija, o poziuris ne. Taciau juk ir Japonijoje istikruju saule irgi sviecia diena. Nieko neivyko!!!! |
|
2011-03-08 10:32 #180665 | |
pepe [2011-03-07 11:36]: Beveik tobula akimirka. Dabar kiekviena. Isorine sumaistis kartais padeda. Kas sąlygojo tau šią tobulą akimirką? O ypač visas tolimesnes. |
|
2011-03-08 10:50 #180670 | |
pepe [2011-03-08 01:52]: Jau buvo paminetas taskinis ir linijinis mastymas, pridurciau - ciklinis, koks dar? Nežinau, apie kokį paminėjimo laikotarpį kalbi. Tačiau egzistuoja taškinis, linijinis ir erdvinis mąstymas. Kaip viena sistema. Ir ji garantuotai yra veikianti, gyva ir egzistuojanti. Apie ciklinį mąstymą nežinau. Bet tai jau būtų kažkokios kitos sistemos dalis. |
|
2011-03-08 10:56 #180672 | |
SSSRegis [2011-03-08 09:12]: As susipainioju terminuose (itaiga - hipnoze, telepatija) nes prisipazinsiu maisosi jie man prasmemis todel sarange varange Tai yra savotiškai gerai. Jei nedirbi dėstytoju, kur būtų nepatogu prieš studentus. Nekreipimas dėmesio į terminų panaudojimo tikslumą neįrėmina mąstymo. Palieka erdvės savoms mintims. O tai ir yra pagrindinė vertybė. Nes tu gyveni savo gyvenimą, o ne terminus sugalvojusių ir juos pareiškusių "tiesa" gyvenimus. |
|
2011-03-08 13:36 #180705 | |
Agata [2011-03-08 08:50]: Apie ciklinį mąstymą nežinau. Bet tai jau būtų kažkokios kitos sistemos dalis. Regis apie tai gyresi truputi auksciau, na toks - beveik tobulas kurejas. Ir pati rasei. Cikliskumas butent per tai ir pasireiskia. Dingstu is tavo sistemos ir netrukdau linksmintis. Hau. |
|
2011-03-08 13:55 #180713 | |
pepe [2011-03-08 13:36]: Dingstu is tavo sistemos ir netrukdau linksmintis. Tai ne mano sistema. Aš lyg ir nesilinksminu. |