rimtas,kad matai dar ir Lietuvoj galima padoria alga susiorganizuot,o jeigu sedesi prie kompo ir lauksi kol koks geradaris dede atnes ant sidabrinio padeklo euru manau ir australija tokiu atveju nepagelbes. Kaip ten sakoma Durniu ir baznycioj musa.
P.S. PST greitu laiku skelbti turi 6men. rezultatus,tikiuos,uzdirbo musu kapitalui nors sudilusi rubli

FBI baigė taškyt savo 50k.

Šiaip įdomu, kokių rezultatų tikitės iš rezų ir kokios akcijos kainos po jų? Man toks jausmas, kad rinka nelabai nujaučia, tai kas akivaizdu, kad rezai bus labai geri. Be to, PST pradėjo renovuoti namus, bent Pnv, kas maloniai nustebino.

Koltas,tai savaite pries prasides prekyba is vidaus tada ir bus galima mazdaug spresti ka paruose per 6men. imone.
O siaip labai optimistiskai vertinu 6men. rezultatus,ne kekviena imone gali pasigirti tokiu dideliu darbu uzsakymu,juolab,kad dabar statybininkams pats sezoniskumas.

Rezai dar tik uz gero menesio :] bent jau praeitas gi rugpjucio 30 d. paskelbe, tai manau nereikia stebetis kad rinka dar nekrutina sios pozicijos.

Rezultatų tikimės gerų, o kainos dar geresnės(pigesnės). Žodžiu, kad viskas būtų tik gera.

Labai dažnai akcijos pradeda kilti dar prieš pasirodant rezultatams, o pasirodžius rezultatams jos koreguojasi, dažniausiai kažkiek nukrenta, nes kilimas dažnai įgauna pagreitį. Dabar dar to nėra.
Šiaip tai aš tikiu šios įmonės perspektyva, bet geresnių rezultatų manau reiks dar palaukt.

Raimondas, cia jau priklauso nuo rezultatu, koks judejimas bus pries paskelbima/kokia info gaus insaidas

PTR mažėja šansų statyti VAE. Bent jau sprendžiant iš šio pranešimo: „Hitachi“ elektrinę Visagine statytų lenkų rankomis. Reikia turėti tai omeny.

jei taip, tai nereik mum tos elektrines... prisistatysim saules elementu ant stogu, vejo turbinu ir uzteks mums tos elektros

Pagal straipsni,toks vaizdas,jog vien lietuviai (gal dar estai su latviais 'susimes' kartu) ir statys ta elektrine. Kaip suprantu,lenkai savo statys,nors anksciau kiek kitas kalbas esu girdejes tada klausimas,ar apskritai ta visagino ae reikalinga

PTR'ui kasnis vistiek nubires jei vyks statybos :] nerealu kad viska apzios lenkai. Juolabl politika sutvarkys sita reikala ir ispraus lietuviskuju rangovu, atkatu susirinks. Viskas bus gerai.

Gali buti ne kasnis, o trupiniai, o trupiniais sotus, kaip zinia, nebusi.
Tas Hitachi pareiskimas del lenku ijungimu i ae statyba tikrai neprideda blizgesio ptr...

Na manau PTR ir taip turi ką veikti...
Vien iš Akmenės cemento planuojama 150 mln, bet kaip žinia galutinė suma gali ir iki 200 mln pakilti. Klaipėdos atliekų deginimo gamyklos sąmata 500 mln (įdomu kokia dalį iš šito pyrago klius PTR? manau nemažai). Dar tarkime tik trupiniai nuo Hitachi, įsibėgėjanti renovacija ir sumoje gauname bent jau papildomai po 50 mln kas ketvirtį apyvartos... daug tai ar mažai, galime pažiūrėti palyginę istorinius duomenis.







PS. Skaičiai imami iš oficialių PTR ataskaitų patalpintų OMX Vilnius biržoje, valiuta LTL. Akcijos kaina eurais ~ suapvalinta iki 3 ženklų po kablelio. Metais kai nepateikti ketvirčių duomenys, paskutinio ketvirčio duomenys gaunami iš paskutinių duomenų minusuojant anksčiau paskelbtų ketverčių duomenis. Pataisykite jei klystu, bet grupės rezultatai imami (galbūt vėliau kai bus laiko pabandysim susikelt tik įmonės rezultatus palyginimui) nes manau PTR atveju vertinant akcijos vertę objektyviau imti grupės rezultatus, nes vistiek dauguma grupės įmonių PTR valdo 100% ir didžioji dalis pelno anksčiau ar vėliau atitenka PTR (jei neišsimoka dividentų, vėliau pvz pardavus valdomą įmonę vistiek pinigai grįžta PTR). Tiesa, tada pajamos lyg ir apmokestinamos 2 kartus (pirma dukterinė įmonė susimoka pelno mokestį, vėliau PTR už savo pelną?), bet vėlgi, vienai galūnei sušlubavus, galima ją nukirsti leidžiant tiesiog jai bankrutuoti nepaveikiant kitų pelningai dirbančių grupės įmonių, taip grupės balanse atsikratant daugiau įsipareigojimų nei nuosavybės.







Peržvelgus grafikus, manau galima daryti išvada, kad einamų metų PTR grupės rezultatai turėtų būti panašūs į 2006 metus. 2011 m. Q1 pajamos netgi geresnės nei buvo 2006 m. Paskutinių Q4 ir Q1 pelno marža sumažėjusi, bet panaši situacija būdavo visada išskyrus burbulo putimosi metais, panašiai buvo ir 2006 metais. Vėliau 2006 metais stipriai augo pajamos (ko manau galima tikėtis ir 2011 atsižvelgus į pasirašytas sutartis ir kitus planuojamus projektus, panašu kad PTR darbo šiais metais tikrai netrūks ir be VAE, o jei ir ten gautų užsakymų tai galbūt pamatytume rekordines pajamas. Lyginant pelningumą, manau vėlgi galime tikėtis kažko panašaus į 2006 metus, ir Q2 rezultatai tikėkimės tai patvirtins, nes kol kas pagal turimus Q1 netgi neblogai viršijame lūkesčius, lygindami 2011 su 2006 metais.
Vertinant akcijos kainą istoriškai matome, kad šiuo metu (jei manytume kad įmonės veiklos rezultatai atitiks 2006 metus) jau dabar turėtų būti ~2 kartus didesnė ir metų gale, kitų pradžioje (pilnai įvertinus 2011 metų rezultatus, jei jie būtų tokie kaip 2006 metais) kaina netgi turėtų priartėti prie 5 EUR žymos.

Žinoma, dabar rinkose tvyro baimė ir nežinomybė, bet tai ir yra priežastis kodėl dabar galime įsigyti PTR už pusę kainos žiūrint istoriškai, o palankiai susiklosčius aplinkybėms vertinant tik pačio PTR grupės rezultatus ir kainą istoriškai, jau kitais metais galėtume sulaukti 3 kartus didesnės kainos. Be abėjo, dabar galime rasti daug argumentų ir prigalvoti prognozių, kodėl kaina galėtu kristi, tačiau kai nebeliks baimės ir nežinomybės, manau jau bus per vėlu pirkti, nes kaina tikėtina bus tokia kokia buvo praeityje.

Jei nežiūrėti praeities kainos koreliacijų su rezultatais, nagrinėjant balansą: įsipareigojimus ir nuosavą kapitalą, uždirbamą pelną, nebesikartojant skaičiavimais lieku prie 96 puslapyje išreikštos nuomonės, kad šiuo metu PTR akcija turėtų kainuoti ~2,6 EUR, tačiau vertinant palankesnes ateities perspektyvas ir naujus projektus, sąžininga kaina galėtų būti ir iki 3 EUR. Mano asmenine nuomone, aukštesnė/žemesnė kaina būtų pervertinimas/neįvertinimas.

PTR turiu jau beveik 2 metus, ir neketinu greitai parduoti, priešingai, esant galimybei visada stengiuosi pasipildyti. O kad kaina anksčiau ar vėliau grįš į istorinius lygius net neabejoju, tačiau kol tai įvyks, tikėtina, kad įmonė pasidarys dar fundamentaliai patrauklesnė taigi ir kaina manau tikrai dar daug vietos augti.


ps. jei kur padariau klaidų, visada laukiu pastabų ar kritikos, kad galėčiau jas išsitaisyti ir sužinoti ko nežinojau (jei padariau klaidą vadinasi kažko nežinojau

Tai imk paskola ir pirk uz 250k jeigu jau taip viskas puiku

Man tai keisti tokie pasakymai kaip "sąžininga" arba "teisinga" kaina. Gi rinkoj randamės, čia jokios teisybės ar sąžinės nė su žiburiu nerasit. Psihologija ir herdinimas yra pagrindiniai kainos formuotojai. Šios dvi žmogaus savybės nežino kas yra sąžinė ir teisybė. Kaip jum tokia kaina-greitai PTR priartės iki 1 eur ribos, o paskui po ,tarkim, 7 metų- prie 20 eur. Kas pasakys kad tai neįmanoma tegu pasižiūri į 2007 ir 2008 pabaigas-tik vienerių metų skirtumas o kaina keičiasi daugiau nei dešimt kartų. Dar kas pasakykit kad fundamentali įmonės padėtis pasikeitė irgi daugiau nei dešimt kartų tai tegu meta į mane akmenį(aišku jei dames iki Australijos). Paherdino minia ir tiek. Eilinė korekcija dabar vyksta, nieko įpatingo. Geriau casho prilaikykit, tuoj bus tokių pačių progų kokios buvo 2009. Minia tegu herdina, o protingi tyliai perkam ir nieko nesakom. Vistiek pelnais su minia nesidalinsim.

Rimtas, kaip ne karta akcentavau, kad tai tik mano nuomonė. Ir net nebandžiau įrodyti, kad akcijos jau rytoj kainos tą mano manymu sąžininga kaina, tačiau ilguoju laikotarpiu kaina vistiek linksta link fundamentalios vertės. O tavo visur peršama TA yra geras dalykas išmanyti, ir daug atveju aš palaikau tavo mintis ir tikrai susitvarkius trumpalaikius užsiėmimus, ateityje anksčiau ar vėliau ketinu rimtai įsigilinti į TA. Bet kartu verta nepamiršti ir FA, kad esant ekstremaliems ekstremumams susivokti kur esama. Todėl tik derinant viską ir matant platesnį vaizdą manau galima pasiekti maksimalių rezultatų. Pvz pats Bafetas, naudoja pagrinde FA ir manau tikrai rastų argumentų prieš tavo TA, kaip tu bandai sudirbti FA. Bet vis dėlto nelabai supratau tavo postringavimu esmės, pats amžinai dėjuodavai, kad bet kokias pastangas ir darbą visi sukritikuoja šitame forume ir tik herdina be konkrečių faktų. Tu manai, kad TA svarbiausia, puiku, aš tai gerbiu. Kitas mano, kad FA, irgi sveikintina, jei sugeba paremti savo nuomonę. Bet amžinas tavo tiesos pateikimas kaip vienintelė ir nenuginčijame tiesa ištikro erzina. Jei nori, kad tave gerbtų, tai gerbk ir kitus ir žiūrėk ne tik iš savo varpinės. Tada nereikės būti baninamam ir eiti į spekuliantus, po to vėl su nauju acc grįžti. Bėja, aš tave gerbiu, nes manau esi vienas iš tų kurie su savo analizėmis prideda šitam forumui vertės, bet tavo sunkus būdas.

Kas liečia herdinimą ir kainos įtakojimą, abejoju ar tokiuose forumuose galima ją rimtai įtakoti. Aš irgi manau esu daugiau iš tų, kurie tyliai perka, nesigirdami kiekvienu žingsniu, nes vistiek mane mažai įtakoja trumpalaikiai dieniniai svyravimai (bent jau pagrindinį portfelį, nors kartais paspekuliuoti irgi mėgstu, ir tai gera patirtis mokantis), todėl nelabai man svarbu Onutė ir Petriukas rytoj pakels kainą 2 centais ar ne, o apie įtaką rimtam kapitalai nekalbu. Stambūs investuotojai ar instituciniai, tikrai priimdami sprendimus nesivadovauja kas ką parašė kažkur internete savo varganuose paskaičiavimuose. Neabejoju, kad jie turi daug gilesnes ir tikslesnes analizes, naudoja programinę įrangą, kuri tokias analizes padaro akimirksniu su daug daugiau tik jiems prieinamos informacijos. Man negaila, jei koks naujokas paskaitys kito besimokančio naujoko mintis, o perskaitęs dar 100 kitų galbūt susidarys savo nuomonę ir prisidės prie mūsų bendruomenės pateikdamas savo mintis, kurios ateityje gali būti man naudingos. Diskutuojant ir mokantis galime visi tobulėti, lygindami savo paskaičiavimus ir analizes su kitų. Nes net pats bukiausias diktatorius pasijaučia protingiausiu pasaulyje žinovu, kai aplinkiniai bijo suabejoti jo teisybe. Todėl argumentuota konstruktyvi kritika visą laiką sveikintina, o ne tik varymas vien dėlto, kad kito nuomonė paremta kitomis strategijomis, ar vien dėl to, kad tau nepatinka asmuo kuris rašo, ar rašo priešingai nei tavo neargumentuota nuomonė.

PS. visai norėčiau pamatyti ką tu pats manai apie PTR savo grafikuose tiek taktiniame tiek strateginiame periode, apie struktūrinį neklausiu, nes visiems aišku, kad kadanors kainuos ir tą 20 EUR kaip pats parašei. nes man visai įdomūs tavo grafikai, ypač kai pateiki nedaugiau 3 galimų senarijų

http://www.lrytas.lt/-13125744131312307817-lietuvos-verslininkai-jau-stumdosi-d%C4%97l-kaliningrado-atomin%C4%97s-elektrin%C4%97s-u%C5%BEsakym%C5%B3.htm " Į elektrinės statytojų duris beldžiasi ir Lietuvos statybininkų bendrovės."

Reverso, nesuprantu kam tokį ilgą postą parašei. Kas geriau-FA ar TA spresti kiekvienam asmeniškai.
Mano grafikų interpretaciją galėjai rasti čia, dar prieš tai, kai PTR pradėjo krašint
http://www.traders.lt/plug.php?e=weblogs&m=page&id=12223

O kaip paaiškinsi visu akcijų kritimą -5-7%??? Ar nukrito PTR tai ir visa OMXV nukrito?
Manau PTR krašinimas visai nesusijęs su tavo braižytu grafiku, bent jau šiomis dienomis ...
Taip neneigiu pataikei, bet 50% tikimybe kad kils ir 50% tikimybe kad kris.

P.S. rimtas2 - FA taip pat svarbu kaip ir TA. Ir nėra ko ginčytis. Pabandyk pastudijuoti TA bankrutuojančios įmonės ir grafikai tikrai netiesą rodys ...