Paršiuk, gal ir iliuzijos. Paargumentuok, kodėl manai, kad Europoje, iš principo maženės pridėtinės vertės gamyba būtų negalima ir 'negebėtina'. Pripažinsiu klydęs, jei tai nesusives į 'socialines politikas ir soc. kaštus'.

Pasizek video rolando paulausko apie kainas ir algas. O kariuomenej karjeristai ne blogesni uz politikos susirinke.

sausuoli, idėja ko ?

aprašyti esamą padėtį , tai ne idėja
pasibloginkim gyvenimą, kad nusipirkti daugiau ginkluotės, gal ir idėja , bet aiškiai bloga (žiūrėti aukščiau)
trečio karto nebus ? didelis klausimas , bet ne idėja
istorijos pamokos ir užuomija į suomija ? tai šalia parašyta,kad ir kitaip buvo pasipriešinta...

kiek plačiau nei straipsnyje, kaip laivai padeda šalies gynybai ir saugo nuo tiesioginio įsiveržimo?? kiek ten litų išleista ir išleidžiama eksplotacijai ? pinigų skyrimas gynybai nereiškia,kad jie bus panaudoti tinkamai , lygiai taip pat, kaip pinigų skyrimas kelių priežiūrai nereiškia , kad keliai bus remontuojami , gali būti, kad bus padarytas naujas keliukas konkrečiam asmeniui , na ir jo kaimynai pasidžiaugs .. kai valsttybė bus pajėgi už kelių remontui skirtus pinigus remontuoti kelius už ekonomiškai pagrįstą kainą , tada ir gintis bus pajėgi , o dabartiniame etape ginklų yra pakankamai , aišku galėjo būti daugiau , bet užtai turime karines jūrų pajėgas, ūūū kaip skamba... beje "kelių remontas" yra pirminis, neįmanoma pirma gintis, paskui "remontuoti kelius" ...

Gipi, užsiemat patvoriniu populizmu. Kartais nepamatuotus KAM'o pirkimus, nekenčiamų, korumpuotų politikų personalijas suplakat į kokteilį ir priešpastatot "vo tada gal ir užteks ginkluotei, vo tada gal ir ginsiu". Jūs galite neginti, šalis nuo to daug nepraras.
Asmeniškai aš, mokėdamas mokesčius, augindamas vaikus, mokėdamas elgtis su ginklu, tarnavęs daug metų KASP, skirdamas GPM 2 proc. ir aukodamas kariuomenei iš asmeninių lešų, manau šiek prisidedantis prie Lietuvos gynybos. Plunksnų ant krūtinės nepūsiu, bus karas-pamatysim kas su kuo.

prieš pirkdami tankus pagalvokit ne tik už kokius pinigus, bet ir kas dėl ko Lietuvą gins ... mano senelis miškuose sėdėjo, nes gynė savo žemę, savo ūkį. O už ką dabartiniai lietuviai turėtų galvą guldyt? už daniškas kiaulides? už landszbergio anūko geresnį gyvenimą Briuselyje? už skandinavų bankus? už valdžią, kurįai nusispjaut į tautos nuomonę? už Simonko kompanijos teises žygiuot Gedimino prospektu?

bugaga,
1-as žingsnis iškelti problemą. kariuomenė-podukros vietoje buvo ir yra. Problema iškelta. Visi apie ją rėkia, kaip ką tik praregėję kačiukai. Tarkime, sutvarkome finansavimą arba numatom didėjimo gaires labai konkrečiu apibrėžtu laikotarpiu.
2-as žingsnis, prioritetų ginkluotei nustatymas-tarkuojam partinius, ekspedicinius, humanitarinius pasirinkimus. Reikalaujam kovinių. po pirmojo žingsnio politinė, visuomeninė kontrolė jau egzistuoja.
3-as žingsnis, kariuomenę kokybiškai ir kiekybiškai plečiame.

"pasibloginkime gyvenimą". Jūs tikrai taip manote?
Tai analogija tokia,kad jei dabar uždirbate 2000 lt, savo saugumui išleidžiate 15,6 lt. siekiamybe po xx metu - 40 lt. Vėliau- pastoviai apie 35 lt. Jus stipriai pabloginsite nuo to savo gyvenimą?

Matau labai paprastą, bet manau efektyvų planą kaip pagerinti Lietuvos gynybą:

grėsmės atveju, uždrausti Lietuvos Vyriausybės nariams išvykti iš Lietuvos.

Nebeliks nei grėsmių, nei finansavimo problemų.

kvazarai
Už pačio teisę taukšti nesamones šiame forume taip pat. Lietuviškai. Ką tik nori. Darbo metu.

Sausuoli, nepriklausomoj Lietuvoj neblogai uždirbau ,mokėjau mokesčius, aukojau 2 proc., bet ne KAM-ui.Užauginau vaikus ir tapau "potvoriniu"? Sausio 13 buvau Lietuvos pusej, net keli lašai kraujo nuvarvėjo. Taigi , tą kuo tu giriesi aš jau padariau. Dabar dižiausia problema įkalbėti vaikus dingti iš šio krašto - blogai išauklėjau.
Jei aš patvorinis ,tai tamtelė pienburnis.

vyrai,baikyt nors šitoj temoj purvais drabstytis. Per daug rimta tema,kad leistume neatsakingai emocijoms lietis laisvai.Manau nieks nenori karo,todėl siulau nukreipt diskusiją į vėžias,ką turime padarytį kad karo nebūtų.Visi geri dalykai vykstą tyliai,todėl ir Lietuva turi būtį pasiruošusi , sustiprėjusi ir saugi,tokių kaip žirinovskis skatinančių ir provokuojančių nesantaiką retorika,būtų klaida kad tokį toną perimtumėm ir mes,ir ne duok Dieve ,atsakingi politikai.Isterija nepadės,jei norim išlošti laiko sustiprėjimui.

As kitoki pasiulyma turiu. Reikia isigyti kokia sala prie afrikos, kad vyriausybe galetu glaustis per okupacija. Juk tai butu Lietuvos dalis.Lietuvoje turi likti garbes- mirties mazi daliniai, kad butu fiksuojamas pasipriesinimo faktas. Kol okupantas susilpnes, o tai vyksta kas 20-40 metu atkurti valstybe. Mokytis is istorijos reikia.

GiPi, nereaguokit taip jautriai. Jei jūsų didžiausia problema "įkalbėti vaikus dingti iš šio krašto", tai arba neturit problemų arba keistai akcentus dėliojate.

sutinku su sausuoliu, kad ir kaip ziuretume, bet tuos 2% nuo BVP gynybai turime skirti. Taip jau veikia tos kolektyvines sutartys, kad visi turi inesti savo dali.

dėl tų dviejų procentų tai ne viena Lietuva kreivatikė, kad ją gins nors ir pliką - nes "priklauso". Tas man "priklauso" šiaip iš pašalpų sferos - imi viską kas "priklauso", o ne tai ko tikrai reikia. Galų gale lieka nykstamas "priklauso" dydis, nes išsidalinus pasirodo kad niekas nieko neturi ir bendro saugumo neliko.

Kariuomenė Lietuvai iš viso nereikalinga, tai tik pinigų mėtymas. Ukrainos įvykiai tą dar kartą patvirtino. Ukraina ir tankų ir lėktuvų turi, bet kažkodėl Krymą be šūvio prarado. Gyvenam globaliam pasauly, todėl visai kitaip reikia mąstyt. Kodėl Rusija su vokiečiais nenori pyktis? Todėl kad verslas stipriai susijęs. Lietuvai kaip tik reikia plėsti verslo ryšius su Rusija, pritraukti jos investicijas, palaikyti draugiškus santykius, ginti tautinių mažumų teises, tokiu atveju ir turtingiau gyventume ir grėsmių dėl okupacijos būtų mažiau.

Grybauskaite ir koncervai primena alkasus bomzus, susipyko su VISAIS kaimynais.

Eurosojuzas pradeda byrėt, pažiūrės ką Grybauskaitė ir ko. darys, kai užsisuks sojūzo pinigų kranelis http://www.bbc.com/news/world-europe-26707588

Pagrindinė problema - gyvenimo patirtis. Pasikartosiu , iš valdžios laukiu realių darbų , ne plepalų. Blogai tik kad nesitikiu sulaukti. Jei nesugebėjo išnaudoti ekonominės krizės tautos sutelkimui, tai dabar ,kai grėsmė rimtesnė, gali buti ir per vėlu. Tiesa už nekokybišką darbą atsakomybės niekas peprisiėmė, net politinės.

Kolega sausuolis, su tuo 2 proc. skyrimu krašto apsaugai ir vieša viso to agitacija esate ne kitaip, kaip gėdingas. Mes mokame mokesčius ir iš jų turi būti išlaikoma kariuomenė. Mes už savo sumokamus pinigus samdome visus tuos generolus ir kitus kareivas. Ir kam tuomet dar kažkoks primokėjimas? Kad reakcingoji karininkija turėtų daugiau degtienės girtuokliauti karininkų ramovėje?

https://www.facebook.com/net.propagande






Nėra nuostabu, kad kai kuriuos silpnesnio protelio žmones tai pakankamai stipriai veikia. Rusiją šiuo metu galima palyginti su sekta, turinčia filialus kitose šalyse.