Manau ja nudaigos, bet ir kitose salyse vyksta, greiciau subyresime, greiciau muitus isivesime, greiciau sukursime darbo vietu. Pirmyn i ateiti, tegu euroentuziastai dreba.. Beje idomi nobelio premijos uz ekonomika istorija. Nobelis jos neisteige, o jo palikuonys protestuoja iki siol pries ja. Ja isteige bankai ir korporacijos, reklamai.

LRT, delfi, Lryte ir kituose pagrindiniuose Lietuvos žinių šaltiniuose lietuviška propaganda užima arti 100 proc. gal kartą į savaitę rastum kokį rimtesnį abi puses nušviečiantį analitinį straipsnelį ...

Taigi jis ir sako kad silpnesnio protelio esas ir ji veikia delfiai ir kiti filadelfijai...

Pirmiausia supraskime, kad Ukrainos konflikte nėra nei „gerųjų“ Vakarų, nei „blogųjų“ Rytų arba atvirkščiai, kaip nėra vien tik juodo ar balto pasaulio. Amerika iki ausų skendi skolose ir jau nebegali išlaikyti aukšto pragyvenimo lygio vien tik spausdindama dolerius. Vadinasi, galima ištraukti investicijas iš Rytų Europos. O kur tie investuotojai bėgs? Žinoma, kad į saugią Ameriką, nes visur kitur - neaiški padėtis arba chaosas. Todėl Amerikai reikia, kad chaoso būtų kuo daugiau ir ne tik Ukrainoje, o pirmiausia - Rusijoje. Kad žmonėms būtų aiškiau, kokia yra reali Amerikos valstybės skola, perkelkime ją į Lietuvą. JAV gyvena 300 mln. žmonių, Lietuvoje - 3 mln. JAV skola dabar sudaro 17 trln. dolerių. Kad atitiktų gyventojų skaičių nubraukime du nulius, tad gauname 170 mlrd. dolerių. Padauginame iš dolerio kurso, t.y. iš 2,5, ir turime Lietuvos skolą 425 mlrd. litų, t.y. beveik pusę trilijono. Tokiu atveju mes vien tik palūkanų sumokėtume visą šalies biudžetą. Štai dėl to ir reikalingas Amerikai chaosas visame pasaulyje, kad galėtų palaikyti savo dolerio gyvybingumą ir toliau gyventi į skolą, gerokai nemažindama savo pragyvenimo lygio, nes tokiu atveju chaosas prasidės jau ne kažkur Ukrainoje, o pačioje Amerikoje.
Vokietijos pozicija;
Vokiečiai būtent labiausiai bijo chaoso, todėl elgiasi visiškai priešingai nei Amerika. Ukrainoje yra 50 mln. žmonių. Ir taip neaišku, kuo ten viskas baigsis. Juk pinigų ji neturi, įmanomas visiškas valstybės bankrotas, o tai sukels naujus masinius neramumus. Kur tie milijonai žmonių bėgs? Dalis bėgs į Rusiją, tačiau didesnė dalis - per Lenkiją į Vokietiją. O tai yra papildomas destabilizavimo faktorius Europai. O Europa pati yra paskendusi problemose. Juk skolos tai niekur nedingo, nedarbas auga ir toliau, vartojimas ir toliau krinta. Kitaip sakant, krizė tęsiasi, o čia dar Ukraina... Todėl objektyviai atsiranda Vokietijos ir Rusijos bendras interesas kažkaip ramiai sutvarkyti Ukrainos reikalą.
Lietuvos interesas;
- Amerika darys tą patį, ką daro pastaruosius keletą metų. Tai, ką ir sako garsioji neokonservatorių ideologija, sukurta prieš daugelį metų. Ji vadinasi „Kontroliuojamo chaoso teorija“. Trumpai tariant, ši teorija sako, kad kuo daugiau bus chaoso pasaulyje, tuo geriau bus Jungtinėms Valstijoms. Nes kai pasaulyje chaosas, pinigų turintys žmonės turi kažkur bėgti. Jeigu turi milijardą dolerių, tai esi suinteresuotas išsaugoti tų pinigų perkamąją galią. O amerikonai, turėdami beprotišką skolą, suinteresuoti, kad pinigai eitų pas juos. Lietuvos interesas būtų sėdėti tyliai ir laukti, kuo viskas pasibaigs. Bet mes elgiamės kaip tik priešingai: šokinėjame aukščiau už visus kitus. Aš suprantu, iš kur atsiranda dalies mūsų veikėjų tokia karšta reakcija. Kiekvienoje visuomenėje yra dalis labai primityviai mąstančių žmonių. Tas jų mąstymas remiasi tokiu juodu ir baltu pasaulio vaizdu: yra blogi Rytai ir geri Vakarai. Tada, jeigu tu eksploatuosi šitą pasaulio matymą, tai visada turėsi rinkėjų balsų.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/kas-lemia-v-putino-sprendimus-idejos-kuriomis-gyvena-jo-aplinka.d?id=64337384#ixzz2ws0Hv1jx

Tai pirmyn, padaryk analizę. Ar smegenų neužteks ?

kvarazai,dėl kariuomenės su tamsta nesutinku.Kad valstybė būtų stipri aš sąlygas surašiau anksčiau,taaip ekonomika pirmoje vietoje,bet KA tai sudėtinė ir labai svarbi sudedamoji valstybės klestėjimo ir saugumo dalis. Kaip pvz. ar JAV būtų super valstybė jei ne stipri kariuomenė,kitas pvz.rusja jei ne stipri kariuomenė ji jau senai būtų išdraskytą į begalę atskirų respublikų,kitas pvz. kinija kuri Pasaulį užkariauja ekonomiškai ,bet paraleliai stiprina kariuomenę,manai kad kiniečiai durniai ir neturi kur dėti pinigų,dar kaip pvz. pažiūrėk mažas išsivysčiusias Europos valstybes,kurios skirtingai nuo Lietuvos NEPERGYVENO ilgos okupacijos,jos vėlgi stiprėja ekonomiškai ,bet paraleliai stiprina ir KA. Net neutralios tokios ,kaip Šveicarija turi gan stiprų šiek tiek kitokį KA modelį.Pasikartosiu nori taikos buk pasiruošes karui.

Analizes jau visos padarytos, tik musiskiai ,,isminciai,, politikai su sausuoliais, bss ir adrijanais padare stavkes uz amerika. Nors galejo pastovet kol baigsis musis, o dabar lenda tarp priesininku ir i galva gaus.

bss561, eik geriau apsipirk. Kol nevėlu...

Pravalai, nelygink Lietuvos su Rusija, JAV ar Kinija, tos šalys gali sau leisti turėti efektyvias kariuomenes dėl savo žmogiškųjų ir ekonominių išteklių. Lietuva gali skirti ir 2 ir 20 proc. PVP, nuo to jos galimybė apsiginti nepadidės. Esam maža šalis, lygumų kraštas, bet kuri rimtesnė kariuomenė per ją skersai pereis per 24 valandas.

kvarazai,o tu pažiūrėk kaip pvz.Islandiją ar Dananiją ir tt. ,gal aiškiau pasidarys ."Ant palinkusios obels visos ožkos miža" Ukraina tai pvz. kai ekonomika ir armija sugriauta ir demoralizuota kas buna. Izraelis ,tai dar vienas pvz.,kad vien tik ekonomika be stiprios armijos -niekas.Net paėmus "blogio imperijos" šalis kaip šiaurės korėja ar iraną,kaip manai jei ne stipri jų armija ar nebūtų senai ištikęs Irako likimas.

Islandija apskritai neturi kariuomenės ir nededa dėl to į kelnes

Už geografiją turėjai 2 turbūt ? Eik žemėlapį pastudijuok, manau 100 komentarų planą jau įvykdei.
O po to dar ir Wikipedia perskaityk:
http://en.wikipedia.org/wiki/Military_of_Iceland

Kiek laiko užtruko, kol perėjo Čėčėniją (ir kiek žmonių priešinosi) ? O dabar vėl gali imti žemėlapį į rankas ir pabandyti užpildyti geografijos spragas.

kvarazai ,kalba apie Islandija ir kiek jie iŠLEIDŽIA KA(krašto apsaugai),pakrančių priėšgynibinei sistemaiir tt. NUO BENDRO BVV ir kiek Lietuva išleidžia KA.

pažiūrėk į Čečėnijos žemėlapį ir pats tas spragas galėsi užsipildyt ... ir dar prisimink, kokia ekonominiu ir kariniu požiūriu stipri buvo Rusija, kai kariavo su čečėnais.

pažiūrėk, į Islandijos kariuomenei išlaidas pats https://www.google.lt/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ms_mil_xpnd_gd_zs&idim=country:ISL&dl=lt&hl=lt&q=islandija%20karin%C4%97s%20i%C5%A1laidos

Cecenija, Cecenija blet. Cia ne Cecenija, isikalkit i savo idiotu galvas viena kart. Koncervu elitas teps slides i uzsieni ir visi kas pajegs, o vietiniai rusakalbiai metys gelytes isvaduotojams. Va ir visa Cecenija tau bus.

Taip, čia ne Čėčėnija - okupantai turės žymiai didesnių nuostolių ir užimti užtruks daug daugiau laiko.

[img]http://www.mappery.com/map-of/Chechnya-Country-Map[/img]

kvazarai, o dabar palygink vietoves, kur vyko didžiausi mūšiai. Tau bus šokas, jog ten didesnės lygumos, nei Lietuvoje, be to visiškai nėra miškingų vietovių ir didelio upelių tinklo.

http://www.tema.ru/travel/chechnya-1/

Siais laikais ne kariuomene, o ginkluote yra svarbiausia. To puikus pavyzdys yra Ukraina. Kariuomene yra, bet gintis nera kaip.

Lietuvoje tuos 2% nuo BVP reiktu skirti, ne statistinei kariuomenei (su priestvaniniais is labdaryno ginklais) islaikyti, o nusipirkti kelis Iskander tipo trumpojo nuotolio raketinius kompleksus pastatyti ir uztaisyti juos Ignalinos atomines elektrines kuro atliekomis.

Kas tada nores mus pulti?

Nelyginkit lietuviu su cecenais.Lietuviai per daug ramus zmones,kad galetu priesintis kaip cecenai.

Gal juokauji?....Dar pasiūlyk iš visų atliekų nešvarių atominių bombikių prisigamint ir pasienius apstatyt....Gausi izoliacija, ne tik iš Rytų, bet ir iš Vakarų....