Jo, cia labai induvidualus dalykas.

Prie statistikos

savaites pataikymas 50/50
+600 pip
-200 pip

ant duonos uzteks

Tai jau cia turbut ir ant ledu gal liks dar

Kažin , ar liks ant ledų ... Juk ledų už pipsus neparduoda. O pipso vertė dažnai ir 0,01 ar 0,10 $ būna.

Plius demo pipsai iš viso nežinau , kaip ten su duona ar ledais sąryšyje

Aj Toni, kam ta virtuve, 30% depo.
Demo tu demo, tau tik demo galvoj, kada mesi ta skalpa ant demo ir rimtai prekiaut pradesi?

Demo forume su real accountu pranašu nebūsi... senokai įrodyta ši tiesa čia..

Matai , visur yra logika. Pipsus skaičiuoja visi tik ant demo, kiek teko pastebėti .

Dar 2006 metais treideriai parašydavo - "nugriepiau štuką baksų " , " beveik iki 1000 $ datraukiau šiandien" .

Juk rašymas pipsų nieko nepasako. Pats niekada nesu net skaičiavęs pipsų. Dar ir suskaičiuoti jų neįmanoma , kai prekiaujama skirtingais kiekiais. Kartais 1 pipso vertė 50 $ , kartais 10 $ , kartais 1$ , kartais 0,1 $.

Pagal situaciją rinkoje ir pozicijos pipso vertė parenkama.

Jeigu padarau viena uzejima su 10 lotu ir paimu 100 pip tai negaliu paskaiciuot kiek pipsu paemiau?
Kai anonizmu uzsiimineji, tai reiktu menesio kad pip suskaiciuot.
Kazkaip idomiai vartai.Zinau kad tu cia pats pats...

Kiekvienas skaiciuoja kaip jam patogu, pipsais, procentais ar bandelem, svarbu kad visakas eitu i pliusa.

Antra diena stebiu pagreitinta e/u, kazkoki desninguma pastebejau.
jei susiformuoja virsune (apacia) "S&R", nu arba kanalas, kur yra aiski riba virsaus arba apacios arba ir apacios ir virsaus. Jei ten det limit orderius, pvz ant virsunes dedi limit buy, uzmeti protinga stopa, TP dedi irgi pagal aki kur apacia ir buum beveik garantuotai stopas bus nukabintas. Jei yra kanalas su aiskiom ribom virsaus apacios, ir kai jis tik toks susiformuoja, kad jau pradedi matyt kanala, jei desi jo sonuose limit orderius, kur SL bus ~ puse kanalo dydzio tai beveik garantuotai stopai bus paimti. Gaunasi false breikout kuris kartais perauga i normalu pramusima.
Taigi tenka persiorentuot ir ne but medziojamam, bet paciam medziot stopus..
Taigi, kai susiformuoja kanalas (jau matomas), ar tai atsiranda visiem aiski virsune (apacia) yra beveik garantija, kad eis impulsas pakankamai stiprus, kad danestu iki stopu tu, kurie ten dejo limit orderius.
Taigi medziokle turetu but statoma ant buy stop ir sell stop orderiu pagrindo.
Jei susidare kanalas, kai jau jis tampa matomas, tada jis pradeda plestis su false breikoutais. Tai kai yra kanalas, ant jo ribu meti buy stop ir sell stop orderius, TP dedi ten, kur galimai yra stopai tu, kurie dejo limit orderius. Pacio stopas tai kitoj kanalo pusej. Jei yra kazkox aiskus S&R ir kaina turi galimybe ji paimt, tai didelis sansas, kad paims ir stopus tu, kurie ten dejo limit orderius.
Taigi priesingybe yra det stop orderius, kur TP butu ten, kur detum SL jei butum dejes limit orderi..
Ir nebutinai kur butum dejes limit, gal ir paprasta buy ar sell butum dejes del matomu S&R priezasciu.
Reik daryt atvirksciai. Jei pagal esama S&R detum SELL, tai turi det BUY ir det TP ten, kur butum dejes SL savo jei butum dejes SELL, o SL dedi mazdaug 1:1, kartais SL didesnis nei TP.
Reik jaust, kur yra mases stopai ir i tas vietas ziuret kaip i savo TP vietas.
Bln kazko sunku mintis perteikt. Nu gal supratot.

Nieko naujo juk nepasakei, juk cia yra prekyba pagal kanalus,trendo linijas,support ir resistance lygius ir pns.

Jo, bet pagrindas tas, kad tavo TP turi gautis ten, kur daugumos SL. Kaip sako "stopai tarsi magnetas"

**
Vienas pvz.
Pirma susiformuoja labai akivaizdus S&R, o tada visi ismaudomi. O jei tavo TP ten kur ju SL, tai siuo atveju is tu, kurie juos maudo.
Virsui kairej irgi pagal ta pati scenariju buvo.

Nesuprantu kodel ten turetu but ju stopai. Ten turetu but ju tp. Ties tavo baltu apskritimu akivaizdziai matomas palaikymo lygis,ties kuriuo susiformavo kazkas panasaus i bearrish rectangle ir kuris siejasi su geltona linija ties kuria anksciau irgi matomi palaikymo lygiai.Todel prekiaujantys pagal panasia sistema butu deje sell stopus zemiau geltonos linijos,o sl virs rectangle. Ps, atkreipk demesi kad kaina nuejo zemym lygiai tiek kiek butu pratesus pries tai buvusio down trendo linija. Nesunku analizuot grafika kai viskas jau ivyko, kur kas sunkiau viska pritaikyt easmu laiku prekyboj.

Jeigu tavo tikslas kuo mazesnis SL ir kuo didesnis TP, tai tokia prekyba netinka
Kaip keiciasi kryptis, ziurint is bangavimo puses?
SonicrR kazka panasaus taiko, gaudo vertimasi trendu, tik man ju uzejimai per auksti(zemi) man uztenka vienos zvakes kur Buy zvakes virsus SL zvakes dugnas, jeig long M5 tai butu apie 10 pip, ir pastebejau kad Su fiksuotais TP dirba, tai irgi "slabaku" prekyba.

Chaosas, taip keiciasi baisiai, kad nelabai yra kokio palyginimo Labai agresyvus judejimas.

Padariau video EUR/USD nuo 2011.03.11 iki 2011.05.29 pagreitintai.
Gal iziuresit kanors stebuklino
http://www.youtube.com/watch?v=W_eF20uCis0&feature=mfu_in_order&list=UL
Ir sio menesio
http://www.youtube.com/watch?v=XaFeNLg-U3s

Siaip ka pastebejau, tai rinka juda taip "viens du bum"
Cia ka kelis postus atgal aprasiau apie stopu medziokle. Tai is esmes gaunasi taip. Ateina kaina iki kazkur ore ir sugrizo (toj vietoj jau virsune arba apacia), atejo kaina vel iki ten ir dar karta sugrizo (gavosi dviguba virsune/apacia), tai jei trecia karta ateina iki ten, tai dazniausiai pramusa. Tai gaunasi 1 2 bum.
Kazkas pamato dviguba virsune/apacia, i ta lygi pradeda ziuret kaip i rimta S&R kai kaina ir trecia karta ima maltis ant to lygio jis deda uzsakyma, kad ir trecia karta atsimus, o tada boom tiesiai iki SL
Na cia biski kvailai skamba. Nebutinai is trecio, bet ideja ta pati. Kuo daugiau kartu viena S&R kaina padauzo, kuo jis stipresnis pradeda atrodyt, tuo labiau tiketina, kad pramus iki ten, kur butu buves SL.

O jei apie kanalus kalbet, tai kai susidaro koks aiskus kanalas, tai labiau tiketina, kad jis bus pramustas i priesinga puse, negu atejo kaina i ji. Kitaip tariant, tesiasi trendas.

Kad butu aiskiau, penktadienio M5 banga 20:00-20:45, 20:50 uzsidare pliusine zvake nuo 60% korekcijos grubiai. Tokias zvakes as perku

Pakoregavau

Va kaip manau gali gautis dabar, pagal tai, apie ka kalbu.
Tik tokiu atveju reiktu kaip zenklo laukt to mini flato tokio, susigrudimo, nes, kad is karto pramus i virsu tai perdaug rizikinga. Bet jei susidaro toks mini susigrudimas prie >2 atmusimo i S&R, tai labiau tiketina siuo atveju, kad ji pramus i virsu. Iki ten, kur butu SL, jei detum sell.

Gali but visaip.Rinka turi pati parodyt tau iejimo taska.Jeigu daba uzeidinet ant D1, tai reiktu palaukt korekcijos ir uzeit ant pliusines D1 zvakes, stopas afigienas bet ir pelnas gali buti keli simtai pipsu, Gali ir tiksliau uzeidinet kita diena pagal mazesni TF, as cia tik apie principa.

Vnz pirk parduok judesio pradzia bet kokiam TF kad SL ir TP santykis butu kuo geresnis, prie pataikyo >50% ir virinsi stabiliai.

Sekmes

– Существуют ли другие закономерности, которые не отображают ни технический, ни фундаментальный анализ?
– Да. Это математические, статистические и вероятностные закономерности. Вот их существование у меня не вызывает сомнений. Статистика – одна из самых мистических вещей в нашем мире. Еще когда ходил в школу, прочитал книгу о статистике, в которой был пример с бешеными собаками. Так вот, из года в год в разных районах Москвы подсчитывалось среднее количество укусов бешеных собак. И эта цифра из года в год была постоянной. Скажите, как собаки договариваются между собой, чтобы укусить нужное количество людей? Может, у них профсоюз или пенсионный фонд для слепых собак инвалидов? (Смеется.) Вот где Грааль!

– Может ли, по Вашему мнению, существовать прибыльная торговая система при интуитивном трейдинге?
– По теории вероятностей несколько обезьян могут, печатая вслепую, напеча-тать большую советскую энциклопедию. Так что ответ такой: да, конечно, может. В прошлом наш ры-нок был трендовым и, в основном, рос. То есть любые сделки на покуп-ку в инвестиционных целях вполне могли дать хороший, но случайный за-работок. А вообще, считаю, что плечо 1 к 4 и выше, плюс так называемый «риск-менеджмент» и стоп-заявки убьют счет любого интуитивного трейдера, просто дайте ему время.В одном из постов в блоге я отнес интуитивных торговцев к «группе смер-ти», чей результат с точки зрения вероятности плаче-вен. Икона интуитива – это так называемый тренд. Это миф. Тренды и флэты есть только в прошлом. В про-шлом легко заработать. Но этого не говорят на курсах FOREX и трейдинга. Трен-да не будет ровно столько, чтобы в один прекрасный день разорить трендови-ков, а новая тенденция начнется в момент полного консенсуса относительно того, что на рынке флэт. Все классические индика-торы теханализа – стоха-стики, макды, средние и так далее – дают заработать только преподавателям. С графиков в моем торговом терминале сначала исчезли все индикаторы, а затем и сами графики отошли на второй план, достаточно было «стаканов». Сейчас, вообще, забавные вещи происходят. Могу про-торговать полдня, даже не поинтересовавшись, а что же сейчас с рынком-то происходит – растет он или падает. У меня не всегда даже графики индексов есть. Я знаю цены своих синтетических инструмен-тов, а сколько конкретно стоит фьючерс на индекс РТС мне, по большому счету, все равно.