Autorius | Žinutė |
2012-02-01 21:45 #250801
![]() |
|
Tikrai gera dividentine akcija. Manau verta demesio.
|
|
2012-02-02 10:22 #250883 | |
@Stiklas, gal galetum placiau pakomentuoti savo teigini del 20 cnt dividendu?
Kiek matosi is veiklos ataskaitos ir lyginant praeitu metu (pats seku/gaunu nuo 2006 metu) turetu buti apie 16-17 cnt/akcijai EPS 2011 metu 0.199 Lt. Lyginant su praeitu metu EPS(0.21Lt) ir ismoketais divais - 0.18Lt, manau butu galima tiketis ~0.17Lt. Nebent Soneira nuspres kiek numelzti daugiau ![]() |
|
2012-02-02 10:27 #250885 | |
Jeronimai, mokami divai pas TEO nuo EPS nepriklauso.Priklauso kiek yra nepaskirstyto pelno pacioje bendroveje ne grupeje.Reikia ziureti ar Lintel ir kt. TEO bendroves ismokes divus TEO ar ne.Paprastai viska ka turi TEO ismoka divais.
|
|
2012-02-02 10:52 #250898 | |
Tas tiesa
![]() |
|
2012-02-02 11:00 #250902
![]() |
|
tavo, Jeronimai, ataskaitose sakoma, kad pagrindinė įmonė turi 161 limoną paskirstytinojo pelno, tai truputis daugiau nei 20 ct akcijai, bet TEO paprastai užapvalina, todėl valdyba kovą siūlys išmokėti 20 ct akcijai dividendų.
95% tikimybė šios prognozės. ----------------------------
Total annualized return from 2001.09 to 2014.06: +13.0% Total annualized return from 2022.10 to 2023.07: +2.6% ---------------------------- |
|
2012-02-02 11:55 #250929 | |
Sveiki. O dividentai 15 proc apmokestinami? dekui
|
|
![]() |
2012-02-02 11:59 #250934
![]() |
20%.
|
|
2012-02-02 12:18 #250941 | |
Oho.nemazai
![]() |
|
2012-02-03 12:39 #251208 | |
Aciu Ugniau, uz info apie bendroves nepask. pelna. Mane labai stebina Teliasonera. Uzuot supirke likusias TEO ir susijunge su Omniteliu, kaip kokie uzkieteje suvalkieciai, laukia ir niekaip nesulaukia tinkamos progos po pigiai nusipirkti TEO. Tuo tarpu kasmet prarasdami per 30-50 mil. ltl.Omnio rezai galima sakyti tragiski.Jeigu jie taip ir toliau lauks tai praradimai bus zenkliai didesni nei galimai sutaupyti 30 cnt.- 50 cnt. ant TEO akcijos kainos. Manau pasiule uz TEO 2.70-2.90 ltl galetu tiketis sekmes perzengti 95 proc.
|
|
2012-02-03 12:54 #251216 | |
Omnio rezai galima sakyti tragiski http://www.marketnews.lt/naujiena/per_2011_metus_omnitel_uzdirbo_555_mln_litu;itemid=27062- nieko sau tragiški. ![]() |
|
![]() |
2012-02-03 12:59 #251219 |
555 mln pajamos, pelno neaišku kiek. Pagal EBITDA maržą galima spėti, kad jo nėra, t.y. bendrovė dirba nuostolingai.
|
|
2012-02-03 18:25 #251380
![]() |
|
Omnitel 2010 metu EBITDA-198 MLN LTL, 2011 metu EBITDA-155 mln. LTL. Puikus rezultatai, Arvidsu?
|
|
2012-02-07 12:46 #252147 | |
sliux [2012-02-03 12:59]: 555 mln pajamos, pelno neaišku kiek. Pagal EBITDA maržą galima spėti, kad jo nėra, t.y. bendrovė dirba nuostolingai. Minimum 10% pelno turėtu būti 55 mln, ar tai blogai? ![]() |
|
2012-02-07 13:46 #252176 | |
http://www.broadbandtvnews.com/2012/02/06/m6-questions-future-of-pay-dtt/
Kiek išsiaiškinau, Prancūzijoje nebėra analoginės TV ir naudojama tik antžeminė skaitmeninė TV, suprantama, šalia kabelio ir palydovo. O iš straipsnio, kurio linką įmečiau, suprantu, kad televizijų kanalai nelabai nori mokėti skaitmeninės TV operatoriams, ale, neatsiperka (dėl didelių siųstuvų išlaikymo kaštų? didelės konkurencijos su kabeliu/palydovu?) Kokia jūsų nuomonė apie antžeminės skaitmeninės TV perspektyvas: numirs ar išliks? ----------------------------
Total annualized return from 2001.09 to 2014.06: +13.0% Total annualized return from 2022.10 to 2023.07: +2.6% ---------------------------- |
|
2012-02-07 13:49 #252177
![]() |
|
Pries 5 metus vertinamas Omnitel buvo du kartus brangiau nei TEO.Trendas aiskus.55 mln. savaime nera nei blogai nei gerai.Jei tiek uzdirbtu Pieno zvaigzdes tarkim, butu labai gerai, bet Omniteliui tai tragiskas rezultatas.Savininku lukesciai buvo ir yra visai kitokie.Tuo net nereiketu abejoti.Gauna Omnis nuo TELE2 i vienus vartus, rinka nesiplecia jau isisotinus, augimo sriciu nesimato, todel logiskas sprendimas susimazinti sanaudas.Skaityti auksciau.
|
|
2012-02-07 16:04 #252206 | |
ugniusk: Mano supratimu skaitmenine antzemine TV niekur nedings, nes jeigu iskiltu tokia gresme tiesiog valstybe pradetu vienokiais ar kitokiais budais subsidijuoti ja. Aisku TEO temoje idomiau ar TEO is to uzdirbs pinigu. Mano asmenine nuomone didesnes perspektyvos IPTV. Bet tai tik subjektyvi nuomone.
|
|
2012-02-07 22:47 #252313 | |
toks klausimas - galbut kazkokiu gandu yra del naujesnio soneros oficialaus pasiulymo? turiu galvoje kazkaip praeitamet buvo suaktyvejimas ir paskui uzgeso...
|
|
2012-02-08 00:52 #252324 | |
ugniusk [2012-02-07 13:46]: http://www.broadbandtvnews.com/2012/02/06/m6-questions-future-of-pay-dtt/ Kiek išsiaiškinau, Prancūzijoje nebėra analoginės TV ir naudojama tik antžeminė skaitmeninė TV, suprantama, šalia kabelio ir palydovo. O iš straipsnio, kurio linką įmečiau, suprantu, kad televizijų kanalai nelabai nori mokėti skaitmeninės TV operatoriams, ale, neatsiperka (dėl didelių siųstuvų išlaikymo kaštų? didelės konkurencijos su kabeliu/palydovu?) Kokia jūsų nuomonė apie antžeminės skaitmeninės TV perspektyvas: numirs ar išliks? Antzemine isliks. Artimiausioje perspektyvoje jokiu gresmiu jai nesimato. Ir Prancuzijoje visu pirma, su ju telekomunikaciniu issivystymo lygiu, net neabejoju. Pas mus gudi provincija labiau pazengus tuo klausimu, nei Prancuzijos provincija, kiek tuo klausimu teko paciam dometis su Prancuzijoje gyvenanciu telekomunikacijose dirbanciu zmogum. Imant galutini vartotoja mazos konkurencijos zonose, Antzemine dazniausiai visada laimi kaina vartotojui pries palydovine TV, o IPTV ten Antzeminei nesudaro konkurencijos del savo technologinio isvystymo konkrecioje vietoveje. Kolei kas. Nei ten, Prancuzijoje, nei pas mus, Lietuvoje, HongKongo nera, kur vienam dangoraizy gyvena 20K vartotoju ir jie visi turi optika savo kamarose ir gali isnaudot IPTV pilnu pajegumu, nors turi ir Palydovines priejima visi. Ir Prancuzijoje, ir Lietuvoje, Antzemine isliks. Ir kitose salyse. O kad TV kanalai nenori moket, na, tai niekas nenori. Gali nemoket, atsiras kitas, kas susimokes ir pasiims rinkos dali, kuri ne tokia jau maza ir nereiksminga (kiekvienose salyse skirtinga). "Uždirbsi, i da kiek!" V.Romanovas
|
|
2012-02-08 15:05 #252512 | |
Gal ir gerai butu ,kad antzemine TV isnyktu.Ateitu TEO su optika i kiekvienus namus.( jau dabar gali tai padaryti i 700000 namu ukiu).
|
|
2012-02-08 15:52 #252527 | |
tavo, antžeminei televizijai yra konkurentė palydovinė tv. (dar teko išgirsti, kad kažkokia mobilioji tv bando rasti savo vietą šioje rinkoje, bet nesėkmingai.) o kabelio (IPTV) nenutiesi į bet kurį atokų kaimą ar nedidelį miestelį, kuriame nėra masės mokių klientų.
tiesa, teko išgirsti labai juokingą istoriją iš pažįstamo, kuris statosi namą Salininkuose: ale, namas dar nebaigtas, o vieną dieną TEO pasibeldė jam į duris su kabeliu rankoje, ir paklausė "kur čia per kiemą kabelį vesti?", nors tas pažįstamas nieko nesitarė su TEO. Drachma, ačiū už savo nuomonę. Labai gerbiu kaip profesionalo šioje srityje. Gal gali pakomentuoti šį savo teiginį? "Imant galutini vartotoja mazos konkurencijos zonose, Antzemine dazniausiai visada laimi kaina vartotojui pries palydovine TV" Nes iš to straipsnio, kurio linką esu įmetęs, supratau, kad kaštų prasme palydovas yra pigiau nei antžeminiai siųstuvai, ir smarkiai pigiau. ----------------------------
Total annualized return from 2001.09 to 2014.06: +13.0% Total annualized return from 2022.10 to 2023.07: +2.6% ---------------------------- |