Vaidas7777, yra toks desnis....pirma reikia duoti, tik paskui gali gauti

klausimas kas pirmas turetu pradeti duoti???
valstybe gerindama mokestine sistema? ar verslas dingdamas is Lietuvos...tarkim pasisalina visos monopolijos lauk

Mano atsakymas:
Valstybė. Nes ji gali skolintis, keisti žaidimo taisykles, reguliuoti. O verslas gali tik prisitaikyti arba papirkinėti. Papirkinėti dabar nėra už ką. O Latvija beje eina UK mokestiniu keliu - kviečiasi turtingiausius žmones gyventi su mažiausiais mokesčiais. Pagaliau dašuto. O mums kaip visados reikės pusmečio..

ta prasme pas latvius mazesni mokesciai?! ,cia tai naujiena,patys latviai ryta pradeda su baime nauju mokesciu,o va pasirodo musu lietuviu nuomone ten mokesciai mazi

p.s. del dievo tegul tie latviai eina uk modeliu,bet Lietuva tegul eina vokietijos modeliu,as uz gamybine sali, o ne bankine burbuline sali

Kvailiuk, mokesčiai turtingiesiems ir versliesiems maži, o ne tokiems kaip visi eiliniai.

gal "gudruti" skaicius malonesi

Skaičius galima nupiešti kokius nori. O ar tiks apvalus 0?

Tai kad va, pasitaiko, kad ne tik mes giriam, bet ir iš svetur pas mus žmonės net per Nemuną šliaužia, ir nei skęsta, nei ką: Į Lietuvą atšliaužė du naivūs rusai

O tie klausimai tikrai kažkokie keisti, tikrai ne eiliniam piliečiui. Jei pačiam tokie klausimai iškilo, tai teikis priimti užuojautą.

Dėl Latvijos - laikas nuo laiko tenka lankytis. Nežinau, apie ką čia kalbate ir ką jie ten kviečiasi, bet vaizdelis tikrai ne koks, net lyginant su Lietuva. Braliukai, kurie nepasipūtę, atvirai prisipažysta kad daug ko mums pavydi: ir kelių (ne tik autostradų), ir to kad pas juos mūsiškiai prekybos centrai, ir pramonės, ir netgi naudotų automobilių verslo...
Galbūt visur veikia tas principas, kad "žolė anapus tvoros visada žalesnė".

P.S. Šiek tiek pozityvo savaitgaliui: Lietuvoje iškils pirmoji saulės energijos baterijų gamykla

Tai kad svarbiausia ne keliai ir ne pramonė, o kas galvose (ypač valdančiųjų). Latvijoje matau neblogą posūkį į tikrą kapitalizmą - medicina - mokama, išlaidos viešajam sektoriui apkarpomos normaliai. Tik TVF ten įsibujojo. Verslumas kaip matau bus skatinamas. O kviečiasi tuos, kurie mąsto tikrai ne apie prekybcentrius ar kupi-pradai. UK tai būtų fondų valdytojai milijardieriai, šiuo sunkiu metu ieškantys galimybių po kelių metų užtarnauto poilsio. Juos Gordonas Brownas iki šiol popina...

Mokesciu lygis UK, gal ir nera didziausias Europoje. Bet kad mazes, tai tokios "gresmes" nematau. Juk biudzeto deficitas cia didziulis.
Turtuolius kvieciasi pakeldami mokesti premijoms, taip pat ir pajamu mokesti iki 50%.
Tai nera nuspresta, bet turtuoliu viliojimu to nepavadinciau

Aš šią virtuvę gana neblogai pažįstu - ir statistinę, ir psichologinę dalį. Statistiką, suprantama, ne iš statistikos departamento. Statistikos klausimu prisilaikau nuomonės - yra melas, didelis melas ir statistika.Teisingiausia, mano galva, imti oficialių statistinių duomenų ir savo statistinių duomenų sumą ir dalinti iš dviejų.
Na neužsilieka daktarai svetur...visokių atvejų būna - išvyksta ir greit parvyksta visam, išvyksta ilgam laikui, bet visvien parvyksta, išvyksta - užsidirba, parvyksta, vėl išvyksta, vėl parvyksta , išvyksta ilgam - parvyksta su mintimi čia pasilikti visam, bet vėl išvyksta visam...(va toks atvejis gana įdomus - daug bendravau parvykimo periodu). Bet tai gal specialybė, kurią renkasi visgi tam tikro sukirpimo žmonės,pačiose asmenybėse yra kažkas specifinio, todėl apie emigraciją spręsti pagal tuos žmones nevertėtų.Nors darbo sąlygų ir atlygio nė lyginti nereikia. Vis gi didelė laimė mums, čia esantiems, kad jie tokie. Medikų kalvę Lietuvoje turime kaip reta gerą. Nors profesūra, dirbanti su privalomai besitobulinančiais, mato skirtumą tarp vėliausiųjų laidų. Bet priežastį įžvelgia ne pačioje kalvėje, o silpnesnio pradinio kontingento atėjimą į šią kalvę. Čia joke, bet žodžiai tikri ir originalūs :"Juk tik kvailys gali rinktis kelią, kai mokytis reikia labai daug ir ilgai, o po to visą likusį gyvenimą skursti".

Kita emigruojančių kategorija - verslininkai. Nemažai bendravau su išvykusiu laikotarpiu šiek tiek po Rusijos krizės. Kas tuo periodu dirbo, priežasčių aiškinti nereikia, pats supranta, kas nedirbo - vis vien nesupras. Paklausiau, ar nenorėtų grįžti atgal į Lietuvą. Klausimo uždavimo metu krizės dar nebuvo. Tebuvo jos priešaušris. Atsakė: "O ko man ten grįžti? Pradžioje vargo patyriau, bet dabar jau sukūriau įmonę, turiu darbuotojų, įmonei darbo pakanka." Kokias gi iš to išvadas darau aš? Tėvynės ilgesys - moralinis dalykas, emigracijos priežastys taip pat buvo moralinės. Reiškia nuoskauda dėl būtinybės emigruoti yra kur kas stiprenė už Tėvynės ilgesį.
Va ši vieta mane labiausiai ir jaudina.Ir liūda, ir skaudu, ir pikta... Verslininkas - tai nėra specialybė.Verslumas - įgimta savybė, ir visai nesvarbu, kokią žmogus lygiagrečiai turi specialybę. Galiausiai juk net procentaliai yra duodama statistika verslių žmonių. O jei pažiūrėti be subjektyvių emocijų į verslininką, tai jis juk yra lokomotyvas, tempiantis daug įvairių vagonų paskui save. Dirbantis sunkiai, bet jis juk negali pakeisti savo prigimties - net labai norėdamas lokomotyvas negali pavirsti paprastu vagonu.
Ką mes darome? Juk tai negrįžtami procesai. Sarkozy, skaičiau, pareiškė suteiksiantis teisę nuolatinai gyventi šalyje atvykstantiems versliems žmonėms. Reiškia suvokia jų vertę ir reikšmę valstybės gerovei.

Trečia kategorija - emigruojantys tvarkyti viešbučių ar pomidorų skinti. Ši kategorija yra mobili - išvyks...parvyks, priklausomai nuo tuo momentu esančių sąlygų. Nes jų gyvenimas ar čia...ar čia nėra saldus.Šią vietą aš aiškinu taip - leidai sau tingėti jaunystėje ( nesimokei, nesilavinai), visą likusį gyvenimą nebeturėsi galimybės sau to leisti.

Ar tu korumpuotas? Gal esi valdininkas, kad gini tuos, kurie vagia ir esi nepatenkintas TVF? Latvijoje taip gudu ir nyku siuo metu net baisu. Jei lyginsime Lietuva ir Latvija, tai mes tos krizes sakyciau net neturim. TVF bando padaryti tvarka toje salyje, neleisti plauti pinigu. Deja jiems sunkiai einasi. Kiekviena diena ju zmones atskleidzia korupcijos atvejus, kaip yra perkami plaktukai uz tukstancius latu ir pan. Siuo metu statomas tiltas Rygoje, kurio pinigeliai tokie milziniski, kad galima ta tilta net paauksuoti, taigi dalis nueis i sona.
Net kai nebuvo krizes, ten buvo palaida bala. Verslininkai dazniausiai atsiskaitinedavo tarpusavyje juodais pinigeliais, is ranku i rankas keliadavo desimtys tukstanciu latu, be jokiu popieriuku. Valstybe to nesugebejo kontroliuoti, o gal ir nenorejo, nes tas pats vyko ir valdzioje. Buvo plaunami biudzeto pinigai per Latvias Tilti ir kitas valstybines imones.
Todel nereikia aiskinti kaip grazu Latvijoje, ir kad ten kas nors laukia turtingu zmoniu. Jei ir laukiama, tai ieskant durniu, kuriuos butu galima numelzti.

Pagal paskutinius postus darosi panašu, kad grįžtame į laukinio kapitalizmo laikus.

Valdžia valdyti negali, nes jos neremia didelis kapitalas. Laiko klausimas kada kubilas grybų apsiėdęs bus išmestas kitų taip pat kapitalo neremiamų grupuočių. (nors mano nuomone jo vieta kalėjime metukų taip 20).

Welcome 1992!

...kuri klausimo dalis keista?
Svytury, nori pasakyti, kad 99% lietuviu i siuos klausimus atsako TAIP? ...labai noreciau kad taip butu, nes as to nematau supranti?

p.s. Klausimai buvo pateikti tam, kad suprasti, jog ZMONIU KULTURA finansiskai nieko nekainuoja isskyrus zmogiskaji faktoriu - nora kad ir kaimynui butu gerai !!!

aciu uz uzuojautas, tik nesupratau uz ka jos

to Re_mind

Aš ištrinsiu šitą postą po pusvalandžio. (a huli, netrinsiu tegul moderai ištrina, jei tai žeidžia jų jausmus)

Nesuprantu ką jūs čia bandote įrodyti? Kad esate nepaaugęs vaikas ar šiaip drausmingas pilietis, bet biškį durnas?

Buvo gerai pasakyta - kvailas žmogus nėra problema, problema yra durnius su iniciatyva.

P.S. Ne kultūra remia finansus, o finansai kultūrą. Kol žmonės nepaės, nepašiks, nepasidulkins, tol "to be or not to be" klausimo neiškils.

o koks cia pozymis? daug kalbeti ir paskui viska istrinti? baisu kritika - juk tai irgi ivertinimas

ZMONIU KULTURA finansiskai nieko nekainuoja ....cia tau turbut idiotizmo virsune, TAIP?

kuriam tipui save priskiri? ir buk geras, netrink savo postu



o gal durnius su iniciatyva yra verslininkas??? nes jis turi iniciatyva

Kultūra kainuoja daug. Skaityti priešpaskutinį postą.

rikitikitavi, tuomet as taves klausiu dar karta:

kiek tau kainuoja pasisveikinti su kaimynu?
kiek tau kainuoja islipant is automobilio netrankyti salia stovincio automobilio sonu?

Mano spejimas 0lt ir 00ct ....tesk savo skaiciavimus? nes matau kad pas tave gyvenimas = pinigai. Ir tik turedamas pinigu tu tapsi kulturingu

Sutinku su tavim Re_mind
Is tokiu pavyzdziu kaip tu pateikei susideta tautos mentalitetas, kuris nieko nekainuoja bet turi didele kuriamaja verte. Realiai per 20 nepriklausomybes metu prisistatem "stikliniu dangoraiziu" uz skolintas bapkes ir galvojam kokie mes saunus. Bet vis dar neatpratom slapintis ant prezidenturos ir rodyti vieni kitiems fucku, uzuot vieni su kitais pasisveikine...

Žinai, re_maind, yra tokia pingvinų vartytojų specialybė. Kai lėktuvas praskrenda, pingvinai pažiūri į viršų, apvirsta, ir negali atsikelti. Tada ateina pingvinų vartytojas ir juos apverčia. Sėkmės darbe, "Re_maind"