Autorius | Žinutė |
2017-11-15 01:17 #538776 | |
Buk krutas,man nei silta,nei salta del to
![]() ![]() |
|
![]() |
2017-11-15 01:22 #538777 |
Jo as krutas, moku uzprogramint pluga su asembleriu ir jis suaria zeme pats. Aukstosios technologijos, supranti gi.
"Tai ka reiskia archajiskas?" Fizinis modelis kuris isejo gudziais 1980 metais. |
|
2017-11-15 01:26 #538778 | |
Koks skirtumas kada isejo,jei siandien naudojamas reiskia nera pasenes ar archajiskas
![]() |
|
![]() |
2017-11-15 01:29 #538779 |
Edmas [2017-11-15 01:26]: Koks skirtumas kada isejo,jei siandien naudojamas reiskia nera pasenes ar archajiskas ![]() https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_MCS-51 Nu mokinam tave google naudotis toliau. While Intel no longer manufactures the MCS-51, MCS-151 and MCS-251 family, enhanced binary compatible derivatives made by numerous vendors remain popular today Embeded systems procesoriai nera sudetingi, jie specializuotiems taskams atlikt skirti. Pvz. valdyt skalbianke. Tai nieko nuostabaus kad panasios sistemos naudojamos iki dabar. O kalba ejo apie ASM kuris essiantial dirba ir ant standartinio PC, kuriu dabartiniai procesoriai zymiai ir zymiai more complex. |
|
2017-11-15 01:33 #538780 | |
Matai koki gera produkta dar tada sukure Intel'is ,kad jis populiarus ir siandien,o sakai archajiskas
![]() ![]() |
|
![]() |
2017-11-15 01:38 #538781 |
Nes nera poreikio isradinet dviracio. Jeigu procesorius jungineja sviesa name, tai galima paimt ir ta 1980 modeli ir panaudot. O jeigu jam reikia isrenderint Quake grafika monitoriuje, tai cia jau neprasisuksi taip pigiai.
"Taip ir ta asembley language nesikeicia neziurint kam tu programa rasai" Deja keiciasi. Bazinis komandu setas nesikeicia, taciau atsiranda naujos, panaudot naujus procesoriaus navarotus. |
|
2017-11-15 01:41 #538782 | |
Geras,tai gal pradek cia programuoti?
![]() |
|
![]() |
2017-11-15 01:42 #538783 |
As programinau embeded procesoriukus, kurie lietuviskai vadinami mikrokontroleriais. Ir taip pat rasiau programeles standartiniam PC su ASM, todel pamenu gerai kaip jie skiriasi.
Edmas [2017-11-15 01:41]: Geras,tai gal pradek cia programuoti? ![]() Tai galim jei tavo durnumas daves iki to ![]() |
|
2017-11-15 01:45 #538784 | |
Siaip procesorius ir mikrokontroleris yra du skirtingi dalykai,mikrokontroleris turi procesoriu,o procesorius yra tik procesorius.Kaip masina ir jos variklis.Tai ko debedarai toj srity nieko?
|
|
2017-11-15 01:46 #538785 | |
C# [2017-11-15 01:42]: As programinau embeded procesoriukus, kurie lietuviskai vadinami mikrokontroleriais. Ir taip pat rasiau programeles standartiniam PC su ASM, todel pamenu gerai kaip jie skiriasi. Edmas [2017-11-15 01:41]: Geras,tai gal pradek cia programuoti? ![]() Tai galim jei tavo durnumas daves iki to ![]() Seki paskui durnuma? ![]() |
|
![]() |
2017-11-15 01:51 #538786
1 ![]() |
Edmas [2017-11-15 01:45]: Siaip procesorius ir mikrokontroleris yra du skirtingi dalykai,mikrokontroleris turi procesoriu,o procesorius yra tik procesorius.Kaip masina ir jos variklis.Tai ko debedarai toj srity nieko? Reikia emigruot, jei nori normaliai is to uzdirbt. Lietuvoje uzsiiminejo su tuom Teltonika - katino asharas mokedavo. Kaip situacija yra dabar nezinau. Mikrokontroleriai skirti konkretiems fiziniams devaisams programint, pramones irangai. Matai kazkur pramone pas mus ? Nebent kokius nors automobiliu procus hackint, ten yra nisha jeigu kalbet apie LT masinu tranzita. Standartiniam PC kur ASM'as naudojamas nebezinau, nebent driveriams rasyt, OS'o gabalelius programint. Cia irgi niekas to nedaro. Teko pereit i aukstesnio lygio kalbas. Kitas dalykas embeded procai jau pakankamai kieti kad butu galima ir jiems programas compilint su C. Taip kad tiesioginis ASM'as panaudojimas jau gerokai susitraukes. Bet technineje bazeje jis vis dar ten. Nes niekas taip ir nesugeba padaryt fizinio proco kuris sugebetu transliuot auksto levelio kalba tiesiai. Neapsimoka. |
|
2017-11-15 02:02 #538787 | |
Sakiau,kad reikia emigruot
![]() ![]() Jo Lietuvoje tik agurku ir kopustu rauginimas likes.Lieka tik savas garazas auto ECU knaisioti ![]() |
|
![]() |
2017-11-15 07:27 #538788
![]() |
Kergudu "Lietuvos lazerių sektoriaus apyvarta per pastarąjį penkmetį išaugo beveik dvigubai iki 90 mln. eurų.
Tai čia centai su tais palyginus su visu eksportu. Tie lazeriai procento nesudaro eksporto, o giriasi taip, lyg 20 proc. visų pardavimų būtų. kažkokios svajonės. Anksčiau vien tik į Iraną grūdų eksportavome už 200 mln. eurų. Kas aukoja laisvę vardan saugumo, nevertas abiejų. Ben Franklin
|
|
2017-11-15 08:00 #538789
1 ![]() |
|
O i Antarktidą šaldytuvų anksčiau neeksportavome?
![]() |
|
2017-11-15 08:13 #538790 | |
C#, o kodėl tu vis dar Lietuvoj, turėdamas kvalifikaciją tinkamą panaudot visame pasaulyje (o ne mūsų kaime)?
![]() |
|
2017-11-15 09:30 #538793 | |
Krosneles.eu [2017-11-14 22:15]: Darriusk [2017-11-14 19:32]: beretiniai: Lietuva turi būti vakarų šalis. Orientyras - Suomija. Turim gyventi kaip suomiai. vatnykai: Lietuva turi būti Rusijos satelitas. Orientyras - Kaliningrado sritis. Turim gyventi kaip kaliningradiečiai. Dariau, ot pavyzdį paėmei ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Pavizdį paėmiau sąmoningai. Būtent, Suomija neloja ant Rusijos, bet ir jai nepadlaižiauja. Labai sektinas pavizdys Lietuvai. Suomijoje vatnykų nėra. Niekas ten treiderių forumuose neverkia kaip jiems bloga gyventi nepriklausomoje valstybėje ir kad tik rusų valdomi jie gyvens gerai. Daug kartų sakiau, ir Edmas tą patį: Edmas [2017-11-15 00:29]: Kad politikai nematydami visumos priverda s..do neimanoma paneigti.Jei butu ne emocijomis vadovaujamasi,o saltu protu ir logika butu kitaip Labai blogai, kad antirusiška isterija serga kad ir pora, bet pačių įtakingiauskių Lietuvos politikų. Tokie tipiški vatnykai, tik atvirkštiniai. Kaip ir vatnykams jiems loginis ir racionalus mąstymas - terra incognita. Individualios kelionės
Investicijos |
|
![]() |
2017-11-15 09:58 #538796
![]() |
Darriusk [2017-11-15 09:30]: Pavizdį paėmiau sąmoningai. Būtent, Suomija neloja ant Rusijos, bet ir jai nepadlaižiauja. Labai sektinas pavizdys Lietuvai. Suomijoje vatnykų nėra. Niekas ten treiderių forumuose neverkia kaip jiems bloga gyventi nepriklausomoje valstybėje ir kad tik rusų valdomi jie gyvens gerai. Labai teisingai parašei. Lietuva pirmiausia turi žiūrėti savų interesų ir kaip pinigus uždirbti. O kas liečia vatnikus, tai visi jie yra LT patriotai, tik forumuose sako, kad Rusija nėra BAUBAS ir kad niekas čia mūsų nepuola. ------------ Tave irgi reikia priskirti prie vatnikų, vien dėl to, kad nedainuoji "Rusai puola". |
|
![]() |
2017-11-15 10:17 #538797 |
Darriusk [2017-11-15 09:30]: Labai blogai, kad antirusiška isterija serga kad ir pora, bet pačių įtakingiauskių Lietuvos politikų. Tokie tipiški vatnykai, tik atvirkštiniai. Kaip ir vatnykams jiems loginis ir racionalus mąstymas - terra incognita. Va čia man didelis klaustukas, ar jie ligoniai, ar tai tiesiog gudri taktika pritraukti dalį nemąstančio elektorato ir JAV dolerius. Ne paslaptis, kad JAV skiria milijonus žalių per įvairius fondus visokiausių ale demokratiją skleidžiančių, o iš tiesų JAV interesus ginančių VŠĮ finansavimui. Tai tie rėksniai, ypač konservatorių jaunimas, labai gudriai tuos pinigėlius semia. Manau, Seimas turėtų priimti įstatymą, kad visos išorinę paramą gaunančios organizacijos registruotųsi kaip išoriniai agentai. Taip pat ir žiniasklaida turėtų po straipsniais rašyti, jei jų pasirodymas finansuojamas kokio užsienio forndo ir viešai deklaruoti visus savo pajamų šaltiniu. Tai būtų rimtas žingsnis Lietuvos nacionalinio saugumo link. Bet aišku, neužteks smarvės tokiam įstatymui. Net neužteko smarvės atidžiau pasiaiškinti, kam atiteko lagaminai žalių už CŽV kalėjimą Lietuvoje. |
|
2017-11-15 10:32 #538799 | |
Is tikruju tai komiska situacija,istojom I NATO ir buvo dziaugtasi saugumu,bet praejus kiek laiko vel verkti pradeta. Logiskai mastant puolimas butu pries NATO ir jei NATO negina/nesigina,tai praranda prasme kaip aljansas ir pripzysta pralaimejima ar tai realu? Tai cia reiketu ir apsistoti,maziau kreipti demesi i rekiancius ir islaikyti tvirta nuomone, ramybe. Stabilu charakteris ir nesuskystejimas yra vertinamas.
|
|
2017-11-15 10:41 #538801 | |
Edmai, prisimink Turkijos-Rusijos konfliktą. Turkija NATO, Rusija - ne. Numušė aljanso lėktuvo ir ANEI VIENO (!) atsako nebuvo iš NATO pusės, Erdoganas pats susitarė ir susitvarkė.
![]() Kitas klausimas - jeigu mokam NATO, tai kam reikalingi dar ir atskiri krašto apsaugai skirti fondai? Krūva NATO bazių po visą pasaulį, o namiokas vienas - čia "bendra armija", o jau kiekvienas tipo turi gintis pats. Dar vienas nonsensas. |