Darriusk, viskas teisingai, tik bėda ta, kad tas žinojimas apie šio momento trendą ar flatą niekaip nepadeda nuspėti tolimesnės krypties ir nepadidina sėkmingo sekančio sandorio tikimybės, kaip kažkas čia aukščiau minėjo.

Jus cia gincijates tai del beleko. Neturit ka veikt. Bukit suauge ir kartais tiesiog nutylekit. Beprasmes kalbos. Vieni net nepriakiauja, savo nuomone kisa belekaip, kiti i pliusa eina ir vistiek su jais gincijasi.. Esme tokia, kad visi grafika mato savaip, visi turi savus metodus, savo akim ziuri, skirtingas strategijas taiko. Tarp skirtingu zmoniu sunkiai galimas dialogas, jei jie vadovaujasi kitom taisyklem. Geriau kokia nauja strategija ar ideja mestelkit.

Tam tikra prasme tu teisus. Asmeniškai aš forume bendrauju, nes nusibosta į grafikus spoksoti ir plius mėgstu forex - man tai niekada nenusibostanti tema. Bet jei visi tylės, tai ir forumo nebus. Tiek šita, tiek ir kitos temos, ypač apie valiutų poras, 90 % užpildytos "beprasmėmis kalbomis".


Visiškai sutinku. Kaip tik todėl man visai nerūpi (ir niekam neturėtų), kur ir kodėl atidarė pozicijas kiti forumiečiai. Kaip ir sakai, tai gali būti prasmiga tik tam, kas naudoja identišką metodiką.

Nuspėti tolimesnės krypties neįmanoma. Tas taip.
O dėl sėkmingo sandorio tikimybės nesutinku. Naudoju trend follow strategiją ir sėkmingų sandorių tikrai daugiau negu nesėkmingų:

Short Positions (won %): (64.29%) Long Positions (won %): (71.60%)
Profit Trades (% of total): (68.21%) Loss trades (% of total): (31.79%)

Trijų paskutinių mėnesių rezultatai.

Logiška sakyti, kad žinojimas apie trendą ar fletą būtinas vienose strategijose ir nereikalingas - kitose. Taigi tavo postą reikėtų taip suredaguoti:

Aišku gaunu minusą, kur dėsies ...

Kaip ir šiandien pagal 4H strategiją toliau varysiu EURUSD sell, tol, kol būsime 4H downtrende.

Kai bus konsolidacija, liks tik intraday treidingas su 15M grafiku.

Ir kam reikalinga tokia informacija? Ji niekine, nes neaiskus naudojami SL ir TP. Net nekalbu apie treidu kieki ir apskritai apie eksperimento objektyvuma.

Vieną iš jų kaip tik ir matome paveiksliuke.

Trinsi ar paliksi?

krabas teisus, su 20% pataikymu galima varyt i pliusa, o su 70% i minusa, vienas pataikymas nieko nerodo. Jei jau rodai statistika Darriusk, tai rodyk pilna normalia, arba isvis nerodyk nieko.

Ir čia kažkas nesiriša, nes trend follow strategijoje nuostolingų treidų būna gerokai daugiau. Jos esmė tokia, kad pagavus ir išsilaikius gerame trende vienas didelis pelningas sandoris atperka krūvą prieš tai buvusių mažų nuostoliukų.

"Short Positions (won %): (64.29%) Long Positions (won %): (71.60%)
Profit Trades (% of total): (68.21%) Loss trades (% of total): (31.79%) "

Jei bent 1:1 sl:tp, tada labai geri rezultatai... Sakyciau net kosminiai

Tai kad niekas neaisku kol likusi statistikos dalis nesimato. Va koks pataikymas su simple EA, o galutinis rezas - -4% bet'as

Beieškantiems idėjų prekybai pagal trendą, siūlau pabandyti kažką panašaus į tokią sistemą:

-----

Probability EA 7.1.2 is the latest development of a very successful Forex Expert Advisor, able to analyze the market trends and repeatedly predict the direction of the market using a pyramiding technique, consistently capitalizing on profitable trades.

The philosophy behind this EA is that trading with the trend produces the highest probability of profits, but the trend can turn at any second. Rather than place a large order from the beginning, place consecutive smaller orders as the trend develops in your favor. If the market turns, you momentarily lose only a small amount rather than a large amount, had you placed a single large order from the beginning. But as the trend develops, so do your profits.

1. Determine the trend and always trade in that direction.
2. Rather than take one large position, take a small position and then add more small positions incrementally every 5-20 pips.
3. If the trend changes, start to close trades.
4. Close all trades at a preset target level and start over.

Čia prekiauju krypties sekimo strategiją, jei kam įdomu...
http://forexbook.ucoz.com/

Skamba ne kaip iejimo/isejimo strategija, o vien MM strategija. Ko galutinei sekmei manau neuztenka.

TP buvo 50% fib lygis - TP pasiektas su +70 pip.

Kad būtų linksmiau: turiu dar short EURJPY, AUDUSD, GBPJPY, visai realu gauti minusą.

Dar kilo minciu.

Vienu metu ir perkat ir parduodat, abiem uzsakymam statot TP 100, SL 90.

Taigi, neisvengiamai grafikas judes i viena puse ir kirs vieno uzsakymo SL90.
Kur tuo metu esam? Tuo metu, mums iki 100p TP lieka 10 pipsu kelio, o iki 90p SL, mums lieka 90+90=180p kelio.
Tiesa, jau esam -90p minuse, tad dvigubas kelias iki SL neturi prasmes, nes nuo to SL dvigubai mazesnis nepasidaro.
Taigi, pagal tikimybes nulis naudos.
Kodel tada is karto nedet 180 SL ir 10 TP ?
Todel, kad taikant abipusi statyma, esam jau siokiam tokiam grafiko judejime. Ir kai grafikas jau nuejo 90p i viena puse, kodel jam nenuejus dar 10p, vietoj to, kad apsisukt ir grizt atgal 180p kelia?
Paprastai grafikas turi 50% tikimybe betkuriuo metu judet aukstyn arba zemyn, bet kai jis kazkuri laika jau nuejo 90p i viena puse, manau yra didesne, nei 50% tikimybe, kad jis ir toliau dar paeis 10p.

Jei giliau skaiciuot, tai tikimybe, kad paims 10p pliusa yra didesne 18 kartu, nei, kad paims minusa, bet minusas 18 kartu didesnis. Todel 50:50. Bet mes jau esam judejime... Todel manau tikimybe bent 51:49 musu naudai tikrai gaunasi, gal netgi riebiai didesne.. Cia jau reik tikrint statistinius duomenis ir daryt daug nuobodziu praeities tikrinumu, nustatyt tikslesni tikimybes sverta.

*Beje prekiaut reiktu tik nakti, kada grafikas beveik negyvas, kad butu kuo mazesne paklaida, kol nustatysit pirkimus ir sudesit SL, TP.
*Negalima judint SL, nes sumazinsit TP tikimybe ir grius visa sistema.
*Prekiauti tik esant aiskiam >=h4 trendui.
-
Labai grubiai tariant, sita sistema pati nustato grafiko trenda pagal paskutini 90p pokyti ir uzmeta TP 10 ir SL 180.

Kokius parametrus darytumet jus? Jei daryt pvz TP 200, SL 190, kazin ar bus labiau tiketinas kazkoks trendo didesnis pagavimas, nei TP 100, SL 90?
Ka jus manot apie pacia sistema?

PVZ

tomasjan, tai tera sistema su 9:1 riskrewardu... ir ji dazniausiai duos profita, bet kai duos lossa bus labai nesaldu. As vien si menesi kelis kart paemiau su 10p sl - ~90p tp, tai reiskia taskai tokie apsivertimo, tikrai yra, pilna ju grafike. Ir tu tikrai ant tokiu uztaikysi, tik eisi i minusa... O beto kiek % nuo depozito rizikuotum ? Tai yra laiko gaisimas tokia strategija, pamirsk ja ir niekad nebeprisimink...
Tavo piesinely, tai ne kiek nenustebciau jei longo sl uzkabintu, o shorto tp, nepasiektu, as net pastatyciau kokius 0.1 % savo depozito ant sitokio trade, kur tavo longo sl, ten mano limitas, o mano sl ten kur tavo shorto tp... Rewardas butu bent 10 kart didesnis sitam trade. O jei iskart eitu i virsu tai nieko nestatyciau, tiksliau jau dabar shorta uzmetes jau be rizikos nustatyta.

paeditinau biski posta, tuoj as tau pvz nupiesiu ir is savo prekybos pvz duosiu.

Nu mazdaug taip :

Bet as jau pagal 1os bangos kirtima neatidarau nes ten lishnas treidas as sau jau neleidziu keist riskrewarda, jis tiesiog per daug maza riskrewarda turi, bet cia del kitu mano sistemos ipatumu kas su mm susije, o seip galima pritaikyt tokius dalykus

Pagal tikimybes, tai ar 9:1 ar 1:9, vistiek ant nulio gaunasi. Cia tik klausimas, kiek galima leist % nuo depozito ir ar bus labai sunku istvert SL pramusima ant 9:1.. Na jau laikas miegot, nebesigalvoja. Dekui uz pastabas. Labanakt.

-sry, ten kur citavau, buvau esmine klaida padares, tai istryniau posta. Seniau siuliai prekiaut 1:5, o dabar sakai, kad 9:1 blogai. Tai man pasirode, kad pirmai kaip tik ta ir siuliai. Suklydau.

9:1 ir 1:9 ne tas pats, jei tu iskart nuresi 9 % , tai bus -9 % o jei 9 kart po 1 % nepataikysi, tai bendras minusas bus 8,65% reik mm taikyt, kai atidarai simtus poziciju tai tos procentu dalys didele reiksme turi.