Autorius | Žinutė |
2011-11-27 12:10 #235082 | |
idomu konkurentai turejo saskaitas Snore? nes tada kazkaip vis toliau geriau jie atrodo pries konkurentus ir konkurentu mazeja. Vetruna po Klaipedos arenos apmokejimu uzdelsimu irgi keistai atrodo.
|
|
2011-11-27 16:03 #235150 10 | |
Visgi dar yra kažkam įdomūs PTR rezultatai, nors ir didžiausi gerbėjai pabėgo iš šitos pozicijos
Apie PTR Užsakymų portfelį bei galimybę dirbti pelningai Pagal pasirašytas sutartis ateinantiems dvejiems metams PST turi apie 470mln. Lt neatliktų darbų užsakymų arba tiek man pavyko iškapstyti. Į šią sumą taip pat įtraukta ir Fortum Heat termofikacinės elektrinės statyba Klaipėdoje nors apie II etapo statybų sutarties sudarymą niekur nebuvo skelbta, bet statybos vyksta pilnu tempu ir I etapo darbai jau tikrai pasibaigę. Taigi, turim kad PST turi po 235mln. pasirašytų uzsakymu ateinantiems dvejiems metams kas yra tikrai neblogas rezultatas lyginant su praėjusių metų 168mln. lt apyvarta. Žemiau pateikiu sustambintą diagramą. Tačiau aš kaip ir visi abejoju įmonės gebėjimu uždirbti pelną. Bandyti prognozuoti arba gal geriau sakyti atspėti ateinančio ar kelių ketvirčių pelną tuščias laiko gaišimas ypač statybų sektoriaus įmonei, bet galima pabandyti sudėlioti tam tikrus faktus ir nubrėžti tikėtiną kryptį. Diagramoje ne veltui atskyriau valstybinius užsakymus, kurių konkursai vyko 2009m antrą ir 2010 metų pirmą pusmetį. Būtent jie ir yra potencialiai nuostolingi. Pamenu tuo laikotarpiu statybos įmonės į valstybinius konkursus eidavo siūlydamos mažiausias įmanomas tuometines kainas ir nuo jų nubraukdavo apie 20proc. jeigu norėdavo laimėti konkursą. Daug įmonių taip buvo palaidotos jei ne pačios tokį konkursą laimėjusios tai dirbusios genrangovui, kuris paprasčiausiai nemokėjo pinigų. Grįžtant prie PST, mano primestais paskaičiavimais tokie darbai II ketvirtį galėjo sudaryti apie 31% apyvartos, III ketvirtį apie 22%, na ir toliau po maždaug po 5% su kiekvienu ketvirčiu mažėti. Praėjusio ketvirčio rezultatai mane tikrai stipriai nuvylė. Tam įtakos daugiausiai žinoma turėjo staiga beveik 5proc. išaugusios statybų sąnaudos, o taip pat į tą patį ketvirtį sukritusių 2009/2010 metais laimėtų valstybinių objetų pridavimai. Taip pat jau rašiau, kad dviejuose didžiausiuose objetuose Akmenėj ir Klaipėdoj buvo vykdomi paruošiamieji bei žemės darbai kuriuos atliekant vargu ar galima tikėtis kokio didesnio pelno. Kadangi statybos sąnaudos III ketvirtį nustojo augusios anot statistikos departamento, spėju kad dėl ankščiau išvardintų priežasčių šio ketvirčio rezultatai turėtų būti tikrai pagerėję. Žvelgiant į kitų metų perspektyvą jeigu statybos sąnaudos neaugs, o joms augti vyraujant tokioms ekonomikos lėtėjimo nuotaikoms tiek pasaulyje tiek Lietuvoje priežasčių nelabai yra. Tą atspindi ir Statistikos departamento grafikas, tiek ir pvz. jau kelis mėnesius iš eilės žemyn važiuojantis EU steel products index, tiek cemento kainų mažėjimo prognozė. Visai tikėtina kad PTR paklius į savotiškas žirkles kuomet pavasarį pradėję du stambiausius savo projektus kai viskas tuomet rodėsi up up up bent keliems metams į priekį, į sąmatas tikrai įskaičiuotas nemažas darbų pabrangimas, na o sąnaudoms nustojus augti arba net mažėjant, o taip pat mažėjant krizės metais laimėtų užsakymų skaičiui ir gaunasi žirklės pelno eilutėje. |
|
2011-11-27 16:34 #235151 | |
trumpai:
šiai dienai per daug silikoninės |
|
2011-11-27 16:38 #235152 | |
Visai neblogas InasG komentaras, taciau ten kur duomenys teikiami palaikyti spekuliantu optimizmui, neatskleidziamas greta esantis pesimistinis variantas. PVZ
Kalbant apie galima statybu sanaudu mazejima, (rementis ekonomikos letejimu), isanksto dziaugiamasi mazesnemis PTR sanaudomis ir laukiama didesniu pelnu. Taciau nesuvokiama, kad ekonomikos letejimas pakerta visas jos sritis, issaukia grandininius bankrotus tarp verslo sasntykiais susijusiu imoniu. Kas gali garantuoti, kad dabartiniai PTR darbu uzsakovai isliks mokus? Statyba labai nelankstus verslas, o ypac kai tuom uzsiima didele bendrove, turinti didziulius pajegumus, kuriu prastovos brangiau kainuoja nei dalinai nuostolinga veikla. Manau butent tai yra pagrindine priezastis kodel PTR dazniausiai pasiulo maziausia statybu kaina konkursuose. Mano nuomone, jei PTR siemet sugebes tureti nedideli pelna arba bent liks ant nulio, tai bus nuostabus rezultatas, o 2012 ir 2013 gali buti net ir bankrotas. |
|
2011-11-27 17:27 #235155 | |
Rien,
rizika, kad privatus užsakovas taps nemokus visuomet yra ir blogėjant ekonominėms sąlygoms ta rizika padidėja. PTR šiuo metu yra labai rizikingoje padėtyje daugiau nei pusę savo būsimos apyvartos patikėję vos dviems užsakovams, kur bent vieno iš jų nemokumas įmonei labai stipriai atsilieptų, o abiejų ko gero ir į bankrotą nuvestų, tačiau reikia nepamiršt, kad įmonės neseniai sugebėjo išgyventi didžiausią sunkmetį, kurio pasikartojimo tikimybė šiuo metu sunkiai įsivaizduojama. "Fortum Heat Lietuva" 100proc. akciju priklauso Suomijos kompanijai "Fortum", kurios virš 50 proc akcijų priklauso Suomijos valstybei, įmonė kotiruojama Helsinkio vertybinių popierių biržoje, tad galima pasiskaityti visas ataskaitas. Tikimybė tapti nemokiai yra labai nedidelė. Akmenes cementas labiau tiketinas kaip nemokus užsakovas, bet tai viena iš šo verslo rizikų, kurių yra daug daugiau kaip ir kiekviename versle. Beja iš kur tokie duomenys kad PTR dažniausiai pasiūlo mažiausią kainą? Aš kaip tik pastebėjau kad jie dažnai pasiūlo ne mažiausią kainą, o valstybinius konkursus laimi tuos kuriuose dalyvauja vos pora ar trys bendrovės. |
|
2011-11-27 17:29 #235156 4 | |
"o 2012 ir 2013 gali buti net ir bankrotas."
Laikotarpis, kai Lietuvoj, o gal ir šalia jos turėtų prasidėt AES statybos, įskaitant šalia jų kuriamą infrastruktūrą, itin palankus PTR bankrotui. Teisingai mąstote kolega... Jeigu nori išmokti plaukti, plauk...(Mao)
|
|
2011-11-28 00:59 #235260 1 | |
Vis kisat ta AE. Iki jos statybos dar kaip iki zvaigzdiu. Ziurek, jau latviai grasina atsisakyti dalyvavimo del lesu trukumo.
Ignalinos AE uzdarymui pinigu ES nebeduoda. Visa tai gali buti isaldyta iki gersniu laiku. To InasG PTR dar nepergyveno jokios krizes. Ji ir toliau tesiasi, tik dabar pereisim prie nebesuvaldomu jos formu. |
|
2011-11-28 02:04 #235262 | |
Mano asmenine nuomone, kad Lietuvai nenaudinga AE statyba. Atvirksciai tai yra naudingiau imonem statanciom ir prisidedanciom prie sio projekto bei korumpuotem pareigunam, kurie turi itakos siuose procesuose. Jau buvo su Valdovu rumais kai kaina soktelejo kelis kart per laika. Tai ir cia svarbu parasiukai padeti, o po to jau kaip jau geriau... Pradinė 114 mln. litų Valdovų rūmų statybos kaina per dešimtmetį išaugo daugiau nei tris kartus. Dėl galimų įstatymų pažeidimų kreiptasi į Generalinę prokuratūrą.
Del miglotos ateities ir lesu trukumo manau AE statyba bus bent jau atideta geriasniems laikams, o ir japinisku AE bloku atsisake patys japonai ir lyg amerikieciai, tai jiems gera proga mums igrusti. |
|
2011-11-28 09:37 #235280 1 | |
Kiek kartu per 10 metu pasoko statybu sanaudos? O jeigu tavo antraste perfrazabus taip: Per desimtmeti naujos statybos butams pabrangus 4 ar 5 kartus, valdovu rumu statybos kaina isaugo vos kiek daugiau nei 3 kartus Iseitu taip kad valstybe dar gal ir sutaupe. Ar tu manai kad valstybe galejo surasti tokius durnius kurie isipareigotu desimt metu statyti valdovu rumus 2000-uju kainom?
|
|
2011-11-28 10:00 #235289 1 | |
simkiuks [2011-11-28 02:04]: Jau buvo su Valdovu rumais kai kaina soktelejo kelis kart per laika. Tai ir cia svarbu parasiukai padeti, o po to jau kaip jau geriau... Pradinė 114 mln. litų Valdovų rūmų statybos kaina per dešimtmetį išaugo daugiau nei tris kartus. Dėl galimų įstatymų pažeidimų kreiptasi į Generalinę prokuratūrą. Nereikia joti ant valdovų rūmų arklio, nes ant jo joja politikai, tai tikrai neeilinis statinys ir niekas negalėjo (ar nenorėjo) įvertinti kiek jie kainuos. Ten tikrai pagrindinės kainos ne plytų ir ne kitų eilinių statybos medžiagų, o atkuriamų rūmų elementų ( pvz kaip salių durys kurių vertė šimtai tūkstančių, kokliai ir pan.)kaip dabar sako projektuotojai tikrai nežinojom, kad tiek gali kainuoti. Aišku statybininkai irgi nešventi, pasinaudoja situacija, bet jau čia nelabai su statybomis susije.Tie rūmai pelno nelabai augina. Pabaigai retorinis klausimas ne į temą: ar mums reikėjo tokių rūmų. |
|
2011-11-28 10:08 #235291 3 | |
jei kitais metais įvyktų ekonomikos nuosmukis, situacija kaip tik būtų naudinga PTR'ui, nes sumažėtų medžiagų kainos ir darbo sąnaudos, todėl su pasirašytais kontraktais išspaustų geresnius pelnus
|
|
2011-11-29 18:15 #235874 | |
Rytoj anksti ryte pamatysim PST 9men. darbo rezultatus,o kaip jie bus vertinami priklausys nuo jūsų mieli draugai.
Keista kaip išvis gali rinkoje egzistuoti tokia vardinė akcija kurios vykdomu projektu apimtys perkopė 1 Mlrd. lt. užsakymų ir nežada sustoti?Iš praėjusių atskaitų buvo galima pamatyti, uždirbto pelno kuris buvo "suvalgytas" papildomu išlaidu(valdyba paaiškino,kad papildomos sąnaudos atsirado dalyvaujant naujose konkursuose ir sprendžiant teisminius ginčus). Redaguota: Florida (2011-11-29 20:43 ) "Kad uždirbtum pinigus-reikia juos išleisti".
|
|
2011-11-29 20:25 #235917 | |
Rinka dazniausiai buna teisi ir sprendziant is pastaruju menesiu judesio, rezai bus prasti.Nenustebciau jei per 9 siu metu menesius bus dar minusas.
|
|
2011-11-29 20:27 #235919 2 | |
Florida [2011-11-29 18:15]: Rytoj anksti ryte pamatysim PST 9men. darbo rezultatus,o kaip jie bus vertinami priklausys nuo jūsų mieli draugai. Keista kaip išvis gali rinkoje egzistuoti tokia vardinė akcija kurios vykdomu projektu apimtys perkopė 1 Mlrd. lt. užsakymų ir nežada sustoti? ir kas? jei sąnaudos tiems užsakymams sudarys 1,1 mlrd.? gausis šnypštas. CASH 50%; DBPK:DE; VOOL.DE; LYQL:DE; BX4.
Esi KTU bendruomenės narys? Prisidėk prie mūsų! https://www.facebook.com/investuoju |
|
2011-11-29 21:44 #235931 1 | |
"Šiemet spalį, palyginti su rugsėju, statybos sąnaudų kainos padidėjo 0,9%, skelbia Statistikos departamentas. Didžiausios įtakos tam turėjo augęs darbo užmokestis.
Iš statybinių medžiagų 1,3% brango vamzdžiai, 0,7% bendrosios statybinės medžiagos ir įvairių rūšių betonas ir mišiniai, 0,6% – apdailos medžiagos. Per metus statybos sąnaudų kainos padidėjo 5,1%. Metinį kainų pokytį lėmė per dvylika mėnesių pabrangusios statybinės medžiagos ir gaminiai bei padidėjęs darbo užmokestis. Daugiausia pabrango įvairių rūšių betonas ir mišiniai – 5,7%, izoliacinės medžiagos – 5,2%, metalo gaminiai – 5,1%, elektrotechninės medžiagos – 5%, betono ir gelžbetonio gaminiai – 4,4%." Labai nepalankus metas investuoti i statybu bendroves |
|
2011-11-29 21:52 #235933 1 | |
Statybininkai pamažu tiesiasi
Panevėžio statybos tresto bendrovės vadovas Dalius Gesevičius džiaugiasi, kad šie metai įmonei šiek tiek geresni nei pernykščiai – darbų apimtis šiek tiek didesnė, turi ir kelis stambius objektus, to pernai apskritai nebuvo. PST įmonė nemažai statybos darbų atlieka užsienyje – Kaliningrado srityje. Pasak įmonės vadovo, ten jaučiamas stiprus statybų pagyvėjimas. Jeigu tu ginčijiesi su idiotu, jis veikiausiai daro tą patį.
|
|
2011-11-29 22:09 #235937 | |
Pravalas [2011-11-29 20:25]: Rinka dazniausiai buna teisi ir sprendziant is pastaruju menesiu judesio, rezai bus prasti.Nenustebciau jei per 9 siu metu menesius bus dar minusas. Kažkaip visiems minusus prognozuoji: ZMP, PTR,... O gal vis del to mažas pliusas |
|
2011-11-29 22:12 #235939 | |
na laukiam nesulaukiam rezultatų, įdomu kaip ten bus su sąnaudomis, o tada žiūrėsime ar sell on news esant pakenčiamam rezultatui, ar sell dėl nekokios situacijos kompanijoj
o rimtai, kad turėtų būti pliusas tai faktas, visgi 3-ias ketvirtis, o bet tačiau atsižvelgiant į sąnaudų problemą, kažko stebuklingo tikrai nesitikėčiau. Baltic portfelis - 2015: +21,80 proc., 2016: +59,97 proc., 2017 +57.64 proc., 2018 -2,44 proc., 2019 +17,74 proc.
www.facebook.com/investuoju |
|
2011-11-29 22:13 #235940 | |
mikasb,ar matai dideli skirtuma tarp mazo minuso ar mazo pliuso.
|
|
2011-11-29 22:19 #235942 | |
Mažas pliusas rodo kad jau išlipom iš nuostolių ir turesim dar didesnį pliusą
neveltui PST investicijos pradeda statybas Verkių g. Jaučia pelną |