Dalinai teisingai, algoritmai yra.
Bet seni algoritmai netiks naujam kūnui. Tai pirma.
Antra, kai kažką nauja išmoksti, judesys ar vairavimas automobilio, susikuria visa eilė naujų algoritmų.
Ar tai reiškia, kad pasikeitė tavo asmenybė?
Kažkiek pasikeitė, bet tau nekyla abejonių, kad čia vis dar Tu.
Lygiai tas pats pamiršus ką nors.

Kiek begalvojau, nieko stabilaus,išskyrus faktus, neradau.
Netgi faktai slidus reikalas, prisiminkim istorijos interpretacijas.
Taigi, ateitis tokia:
1. Randam jauną, turtingą pilietį, pageidautina multimilijonierių.
2. Užmigdom jį ir permetam savo AŠ jam į smegenis.
3. Jo originalų AŠ prislopinam arba ištrinam.
4. Gyvenam ilgai ir laimingai. Iki sekančio karto.

Tai tikrai bus. Švarus reikalas, ir šuo nesulos.

Nereikia įsivaizduoti, kad kažkokia smulkmena jau iš karto turi radikaliai keisti asmenybę. Asmenybė kinta nuolat. Tik 5 minučių intervaluose tu nieko nepastebėsi. Geriau žiūrėk didesnius laiko tarpus - 5-10-30 metų. Asmenybė formuojasi nuo gimimo ir gali keistis netgi labai brandžiame amžiuje.

Taip pat reikia pastebėti, kad dauguma mūsų "algoritmų" mes gauname ne gimdami, o juos įgyjame gyvendami. Čia dažnai visokie fantazuotojai daro klaidą, manydami, kad dirbtinis intelektas yra statiniai algoritmai su prijungta duomenų baze. Dirbtinis intelektas yra gebėjimas tobulėti/keistis/vystytis, dažnai net neprognozuojamai. Visokie Watsonai, Siri ar DeepBlue yra tik specializuoti algoritmai spręsti tam tikrus uždavinius, nei vienas iš jų nemoka savarankiškai nieko sukurti, jokių išvadų, jokio tobulėjimo, nieko kas nebuvo iš anksto užprogramuota. Tuo tarpu dirbtiniai intelektai pasižymės tuo, kad jie galės protauti savarankiškai. Šiuo metu turimos sistemos dar nieko nėra sukūrusios ką galima būtų prilyginti senovinio žmogaus įrankiams, ugnies uždegimui ar ratui. Dirbtinio intelekto nereikia programuoti, kad jis mokėtų suprasti kalbą. Jis tu turėti garso daviklius ir stimulą kažką išmokti (-;

Prisijungi prie kabelio, iš torentų parsisiunti programikę, susiinstaliuoji ir moki kung fu Visai kaip Neo, nice man patiktų

...pala pala... ...tai kam tau svetimas žmogiškas kūnas, juk siekiamybė super žmogus kyborgas....

O dabar ...jauną, gražų....

Na, Droidai, .... Apie aukštas technologijas svaičiojai su paturbintais pojūčiais ir kitom sistemom,
o taip žemai baigei - kūno grobiko karjera tau simpatiška...

Še tau, kad nori... Jis tik nori plokščio pilvuko ir sąskaitos banke....

hehehehehehehe.... ....išsidavei.....

Tai vienas iš galimų variantų, lorpak. Paprastesnis negu kyborgas.
Kiek aiškinu kad kyborgas yra žymiai aukštesnis variantas, nepalyginamai ir nediskutuotinai.
Tačiau iki to nedaugom.
Perkėlimas į kitą makaulę nebūtinai prievartinis - galima išsinuomoti vietą kažkuriam laikui.
Žmonės ir dabar gyvena neretai su asmenybės susidvejinimu, ir nieko.
Net Forume tokių yra.
Tau tik hehehe, atleisim, matyt žolelių užkramtei.

Dėl algoritmų ir atviros sistemos - sudėtingiau.
Smegenys toli gražu ne laisvi. Tiesiog jie suprojektuoti, kaip ir kūnas, neaiškiai situacijai,
Pasikeis aplinka, viskas keisis.
Dabar atėjo laikas, kai ne mes prisitaikom, o perdarom aplinką pagal savo poreikius.
Kam mum tas bereikalingas " lankstumas".

Pagrindinis stabdys šiandien - žmogaus nesugebėjimas greitai komunikuoti, suvokti didelių duomenų bazių ir sistemų.
Galva per maža ir ne tam pritaikyta.
Mes pritaikyti visą dieną ieškoti maisto, o prisivalgę - poruotis.
Dar vieną kitą konkurentą nudobti.

Esam bejėgiški, kai susiduriam su labai daug informacijos. Tokiu atveju protas atsijungia.
Laimei atsirado kompiuteriai ir tinklai.
Kas toliau? Informacijos vis tiek nesugebam aprėpti ir panaudoti.
Baisu net pradėti, o reiks. Ant nosies prekybos ir transporto pertvarka, mokslo ir medicinos.
Kas bus kai kasdien matysi šimtus savo kūno parametrų realiam laike?
Kai pastoviai įsijunginės alarmas, kad nukrypimas nuo normos?

Nematau kitos išeities kaip kūną pritaikyti šių dienų poreikiams.
Daugelio dalių reiks atsisakyti. Po kiekvieno tokio atsisakymo ekonomika turės persitvarkyti.
Ar verta turėti kojas? Ratukai būtų patogiau. Bet kiek visko reiktų pakeisti !

"Ar verta turėti kojas? Ratukai būtų patogiau"

Siulau invalido vezimeli. Busi pats moderniausias cyborgas

C#, kada atsikratysi užvakarykščio mąstymo.
Gloomers sako - yra labai daug galvoje algoritmų.
Vat mes juos mažinkim.
Prie ko vežimėlis?

O kodel ratukai kurie tampa bejegiai pries sudetingas ir klampias kliutis ?

Nu jau nu jau ratukai patogiau. Tai gal vietoj rankų ir pelekai patogiau ? Nelabai įsivaizduoju vietos gyvenime, kai ratukai už 10k+ metų besivysčiusias kojas būtų patogiau, prie kurių viskas jau ir taip pritaikyta.

Kazkaip prisiminiau momenta is WW2 kai modernus vokieciai su mocais, tankais, sunkvezimiais atvare netoli Maskvos, prasidejo ruduo, visi keliai pazliugo taip kad stoti pradejo net zymiai didesni pravazuma turintys viksrai - uzsiveldavo purvu. Vokietukus gelbejo primityvus arkliukai ant koju ir veliau padeti istaise pasales oras.

Isivaizduoju Droida ant ratuku kur nors istrigusi pelkese...

Žiūrim plačiau.
Išvystytoje ateities visuomenėje nenusimato purvo klanai ar balos.
Reikalui esant galima užsidėti plačius ratus arba kameras.
Pagalvojam kitaip: kojos sudėtingos, daug kaulelių, raumenėlių, gyslelių.
Visas valdymas užima nemažai vietos smegenyse.
Ratukai eliminuotų šias problemas.

Juk mūsų pasaulio pagrindinė problema - sudėtingumas.
Niekas nebesusigaudo ekonomikoje, vos vos per dešimt metų suprojektuojamas naujas lėktuvas, kosmose vos kvėpuojam.
Reikia viską paprastinti, kitaip pradėsim regresuoti.

Žmonės jau regresuoja - storėja, kvailėja, tingūs, tik skundžiasi ir vaitoja kaip paršelis.
Ir nori tapti milijonieriais paspaudę du klavišus.

Turim vystytis toliau, arba mus ištiks paukščio Doso likimas.
Buvo toks Mauritius saloje.
Gerai gyveno, maisto daug, priešų neturėjo, aptuko, pamiršo kaip skraidyti.
Ir kai priešai atsirado, jau nebegalėjo nei priešintis, nei nuskristi.
Išnyko Dodo.

Baimė ir nenoras ką nors keisti - garantuotas pralaimėjimas.

Problema ta, kad dažniausiai norima keisti nesuvokiant galimų pasekmių. Antra, tie kurie nori pakeisti viską greitai, būna panašūs į droidą, maždaug, ko čia "parinatės", viskas bus gerai. Deja, realybė tokia, kad greitai ir gerai kažką pakeisti ar padaryti neįmanoma.

Nu va iki kur nukeliavo technologinis šokas. Nuo įdomių gaminimų iki entropijos ir evoliucijos neigimo.

Siūlau supaprastink savo telefoną: pasiimk laidinį. Bet koks mobilus yra žymiai sudėtingesnis už laidinį gamybos prasme.

Susipaprastink kompiuterį: naudok segą ar zilitoną. Tavo iPad'as šimtus kartų sudėtingesnis už pirmą pentium desktop'ą su pelyte ir klaviatūra. Sakai ne, nes ten daugiau detalių buvo ? Tada mąstai visiškai ne technologiškai, o paviršutiniškai: daugiau išorinių detalių reiškia mažiau vidinių smulkių.

Sudėtingumas visad tik auga evoliucionuojant. Mūsų kūnai tai daro tūkstančius metų. Tai pirma siūlau išmokt bent sumodeliuot žmoniškai, kaip mes veikiam, o tada jau sakyt, kad per sudėtinga. Nes kai siūlai vežimą vietoj mašinos, niekad nesuvokęs, kaip mašina veikia, čia ne šokas ir toli iki progreso. Čia elementari tamsybė ir bukumas.

Cia toks fantaziju pasaulio gyventoju sindromas, jie virsta tarsi auksto daznio generatoriais ir chaotiskai spinduliuoja visokias mintis aplink. Mintys nuo viena kitos nepriklauso, neturi jokio sarysio ir bandant viska jungt i visuma pamatai kad tai visiskas absurdas. Aisku gerai uzpildo eteri. Kaip radijas grojantis - tu jo neklausai, tik fonas toksai stovi.

Sveiki atvyke i Tonio sviesos ir gerio armija.

Toniui šviesa ir gėris asocijuojasi tik su sėkminga prekyba finansų rinkose - valiutomis, akcijomis. Arabai milijardų irgi neuždirba, o gauna už jų žemėse esančią naftą. Lietuviai neturi naftos pardavimui , tad didelius pinigus gali gauti tik iš spekuliacinės prekybos.

Bet reikia pirmiausia išmokti gauti, o ne atidavinėti pinigus rinkose. Mokytis tenka visą laiką, visą gyvenimą - kiek prekiauji , tiek mokaisi.

Apie pinigų gavimą iš gamybos lietuviams vertėtų pamiršti. Dėl žiaurios konkurencijos gamyboje perspektyvos nėra geros.

Amen

Absurdas totalus.
Šiuolaikiniu iPAD gali naudotis net orangutangas, nekalbant jau apie 3 metų vaiką.
Ar prieš 50 metų buvusiu kompiuteriu, kurie užėmė sporto salę, lengviau buvo naudotis?
Ne.
Kol nebuvo Windows, ne taip paprasta buvo net 2x2 sudauginti, reikėjo mokytis.
Dabar technika eina link to, kad valdom pirštu paspaudę tiesiai ant paveikslėlio, sekantis etapas - balsu, dar sekantis - mintimis.
End useriui viskas paprastėja, todėl smartFonais gali naudotis ir Afrikoje ir džiunglėse.
Visas valdymas privalo paprastėti, paprastume - genialumas.

O kas stovi už to paprastumo, čia jau ne mergaičių reikalas.



Evoliucija tegu eksperimentuoja su sliekais ir pelėm. Mes imam šitą procesą į savo rankas ir nelauksim 100 milijono metų kad gal Gamta mums padarys kokį reikalingą pakitimą.
Darysim ir darom patys.
Taip pat bus su enrtopija. Darom tvarką ir kuo toliau, darysim vis labiau.
Gamtos betvarkę ir chaosą pakeisim tvarka ir globaliomis sistemomis, kurias patys ir valdysim.
Baisu? Lįskit po lova.