Autorius | Žinutė |
2011-03-31 10:55 #186689 | |
sliux, bet gi kaip galima vertinti pagal ataskaitinius metus, jei buhalterines manipuliacijos apima daug ilgesni laikotarpi. Dėl anksčiau buvusio reguliavimo RST ir VST perkainodamos išsipūtė turto vertes, ir apskaitė popierinį didelį pelną, kurio realiai neturėjo. Dabar tenka tą popierinį pelną buhalteriškai po truputį nurašinėti.
Tuo tarpu pinigu srautams tai jokios įtakos nedarė - jie kaip buvo, taip ir liko teigiami, bet, aišku, ne tokiais mastais, kokiais buvo atliekamos buhalterinės manipuliacijos. Šiemet, jei mokės dividendus, tai visai netrukdo pelno uždirbti ateityje, kuomet turto "amortizacijos" politika susinormalizuos. Dabar grynasis ataskaitinių metų pelnas man nieko nesako, įdomiau būtų EBITDA pamatyt, bet metinių ataskaitų nėra ir kol kas nebus - gi tokia LESTO pernai neegzistavo, galima tik teorinius pasamprotavimus atlikti, kas gavosi po sujungimo. |
|
2011-03-31 11:24 #186703 | |
pagalvojus, tikrai LESTO gali trinktelėti su dividendais, nes kai tik pasirodė, tai buvo imama belenkokia kaina. Bet čia galėjo būti ir spekulių godumas mintis pamąstymui
CASH 50%; DBPK:DE; VOOL.DE; LYQL:DE; BX4.
Esi KTU bendruomenės narys? Prisidėk prie mūsų! https://www.facebook.com/investuoju |
|
2011-03-31 12:24 #186723 | |
Humaniškasis pardavinėja, tiesiog tiesiasi rankos link buy mygtuko
|
|
2011-04-01 15:01 #187183 | |
AB LESTO (juridinio asmens kodas 302577612, registruotos buveinės adresas Žvejų
g. 14, LT-09310 Vilnius, Lietuvos Respublika), informuoja, jog Lietuvos Respublikos Finansų ministerija, įgyvendindama Valstybės valdomų įmonių pertvarkos 2011-2012 metų programą, parengė ir pateikė viešam svarstymui Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo projektą dėl valstybės valdomų akcinių bendrovių ir uždarųjų akcinių bendrovių finansinių rodiklių nustatymo 2011 metams. Nutarimo projekte numatoma, kad AB LESTO EBITDA 2011 metais turės būti ne mažiau kaip 293 819 000 litų. Pamaciau EBITDA |
|
2011-04-01 15:26 #187195 | |
Situacija ta pati kaip ir su LGD, P/EBITDA gaunasi netoli 10x. Bet kažkaip skystokai tas 293m tikslas skamba, nes RST+VST pernai virš 400m EBITDA padaryt turėjo.
|
|
2011-04-01 15:39 #187200 | |
Sliux, o kas tau pastaruoju metu patinka OMXV? Be LJL? Viskas, ką iš tavęs girdim, tai: silpnokai, prastokai, negerokai. Jokio pozityvo, jokio optimizmo
|
|
2011-04-01 16:01 #187215 | |
Sliux, nu dalinu as kapitalizacija 2 043 593 881,06 is EBITDA 293 819 000 ir man gaunasi P/EBITDA - 6,955, tai kodėl klaidini? Čia nurodomas minimalus dydis.
|
|
2011-04-01 16:05 #187219 | |
netyciukas, tai minimalus dydis tai ir yra tas, kurį reikia pasiekti
|
|
2011-04-05 15:38 #187839 | |
Kaina Kiekis
0,950 2.000 0,940 1.500 0,920 4.000 0,910 3.000 0,900 17.000 pirkejai siais laikas nesismulkina |
|
2011-04-05 15:47 #187841 | |
Mestis LESTO dabar? Kokia prasmė? Šią savaitę juk skelbs susirinkimo darbotvarkė ir siūlomus dividendus.
|
|
2011-04-05 15:59 #187847 | |
As ir nesuprantu ko laukti, taigi "kubilas" dades 3 cnt
|
|
2011-04-07 10:44 #188259 | |
kokios nuomones del lesto tolesnes eigos?
|
|
2011-04-07 10:51 #188260 | |
tai nėra ką čia per daug pasakot, sėdim flat'e ir laukiam rezultatų dėl divų. Nuo jų mokėjimo ir dydžio vat ir priklausys tolimesnė kainos eiga.
|
|
2011-04-07 12:04 #188288 | |
Gal greičiau priklausys vienadienis kainos pokytis, o ne tolimesnė kainos eiga (geras pavyzdys buvo su LDJ). Jeigu divai bus solidūs, akcijos kaina šoktels keliais centais, bet tolimesniam brangimui pagrindo kaip ir nesimato kol kas, tiek iš LES perspektyvos žvelgiant, tiek ir pagal visos biržos nuotaiką.
Beje, kokie statymai dėl divų? Mano spėjimas - 10 euro centų. |
|
2011-04-07 12:06 #188290 | |
18 lietuviškų.
|
|
2011-04-07 12:11 #188293 | |
aš spėju, kad nemokės iš viso
|
|
2011-04-07 12:37 #188306 | |
as , sakau kad 0,12 euro centu maziausai
|
|
2011-04-07 12:48 #188312 | |
17 ct (0,05 eur centu)
|
|
2011-04-07 13:25 #188323 | |
0,21 lituvisku centu speju
|
|
2011-04-07 13:35 #188326 | |
Įdomu kaip tos Kubiliaus kalbos, jog dalis valstybės turimų LESTO akcijų galės būti pasiūlyta investuotojui? Manau būtų logiška.
|