Autorius | Žinutė |
2017-04-13 16:52 #511235 | |
ThePope,
pakomentuok šiuos grafikus, pls. |
|
2017-04-13 17:06 #511243
![]() |
|
Veliau. Truksta biski 'failu' dar. Ideja - jav ruosiasi deleverinti. Ty pradeti skolos/bvp mazinima toleruojant aukstesne infliacija. Ir letesni reitu kelima.
Kai surinksiu daugiau 'failu' papostinsiu. Prie to dabar darbuojuos. ;) |
|
2017-05-16 15:38 #514952 | |
Na, ka pirmoje vietoje vel matematikas. ;)
http://www.institutionalinvestorsalpha.com/Article/3716778/The-2017-Rich-List-of-the-Worlds-Top-Earning-Hedge-Fund-Managers.html |
|
2017-05-16 15:55 #514953 | |
tai kad realiai matematika visada . užtenka pažiūrėti jav SAT testo 1% geriausių.
yra ir paprastesnis testas . gebėjimas mintyse manipuliuoti dviejų , trijų ir keturių matmenų objektais dar labiau koreliuoja nei SAT. tačiau tai veikia tik tose šalyse, kur veikia socialiniai liftai. tokiose šalyse kaip lietuva į viršų pakyla darbščios arba užsispyrusios vidutinybės |
|
2017-05-16 16:13 #514963 | |
Yep. Kaip 'amzinatelis' Sapras sakydavo: "padeti reikia talentams, vidutinybes prasimus pacios".
|
|
2017-05-17 11:18 #515061
![]() |
|
Vertingiausi pasaulio prekes zenklai.
![]() Visas dokumentas: http://brandfinance.com/images/upload/global_500_2017_locked_website.pdf Marc Mobius, the executive chairman of Templeton Emerging Markets Group, reckons he's identified a surprising culprit for the slump in volatility currently afflicting financial markets -- the rise of social media. Moreover, a survey of 2,800 millionaires in seven different countries by UBS Group AG's wealth management unit delivers at least some support to his contention that a glut of untrustworthy information is suppressing price moves. https://www.bloomberg.com/gadfly/articles/2017-05-16/is-twitter-killing-volatility |
|
2017-05-18 19:48 #515367 | |
Labai tinka ir Lietuvai. Senuk, paklausyk. :P |
|
2017-05-19 07:52 #515410 | |
Paklausiau, labai įdomu. Tik sustiprino mano nuomonę, kad rimta mokesčių reforma prasideda nuo išlaidų dalies. Na, o corp tax 0 - tai, matyt, ta dalis, kuri tave sužavėjo. Racijos yra tame, kad mokesčių sistema nebūtų kaip šveicariškas sūris, bet tada reikia žengti ir antrą žingsnį - panaikinti pajamų mokestį ir viską guldyti ant PVM, nes vis tiek visus mokesčius galų gale sumoka galutinis pirkėjas-vartotojas (kaip, beje, kažkas Lietuvoje jau siūlo).
|
|
2017-05-19 08:58 #515419 | |
Agree, komplytly.
![]() |
|
2017-05-19 09:02 #515420 | |
Now we talk
![]() Tada dar padarome bazines pensijas iš biudžeto, o jų finansavimas nuguldomas į tą patį PVM, o papildomą kaupimą darom visiškai savanorišką? Ar vis tik kaip ir su privalomu mokymusi mokykloje - kažkiek paliekam privalomo kaupimo pensijai? |
|
2017-05-19 09:27 #515421
![]() |
|
Cia geras klausimas, nesu tikrai galvojes detaliai. Bet, intuityviai manau, kad reiketu daryti etapais, paliekant privaloma dali kuriam laikui, nes zmones daugeliu atveju iprate, kad valdzia uz juos turi nuspresti ir jais pasirupinti. Vienu ypu, gali atsirasti nemazai painiavos, grynai zmogiskos. Nors tikrai nesu 100% tikras.
O su laiku sistemai isibegejant, kaupimas taps mada ir viena is temu vakarienes ar vakarelio metu. Tuomet bus galima ir issimt privaloma dali. ![]() Nepatikesi, zmones domisi tuo jau dabar, ir tie apie kurios anksciau butum net nepagalvojes. Jiems idomu, kas yra ta akcija, kaip tai veikia. Imo, pertvarka turetu buti tarpinis variantas i 'universalias pajamas', tiksliau i minimalios biurokratijos sistema, kaip bebut, ju (biurokratu) teks atsisakyt, per brangu. Todel plokscias vartojimo mokestis cia graziai isikomponuotu. |
|
2017-05-19 09:30 #515422 | |
Nepatikesi, zmones domisi tuo jau dabar, ir tie apie kurios anksciau butum net nepagalvojes. Jiems idomu, kas yra ta akcija, kaip tai veikia. Patikėsiu, ir net labai. Pats susiduriu. |
|
2017-05-19 09:30 #515423 | |
Senukas [2017-05-19 09:02]: Tada dar padarome bazines pensijas iš biudžeto, o jų finansavimas nuguldomas į tą patį PVM, Taip taip, sukelkit viską į PVMą, ir jums padėkos Lenkija, Latvija ir visi kiti artimesni bei tolimesni kaimynai. Po to turėsit biudžetą bei pensijas pamažinti du kartus. |
|
2017-05-19 09:31 #515425 | |
vk, nesupratai apie ka kalba eina.
![]() Kalba eina apie kitu mokesciu mazinima, o viesasias funkcijas finansuot is vartojimo. Kas beje ir dabar yra, didziausi biudzeto iplauku saltiniai - pvm ir akcizai. Susitvarkius biudzeto islaidu puseje, daug geru dalyku but galima nuveikti. Jau nekalbant apie poreiki tureti banaliai paprasta mokesciu sistema. |
|
2017-05-19 09:33 #515426 | |
Galbūt, video nežiūrėjau.
|
|
2017-05-19 09:36 #515427 | |
vk [2017-05-19 09:33]: Galbūt, video nežiūrėjau. Video ilgas, bet vertas to laiko. |
|
2017-05-19 11:29 #515448
![]() |
|
Senukas [2017-05-19 07:02]: Now we talk ![]() Tada dar padarome bazines pensijas iš biudžeto, o jų finansavimas nuguldomas į tą patį PVM, o papildomą kaupimą darom visiškai savanorišką? Ar vis tik kaip ir su privalomu mokymusi mokykloje - kažkiek paliekam privalomo kaupimo pensijai? kad nustatyti optimaliai čia reikia tyrimo, kur pagrindinis klausimas kiek ir kokiu kiekiu žmonės atsisako kažko dabar dėl kažko geriau ateityje ,ir panašiai. iš vidutinių skaičių galima suskaičiuoti kaip būtų optimaliai.( bendram kaupimui , ne konkrečiam žmogui) tačiau iš to kiek komunistinio požiūrio "investuotojų" šiame forume , tai maždaug gausis, kad 2/3 kaupimo pirmame etape turi būti privalomą... kas susilpnintų tokio tipo reforma. iš kitos pusės tik savanoriškas kaupimas duotų didesnių pliusų ateityje, tačiau čia vėl reikalingi skaičiai, nes greičiausiai pradžia tik su savanorišku kaupimu liks tik pradžia .... |
|
2017-05-19 12:30 #515454 | |
Tai aš ir sakau, kad kaip su mokykla - pradinis išsilavinimas privalomas, o po to jau kiekvieno reikalas.
|
|
2017-05-24 18:45 #515992
![]() |
|
The Cost of Activism in Putin's Russia | Interview with Bill Browder
|
|
2017-05-24 23:41 #516010 | |
http://www.liaudiespartija.lt/rolandas-paulauskas-d-trampas-namo-gris-su-110-mlrd-doleriu/ va lietuviskai graziai parasyta
![]() |