paprasta...ant svarstylklių buvo

Uztat tuoj bus aktyvuotas 5 pomidoru str

klaustuk, jeigu gėda tai kraustytis į xuilostaną niekas nedraudžia. Niekas nepuls aktyvuoti straipsnių kai neaišku kas ten iš viso įvyko, bet aišku tu geriausiai žinai už visus



šitas greitai įsigalioja, o ir ginkluotės netrūksta

Sprendziant is duobes - tai ne numustos raketos nuolauzos nukrito. Ir jeigu 2 i viena taska, tai ne atsitiktinai.

Irgi raketa...

Vieni užsiiminėja nesamonėm, kiti rimtais rekalais.

https://m.delfi.lt/uzsienyje/article.php?id=91758095
Čia biški kažkas naujesnio

1.rusija uzpuole Ukraina.
2.rusija skerdzia, zhagina, bombina, plesia ir t.t. Ukraina.
3.jei vis dar nesupranti elementariu, fundamentaliu dalyku ir pezi savo bukus pezalus toliau, skaityk 1 ir 2 punktus dar ir dar ir dar tukstanti kartu kol daeis i ta minksta maumoneli ir as sneku ne apie visokius minskus chujinskus, as sneku apie kara kuris vyksta nuo 2014 pradzios, kada ruskiai pradejo ta kara, nes kas 2 pasaulinio karo meto dokumentai irgi neliko galioti, kaip pvz vychy valstybe

pas cos kaip ir eilini sena vatnika stokholmo sindromas,nuo tu laiku kai ji draugiskai isbarskino sovietu armijoj

Autu fashistui cos.
1. Zelenskis ne pries taikos derybas. Taciau tik ordai palikus Ua teritorija ir nutraukus kara.
2. Pradzioje savo kadencijos anas labai tikejosi paziureti putei i akis ir surast ten taika. "Reikia tik nustot saudyt" - jo rinkimu sukis. O vova tikejos, kad nepatyres politikas sutiks su RF salygom ir pateiks jam Ukraina ant lekstutes.
3. RF ne tik Lenkijoje zudo taikius gyventojus - Padnestre, Gruzija, Sirijoje istisi mietai paversti nuolauzu kruva, Libijoje vis atranda ju vagnorkiu nukankintu zmoniu pilnas duobes. CAR ir Sudane taip pat prievartauja plesia ir neisivaizduojamai kankina ir zudo be jokiu ribu. Ka ten uzsienis, jeigu maskva savo piliecius Cecenijoje istisom gyvenvietem i lavonus verte.

Kokia ir is kur raketa ekspertai issiaiskins. Nejau galvoji, kad jos PL butu nukrite, jeigu orkai nebutu pradeje karo ir nebutu masiskai apsaude civiliniu objektu savo kreivomis raketomis, surinktomis ruskeliu is siknos isaugusiomis rankomis?

nenustebciau jei kacapu rankiniai suniukai(propagandonai) pradetu trimituoti tema,kad ukrai samoningai atakavo lenklus
nes kacapu varke su tuo,kad lenkai tuoj tuoj paims vakaru Ukraina nepaejo,tai dabar kitokios girto asilo sapaliones prasides.
Reikia duoti Ukrainai raketas 500km + tegul sienauja visa infrastruktura(gelezinkelius,naftos gamyklas,kuro saugyklas) kacapu ,vis tiek liliputas atomines nepanaudos,dede si neleidzia

neva bepilociais atakavo >
https://charter97.org/ru/news/2022/11/16/524391/

idomu idomu

Galit kas nors diletantui paaiškinti kkaip būtų vykdomas Ukrainos oro erdvės uždarymas ?

Šiuo klausimu aš diletantas, tačiau įsivaizduočiau, kad į UKR besiribojančių NATO šalių pasienį sutraukiamos priešlėktuvinės gynybos priemonės ir paskelbiama, kad bet kas skraidantis atitinkamu atstumu nuo sienos bus naikinamas.
Kitas variantas - kažkaip forsuoti integruotos oro gynybos sistemos Ukrainoje modernazavimą, pagreitintu būdu tiekiant ukrainai modernias Nato standartus atitinkančias orog gynybos sistemas.

Čia dar tokia versija atsirado

Neva, pasitarime su "silovikais" Huylo nurodė plėsti "specialią karinę operaciją" į kitas šalis (omeny turimos diversinės operacijos), siekiant sumažinti paramą Ukrainai įbauginant gyventojus ir valdžios institucijas. Labai putkos logikoje, tad laukčiau įvairių provokacijų, LT teritorijoje tame tarpe.

https://twitter.com/Norman81763566/status/1592789869524570113?fbclid=IwAR1CIFbQt_K-9kG7ktZaLcJ0PYLZYm4esSBChix1u0IutJPY_iXU45Ij18U

Tas būtų daroma keliais etapais, bet pirmas - įvedamos taikdariškos pajėgos naikintuvų pavidale ir bet koks objektas ore būtų numušamas kokiais nors F35 ir pan. Tuo tarpu būtų pritraukiamos ir išskleidžiamos priešlėktuvinės ir priešraketinės gynybos sistemos Ukrainos teritorijoje taip visai minimizuojant oro erdvės pažeidimus. Ir žinoma - pasienio valstybėse stiprinama oro gynyba, bet manau, kad iš kitų šalių teritorijos kaZZapų lėktuvų nenumušinėtų. Bet čia kaip aš galvoju, o realiai ten visko gali būt - visokie lėktuvnešiai jau sukiojasi palei UK.

Egzpertu atsakymas - niekaip

PS
Atsakymas ne mano, o egzpertu.

Variantų yra. Tiek kaip bomzasxxl sako, įvedant neskraidymo zoną palei bent jau NATO rytinį perimetrą su Ukraina.

Dar geriau suveiktų tokios [modifikuotos] zonos sukūrimas ir palei baltarusiją bei rusiją - t.y. uždraudžiant ir komerciniams lėktuvams įskristi į Estiją, Latviją, Lietuvą bei Lenkiją iš Baltarusijos ir Rusijos. Nes dabar realiai uždrausta tai daryti tik Rusijos (bei vakarų) vežėjams, bet trečiųjų šalių toliau skraido, taip turėdami net konkurencinį pranašumą. Reikėtų NATO oro rytinį pasienį su šiomis šalimis agresorėmis iš vis uždaryti.

Na o trečias dar skaudesnis veiksmas būtų visų pasienio punktų ir geležinkelio linijų uždarymas su baltarusija/rusija. Leidžiant joms krovinius vežti tik per Ukrainą.

Kaži. Kai pažiūri į žemėlapį tai norint uždaryt tokią teritoriją reik Ukraina aprūpint vidutinio-tolimo nuotolio raketom su leidimu bombint rusijos teritoriją. Arba JAV laivynas turi atsidurti juodojoje jūroje. Tik va neaišku, ar prima reikia paskandinti rusijos juodosios jūros laivyną ar jis pats nuskęs vos tik galus į krantinę atidavęs ir pabandes išeit į jūrą.

SOLG, tai tos provokacijos reguliariai vyksta, agentūra LT aktyvuota senai... Nuo migrantų krizės praždios. Gera žinia, kad jie iš esmės nabagai. Tiek finansine, tiek intelektualine prasme.

Realus tik variantas siekt isprovokuot NATO, kad pralaimet ir pasiduot ne Ukrainai, o NATO. Kitaip gedos simtmeciais nenusiplaut, ir savi maskoliai vovos gauja su visom giminem i gabalus suplesys, kad iki tiek valstybe nustekeno/pazemino. Kad kara pralaimet Ukrainai, kurios ruskeliai tauta ir valstybe nesutinka pripazint.

zz, man irgi labai panaši mintis kirbėjo, jog vienintelis kelias huilo gražiai pasitraukti, jei iš tikro NATO imtųsi kažkokių veiksmų, pvz "boots on the ground", apšaudymo kažkokių jų taikinių ir pan. Ir gali būti, jog jie (rusai) patys to siekia - užeskaluoti situaciją tiek, jog fiziškai vienu ar kitu būdu įsitrauktų ir NATO, o po to pasiūlyti kritiniu momentu derybas ir sutikti atsitraukti (pvz iki vasario 24 ribų)

"Nėra visiškai nieko, kas leistų manyti, kad incidentas buvo tyčinis išpuolis prieš Lenkiją; įrodymų neturime, kad raketą paleido Rusija; didelė tikimybė, kad tai buvo Ukrainos gynybos raketa“, – sakė prezidentas Andrzejus Duda.

"Niekas, visiškai niekas nerodo, kad tai buvo tyčinis puolimas prieš Lenkiją. Tai, kas atsitiko – tai yra, kad mūsų teritorijoje nusileido raketa – nebuvo tyčia. Tai nebuvo raketa, nukreipta į Lenkiją. Iš esmės tai nebuvo puolimas prieš Lenkiją“, – sakė prezidentas.

„Kas paleido šią raketą? Šiuo metu neturime jokių įrodymų, kad raketą paleido Rusijos pusė.Tačiau yra daug požymių, yra didelė tikimybė, kad tai buvo priešraketinės gynybos raketa, tai yra, ją panaudojo Ukrainos gynybos pajėgos“, – sakė prezidentas.