O aš tik per šį karą supratau, kodėl buvo pasirinkta trispalvė. Pažiūrėk kaip spalviškai mėlyna/geltona disonuoja su ruusišku krauju. Po nepriklausomybės Vytis deja buvo per daug kruvinas... Šiandien jau mažiau ir neabejoju naujajai kartai, kuri emociškai nebeatsimins Raudonosios Armijos - Vytis raudonam fone nugalės trispalvę.

PS. Pas mane ant namo Vytis

aš uždėjau minusą už offtopic'ą

Nesu specas heraldikoj, bet sunkiai įsivaizduoju 2 valstybes turinčias vienodus herbus. Bent jau arklio uodegą kitaip pakreiptų, ar ką.

butent,ir mes privalesim juos nuskalpuoti kaip graikai s.makedonus
kiek diskutuodavau ta tema su baltarusais ,tai sakyciau labai laitova retorika kaip ale ruskiu ukrainieciams ir sakyciau tas dabartines opozicijos flangas labai nacionalistinis,ir kai juos atitrauks nuo kacapu papo jie ieskos ir bandys gryninti savo shaknis

artas tai ok fantominiai skauskai praejo,jau galetu pakeisti kaip savu laiku gruzinai pasikeite

O iš kur jūs tokie užtikrinti, kad jie nori atsitraukti nuo to 'kacapų papo' ir kažką gryninti? Kitaip šnekant, kad valstybingumas nėra prarastas jau su visam.

bet kokiu atveju pas baltarusius bus vienokios ar kitokios permainos,usuotas su saule negyvens
kolkas niekas neaisku kas ko nori ir kaip bus,nes baltarusu ateitis 99% priklauso nuo kacapu,o kacapai vel gi gali subyreti,suiraneti,gali 10 metu pasyviai kariauti

atvirai sankant jei ruskiai sunormaleja ir susimoka uz skriaudas,o baltarusai samoningai isilieja i ju sugalvota sajunga tai man asmeniskai dzin

bet kuris is musu prie musu gyvenimo tiki kad kacapai sunormales?

Nemanau. Skalpuoti būtų galima, jeigu jie norėtų pasivadinti LDK ar Lietuva. O jeigu jie vadinsis Baltarusija ar Gudija, tai nebus skalpavimui pagrindo.
Bet kokiu atveju Lietuvos interesas turėtų būti, kad Baltarusija išliktų nepriklausoma valstybe, o ne Rusijos gubernija.

Ždanovas sako, kad Lenkijoje nykrito ne ukrų PVO raketa, nes jei S300 nepataikė į taikinį, tai ji susinaikina dar būdama danguje. O ir kacapai su X-101 negalėjo nepataikyti, nes jos tikslumas +-20m. Lieka tyčinės 2 versijos:

1. Kacapai spcelialiai provokuoja NATO įssikišimą - casus belli, kad galėtų oficiailiai kapituliuoti ne prieš ukrus, o prieš NATO. Arba jei eskaluoti toliau tai ir atomą panaudoti.
2. Ukrai su S-300 provokuoja NATO įsikišimą? Šitas veiksmas nebūtinai suderintas su valdžia, gal kokiam ukrų S300 operatoriui rimtai jau užpiso vienam kapotis su orkais Šita versija greitai atkris, jei ir toliau kris raketos NATO teritorijoj. 1 raketą dar galima kažkaip paslėpti, bet jei pastoviai "PVO pradės nepataikyt", tai jau rizikinga netekti karinės paramos iš tų pačių lenkų.

Aišku galėjo būti ir atsitiktinumas, tarkim nesuveikti S300 savilikvidacija..

Any comments?

kiek mačiau ekspertų nuomonių tai būtent šitas variantas ir yra labiausiai tikėtinas, nes nepataikius į taikinį S300 turi susprogti dar iki nusileisdama ant žemės. Kadangi raketos rusiškos tai tokie technikos bairiai visiškai nestebina

"Apie tai interviu televizijos kanalui TVN24 pranešė Lenkijos prezidento patarėjas Jakubas Kumochas. „Šiandien yra jau daug įrodymų, kad viena iš raketų, kuri turėjo numušti Rusijos raketą, nepataikė į taikinį, nes nesuveikė savaiminio susinaikinimo sistema, ir ši raketa, deja, privedė prie tragedijos“, – teigė J.Kumochas."

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/sprogimai-lenkijoje-surinkti-tam-tikri-irodymai-rodantys-ivykiu-seka-57-1960952?copied

Ukrainiečiai nepatikėjo, savi nepasigailėjo. Kur ritasi matushka rassieja. Rusų naciams tik toks palengvinimas, kad nebereikės naudoti WW2 laikų nacių simbolikos. Turės savo Hitlerį ir savo svastiką. Ir visokių Gebelsų per akis.

https://www.youtube.com/watch?v=c1aZpSbg80M

Išsisaugosiu šią citatą. "Mistiniai" ES pareigūnai kaip delfio straipsniuose "mistiniai" "anglų mokslininkai" - nei pavardžių, nei konkrečių citatų, nei šaltinių.
P.s: kibiras panašiai aiškino 2021 spalio -lapkričio mėn., kad Ukrainos po rusijos įsiveržimo nelabai kas gins, nebent "keli nacikai, nes šiaip čia dvi rusakalbės tautos"

cia as vel biski ne i tema apie tuos baltarusus

https://charter97.org/ru/news/2022/11/17/524600/comments/#comments

pirmas komentaras

p.s. nu jo dar anot ju ir Vilnius ju

Kiek perziurejau egzpertu nuomoniu, tai visu uzpakaliai prilipe prie sofkutes ta pati gieda Visi girdejo, kad skambejo varpai tik neaisku kurioje parapijoje.

Karocia, del savaiminio susinaikinimo nesuveikimo. Niekas is tu egzpertu nezino kokia tiksliai raketa buvo ir koks tos konkrecios raketos savaiminio susinaikinimo taimeris. Ty, uz kiek sekundziu, praskriejus taikini ji turi susinaikinti, jei nesprogsta salia taikinio. O antra, neaisku kur tiksliai buvo taikinys, nuo "nusileidimo" vietos. Ir ar tikrai teisingai ji buvo paleista. Gali buti taip, kad dar net ir neturejo suveikti self-destruction mechanizmas. Zodziu, reikia daug rimtesniu egzpertu isvadu.

Istoriškai galėjo gautis ir taip, kad Vilnių Stalinas būtų prijungęs prie Baltarusijos SSR. O tada vietoje Minsko perkėlus sostinę į Vilnių, Vilnius būtų buvęs Baltarusijos SSR sostine.

zinoma usuotas dalbajobas galejo,blemba kaip usuotas taip ir dalbajobas
tada butu 3 tautos supjudytos

Twitery mačiau įdomią versiją, kad kacapai sumaišė koordinates - įvedė Kijevo platumą, o Lvovo ilgumą.
"Could it be that Russian planners mixed up the longitude and latitude of Kiev and Lviv and struck Poland?
Kyiv/Coordinates 50.4501° N, 30.5234°E
Lviv/Coordinates 49.842957 ° N, 24.031111° E
Target/Coordinates 50.4501° N 24.031111° E" Iš tikro pataikė į 23. su didelėm minutėm "The deviation of the missile from the coordinates where it should have fallen (50.4501° N, 24.0311° E) to the coordinates where it fell (50° 28′ 28″ N, 23° 55′ 19″ E) was only 8 km"
Bet galėjo taikytis ir kitur - netoli sienos yra kažkuri TEC.

https://www.youtube.com/watch?v=emlEts9VHxc

propagandonai topiniai glusai,ble pasirodo nato vasario 17 ruosesi pulti,
bet pati nato nezinojo ups
gale jau depresuha pas propagandonus parejo

sutinku dėl rimtesnių išvadų, bet kadangi neturim priėjimo prie informacijos tai ir belieka žiūrėti tuos, kurie daugiau išmano šitam reikale. Šiaip sako, kad paleista raketa buvo S300, bet ir čia neaišku ar 100% tikrai taip

Bendrai paėmus, tai kaip aš suprantu raketos (ar kito skraidančio objekto) numušimą - niekas nenumušinėja jų tiesioginio pataikymo būdu, nes tai ganėtinai sudėtinga, nes objektai juda dideliu greičiu ir dar savitomis trajektorijomis. Todėl (spėju) naikinanti oro taikinį raketa turi sprogti priartėjusi pakankamai arti iki taikinio ir tokiu būdu jį numuša/detonuoja/naikina. Tai jei raketa naikintoja praskrido taikinį (spėju) turėtų iškart ir susinaikint. Tai gali būti, kad tiesiog nesusitrigerino prie taikinio, nesusitrigerino ir praskridus... tai kai liuobėsi žemėn ten ir sprogo...