Nuo mano sofos. "Kalibrai" tai yra visa seima raketu su ivairiomis charakteristikomis. Ir kiekviena raketa turi savo charakteristikas. Yra kuriu max greitis 0.8 Mach, yra kuriu ir 3 Mach. Principe, tos kurios letos, jos gali tureti didesne kovine galvute, daugiau kuro ir toliau skristi. Tos kurios greitos, jos gali mazesni atstuma nuskristi, bet greiciau.

https://en.wikipedia.org/wiki/3M-54_Kalibr

Katineli, nera ir negali buti ne tik sparnuota, bet ir stratosferine raketa 3 max. Del trinties ji susinaikintu.

Tai nėra problemos. Skaičiuojam ir tiek. Jei standartiškai sparnuotos raketos skraido iki 1M greičiu, tuomet iš tiesų galima tokią pavyti ir numušti su Iris-T, kuri projektuojama atlaikyti 3M greitį pakankamai ilgai. Jei po sparnuotos raketos praskridimo per 10 sekundžių paleidi raketą, tai užtenka kažkur 5-6 sekundžių, kad pasivytų. Tiek laiko tikrai atlaikys. Jei efektyvus nuotolis 25 km, tai pagal viską turėtų apie 1,5 minutės visa konstrukcija atlaikyti. Kadangi paskirtis tokia, tai po paleidimo tokia raketa niekam daugiau nebetinkama ir turėtų susinaikinti "nepataikius".

Is karto pareiskiu , kad auksciau parasytas teiginys yra riebus bullshit

Is tikruju, net nesivelciau i tokia diskusija "prie kokio greicio raketa del trinties susinaikina". Bet kadangi, cia kazkodel buvau paminetas as, tai trumpai pakomentavau

---
Kiekviena diena vis nauji video su Lancetais. Jeigu taip ir toliau tai ka zinau...

https://t.me/aviapro1/9029

---
Jau idomiau.

https://glavred.info/ukraine/vsu-sbili-v-nebe-nad-kievom-krylatuyu-raketu-s-imitatorom-yadernoy-boegolovki-smi-10426520.html

---
Na, tai uz kuri varianta statote?

https://www.youtube.com/watch?v=FAGBdTVVcQU

https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/zvalgybos-svarsto-tris-karo-baigties-scenarijus-vienas-ju-itin-palankus-ukrainai-kitas-putinui.d?id=91785231

Vakar dienos derlius visai prastas.

Sunku patikėti, kad ukrams taip nesiseka. Matyt daug kas neįskaičiuota. Nes sako, kad reguliariai apšaudomas kairysis krantas ir ten "riebūs taikiniai". O Donecko fronte vyksta inirtingi kruvini mūšiai, kur vėlgi ukrų teigimu nuostoliai 5:1.

Na, bet pateikiami skaičiai labai jau maži. Vos 1 tankas, tik 350 orkų .... nedžiugina.

Vakaruose vėl kažkokie debilizmai apie "derybas". Negi vakarams tas Putinas taip reikalingas, kad pasiruošę dovanoti jam gabalą Ukrainos ? Tos "derybos" reikšia tik vieną - kad Rusija stipresnė už visą Vakarų Pasaulį ir gali jam diktuoti savo sąlygas. Durnystė kažkokia.

Kai tik pamačiau orkų "derlių" iš karto pagalvojau apie Dariuką

Jus mažiau klausykit ką Europos politikai kalba, labiau žiūrėkit ką daro. Pvz. Dariau ar pavartei naują Prancūzijos saugumo strategiją, kurią nesenai pristatė Makronas? Bent sąntrauką?

Trumpai drūtai, tikėkimės geriausio, bet ruoškimės blogiausiam, ty turime ruoštis karui Europoje, ten taip pat dėmesys rytiniam flangui, numatant ir pajėgumus.

Vokietija kuri išvis įpratusi gyvent be strategijų, pagaliau turės savo..

Viską sudėjus, tai nieko gero rusijai nežada.

Yra ir kita nuomonė apie šita S300
https://twitter.com/JohnB_Schneider/status/1593416172191580160

strategija tokia, kad dbr tikslas kaip įmanoma labiau silpninti Rusiją Ukrainoje ir tada pradėti karą su Rusija visai Nato. Tik čia atsiranda Kinija, kuri tikrai neleis NATO šalims perimti Rusijos kontrolę. O jei įsitrauks ir Kinija į karą, tai bus jaučiu civilizacijos pabaiga.

Čia jau jūsų rusiškos fantazijos vaisius.

O ką Kinija viena padarys? Sakys, kad "krasovkių" negausit? Taigi Kinija nuo tų pačių Vakarų priklausoma jau vien kaip prekių realizacijos rinka. Kas bus kai to neliks? Čia tik vienintelis Chichi su savo chebra, panašiai kaip ir Putinas, gyvena kažkokioj utopijoj. Tiesa, jis kur kas blaiviau už Putiną vertina visą situaciją ir bando išlaviruoti, nes ateitis po Putino žlugimo bus gan miglota diktatūroms.

Jūs galvojat, kad Kinijai reikia savo didžiausio priešo US šalia jos sienų vietoj Rusijos? Padarys, nepadrys, bet tikrai neatiduos Rusijos valdymo vakarų šalims.

Dar vienas kvanktelėjęs vatnikas atsirado. Kada jūs homo sovietikus galutinai išdvėsit? Joks normalus žmogus, netgi augęs sovietinėje sistemoje, nebemasto tokio savokom, kad kažkokios tai šalys valdo kitą šalį.

Koks dar vatnikas bomže.. aš net negimęs sovietiniais laikais, nei rusiškai moku aš realiai mąstau iš geopolitinės pusės kokia situacija būtų tiek vienai tiek kitai pusei

Todėl, kad NATO nebūtų prie Kinijos sienų, kinai eis ne su rusais, o prieš juos. T.y. NATO iš vakarų, kinai - iš rytų. Susitiks ties Maskva. Istorija mėgsta kartotis, bus kaip per WW2, kai sąjungininkai su sovietais susitiko Berlyne.

Koks tikslas kinams rizikuoti pralaimėti WW3 koalicijoj su rusais? kai galima koalicijoj su NATO kacapus sudraskyti į 2 lygias dalis.

Susitikimas greičiau bus ties Uralu, bet iš esmės taip.

Niekas čia nesiruošia rusų draskyti. Taip, komunistai gali turėti užpakalinių minčių, tai būdinga ideologijai, aziatinei kultūrai, na natūra tokia. Bet visumoje, užpakalinių minčių turėjimas yra nenatūralus žmogui, o tik indikuoja, kad kažkuriuo gyvenimo momentu egzemplioriui būvo iškruštos smegenys... nu arba kaip čia vienas kolega mėgsta sakyti - vatniko genetika.

Manau jei Kinai norėtų paimti Rusiją, tai būtų kažkoks tiesiog neoficialus valdymo perėmimas pastatant Kinijai palankų žmogų ir pnš. Kariaut kažin ar kariautų, nes Rusai žinotų, kad jiems nėra šansų. Šiuo metu kinams panorėjus, Rusiją tiesiog pasiimtų be karo. O ar kinai dalintusi Rusiją su vakarais, tai ebejoju. Visgi komunistai yra komunistai.

Ir ačiū už minusą, tiesiog pareiškus kitokią nuomonę, matomai, kitokios nuomonės čia turėt negalima ;)

Ir kokia "kita" nuomone? Medinis? Gali ir taip buti, bet Lancet efektyvumas nuo to nesumenkeja. Tik siaip minus vienas, panaudotas treniruotems taip sakant.

---
Tik cia ne Orbiter 2, o Orbiter 4:

https://t.me/aviapro1/9221

Jei nebūtų branduolinė -, gal ir taip. Bet dabar, net Vakarai, nenori veltis - ir jei velsis, tai tik prieš tai eliminavus branduolinę riziką. O tada ir kinai jau galės savo dalį pasiimti. 23 dieną Europa nuspręs ar rusija yra teroristinė šalis. Jei "netyčia" bus taip, tai kas norės palaikyti teroristinę šalį?

Žodžiu viskas po truputį