praradau 20sek savo gyvenimo, daugiau neistveriau ziuret i ta dirbtina boba

Nei gyvos dvasios, bet frontas stovi plet plet, dalbajobai vatiniai, kada jus smegenu igausit
Ir dar jiem matai su himarsais po viena kareivi gaudo

dlia osobo tupych ... frontas stovi, abi pusės į vienas kitą šaudo. Viena pusė paleidžia dešimt kartų daugiau sviedinių. Klausimas, kuri pusė turi didesnius nuostolius?

Taip nutiko del skupumo, del to kad pagailejai 5 minuciu

Komentaras po video tu kurie isvadas bando daryti po 20 sek:

Prikabintos bylos

Atsakymas pagal negincijamus faktus:

1. orku nuostoliai

orks - 8480, of which: destroyed: 5277, damaged: 210, abandoned: 304, captured: 2689

2. Ukrainos nuostoliai

Ukraine - 2613, of which: destroyed: 1627, damaged: 109, abandoned: 67, captured: 810

Nesudetingos atritmetines formules pagalba galite issivesti santyki
Nemanau kad yra kazkoks esminis santykio skirtumas ir tarp gyvosios jegos nuostoliu.

---

Svarbu gerai imsiti tokiomis teorijomis, tuomet igauni atsparuma HIMARS volframo sratams.
Gal turi duomenis kiek paklojo solncepiokai ir kiek HIMARS palyginimui?

Logika geležinė, nepaprieštarausi, net jei ir įvertinsi, kad kelis paskutinius mėnesius nepertraukiamai puolė ukrai...

čia faktai? nori pasakyt, kad kiekvieną rusų ir ukrų tanką kažkas tvarkingai nufotografuoja? realiai mes nieko nežinom apie nuostolius ir greičiausiai niekada tiksliai nesužinosim, nes abi pusės juos slepia. Galima išvadas pasidaryt tik pagal mūšių eiga, gal dar pagal naujų kapų skaičių kapinėse, nors čia irgi klausimas, kiek lavonų surenka, ypač po tiesaus pataikymo artilerijos sviediniu.

"Tvarkingai" nufotografuoti nebutina, svarbu tvarkingai sunaikinti ir zinoma orku

Sovietinė mokykla paremta dezinformacija, o ne artilerija....

Deza pavojingas ginklas, jei kaušas tuščias, tai ilgai konkrečią teritoriją apšaudant briedu iš kapatpultų galima pasiekti neblogų rezultatų.

Logikos tame yra daug.

Bet artilerijos ir viso kito naciai turi 5 kartus daugiau, taigi ir iššauna 5 kartus daugiau sviedinių. O tie sviediniai vis tiek kažką nukauna net ir netaikliai šaudant. Kitą vertus pas nacius dirba zagradotriadai - savi šaudo savus, plius silpnesnė medicina, taigi santykis 4:1 atrodo visai realus.



Kur jau jie nepertraukiamai puolė kelis mėnesius ??? Charkovo operacija truko porą savaičių jei gerai atsimenu. O Chersono išvadavimas įvyko su labai nedidele kontaktine kova. Jau gal mėnuo vyksta pozicinė kova ir nacių puolimas Donbase. Ukrai nepuola niekur.

Tiksliau - kaip tik nacių puolimas Donbase vyksta kelis mėnesius. Ir jie ten turi didžiulių nuostolių.

Nacių gyvosios jėgos nuostoliai nėra svarbūs. Ta prasme, kad norinčių šaudyti ukrus pas juos milijonai. Ukrai iki Naujų pasieks 100.000 "derlių". Bet vietoj jų stos dar 200.000, ir dar 200.000. Taigi tas 0,1M - mizeris ruskiams.

Vienintelė viltis - kad vakarai galų gale nustos triesti į kelnes ir duos ukrams reikiamų puolamųjų ginklų

apie sviedinius

https://www.theguardian.com/world/2022/dec/14/russias-forces-are-running-low-in-ukraine-says-head-of-uk-armed-forces

čia tik rusų pasakos apie begalinius ir nesibaigiančius ginklų arsenalus. Realiam pasaulyje resursai yra riboti ir turi savo kainą kas be ko. O kadangi šaudoma ant civlinių objektų tai karinės operacijos darosi arti neįmanonų. Užtat ir užiminėja vieną kaimelį po pusę metų, kurį po to per porą valandų vėl praranda

Artilerijos turejo ir turi virs 20 kartu daugiau. Turbut nera tokios technikos rusies kurios ruskiai turetu maziau kaip 10x. Kai kuriu technikos rusiu ukrai is viso neturi, tai net nezinau koki santyki ir imti. Pvz sparnuotuju raketu, balistiniu raketu, atakos helikopteriu, termobariniu raketiniu sistemu. Bet suveikia ir kitas faktorius. Tokiam kiekiui technikos reikia atitinkamai ir amunicijos, o ta amunicija dar ir netaupant, su ja netinkamai elgiantis, atsargos labai sparciai senka. Taip pat intensyviai naudojant technika, ji neisvengiamai greitai devisi.

]
Neįgaus, tokiam šautum į galvą - kulka praskrostų vakumą ir jis net papajustų.

čia mitas apie zagradotriadus. Nėra tokių.

Apie raketas is to pacio straipsnio.

"Russia is estimated by Ukraine to have begun the war with 900 Iskander missiles and was down to 119 at the end of November after using 829 and producing 48 despite economic sanctions. Experts, examining fragments of Kh-101 cruise missiles that landed in Kyiv, have concluded that some were made since the summer."

Per 279 karo dienas rusija pasigamino 48 Iskander raketas. Tai reiskia dabartiniai gamybiniai tempai - 63 Iskander raketu per metus. Zodziu, mitas kad vakarieciai atsisake aptarnauti skaitmenines stakles kuriomis rusai gamina Iskander, del ko nebeimanoma toliau gaminti Iskander - fantazijos.

63 Iskander raketos per metus reiskia, kad gali surengti po 1 tokia ataka kaip vakar, karta per 2 menesius. Na cia jeigu nepadidintu pajegumu. O kur dar sparnuotosios raketos.

---

Cia toks "teigiamas" salutinis poveikis Ukrainos armijai, kad amunicija eikvojama ne pries juos.

Kolega, tarytum racionalus žmogus esate. Šiame investuotojų forume kiekvienas naujokas žino, kad praeities rezultatai negarantuoja ateities. Visos naujo tipo rusiškos raketos - Kinžal, Iskander, Kalibr ir net mitologinis Sarmat - 80 proc. susideda iš vakarietiškų dalių. Net raketų sprogstamasis užpildas gaminamas iš importinių reagentų. Žinoma, kad kažkokios atsargos sandėliuose buvo, bet toliau sausra. Va, naujų automobilių pardavėjai jau pareiškė, kad sandėliuose liko 10k vnt. apytiksliai 1 mėn. prekybai, o po to visiems pareina Lada Granta. O jūs rusų raketas metams į priekį skaičiuojate, kai niekas nežino, kokia dar probkė rusnios ekonomikoje iššaus po mėn.

Visada atsiras kazkoks kvaitulys, kuris bandys mane pakomentuoti nerisliu zodziu kratiniu

Rusams komplektuojančių detalių nepritrūks. Sankcijos yra tik iš Europos pusės, o tiekti tą patį per Kazachstaną, Gruziją, Kiniją - nėra problemų. Kol Kinija Rusijos pusėje - sankcjos turės tik PRIstabdantį vaidmenį. Aplamai šitą karą Kinija gali užbaigti per dieną, o gali pratęsti kiek jai norėsis ilgai.

Su automobiliais irgi viskas tvarkoj. Surinkinėti galima ne tik kinietiškus "Moskvičius", bet ir bet kokius kitus.

Išvis Irano patirtis rodo, kad sankcijos - tai tik atsilikimas technologijose. O technologijose atsilikusi ne tik Rusija, bet ir pusė Afrikos ar Pietų Amerikos. Ir nieko, gyvena, vargo nemato.

Šauniai "kariauji", Dariuk - vakar rusų nuostoliai buvo dvigubi, šiandien - keturgubi, rytoj - pagal tą pačią progresiją - 8:1? Vienžo, prie tokios "statistikos" peremoga čia pat. Pasirodo paleckiuko idėjos dar gyvos, net iš kalėjimo pasiekia bendraminčius. "Savi šaudo į savus"...

Katinėli, galima ir kiek kitaip pažiūrėti į iskander reikalą. Jeigu tikėti įvairiais duomenimis tai karo pradžioj buvo ~ 900 raketų. Tai, kad sugebėjo pagaminti 50-60 reiškia, kad visą arsenalą atstatyti iki prieš tai buvusio lygio truktų 15-20 metų ir čia su sąlyga, kad gamybos problemos bus tik tokios pačios kokios dabar. Net patys ukrai pripažįsta, kad sankcijos veikia ir su technologijom tikrai striuka. Ne veltui rusai bando elektroniką iš skalbiankių perdarinėti, bet aišku, kad gerų Intel, Texas Instrument ir kitų panašių produktų jie niekada neatstos ir neaišku ar iš viso tą raketą paleisti pavyks su savadarbe elektronika. O jeigu ir paleis tai dar ne garantija, kad nukris ten kur reikia jau nekalbant užmetimą ant savų Bet faktas, kad tokiom apimtim kaip iki šiol jau rusai šaudyti nebegalės, o tai irgi yra žingsnis link pergalės.

Dariau, eilinį kartą privėmei nesąmonių paklodę. Visų pirma tai sankcijos yra iš visų vakarų pasaulio. Kitas dalykas kai kalba eina apie aukštąsias technologijas, karines techonolgijas tai detalių negali taip va paimti ir perduoti. Visi šitie dalykai pradedant pirkėju ir baigiant galutiniu panaudojimu yra griežtai kontraktuojami ir galima be problemų atsekti iš kur kokia detalė atsirado. Jeigu taip įvyktų tai šalis/įmonė perdavusi tokio lygio dalykus pati liktų be techologijų ir tiek žinių. Dėl kinų - tai pasakyk kaip jie gali užbaigti karą per dieną? Patys įsiveržti kur nors į Sibirą?

Su automobiliais tai jau matėm kas vyksta. "Naujos" versijos lados dar blogiau negu 90-ųjų mašinos, net tokių bazinių dalykų kaip ABS ar oro pagalvių neturi, kai tuo tarpu vakaruose ir savavaldės mašinos gatvėse nebestebina

Tas atsilikimas tik techologijose kaip tu sakai vėliau transliuojasi į atsilikmą per visą ekonomiką. Užtenka pažiūrėt į Irano realo kurso dinamiką ir bus aišku kokia šikna tenais yra, o ir pati visumoenė vis dar akmens amžiaus mąstymo jeigu bet moterys negali rengtis kaip nori. Beje, visos tavo paminėtos valstybės kur ale gyvena tai vargsta tiek, kad mažai nepasirodytų ir nemanau, kad į bent vieną iš jų pats norėtum nuvažiuoti kaip turistas jau nekalbant apie nuolatinį gyvennimą. Ir dar siūlyčiau nepamiršti, kad viena yra egzistuoti po sankcijomis, o visai kas kita yra vykdyti plataus mąsto karą sėdint po sankcijomis. Kaip gerai sekasi visi puikiai matom