O tai kur tie įsitikinimai "iki paskurtinio kraujo lašo" ar "su skydu arba ant skydo"?

Čia kam klausimas?

250k plius jau paildomai mobilizuota 250-320k, plius sutrumpejo fronto linija, plius pagal Soigu dar 350k mobilizuoti reikia...

Tau kai ekspertui, žinoma Bet klausimas labiau retorinis, tai gali ir neatsakyti.

Žiūrint kokiems tikslams. Jei imt Kievą, tai tiek neužteks. Jei išlaikyt užgrobtas teritorijas - dar po 300 dienų jau reikės 600K naujai mobilizuot.

Pirmasis tikslas turetu buti ginklu tiekimo liniju atkirtimas, o ne Kijevas. Nu jie stato, ant respublikonu balsu nuo sausio. Nebus balsu uz parama - nebus ir ginklu.

Na taip logiška, ką sakai. Tačiau iki šiol didžiausias ginklų tiekėjas Ukrainai, berods, buvo Rusija. Šito tiekimo kanalo respublikonai niekaip nenukirs.

Principe tai parašastanas ant Ukrainos užsirovė nes turėjo tam tikras prielaidas tai daryt, pvz.: Ukrainos armija buvo tiesiog suvaryta ir jie tiesiog nesitikėjo, kad kažkas pasipriešins. Jau neskaitant liguisto manymo, kad ukrai išsigandę išsibėgios ir nesipriešins. Plius Krymo paėmimas jiems iškraipė realybės suvokimą, o Donecko/Luhansko sričių užėmimas a la lugandonija irgi prisidėjo prie to manymo, kad jei kas ir priešinsis, tai bus ten kokie fūlės klubų pagrindu susikūrę dariniai. Nu žodžiu - za tri dnia na Kyiv... O dabar ką gavo: pagal teoriją, besiginantys (jei vertinti kariaujančių šalių techninį ir kokybinį pasiruošimą) patiria iki 6-7 kartų mažesnius nuostolius gyvąja jėga, vertinant karius, o ne civilius. Bet čia iškart atsiranda niuansas: dalbajobai nacikai leido ukrainiečiams pačioje pradžioje supalinti jų šarvus ir suduoti smūgius atnešusius didžiulius nuostolius ir gyvosios jėgos. Tai dėl 100'000 dalyvių kobzono koncerte aš netgi sakyčiau, kad tai pamažintas skaičius. Dabar - kodėl? O todėl, kad normaliu atveju, kiekvienam žuvusiam tenka 3-4 sužeistieji. Tai čia normaliu atveeju. Parašastano atžvilgiu, įtariu, kad 200 ir 300 skiačius tai toks 1:2 arba 1:1,5. Tas ir paaiškina, kodėl dar yra karių Nes realiai išvesta iš rikiuotės ten kokie 100'000+ žuvusiais ir dar koks 100'000-150'000 sužeistais (nu netinkamais jau gražinti kariauti). Todėl jie gan nesunkiai kamšo skyles mobikais ir čmobikais. O dabar kodėl tokie skaičiai? Todėl, kad kol mes ginčyjamės ar 2 ar 4 CAT GEN7 turniketus turi turėti karys, kaip suteikti pirmą pagalbą sužeistiems mūšio lauke, kiek žydiškų tvarščių reikia turėt ir t.t. ir pan. Tai pas nacikus vaistinėlėse žgutas ir bintas Nu ta prasme gavus sužeidimą į dvi galūnes skaityk, kad mišios. Jau nekalbu apie sužeidimus į pilvo/krūtinės sritį (nes gi tie dalbajobai net šarvo bent 3lygio neturi, jau nekalbant apie kokį NIJIV lygį). Tai jei jankiai sako, kad tinkamai su(SI)teikus pirmą pagalbą mūšio lauke galima išsaugoti iki 80% gyvybių, tai akivaizdu, kad kazzapui būti sunkiau sužeistam mūšio lauke reiškia tik vieną - amanaken. Arba ukrainiečiai gal ras ir pasigailės. Žodžiu laukiam laukiam 150'000 nazzikų kūnelių.

P.S. ir grįžtant prie 6-7 kartų didesnių nuostolių puolančioj pusėj: tai kazzapų yra kažkas ten apie 140M, o ukrainiečių (sakykim) 40M. Apie ginkluotę, motyvaciją ir t.t. kalbant - nu rašistams ragų kontora jau ne už kalnų, nes nazzikai jau kurie galėjo (buvo bent kiek mastantys ir vertingi kaip vienetas galintis kariauti) senai tepė slides, o iš visokių atbrosų nieko ir neprikomplektuosi, kai pagrindinės pajėgos jau baigia supūti Ukrainos laukuose

O iš kur jūs traukiate kad 140M yra rusų? Jie taip rašo? Man jau senai įtarimas kad tas skaičiaus yra riebiai padidintas, dar iki karo galai nesueidavo su ekonominio aktyvumo duomenim. Kažkuri dalis yra smarkiai primeluota.

Lietuvių šiaip irgi yra kažkas apie 4,5M... tik reikia surankioti iš visų pakampių Tai ir čia aš operuoju tik šiaip - labai labai apytiksliais skaičiais, nes neišbraukau visokių ligonių, neįgalių, alchašų, emigravusių ir šaiaip kitokios statistinės paklaidos

Nu jo, supratau, aš tiesiog ne pirmą kartą tą skaičių išgirstu ir kažkaip žmones net nekvestionuoja jo, priima automatu kaip už tikrą.

Tokį skaičių gali rasti greitai paguglinęs. O štai ar jis teisingas? Na, sutikit, statistinis "eilinis Džo" niekaip nepatikrins. Jis ką, sakys, kad važiuoju gyventojų surašymą į Rusiją daryti? O leis jam kas nors? Aišku, kad ne. Tai arba imi kažkokį oficialų skaičių kaip atskaitos tašką ir tada bandai žiūrėti pagal kitus rodiklius, bet be prielaidų, kurios įveda nemažą paklaidą, nieko kito negausi. Arba belieka tikėti.

prieš kelis metus rašiau, tada ekspertiniais duomenimis buvo tarp 95 ir 110 mln. ruijos teritorijoje gyventojų su visa dirbančia vidurio azija..

ir dar covidas su sputniko samurliaku galejo virs 0.5 mln isguldyt. Teisingiau gal ir link 0.7 ar net 1 mln. Nes vien tik oficiali RF statistika duoda 0.4. O patys rusu ne valdzios saltiniai tvirtina, kad covido aukos gali buti iki 2-3 kartu sumazintos. Ne veltui vova isigijo illlgiauuuusia stala.

Karas puiki proga palaidot visas valdzios klaidas ir nuodemes.

Žinai, čia dar didelis klausimas ar jų kultūriniame kode tai laikoma nuodeme. Jau nekalbant kad caras visada teisus. Nieko tokio - bobos prigimdys, kaip ten sakoma.

jei didesne rusu armija saukia mobilizacija, vadinas prigulde laukus pakankamai.
jei mazesne ukru armija neskelbia, ir pagal valdzios atstovu viesus pareiskimus ir nezada skelbti mobiliziacijos, reikia manyti, kad esantys fronte dar mirksi akimis. kazkur skaiciau nesenai, kad planuoja ir atostogu isleisti esancius nuo vasario, ir turi resursu juos pakeisti esamais kariais. tai kaip cia pasakius, gal ir panasus skaiciai ka jie skelbia

ZSU brigadas rotuoja daznokai. Po menesio, kartais po 2, fronte 1 linijoj atitraukia i uznugari. O be to veliau issiuncia pailset ar ne 1 men i kitas salies dalis pilnais daliniais. Cia neskaitant pavieniu kariu trumpalaikiu atostogu. Pries pora men man vaziuojant is Ua, kaip tik rotuoti kariai is fronto saugojo siena su lenkais.

Galiu drasiai teigti, kad karas gali pasibaigti bet kuria minute.

Bet kurią minutę katinui whiskas gali pasibaigti. O karas pasveriamas, paskaičiuojamas ir iki menkiausios detalės pristatomas iki fronto linijos. Pralaimi tas, kurio tiekimo grandinės neatlaiko fronto poreikių. Kadangi už abiejų kariaujančių pusių stovi nemenki tiekimo pajėgumai, tai karas šiek tiek dar užtruks.

Dėl KIA rusų pusėje labai suabejočiau.... Bet svarbu tai kelia kovojantiems motyvaciją ir okupantams demotyvaciją...
Ir įdomu bus sulaukti Youngcat valdomos info apie galimybę baigti karą