Autorius | Žinutė |
2013-04-16 13:04 #340348 | |
siuo atveju kalba eina ne apie kalbos mokejima, o apie galiojusius istatymus ir tu istatymu pakeitima (grubiai tariant taisykliu pakeitima) nenumatant protingo pereinamojo laikotarpio, kuris siuo atveju, atsizvelgiant i aplinkybes, turetu buti ilgesnis, apie tai kalba vyksta, ir manau, jog tai yra labai paprasta kaip du kart du, ir bet kas pabandes atsidurti to moksleivio - abiturento vietoje, kuris pateko i tokia situacija, suprastu apie ka kalba vyksta, tai nepriklausomai nuo tautybes, yra elementaru ir zmogiska, o tai ka isdaryneja ir sneka salies vadove, tik rodo, jos kompetencijos stoka, ir kazkoki niekam nereikalinga politikavima, t.y. ji siuo metu daro tai, del ko daznai priekaistauja kitiems...
|
|
2013-04-16 13:26 #340358 | |
IT17,
as tai vadinciau susireiksminimu. Kuo mazesne salis, tuo daugiau loja, susireiksmina ir tt ..Apie kompetencija siuo atveju negali buti kalbos .. |
|
2013-04-16 13:40 #340365 | |
zemaitukas,
pirma pasakysiu, kad pats rasai su klaidom, skyrybos zenklu nepazisti. Cia tarp kitko. Kiek pazistu rusu ir lenku, nu nei vieno nepazistu tokiu, kurie su manim negaletu kalbet lietuviskai, arba tycia nekalbetu lietuviskai, o tuolabiau nemoketu lietuviu kalbos taip, kaip cia pracitavai. Nereikia cia sureiksmint pavienius atvejus. Ismirs senukai, visi kiti mokes lietuviu kalba, kaip ir moka dabar |
|
2013-04-16 13:46 #340367 | |
deadcandance [2013-04-16 13:40]: zemaitukas, pirma pasakysiu, kad pats rasai su klaidom, skyrybos zenklu nepazisti. Cia tarp kitko. Kiek pazistu rusu ir lenku, nu nei vieno nepazistu tokiu, kurie su manim negaletu kalbet lietuviskai, arba tycia nekalbetu lietuviskai, o tuolabiau nemoketu lietuviu kalbos taip, kaip cia pracitavai. Nereikia cia sureiksmint pavienius atvejus. Ismirs senukai, visi kiti mokes lietuviu kalba, kaip ir moka dabar savo trūkumus žinau, todėl ir nedalyvauju lietuviško diktanto konkursuose. Deja šitą žinutę rašė ne senukas. Mano aplinkoje iš vis nėra tautinių mažumų atstovų, ar pagal tai galima daryti, kad Lt nėra tautinių mažumų? gal nustokime spręsti pagal save ir pabandykime pažiūrėti plačiau, pvz kas dedasi už mano kiemo? |
|
2013-04-16 13:50 #340369 | |
Kaip tu gali teigt kiek as esu mates, nezinodamas koks mano darzas a?..As va kaip tik esu toks, kuris sprendzia ne pagal vienetinius atvejus...Esu daug po lietuva keliaves ir darbas toks, kur valdo uzsienio kompanija ir tt. Pas mane placiai akys ziuri.
|
|
2013-04-16 13:51 #340371 | |
Dėl tuteišių ir Grybauskaitės. Grybauskaitė neteisi ir elgiasi bjauriai (kaip dažniausiai pastaruoju metu). Taisyklės žaidimo metu neturi būti kaitaliojamos. Jeigu tuteišiai turėjo kažkokių kalbinių lengvatų, jiems tos lengvatos turi galioti iki pat vidurinės mokyklos baigimo, o tie abiturientai, kurie stos į aukštąsias Lietuvos mokyklas ir jaučia turėsiantys nepatogumų dėl prasto lietuvių kalbos mokėjimo, turėtų reikalauti iš mūsų valdžios (už šios ankstesnes klaidas) nemokamų priešstojiminių lietuvių kalbos gilinimo kursų. Jeigu manoma, jog tos kalbinės lengvatos ydingos ar net nusikalstamos, turi būti baudžiami tie, kurie tas lengvatas kadaise įdiegė, o ne jų aukos.
Jeigu lietuvių kalbos pradedama mokyti vienodai (manau, teisingas ir konstituciškas sprendimas), tai turi būti daroma nuo pat pirmųjų klasių, kuomet imama mokyti kalbos. Tuo pačiu ir tuteišių mokytojams bus pereinamasis laikotarpis pasimokyti lietuviškai, lietuvių kalbą mokančių geriau už pirmokėlius jau dabar turėtų ir iš vietinių mokytojų atrasti. Jeigu nesuras (piktybiškai neieškos), yra daug jaunų bedarbių lituanistų, už duonos kąsnį ir į Vilnijos rajonus nuvažiuosiančių padirbėti, juolab juos galima papildomai paskatinti materialiai. |
|
2013-04-16 13:56 #340372 | |
indenas,
gal dar visur nosines ir tt sudek ant mano teksto?...as greit rasau, ir nesistengiu rasyt korektiskai kai to nereikia...Gal dabar ir man reiketu, kaip ir tu, pabuti mazu vaiku, ir pradeti taisyti tavo klaidas? )) |
|
2013-04-16 14:01 #340374 | |
Nesuprantu as taves, neturi ka daugiau veikt ar ka? ..Nera prasmes man to daryt, ne apie tai kalbama buvo.
|
|
2013-04-16 18:03 #340439 | |
indenas [2013-04-16 13:51]: Dėl tuteišių ir Grybauskaitės. Grybauskaitė neteisi ir elgiasi bjauriai (kaip dažniausiai pastaruoju metu). Taisyklės žaidimo metu neturi būti kaitaliojamos. Jeigu tuteišiai turėjo kažkokių kalbinių lengvatų, jiems tos lengvatos turi galioti iki pat vidurinės mokyklos baigimo, o tie abiturientai, kurie stos į aukštąsias Lietuvos mokyklas ir jaučia turėsiantys nepatogumų dėl prasto lietuvių kalbos mokėjimo, turėtų reikalauti iš mūsų valdžios (už šios ankstesnes klaidas) nemokamų priešstojiminių lietuvių kalbos gilinimo kursų. Jeigu manoma, jog tos kalbinės lengvatos ydingos ar net nusikalstamos, turi būti baudžiami tie, kurie tas lengvatas kadaise įdiegė, o ne jų aukos. Jeigu lietuvių kalbos pradedama mokyti vienodai (manau, teisingas ir konstituciškas sprendimas), tai turi būti daroma nuo pat pirmųjų klasių, kuomet imama mokyti kalbos. Tuo pačiu ir tuteišių mokytojams bus pereinamasis laikotarpis pasimokyti lietuviškai, lietuvių kalbą mokančių geriau už pirmokėlius jau dabar turėtų ir iš vietinių mokytojų atrasti. Jeigu nesuras (piktybiškai neieškos), yra daug jaunų bedarbių lituanistų, už duonos kąsnį ir į Vilnijos rajonus nuvažiuosiančių padirbėti, juolab juos galima papildomai paskatinti materialiai. indenas, kurstote tautine nesantaika, zinute kaip zinute, bet vat kam izeidine zmones su visokiom tuteišių pravardem. jeigu jau taip, tada iki galo islaikykite savo stiliu, t.y. sulenkeje lietuviai - tuteisai, o patriotais tape komunistai - ... |
|
2013-04-16 18:35 #340444 1 | |
indenas [2013-04-16 13:51]: Dėl tuteišių ir Grybauskaitės. Grybauskaitė neteisi ir elgiasi bjauriai (kaip dažniausiai pastaruoju metu). Taisyklės žaidimo metu neturi būti kaitaliojamos. Jeigu tuteišiai turėjo kažkokių kalbinių lengvatų, jiems tos lengvatos turi galioti iki pat vidurinės mokyklos baigimo, o tie abiturientai, kurie stos į aukštąsias Lietuvos mokyklas ir jaučia turėsiantys nepatogumų dėl prasto lietuvių kalbos mokėjimo, turėtų reikalauti iš mūsų valdžios (už šios ankstesnes klaidas) nemokamų priešstojiminių lietuvių kalbos gilinimo kursų. Jeigu manoma, jog tos kalbinės lengvatos ydingos ar net nusikalstamos, turi būti baudžiami tie, kurie tas lengvatas kadaise įdiegė, o ne jų aukos. Jeigu lietuvių kalbos pradedama mokyti vienodai (manau, teisingas ir konstituciškas sprendimas), tai turi būti daroma nuo pat pirmųjų klasių, kuomet imama mokyti kalbos. Tuo pačiu ir tuteišių mokytojams bus pereinamasis laikotarpis pasimokyti lietuviškai, lietuvių kalbą mokančių geriau už pirmokėlius jau dabar turėtų ir iš vietinių mokytojų atrasti. Jeigu nesuras (piktybiškai neieškos), yra daug jaunų bedarbių lituanistų, už duonos kąsnį ir į Vilnijos rajonus nuvažiuosiančių padirbėti, juolab juos galima papildomai paskatinti materialiai. Jūs gal vienas iš tų tautinių mažumų būsite? Įstatymas, kuriuo vienai tautinei mažumai suteikiamos teisės įdėjus mažiau pastangų gauti tokį patį dokumentą nei lietuviams, diskriminuoja lietuvius. Ar jūs sutiktumėte, kad, pvz. laikant kelių eismo taisyklių egzaminą, kokia nors tautinė mažuma gali padaryti 10 klaidų, o lietuviai tik 3, tačiau abu gauna lygiai tokį patį vairuotojo pažymėjimą. Kaip čia yra užtikrinamas lygiateisiškumo ir nediskriminavimo principas? |
|
2013-04-16 18:53 #340449 | |
mielas Zu, liudna, bet jus is ties esate visiskai neisigilines i situacija, ir kaip koks mases atstovas rasote... tiems, kuriems suteikiamos nuolaidos, mokesi pagal visiskai skirtinga programa nei lietuviskose mokyklose besimokantieji, nes tai leido buve istatymai, dabar jus norite, kad jie laikytu egzamina pagal tas pacia salygas, kaip ir besimokiusieji lietuviu mokyklose, nubuskite, ir isigilinkite i situacija... niekas nesako, kad nereikia ivesti pakeitimu, taciau kalba vyksta apie tai, kad tie pakeitimai turi galioti tiems asmenims, kurie nuo pat pradziu mokesi pagal tokia pacia programa kaip ir lietuviskose mokyklose, o tam butinas pereinamasis laikotarpis...
jeigu jus keliu eismo taisykliu egzaminui ruostumetes pagal viena programa, o pries pat egzamina jums pasakytu, jog reikes ta egzamina laikyti pagal naujas taisykles, kurios gan is esmes skiriasi nuo to, ka jus moketes, jusu reakcija? nes butent taip, ir matyt ne siaip sau, o siekiant tam tikru siauru tikslu, ir buvo padaryta, pries du metus, suteikiant tik dvieju metu pereinamaji laikotarpi... |
|
2013-04-16 19:01 #340450 1 | |
į tokius klausimus reikėtų žiūrėti strategiškai, nesivaikant pigaus nacionalistinio populizmo ... ar mes norim, kad tautinių mažumų atstovai baigtų lietuviškas aukštąsias mokyklas ir kurtų pridėtinę vertę Lietuvai, ar siekiam juos išvaryti iš Lietuvos studijuoti toje pačioje Lenkijoje ar kur kitur, kur visiškai nesvarbus tavo lietuvių kalbos mokėjimas ir pasilikti ten? Negi tokiais milžiniškais finansiniais ir žmogiškais ištekliais disponuojam, kad užauginę žmogų iki 18 metų per savo idiotišką užsispyrimą ir keisdami taisykles užkertam jam kelią toliau tobulėti Lietuvoje.
|
|
2013-04-16 19:02 #340452 | |
IT17 [2013-04-16 18:53]: mielas Zu, liudna, bet jus is ties esate visiskai neisigilines i situacija, ir kaip koks mases atstovas rasote... tiems, kuriems suteikiamos nuolaidos, mokesi pagal visiskai skirtinga programa nei lietuviskose mokyklose besimokantieji, nes tai leido buve istatymai, dabar jus norite, kad jie laikytu egzamina pagal tas pacia salygas, kaip ir besimokiusieji lietuviu mokyklose, nubuskite, ir isigilinkite i situacija... niekas nesako, kad nereikia ivesti pakeitimu, taciau kalba vyksta apie tai, kad tie pakeitimai turi galioti tiems asmenims, kurie nuo pat pradziu mokesi pagal tokia pacia programa kaip ir lietuviskose mokyklose, o tam butinas pereinamasis laikotarpis... jeigu jus keliu eismo taisykliu egzaminui ruostumetes pagal viena programa, o pries pat egzamina jums pasakytu, jog reikes ta egzamina laikyti pagal naujas taisykles, kurios gan is esmes skiriasi nuo to, ka jus moketes, jusu reakcija? Jeigu mokosi pagal "visiskai skirtinga programa nei lietuviskose mokyklose" kaip jie įgyja tokio paties lygio kaip ir lietuviai dokumentą? Kodėl lietuviams turi būti sudaromos sunkesnės sąlygos įgyti tokio paties lygio dokumentą? |
|
2013-04-16 19:03 #340453 | |
Zu, jusu priekaistus adresuokite tiems asmenims, kurie prieme toki istatyma, itariu jis ne lenkijoje buvo priimtas, o lr seime...
|
|
2013-04-16 19:05 #340454 | |
Klausimą aš jums adresavau.
|
|
2013-04-16 19:06 #340455 | |
Tokios siu dienu realijos, daugiausi del to kalta ziniasklaida, jiems svarbiausia skambios antrastes, o objektyvumas ir informacija lieka kazkur anapus. Ir tokiu pavyzdziu gausu, ne tik su lietuviu egzaminu, panasi situacija buvo ir su pavardziu rasymu, ir su sildymo kainomis Vilniuje..
|
|
2013-04-16 19:07 #340456 | |
as jums ir atsakiau, toki istatyma, kuris leido lenkiskose mokyklose lietuviu kalba mokytis pagal palengvinta programa prieme Lietuvos Respublikos seimas, o pasirase salies vadovas...
|
|
2013-04-16 19:12 #340459 | |
Bet tai kuom blogas tas sprendimas? Kai situacija salyje, jog yra didele lenkiska bendruomene, realija tokia, jog ju lietuviu kalbos zinios neblizga, o lietuviu kalbos egzaminas privalomas. skiriamas pereinamas laikotarpis, pagal ji adapduojamos mokymosi programos, ir palaipsniui pereinama prie vienodo egzamino. Nesuprantu kuo blogas toks sprendimas?
|
|
2013-04-16 19:13 #340461 | |
IT17 [2013-04-16 19:07]: as jums ir atsakiau, toki istatyma, kuris leido lenkiskose mokyklose lietuviu kalba mokytis pagal palengvinta programa prieme Lietuvos Respublikos seimas, o pasirase salies vadovas... Visų pirma, tai minėtas teisės aktas buvo patvirtintas Švietimo ministro Pavalkio įsakymu. Antra, minėtas įsakymas yra apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. |
|
2013-04-16 19:42 #340465 1 4 | |
dieve mano, as kalbu apie ta istatyma, kuris leido lenkiskose mokyklose besimokantiems lietuviu kalba mokytis pagal palengvinta programa, ir tas istatymas jau labai seniai yra priimtas, tuo tarpu naujas istatymas, pagal kuri visi tures laikyti ta pati egzamina, nors kai kurie mokesi pagal visiskai skirtinga programa, buvo priimtas 2011 metais, o nustatytas pereinamasis laikotarpis siekia tik 2 metus, t.y. siais metais visi turejo laikyti ta pati egzamina, tuo tarpu naujo ministro priimtas isakymas, suteike nuolaidas lenkiskose mokyklose besimokantiems, nes jie iki tol labai ilga laika mokesi pagal palengvinta programa, kuria taikyti leido tuo metu galioja istatymai.
pagridinis ginco objektas ir yra pereinamasis laikotarpis, nes naujas reikalavimas pagal normalia logika turetu buti taikomas tik tiems, kurie nuo pat pradziu mokesi lenkiskose mokyklose pagal ta pacia programa, kaip ir lietuviskose mokyklose besimokantieji, tuo tarpu taip dabar nera, ir jei nebutu to isakymo naujo ministro, lenkiskose mokyklose besimokantieji turetu laikyti ta pati egzamina, kaip ir besimokantys lietuviskose mokyklose, nors pries tai jie labai ilga laika mokesi pagal palengvinta programa, ar dabar jau aisku tapo, apie ka kalba vyksta.... dar karta siulau isigilinti i visa situacija, o ne tik i tai, kas dabar vyksta. pirmiausia jie leidzia mokytis pagal palengvinta programa, o po to, sugalvoja, kad po dvieju metu jau reikes laikyti egzaminus pagal standartine programa.... gal kas pamirso, bet vidurineje mokomasi 12 metu, jei kas pamirso tai reiskia, jog 10 metu mokesis pagal palengvinta programa, jau uz dvieju metu, t.y. siais metais, turi laikyti egzamina pagal standartine programa... |