Karinių bazių dislokavimas Europoje turi tam tikrų spragų pacifistinėje Amerikos politikoje

Teisingai kalbi, žiūrėkim savo kiemą - šlovinkim grybauskaitę ir melskimės lenzbergui!

paršiuk , "reikaliukai" lotynų amerikoj , irane ... vadinasi kitaip , ne imperializmas , pirma išmokite daiktus vadinti tikraisiais vardais , tai būtų pirmas žingsnis atsikratant tarybinės košės galvose, tai, kas tsrs vadovėliuose ir jūsų galvose vadinasi imperializmas , niekaip nesusiįję su tikra to žodžio reikšme ..

Hm, nemegstu demagogu, bet reikia jiem ,,padeti,, rinkimai juk ant nosies... O juk tarybiniai vadovėliai buvo vieni geriausių pasaulyje, atmetus politiką, išmokino logikos, atskirti kas kalba faktus, o kas šūdą mala... Ir dar aiškina pas ką košė galvoje... He he..

Suskaičiavo, kiek reikėtų karių, jei norėtų okupuoti Ukrainą ar jos dalis remiantis prielaida, kad efektyviai teritorijos kontrolei užtikrinti reikia nuo 4 iki 20 karių tūkstančiui gyventojų.

Could Russia Occupy Ukraine?

The results are not encouraging for proponents of a Russian invasion.
•In order to occupy Donetsk and Luhansk provinces alone, Russian would have to deploy somewhere between 26,702 and 133,514 troops.
•A “land bridge” from Crimea to Transnistria would mean occupying Kherson, Mykolaiv, and Odessa provinces—which would entail somewhere between 46,497 and 92,994 soldiers.
•Occupying all seven southeastern provinces would require between 118,536 (26,702 for Donetsk and Luhansk and 91,834 for the others) and 317,182 (133,514 for Donetsk and Luhansk and 183,668 for the others).
•If Russia decides to conquer all of Ukraine, it would need an additional 548,587 troops—for a grand total of 667,123 to 865,769 troops.
•Kyiv city and Kyiv Province alone would require 90,676 occupying soldiers.

tarybiniai vadovėliai jokios logikos negalėjo išmokinti, nes ten buvo taip pat kaip ir visoje šalyje , viena žodžiai, visai kas kita darbai ir tai susieta ne per logiką , o per nerašytas taisykles ...

Tos knygelės įšmokė žmonės kūrybiškai žiūrėt į sąžinę, už tai kad pasirinkimas buvo dvejopas - Tarybiniai vadovėliai arba Tarybiniai vagonėliai. Skystesnieji pasirinko vadovėlius - atleistina. Neatleistina kitkas - desovietizacijos nebuvimas.

prognozė: rusija įves kariuomenę į pietryčių ukraina iki susitikimo , numatyto kitoje savaitėje pradžios, po to šio veiksmo tikimybė mažėja..

tai rodo lavrovo pareiškimas, kad susitikime ukraina turi būti atstovaujama rytinių ir pietinių regionų atskirai, kas yra neįmanoma , kadangi ukraina yra vientisa, todėl toks pareiškimas iš principo rodo rusijos pasiruošimą įvesti į šiuos ukrainos regionus kariuomenė, kad susitikimui jau būtų rytų ir pietų ukrainos "atstovai"...

jei tai įvyks, nei jav , nei es nesės prie stalo kartu su separatistais(realiai rusijos marionetėmis) iš ukrainos regionų , todėl rusija paaiškins kad jav ir es neteisūs, o pastarieji iškart padidins sankcijas , po kurių rusijos bankų veikla pasaulyje bus labai sudėtinga ...

taip , kad jau rytoj visose biržose kas susiįję su rusija atpigs , o gal tai bus po savaitgalio ...
po ekstremumo , dalis aktyvų atsistatys, kita dalis pasiliks gulėti amžiams , teisingai atsirinkit ....

papildysiu : pigo jau ir šiandieną , bet čia tie kurie žino ar skaito tarp eilučių , realiai turime šiam veiksmui šią savaitę ir pirmadienį...

dar papildysiu ; per paskutines dvi dienas praktiškai išnyko informacijos srautas iš krymo , tačiau pagal ankstesnius duomenis kitoje savaitėje kryme prasidės badas, alternatyvos tokios , arba rusijos transportas per rytinius regionus palaikomas kariuomenės arba rusija turi prašyti ukrainos pagalbos .....

ir paskutinis papildymas : greičiausiai bus pilna karinė operacija prieš visą ukrainos teritoriją , su tikslu būtinai užimti kijevą.... apie aukas sunku prognozuoti, bet sakyčiau 1 rusijos kareivis bus keičiamas į penkis ukrainos gyventojus..

2 nauji JAV "žaisliukai"

TKS projektas pasakys "ate" Soju'zams?

The USAF’s Super-Secret X-37B Approaches a Milestone


"Žvaigždžių karų" tecnologija jau įvaldyta?

U.S. Navy to test futuristic, super-fast gun at sea in 2016

Pindosai negaili pinigų karo mašinoms, o kreditų išsimokėti neskuba...

Tai ir gynybai mažina išlaidas, o pvz UK kareivis afganistane uždirba mažiau UK minimumo - apie 5 svarus už valandą. Taip va degraduoja mūsų ,,sąjungininkai''... Taigi tie ,,žaisliukai'' tik pagąsdinimui. Afganistano kol kas nenukariavo, nors ko tik neturi... Iš USA armijos tik NAVY dar kažką... O visur kitur kaip nuo Serbijos kariavo, pabombarduoja iš nepasiekiamo aukščio ir kai tik viskas sugriauta, nematyti grėsmės išlipa kareivis su vėliava, nu dar pašaudo vaizdui...
O skolų neišmokės. Va dabar laukia Ukraina lėšų iš gerosios Europos, USA, juk demokratai padės... Jie tooookie turtingi...

Matyt tamsta teisus, pažiūrėjus į nelogiškus grybauskaitės ir lenzbergo veiksmus

skiriama focus

skiriama bugaga

http://www.delfi.lt/pilietis/naujienos/ivertinkite-zemes-ukio-ministro-pasveikinimas-anglu-kalba.d?id=62281865

niekaip nesuprantu, kam reikia lyginti priedurnį , kuris nemokėdamas kalbos eina į tribūną , tai yra norėdamas pasirodyti pamindžioja po rudą kvapnų daiktą ir prezidentę, kuri dėl asmeninių kaprizų žemina visą valstybės tarnybą , nes pasirodo lietuvoje nebegalima būti ministru nemokant anglų kalbos ???

o citatą įdėjau , kad pasakyti jums, taip ,grybauskaitės veikla yra nelogiška ir atsiduoda komunistine ideologija

bugaga,
ar pagal jus išeina, kad kandidatams negalima kelti jokio išsilavinimo reikalavimo?
Gal tada gerai, kad ministru tampa kad ir valytoja be vidurinio bele ji tik priklauso partijai?

Faktiškai Leninas buvo teisus dėl 'kucharkos'. Pas mus virėjos netgi su aukštuoju, tai jau vien formaliai tiktų į seimūnų, ministrų, prezidentų postus.

Jeigu jau fizikas nesugeba pasinaudoti proga pasiskolinti pigiau, tai gal tiesioginės gamybos atstovai sugebės, nes supranta, kad kurti realų BVP ir malti liežuviu už ES dotacijas yra skirtingi dalykai.
Viskas ateina per praktiką Kitas klausimas sąžinės buvimas/nebuvimas... Bent jau man rodos, jeigu aš nesugebu(-ėsiu) kažko ir matau, kad yra žymiai geresnių už mane atitinkamoje sferoje, tai aš tiesiog pakeisiu veiklos kryptį, o ne kaip avinas stovėsiu ir įrodinėsiu aplinkiniams, jog aš avinas.

na ir fantazijos nusiramink, nieks nieko nepuls, Rusija jau savo pasiėmė iš Ukrainos. Kaip tik konfliktas eina deeskalacijos link, nes Rusija sutikdama derėtis kaip ir pradeda pripažinti Kijevo pervermininkų legitimumą, ko nebuvo iki šiol. Laikas dabar rusų sąjungininkas. Žinant kokia sudėtinga Ukrainos ekonominė situacija, kokios sunkios reformos laukia, labai didelė tikimybė, kad visa Ukraina anksčiau ar vėliau pati atsiribos nuo Vakarų ir vėl nudreifuos prie motinos Rusijos.

Luhanske ginkluoti žmonės renčia barikadas ir laukia šturmo

http://www.lrytas.lt/pasaulis/ivykiai/luhanske-ginkluoti-zmones-rencia-barikadas-ir-laukia-sturmo.htm

pakeiskime žodį "Luhanskas" žodžiu "Maidanas" ir ką gauname? Kas čia per dvigubi standartai, kai maidanas yra gerai, o Luganskas yra blogai, nors abiem atvejais vyksta protestai prieš žmones stekenančią valdžią. taigi, kas per dvigubi standartai? Ai, sakote, kad už vienų stovi JAV, tai tie yra gerai, o už tų, kur stovi Rusija - tai blogai, ania???

http://www.bbc.co.uk/russian/society/2014/04/140409_crimea_putin_city.shtml

Kažkas baigia iš proto išeiti