RSS| Autorius | Žinutė |
|
2017-03-09 22:44 #506711 |
|
youngcat [2017-03-09 19:08]: Tonis [2017-03-09 16:12]: Koks skirtumas , kuo prekiaujant - kokio dydžio sąskaita - tokia ir maksimali rizika , ir visada kažkada viskas sudegs. Standartinis ispejimas "Prekyba Forex ir CFD yra rizikinga. Nuostoliai gali viršyti Jūsų depozitą. Įsitikinkite, kad suprantate visas susijusias rizikas." Na, ne visur nuostoliai gali buti didesni uz depozita. Prekyba FX ne daugiau rizikinga nei valiutu keitimas banke. Cia zmones padaro ja rizikinga. Kad rizikas suprastum reikia daug gyvenimo nugyventi... if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
|
2017-03-10 06:03 #506719 |
|
ThePope [2017-03-09 15:57]: Ziu, sauliau, kadangi roloveris, yra laiko, tau biski pakeverzojau. Tavo entry, ten kaip suprantu? Cia gana banalus budas, bet tikiuosi gal pravers paciam ir dar kam nors susiziuret kur jusu rizika. Melynas paprastas medianinis vidurkis HL/2 dvieju periodu. Ka tau reikia pasidaryt, tai atsiverst exceli ir susiskaiciuok aukso standartini nuorypi, dienos. Ir atmatuok nuo vidurkio. Instrumentas 68% laiko praleis vieno standartinio nuokrypio zonoje. Ir pamatysi, kad longint ten gana kvaila, o jei dar paseksi orderflow, tai praregesi, kad market buyeriai butent toje zonoje fadina. (silpneja, pranyksta). Atsimataves gausi ir stopu zona. Ir taktini elementa stoprunui (failed breakoutui). Dabar pagalvojau taip netycia - kartais bolinger bands sito darbo neatlieka? Neturiu net MT4 po ranka tai negaliu pratestuoti. |
|
| 2017-03-10 08:09 #506721 | |
|
Taip Sauliau, koncepcija ta pati, tik bollingeris naudoja slenkanti nuokrypi vietoje viso laikotarpio. Ir kazin ar jo neperprogramavus eina pakoreguoti nustatymus. Bet faktas, kad gali pasidaryti ir indikatoriu.
Siaip, jei jau kalbant siek tiek placiau. Tai tau reiketu pastudijuoti ir visa istorini kintamuma, 1metu kintamuma, ketvircio kintamuma, menesio kintamuma is istoriniu duomenu, bei ismokti susiskaiciuoti kintamumus is opcionu kotiruociu, tai kiek opcionu rinka tiksi svyravimo ir tada atlikti analize. Tam puikiai pasitarnaus python, kuri mokaisi, ir knyga kuria imeciau, ten viskas yra. Nepatingek. Pravers. 
|
|
|
|
2017-03-10 08:31 #506722 |
|
Paduos zmona skiryboms - teks tave apkaltinti
|
|
|
|
2017-03-15 20:10 #507338 |
|
auksas gerai isrove. atidirbo mano minusa. ties 1213.6 pabegau.
|
|
| 2017-03-15 20:25 #507341 | |
|
saulius-fx [2017-03-15 20:10]: auksas gerai isrove. atidirbo mano minusa. ties 1213.6 pabegau. Kodėl auksas kyla, nors FED pakėlė palūkanas? Jokios logikos.. Gal kas apšvies apie tikrąsias priežastis? |
|
|
2017-03-15 20:25 #507342 |
|
Neina, dar rinkimai duos eurui per galva. Pashortinsim. Akcijos pakelus palukanu norma sove i virsu... NU nebuna taip.
|
|
2017-03-15 20:52 #507345
 2
|
|
|
NU nebuna taip. Klaidingos šeimininko instrukcijos nuostolių prikūrė? Būna... būna
|
|
| 2017-03-16 00:40 #507377 | |
|
Shadow [2017-03-15 20:25]: saulius-fx [2017-03-15 20:10]: auksas gerai isrove. atidirbo mano minusa. ties 1213.6 pabegau. Kodėl auksas kyla, nors FED pakėlė palūkanas? Jokios logikos.. Gal kas apšvies apie tikrąsias priežastis? Visi atsikrato doleriu. Perka akcijas ir metalus. Bet laikinai. Tuoj viskas sugris kaip turi buti Bent tykiuosi 
|
|
| 2017-03-16 00:40 #507378 | |
|
Shadow [2017-03-15 20:25]: saulius-fx [2017-03-15 20:10]: auksas gerai isrove. atidirbo mano minusa. ties 1213.6 pabegau. Kodėl auksas kyla, nors FED pakėlė palūkanas? Jokios logikos.. Gal kas apšvies apie tikrąsias priežastis? Visi atsikrato doleriu. Perka akcijas ir metalus. Bet laikinai. Tuoj viskas sugris kaip turi buti Bent tykiuosi
|
|
|
|
2017-03-17 14:59 #507558 |
|
Tikekis be nesitykek.
As laikausi tokios pacios nuomones, kad Tuoj pradesim vaziuot zemyn. O pavaziave zemyn galesim nusipirkti daugiau sidabro. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
|
|
2017-03-17 17:06 #507564 |
|
Iskale mano shortu stopus per nepilnus 10cnt. Uzejau dar karteli ties $1229.6
|
|
|
|
2017-03-17 17:09 #507565 |
|
Atsidarai H4, spygliai didziausi. I abi puses. Ko ten list? Minimalus stopas 10 baksu, kad nepakliut.
|
|
|
|
2017-03-17 17:24 #507566 |
|
Per didele prabanga tokiai saskaitai statyti $10 stopus. Kaminas garantuotas
|
|
|
|
2017-03-17 17:37 #507568 |
 Valandinis grafikas. Statom stopus. Tikrai neismus ha ha |
|
|
2017-03-17 17:40 #507569 |
|
"Statom stopus" be poziciju... gal tikrai tada neismus.
The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
|
|
2017-03-17 17:40 #507570 |
|
Buna kad ismusa, buna kad neismusa. Yra kaip yra ir nuo to niekur nepabegsi. Ne pirmas ir ne paskutinis kartas.
P.S. Pas mane spike'as ant 30 centu mazesnis grafike. Bet esmes tas vistiek nekeicia
|
|
|
|
2017-03-17 18:00 #507572
1
|
|
saulius-fx [2017-03-17 17:40]: P.S. Pas mane spike'as ant 30 centu mazesnis grafike. Tai pas visus mazesnis Bet juk zinai kiek visokiu pluginu priinstaliuota pas knysliuko brokerius is pakrumes.
The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
|
|
2017-03-23 00:11 #508146 |
|
Palikau 1249.30 shorta tai gera kaina sumokejau. Uzdare ant 1257 su visais praslydimais.
Neblogas spiglys gavosi bent jau pas mane. Taip ekstra minus 10% nuo saskaitos nugaravo
|
|
|
2017-03-23 07:16 #508149 |
|
Nematyt jokių spyglių.
Common sense is not very common
|
|
