Autorius | Žinutė |
2023-02-02 16:59 #737927 | |
Karas vyksta 330 dienų. Tai jeigu nacių žuvo, imkim apvalų skaičių 66.000, tai reiškia, kad į dieną 200.
Man toks skaičius neatrodo realus turint omeny kad fronto linija ar ne 2 tūkstančiai km o Lugansko/Donecko srityse inirtingi mūšiai vyksta jau 3 mėnesius mažiausiai. Ištisas paras be pertraukų. Galiu patikėti, kad dabar, kai ukrai traukiasi, užleisdami naciams vieną gyvenvietę po kitos, žuvusių skaičius gal jau net 1:1. Bet kad tiek mažai nacikų žuvo man atrodo nerealu. Pžiūrėjus į deepstate matosi, kad situacija kasdien prastėja. Galimi du variantai - arba ukrai turi didžiulius nuostolius ir nepajėgūs gintis, arba jie taupo karius ir traukiasi, kad nebūtų apsupti ir totaliai sunaikinti. Individualios kelionės
Investicijos |
|
![]() |
2023-02-02 17:04 #737931 |
"Paskui dar mobilizavo apie 300 tūkst"
Mobilizavo jie labai velai, plius mobilizuoti i fronta atejo ne iskarto, o dalimis. Jeigu rusai iki Charkovo/Chersono ofenzyvu butu neteke puses savo sudeties, kaip taisykle tai butu patys geriausiai kariai, dalyvave sturmuose, tai ukropai butu tikrai ne vien per Charkova praleke su vejeliu, o pvz. Zaporozes kryptimi, kur prie sekmingo puolimo, yra sansas padalint rusu fronta i dvi dideles dalis, ir atsiimt tuo paciu Melitopoli/Mariupoli. Turejo ukropai tokiu planu, kaupe ten rezerva, bet kai rusai pradejo spaust Bachmuta ir dabar Ugledara, teko is tenais permest pajegas, ir dabar nieko ten nevyksta. Gali but kad megins vel, kai gaus tankus is Vokietijos/Lenkijos. Kaip zinia amerikonai su abramsais ukropus apshiko, duos tik 31, senos modifikacijos, kuriu net nera dabar jankiu armijoje, teks surinkinet is kitu armiju, kur jie buvo parduoti, ir tas ivyks tik 2023 gale. Tikrai galvojat kad jankiai nori kad ukropai laimetu ? ![]() |
|
2023-02-02 17:05 #737932 | |
Darriusk [2023-02-02 16:59]: Pžiūrėjus į deepstate matosi, kad situacija kasdien prastėja. Galimi du variantai - arba ukrai turi didžiulius nuostolius ir nepajėgūs gintis, arba jie taupo karius ir traukiasi, kad nebūtų apsupti ir totaliai sunaikinti. jeigu ukrai turėtų didžiulius nuostolius ir būtų nepajėgūs gintis, frontas nestovėtų vietoje. Dabar gi jis iš esmės kaip tik stovi vietoje. Fašistai tik po truputį į priekį pajuda. Ukrai kaip tik yra pajėgūs gintis. Tik klausimas kokiu nuostolių dėka jiems taip pavyksta. |
|
![]() |
2023-02-02 17:12 #737934 |
"jeigu ukrai turėtų didžiulius nuostolius ir būtų nepajėgūs gintis, frontas nestovėtų vietoje"
Nu nebutinai, esme kad rusai neturi su kuo pult ![]() |
|
2023-02-02 17:43 #737938 | |
C# [2023-02-02 17:12]: "jeigu ukrai turėtų didžiulius nuostolius ir būtų nepajėgūs gintis, frontas nestovėtų vietoje" Nu nebutinai, esme kad rusai neturi su kuo pult ![]() Va tai tau, neturi su kuo pulti. Taigi pas juos tik kokie 5 tūst. žuvo ir nebeturi su kuo pulti. ![]() |
|
2023-02-02 17:45 #737939 | |
Zu [2023-02-02 17:05]: Fašistai tik po truputį į priekį pajuda. Ukrai kaip tik yra pajėgūs gintis. Tik klausimas kokiu nuostolių dėka jiems taip pavyksta. Šitas klausimas man ir neduoda ramybės. Tiesa jau aukščiau parašiau, tai nebesikartosiu: Darriusk [2023-02-02 16:59]: Galimi du variantai - arba ukrai turi didžiulius nuostolius ir nepajėgūs gintis, arba jie taupo karius ir traukiasi, kad nebūtų apsupti ir totaliai sunaikinti. O dar prieš kelias dienas rašiau, kad nacikams matyt iki vasaros pasiseks užimti ir Bachmutą (Bachmutas tau jau ir savaitės neatsilaikys) ir Avdeevką ir gerokai pasistūmėti į priekį. Bandau spėti kad apie 100 km. Individualios kelionės
Investicijos |
|
![]() |
2023-02-02 17:47 #737940 |
Ziurejau dar paskutini interviu su tuom pulkininku Mcgregoru, kuris prorusiskas, taj jisai sake idomu dalyka, kad paskutines Abramsu modifikacijos turi ypac sudetingus kompozitinius sarvus, kurie neblogai atlaiko siuolaikinius priestankinius udarus, todel situ tanku ukropai nematys jokiuose sapnuose, nes rizikuot papult cielam variantui i rusu rankas, yra konkretus karines paslapties prajobinimas.
Is tikruju jei paziuresi atidziau, viskas ka dave amerikonai, arba senienos, arba technologijos kurios principaliai neturi nieko naujo ir rusams daugiau maziau zinomos. Haubicos M777 yra buksyruojamas, o ne savaeiges. Visa ju fishke kad gaminamos is titano, kad butu lengvos transportavimui lektuvams. Rusams tas neaktualu visiskai. Ka ten gali rusai is ju islauzt, tai nebent tiksluma koki nors, taikymo sistemas. Bet nieko naujo is principo. HIMARS, GPS naviguojamos raketos, velgi nera kazkas naujo. Iskanderas naviguojamas GPS. Tornado-S sistema naviguojama GPS. Beda kad rusai neturi daug kariniu palydovu, jie turi problemu tiek su palydovines zvalgyba, tiek su navigacija. Ir paciu raketu matyt daug neturi, nes jos sudetingos/brangios pagamint. Bet man didziausia mistika kad amerikonai nedave ukropams jokiu normaliu kamikadziu, aka iranietisku Shachid. Jeigu Iranas tuos bepilocius kopijavo nuo numustu amerikonisku variantu, tai amerikonai tikrai turi ir gali patiekt juos Ukrainai. Juo labiau kad jie nesenai Irana atakavo vel su tais bepilociais. Bet ju Ukrainoje nera deja. Itariu kad pagrindine priezastis net ne kariniu paslapciu leakinimas, o tas faktas kad tokie bepilociai gali skrist tolimus atstumus. Tai toks pigus sparnuotos raketos variantas - Geran gali praskrist stuka kilu. Amerikonai jauciu bijo kad prades skrist jie iki Maskvos tokiu atveju, todel nieko neduoda, bent jau kol kas. Geri zmones tie amerikonai, visa sirdimi troksta ukrainieciu pergales. |
|
![]() |
2023-02-02 17:53 #737941 |
Darriusk [2023-02-02 16:59]: Galiu patikėti, kad dabar, kai ukrai traukiasi, užleisdami naciams vieną gyvenvietę po kitos, žuvusių skaičius gal jau net 1:1. Bet kad tiek mažai nacikų žuvo man atrodo nerealu. Šiais laikais užmušt nėra taip paprasta kai gyvybei svarbios vietos apsaugotos rimtais broniželetais, šalmais. Pilna nete vaizdų, kai granatą po kojom numeta ir nieko, juda toliau. Aišku, daug invalidų bus be kojyčių ir rankyčių, bet žuvusių skaičius bus mažesnis negu per ankstesnius karus. Plius dar medicinos lygis kitas, iš gabalų geba surankiot. |
|
![]() |
2023-02-02 18:03 #737943 |
Zu [2023-02-02 17:43]: Va tai tau, neturi su kuo pulti. Taigi pas juos tik kokie 5 tūst. žuvo ir nebeturi su kuo pulti. ![]() Jie naudoja tokia keista pirmo pasaulinio karo taktiką - sistemingai dubasina ikrus su artilerija, kol išlygina lauką ir tada stumiasi į priekį. Taip ir slenkasi vėžlio žingsniu eikvodami milžiniškus kiekius šaudmenų. Internete pilna tokiai strategijai kritikos iš rusų ekspertų pusės. Nes kai jie išmuša ukrus iš vienų pozicijų, tie įsikasa į kitas. Vėl tenka išmušinėt. kelia klausimą, kodėl nekoncentruoja didelių pajėgų į vieną tašką ir nedaro rimto fronto pralaužimo. Man irgi įdomu kodėl? Gal bijo didelių technikos ar žmonių nuostolių, gal trūksta koordinavimo tokiai operacijai. O gal čia sąmoninga taktika sekint ukrų jėgas, kol turi pakankamai artilėrijos sviedinių. |
|
![]() |
2023-02-02 18:07 #737944 |
Labai random tie bronizeletai apsaugos tave. Viskas priklauso nuo to is ko i tave palina. Jeigu nusileis salia snariadas 155 mm, tai elementariai smugio banga uzmus. Jeigu saudo kulkosvaidis gero kalibro, tai praeis kiaurai.
Skirtinga nuomone apie juos turi. Salmas jo, must have. Bet pvz. Vagnerio chebra bronizeletus dedasi ne visi. Vienas dalykas, jie sunkus, apriboja judejima. Kitas dalykas jie apriboja kiek gali pasiimt amunicijos. Tai karo profai ju atsisako. Bet jeigu tu mobikas koks, tai jo, geriau toki uzsidet. Cia kaip nemokanciam plaukt, geriau detis ta liemene, jeigu sugalvojai paplaukiot kokia baidare. |
|
![]() |
2023-02-02 18:12 #737945 |
Nu jo, jei jei koks tiulpanas greta pataiko, kai kažin ar iš viso pavyksta surinkt gabalais, tenka nurašyt kaip dingusį be žinios
|
|
2023-02-02 18:33 #737951 | |
kvazarai, bet tu tarp viso informacijos srauto tikiuosi nepraleidai esmės, kad jei kacapų būtų žuvę tik keli tūkstančiai - nebūtų skelbę 300k mobilizacijos?
Labai logiška manyti, kad mobilizacija tam ir buvo skirta - atstatyti praradimus. T.y. pirmmą bangą ~100k nusiuntė be jokio pasiruošimo [ yra ne vienas į video su į nelaisvę paimtu mobiku, pasakojančiu kaip juos be pasiruošimo išsiuntė į frontą], o kitus jau šiek tiek paruošė ir siunčiau kaip tik šiuo metu. Ir čia dar ne viskas. Kalbama ir apie dar vieną mobilizaciją. Dar 300k. Kuri jau vyksta, nes praeitos oficialiai niekas ir neatšaukė. Dabar pagalvojam logiškai. Jei mobilizuojama papildoma 300k orkų banda, tai pirmoji 300k jau prarado arba jau į pabaigą savo pajėgumų. Taip kad skaičiukai 120k + x3 sunkiai sužeistų labai realūs. ![]() -------------
BTC, AGLD, MANA, LPT |
|
![]() |
2023-02-02 18:35 #737952 |
"nedaro rimto fronto pralaužimo"
Kalbant apie rusu puolamaji potenciala - rusai neblogai ji prashiko. Kalba eina apie LDNR pajegas. Per 8 metus, nebuvo beveik jokio rysio su tais kurie labiausiai motyvuoti, ir kurie visa ta laika kariavo. Butent LDNR pajegos gerai zinojo kokie svarbus siuolaikiniame kare yra dronai, normalios racijos, termovizoriai. Bet vietoje to kad is to pasimokyt, kas butu buve didele nauda RF armijai, RF armijos vadovybe viska prashiko. Jie turejo mokytis is LDNR, modernizuot armija, ir tuo paciu patiekt LDNR pajegoms moderniausias savo sistemas. Bet tas neivyko nei karo pradzioje, net nei dabar, kai LDNR oficialiai buvo itraukti i RF sudeti. LDNR mobikai ir toliau kovoja su shudinais ginklais, kai kurie net su tom senom metalinem kaskem, savanoriai jiems toliau renka pinigus is civiliu, nu pizdec. Arba nesenai pasakojo apie viena padalini kuris kovoja nuo 2014. Jie turi tankus T-72, bet senu modifikaciju, turbut net be termovizoriu. Praso naujesniu modernizuotu variantu. Padalinys itin patyres, kalasi kaip liutai, atkale tuos tankus mintinai - neturi jokio normalaus supporto iki dabar. Vien uz tai turi lekt Shoigu ir Gerasimovo galvos. Vienu zodziu jeigu rusai sita kara prashiks, tai bus tik ju kalte, ir jie bus sito verti. |
|
2023-02-02 18:38 #737954 | |
artas [2023-02-02 16:33]: .... Taip kad skaičiukai 120k + x3 sunkiai sužeistų labai realūs. ![]() pirmas skaičius gerokai sumažintas. antras skaičius mažesnis, kadangi medicininė pagalba žiauriai prasta, miršta labai daug sužeistų, daug jų paprasčiausiai paliekama mūšio lauke.... |
|
![]() |
2023-02-02 18:45 #737956 |
artas [2023-02-02 18:33]: kvazarai, bet tu tarp viso informacijos srauto tikiuosi nepraleidai esmės, kad jei kacapų būtų žuvę tik keli tūkstančiai - nebūtų skelbę 300k mobilizacijos? Taip kad skaičiukai 120k + x3 sunkiai sužeistų labai realūs. ![]() Gali būti, kad iš rikiuotės yra išėję apie 100 t. (čia žuvę plius sužeisti). Dėl mobilizacijos jau buvo komentaras, kad žmonių reikia frontui padengt. Skaičiau užsienio ekspertų komentarus, kad kai kuriose fronto vietose rusų buvo minimaliai likę, todėl ukrai taip lengvai perėjo į kontrataką prie Charkovo. Iš esmės rusai nebuvo pasiruošę planui B - poziciniam karui. Tikėjosi, kad greit pralauš frontą keliose vietose, paims Kijevą, nuvers valdžią ir viskas baigsis. Čia buvo rimtas planavimo prakolas, kaip C teisingai rašo, tokių prakolų buvo padaryta masę ir tokius rusų generolus kartu su Šoigų reikėtų sušaudyt. Dabar dar jų sočiai, bet taisosi po biski. Rašo, kad ateina mobikų būrys be ginkluotės, o gretimai stovi grupuotė, kuri turi ginklų sočiai, bet neturi žmonių. Ir nieks nesupranta, kodėl jų ten nesiunčia. Arba ta nesąmonė su barzdom ![]() |
|
2023-02-02 18:50 #737959 | |
vatninkams prancūzų dainos coveris https://www.youtube.com/watch?v=5_ljurA338g
|
|
2023-02-02 18:55 #737960 | |
kvazarai, žinai dar ką rašo?
Kad naujai atėjuosiems be ginklų ir liemenės pirštu parodo į priešakinę liniją, kur išguldyti orkai su ginklu, ir su liemenėm. Eik ir pasiimk ![]() Dėl 100k - manyk ką nori. Aš manau, kad 500k ;) -------------
BTC, AGLD, MANA, LPT |
|
2023-02-02 18:56 #737961 | |
kvazaras [2023-02-02 18:45]: artas [2023-02-02 18:33]: kvazarai, bet tu tarp viso informacijos srauto tikiuosi nepraleidai esmės, kad jei kacapų būtų žuvę tik keli tūkstančiai - nebūtų skelbę 300k mobilizacijos? Taip kad skaičiukai 120k + x3 sunkiai sužeistų labai realūs. ![]() Gali būti, kad iš rikiuotės yra išėję apie 100 t. (čia žuvę plius sužeisti). Dėl mobilizacijos jau buvo komentaras, kad žmonių reikia frontui padengt. Skaičiau užsienio ekspertų komentarus, kad kai kuriose fronto vietose rusų buvo minimaliai likę, todėl ukrai taip lengvai perėjo į kontrataką prie Charkovo. Iš esmės rusai nebuvo pasiruošę planui B - poziciniam karui. Tikėjosi, kad greit pralauš frontą keliose vietose, paims Kijevą, nuvers valdžią ir viskas baigsis. Čia buvo rimtas planavimo prakolas, kaip C teisingai rašo, tokių prakolų buvo padaryta masę ir tokius rusų generolus kartu su Šoigų reikėtų sušaudyt. Dabar dar jų sočiai, bet taisosi po biski. Rašo, kad ateina mobikų būrys be ginkluotės, o gretimai stovi grupuotė, kuri turi ginklų sočiai, bet neturi žmonių. Ir nieks nesupranta, kodėl jų ten nesiunčia. Arba ta nesąmonė su barzdom ![]() Na jau, na jau. Ar tikrai nebuvo pasiruošę planui B? Juk Putinas iki dabar kartoja, kad spec. operacija eina pagal planą. Vadinasi rusai jau iš anksto planavo pulti Kijevą, jo nepaimti, tada atsitraukti ir pereiti prie plano B. juk viskas eina pagal planą. ir už ką Šoigu su generolais sušaudyti, jeigu viskas eina pagal planą? Ar manai, kad Putinas meluoja? |
|
2023-02-02 18:59 #737964 | |
Ne putinas, o Lee Lee putinas
![]() Čia kaip Bruce Lee, tik 2 kart kietesnis, nes moka ant kumelės joti ![]() -------------
BTC, AGLD, MANA, LPT |
|
![]() |
2023-02-02 19:00 #737965 |
kvazaras [2023-02-02 18:03]: Jie naudoja tokia keista pirmo pasaulinio karo taktiką - sistemingai dubasina ikrus su artilerija, kol išlygina lauką ir tada stumiasi į priekį. Taip ir slenkasi vėžlio žingsniu eikvodami milžiniškus kiekius šaudmenų. Internete pilna tokiai strategijai kritikos iš rusų ekspertų pusės. Nes kai jie išmuša ukrus iš vienų pozicijų, tie įsikasa į kitas. Vėl tenka išmušinėt. kelia klausimą, kodėl nekoncentruoja didelių pajėgų į vieną tašką ir nedaro rimto fronto pralaužimo. Man irgi įdomu kodėl? Gal bijo didelių technikos ar žmonių nuostolių, gal trūksta koordinavimo tokiai operacijai. O gal čia sąmoninga taktika sekint ukrų jėgas, kol turi pakankamai artilėrijos sviedinių. Vat tu galėtumei vadovauti parašastano armijai ![]() ![]() ![]() |