rusijoj išeik su Ukrainos vėliava, gausi 2 metus kaleimo. P.s: fotkintis su nacistinės, rusijos valstybės, vėliava nepageidautina.

Mes ne Rusijoje gyvename. Pamenu prie Balto tilto kai rodydavo futbolą ir žaisdavo Rusija, n tų vėliavų būdavo. Gal dabar jautriu metu Grinevičius ir nesifotkintu, bet tada dar iki karo, nematau tame jokių problemų. Dar daugiau, mane labiau gąsdina žmones matantys tame problemas. Nes su ta mintimi tas vėliavnešys ir buvo pasiųstas, jog pimpačkiukinė žiniasklaida galvoja, jog tai suveiks kaip pasipiktinimas iš tų žmonių, kuriems jie išplovė smegenis.

Fotkintis su Rusijos vėliava Lietuvoje buvo beveik normalu iki 2014ųjų.

O dabar tai fotkintis su ISIS vėliava būtų kur kas mažesnė blogybė, negu su Rusijos.

Rusija save paskelbė vakarų pasaulio priešu, kaip ir ISIS. Bet kiek žmonių nužudė ISIS ir kiek Rusija ? Nesulyginami kiekiai.

Jei pamatysi kokį tokį žmogų pagal jūsų nuomone priešą, tai ištardyk jei leisis tardomas. Gal jis ne iš Rusijos valdžios aparato, išvis už Putino partiją ir už jį nebalsavo, gal jo net balsą anie pavogė. Gal jis net paties anūko gerbtinas opozicionierius, po Žygio mafijos klano sparnu sėdintis. Matai viena vėliavėlė, o kiek galimybių.

Lietuvos priešai yra visi tie, kurie pritaria ukrainiečių žudymui. Visai nesvarbu kokios jie tautybės, religijos, pilietybės ir už ką balsavo. Paprasta kaip 2x2.

Marta, atrodo mastai logiškai, bet kai tau tiesiu tekstu pasako, kad nuo 2022 [ar 2014] metų rusija tapo teroristinė organizacija, nes su tankais įsiveržė į kitą šalį - ko pasekoje visas Pasaulis nori atsiriboti ne tik nuo rusų vėliavos, bet ir kalbos, kultūros, sovietinių paminklų - tu pradedi vepianti kažkokias pievas: "Jei pamatysi kokį tokį žmogų pagal jūsų nuomone priešą, tai ištardyk jei leisis tardomas. Gal..." ?

Nejau taip sunku pripažinti akyvaizdžias tiesas?

Pridurciau - kalti visi su vistos mutantes pasu. Nes jie arba aktyviai padejo fasizmui rf suveseti, arba jam padejo tam nesipriesindami. Zodziu isauginot savo darze sosnovskio barsti, ir nesivarginat, ar net nenorit jo patys kirst. Tai kalti vienodai visi kremliniu pavaldiniai. Pridirbo sudo kruva, o dabar visas pasaulis turi uz ruskelius ja ismezt.

net atmetus Ukraina,kacapai simtais metu buvo musu priesai NR.1 ,jei su germanais epizodinis ir ant religijos buvo konfrontacija ,tai pries kacapus mes su lenkais simtus metu kariavom ,nes kacapai mentaliai o ir buiti visada buvo 3-cias pasaulis,nes mongolai 60% perpiso maskoliu ir inese laukines dvarneskos gena
Realiai ispresti kacapu problema visiems laikams tera viena iseitis,paleisti n tautu is kacapu nelaisves,o likusi maskovija bus problema ,bet tokia mikro kaip ir n afrikos saliu,zodziu somalis su salerka salia europos

todel zinant simstmeciu istorija,tai graudu ziureti i mankurtus kurie loja kartu su kacapu nacistu skalikais vienodai i ritma,jei kadyrovas daro tai uz pinigus,tai europoj esantys vatnikai tarnai pagal pasaukima

"tapo teroristinė organizacija, nes su tankais įsiveržė į kitą šalį - ko pasekoje visas Pasaulis nori atsiriboti ne tik nuo rusų vėliavos"

2003-iais jankiai isiverze i Iraka su shudinu pretekstu, kuris veliau pasirode fake - teroristine organizacija netapo. Rusija isiverze i Ukraina su rimtais pretekstais - tapo teroristine organizacija

Debilo beretes dvigubi standartai.

"jei su germanais epizodinis ir ant religijos buvo konfrontacija"

Koks dar epizodinis, germanai gavo achujiena smugi per Zalgirio musi ir tapo paleku vasalais kuriam laikui. Bet veliau iskilo Prusija ir principe vokieciai su savo ambicijomis nenusiramino iki WW2 pabaigos.

Dar vienas daunas, istorijos zinovas.

o siaip teliuk ,turi susikurias spargalke,tam atvejui kaip/jei Ukraina atkovos visas zemes ir uzsilenkus karlikui kacapai sukande dantis ir nuleide galva plonu balseliu, deresis del geresniu salygu is vakaru,na ten mazesne reparacija, sankciju panaikinimas,zinoma as garantuotas kokie lopai neateis pas kacapus i valdzia,kad ir ta musta korta navalnas,tai realiai buciuos kojas tam amerikonui,o per media suoks apie puikias suderetas salygas ,na zodziu tradiciskai ,per kojas trida bega,o su pakelta galva na panetkes neleidzia kitaip

ble i tuoleta perkele

https://www.youtube.com/watch?v=cJh58S-aWb0

Soledaro sturmas is GoPro. Idomiausia vieta, ties 5 min sushaudo du ukropus, kuriuos is pradziu norejo imt i nelaisve. Nesusikalbejimas musio ikarstyje, tie ukropai kontuzyti kazkokie buvo, krc nenorejo atiduot ginklu. Tokiu atveju paprasciau likviduot, nei rizikuot.

Bet kaip keista, beveik jokio kraujo, tik puch puch ir abudu gatavi. Pastanofke turbut

Jo, čia šitas epizodas buvo dėl to, kad wagnerii kaliniai su ukrainiečių apranga buvo. Bet kas ten tie karo nusikaltimai.

Nezinau kaip du vagnerio kaliniai sugebejo tenais atsidurt, whatever. Man toks ispudis kad jie galvojo kad ten savas buvo, nesuprato jie, abudu kazkokie pritvoti.

Cia biski apie Leopard 1 papasakoja:

https://www.youtube.com/watch?v=8TF4jsQBolg

Aciu, idomiau patys komentarai. Is ju idomesnes mintys

1. tik diletantai lygina tanka su tanku, nes tiesioginiu tanku musiu labai reta. Musio lauke tankui pavoju daugiausiai pestininkai su granatsvaidziais ir kt priestankinemis sistemomis.
2. Tankas is esmes mobili patranka, palaikyti pestininkus puolime ir gesinanti, btr/bmp, artos ir kulemiotu lizdus, dotus.
3. Palyginti su puolimais prie Charkivo ir Chersono, kai ZSU naudojosi lengvai sarvotomis masinomis dazniausiai su 12,7 mm kalibru, sie tankiukai, kaip ir prancuzu ratiniai - zymiai sustiprins puolanciu ugnies galia.
4. Kol Leo 1 bus sutvarkyti ir pristatyti - kariaus anksciau patiekti T72, lenku Twardy ir virs 500 ivairiu trofejiniu is RF. O antroje metu puseje labai imanomas vaizdzialis, kad kremliniai tegales priespastatyti Leo ir abramsams - tik T55 ir T34/85. Jeigu sugebes rast tokius veikiancius. Pamenu nesenai Laosas pasisiule vova paremti T34-ais.

"1. tik diletantai lygina tanka su tanku, nes tiesioginiu tanku musiu labai reta."

Ir taip ir ne. Tas tiesa kad tiesioginiai tanku susidurimai siais laikais itin reti. Bet anksciau per WW2 tokie epizodai buvo pakankamai dazni, is ten ir atejo tas iprotis lygint tankas vs tankas. Todel teoriniu lygmeniu palygint galima, o praktiskai aisku ten atsiranda N variantu. Pvz. vienas is variantu - modernaus tanko igula visiski ziopliai, o seno tanko igula patyre vilkai. Nu ir supis jie ta modernu tanka su zymiai didesne tikimybe.

Vieninteli epizoda teko matyt tankas vs tankas siame kare kai rusu T-80 razjabal ukrainieciu T-64 tiesiai i boksteli vienu suviu. Mazdaug per 100 metru, nezinau kaip ten sugebejo jie atsidurt visu pirma vienas kito taip arti, bet va toki maciau.

"2. Tankas is esmes mobili patranka"

Ta pati rasiau. Bet kokiu atveju papildomi sarvai yra geras dalykas, kai tankas ivaziuoja i zonas, kur gali gaut is RPG, PTUR ir t.t. Tas gali padet issaugot igula, kuri yra ne maziau vertinga nei pats tankas, nes ja reikia apmokyt.

O siaip kalbant apie Leo ir kita uzsienio technika, neivertinat pagrindiniu faktoriu - apmokymu. Tai visiskai svetima technika, ir plius dar sena siuo atveju. Kazin ar ten pas vokiecius jau instruktoriu kokiu belike, kurie gali apmokyt ant Leo1, jau senai jie guli savartyne. Tas pats liecia ir kita technika, einamu momentu pas ukropus cielas zoo-parkas, pagrinde senas slamstas plius kai kurie modernus variantai.

Jeigu jus galvojat kad isedi ten ir vairalazde sukini kaip per kompiuterini zaidima, tai prastai galvojat. Tanko igulas reikia menesius mokint. Lektuvu - metus.

Taip kad neisgelbes tas ukropu, cia tuom atveju nebent jeigu karas tesis dar kelis gerus metus.

mesliu fasistu niekas neklausia. aik ant bxxio.

Pats pisk nx pas popa i kita tema. Nori cia rasyt, turesi atsiklaust manes.

"ir virs 500 ivairiu trofejiniu is RF. O antroje metu puseje labai imanomas vaizdzialis, kad kremliniai tegales priespastatyti Leo ir abramsams - tik T55 ir T34/85"

Tupa ukropu propaganda kad rusams tuoj baigsis tankai, is tos pacios serijos kaip rusams baigsis raketos, kalibrai ir visa kita. Kaip ir melas apie simtus perimtu tanku.

Jeigu ukropai turetu simtus perimtu tanku, tai nemaldautu vakaru leo ir abramsu savo eiliniam supistam kontrapuolimui. Zaluznas gi pasake kad norint toliau pult jiems reikia tanku. Ka tas reiskia ? Kad savu ir perduotu tanku jau bybis telikes.

Rusai tolkam net savo T-80/T-90 rezervu dar nepaleido. Pilna tu paciu T-72, blogiausiu atveju pilna T-62, o zyzius mulkis jau apie T-34 prasneko, normaliai bega priekyje porovozo

Jeigu rusams baigsis tankai, tai baigsis ir visa kita, ir jie kapituliuos tokiu atveju. Cia jusu slapia fantazija