Tai aš ir rašiau, kad kapitalizmo dėsnis yra kapitalo kaupimas, kitaip būti negali. Prei kapitalizmo niekas niekada niekuo nesidalins, tai irgi dėsnis.

Jeigu kaip tu sakai, žmonės pradės dalintis su tais kurie turi mažai, tai bus jau NE KAPITALIZMAS, o kažkas kita.

Jau dabar jaučiamas milžiniškas trūkumas IT specialistų, , socialinių darbuotojų, gydytojų-transplantologų, mikrobiologų, biotechnologų, biomechanikos specialistų .Net ne specialistų o tiesiog turinčių žinių šioje srityje. Jau nekalbant apie aeronautiką, kosmotyrimus ir pan. Darbų nerealiai daug. Trūksta ko- kryptingo edukacinio proceso. Mus moko ne to, nežiūrima į ateitį.

Vien su kosmose naudojamoms technologijomis (statyba/projektavimas erdvėlaiviai, tyrimai, duomenų analizė) susijusių laisvų darbo vietų JAV ir Kanadoje yra daugiau nei 1,1 milijono. Europoje yra mažiau - apie 130-160 tūkstančių.

Nereikia dabar milijonų rungų stovinčių prie konteinerio.... atsiprašau, prie konvejerio. Taip, tai padarys robotai-pagamins daiktus. Reikia tyrimų, inovacijų, yra žmonių generuojančių dabar atrodančias labai futuristiškai mintis - nėra vykdytojų su atitinkama kvalifikacija.

Išvada: darbų visada bus- tiesiog vieni yra mažiau reikalingi kiti-daugiau.

nebus visi programuotojai, boingų pilotai, biotechnologijų inžinieriai, tokių bus 10-15%, Klausimas ir problema yra ir bus tie 90% paprastų žmonių kuriems nebus fiziškai darbo vietų.

Rungai, šalys galop taps militaristinėmis, nes teroro mastai nemažės. Nėra jokio loginio pagrindo nustoti maištaut ir vykdyti terorą, kai neturi ko prarast. Būtent dėl to JAV ir Europa augina kosmines skolas dėka soc. pašalpų, nes nustos mokėt - prasidės žudynės iš vidaus.

Kitas klausimas, kad tiems milijonams niščebrodų iš išsivysčiusių šalių užtenka ir kelių šimtų dolerių egzistavimui bei nesiekia geresnio gyvenimo (nesvarbu smurtu, išradimais ar pnš.). Žodžiu, iš viso nieko nedaro. Bukai pravalgo pašalpas :/ Čia jau toks dugnas visom prasmėm, kad varganas vagišius ar čigonas stumdantis heroiną yra laipteliu aukščiau, nes bent DARO kažką.

Žodžiu, bus "elitas", minėta vidurinioji klasė ir niščebrodai Arba kažkas link Suomijos planuojamo socializmo... Kito varianto nėra ir būti negali.

tai tu manai kad tik 85% žmonių yra žemo intelekto lygio iš prigimties? Tada reikės labiau gabesnių mokytojų/dėstytojų, kurie suteiks motyvacijos mokiniams/studentams išmokti naujų dalykų
Išmokti naudotis autoklavu biologiniuose tyrimuose ar kontroliuoti bakterijų įkapsuliavimo procesą pagal aprašytą technologiją po 7-15 metų bus tas pats kaip vairuoti fūrą ar dirbti kasininku prekybos centre dabar.

Maxa, Teisingai mastai. Terorizmas šiais laikais gali tapti, kaip priemonė sklandžiai pereiti nuo kreivos demokratijos iki teisingos diktatūros. O po to kas bus ir kaip gyvensim, ne mums jau spręsti. Ir visai nesvarbu kaip ten kas vadinsis post-industrializmas, post-kapitalizmas, post-humanizamas ar dar kaip.

Tai utopija. Tu taip nori kad taip būtų, bet tai neturi nieko bendro su realybe. Žinok, aš irgi taip noriu. Norai ir lieka norais todėl, kad pasaulyje (visuomenėje) veikia dėsniai, kurie su mūsų norais neturi nieko bendro.

Utopijomis kažkada vadindavo kompus, kurie bus" gal reikalingi 10-15 žmonių pasaulyje", kad RAM'ų negali būti daugiau nei 64 MB nes daugiau neįmanoma, kad niekas nepakeis telegramos , nes telefonus turės tik 100-200 žmonių pasaulyje....

Pasiskaityk, kaip susi"fail"ino įžymūs žmonės (nusipelnę žmonijos progresui), įsivaizduodami, kad tai neįmanoma.
Progresas keliauja septynmyliais žingsniais.


Pasiskaityk čia- veiksmas vyksta visomis kryptimis. Reikia darbuotuojų, žiauriai reikia mokslinių tyrimų srityse.
http://www.the-scientist.com/?

Tai kas, kad reikia mokslinkų. Aš klausiu, dar kartą, kur dėsi kokius 2 miljardus nereikalingų žmonių, kuriem nebus darbo vietų, nes tos darbo vietos išnyks vystantis technologijoms? Kur tu juos dėsi? Ar tu juos, utopiste, paversi visus mokslininkais kurių, kaip tu sakai reikia. Visuomenėje yra norintys mokytis ir yra nenorintys mokytis ir nenorinčių mokytis dabar daugėja. Nebus tokios visuomenės kurioje visi norės tapti mokslinnkais inžinieriais ir t.t.

Kodėl tu matai tik vieną pusę? Ir kaip tu gali dirbti buhalteriu jeigu tu nematai visumos, o tik pajamas o išlaidų nematai.

Dar kartą paaiškinu: laboratorijose ir kosminių tyrimų stotyse reikia ne tik mokslininkų, bet ir techninių darbuotojų.
Pirma: jeigu tu manai, kad autoklavo veikimui suprasti reikia mokslinio laipsnio -pagalvok dar kartą (suprasi, kaip klydai).
Antra: variklių, kitų sudedamųjų dalių (kosminės stoties įrengimų, apvalkalo, dirbančių beorėje erdvėje, ir pan.) projektavimui, montavimui, derinimui, išbandymui reikia techninių specialistų . Masės techninių darbuotojų.

P.s: a tu rimtai mąstai, kad šiais laikais raketą į kosmosą leidžia vienišas pakvaišęs mokslininkas?
Gal nustok žiūrėti "Back to the future" ir pažiūrėk pvz. http://www.sciencechannel.com/

Ir dar. Netolimas laikas, kai pvz. Bransono "Virgin Aerospace Inc." Lietuvos filiale ar kokioje "Research Centre on Sea Technologies and Marine Robotics" ar kitoje su šiomis sritimis susijusiomis įmonėse Lietuvoje dirbs daugiau žmonių nei Maxima Lt dabar.

Artai, Jeigu tu manai, kad aš taip manau "a tu rimtai mąstai, kad šiais laikais raketą į kosmosą leidžia vienišas pakvaišęs mokslininkas?", tai čia jau ne mano problema o tikrai tavo. Kiekvienas apie kitą, sprendžia pagal save, ir tai patvirtintų jau pirmo kurso pschologijos studentas.

Aš matau, kaip tu aiškiai parašei, kokių specialistų (tik mokslininkų) reikia. Kiti už borto.
Tu akivaizdžiai neigi, kad reikia specialistų techninio ar žemesnio lygio kosminėse ar bio programose. Pvz. kosminės stoties variklio dalių tekintojų (darbas tai vienetinis). Kas jį vykdys- mokslininkas?


P.s: kitą kartą siūlau atidžiau perskaityti savo rašliavas prieš paskelbiant.

Rašydamas Mokslininkus, turėjau galvoj, visus aukštos kvalifikacijos specialistus. Kur dėti kitus, kurių bus dauguma ir kurie nepatenka į mokslinnkų kategoriją, klausimas lieka atviras.

Klausimas yra uždarytas: tekintojų, suvirintojų, surinkėjų, montuotojų, ekspeditorių ir t.t reikės kosminei ir buotechnologijų pramonei (aprūpinant įranga) milijonais. Tik jų lygis bus aukštesnis nei dabar. Dauguma iš jų darys vienetinius gaminius kosmopramonei (arba tai bus jau masinė gamyba dar po 25-50 metų)

Niekas jau dabar pasaulyje neprognozuoja ilgiau kaip 3-5 metams. O tu jau žinai kas bus po 25-50 metų. Reikia kalbėti apie esmę, t.y krizę. O jos esmė ta, kad ateina laikas, kai nėra į ką investuoti taip, kad tau atsipirktų. Tu gali investuoti ir pastatyti gamyklą, kuri kažką gamins. Pagaminti gali, bet neturėsi kur ir kam parduoti, o tai reiškia kad tavo gamyba nebus pelninga. Kodėl? todėl, kad rinkos globalios, resursų kainos globalios, darbo užmokesčio skirtumai (kurie buvo Kinijos atveju) mažėja ir .t. Tu galėsi parduoti tik tuo atveju, jeigu užimsi kito rinką.

Aš nekalbu čia apie kažkokius, vienetinius atvejus, UAB-us gazeles vz ir t.t. Aš kalbu apie bendrą globalų trendą iki ko atėjo globalus kapitalizmas. Man neįdomios smulkmenos, suvirintojų paklausa ir t.t. mane domina fundamentalūs dalykai.

Šiuo pasakymu tu neigi, kad gali susiformuoti visiškai nauja verslo sritis - ne lokalios gazeles, ne lokalūs star-up'ai.
Kosminė industrija, biotechnologinė industrija. Net tu galėtum suprasti, kad pradžioje į perspektyvią šaką yra tik investicijos-pajamų tikimąsi už 2-5 metų. Tai mano galva, šios investicijos-kosmopramonė, biotechnologijos, IT išskirtiniai, investicijoms imlūs sprendimai ir turės įtaką darbo rinkai.

Tu negali neigti, pirmame etape tai yra labai turtingų žmonų, kurie pasirengę investuoti milijardus (viename tyrime netgi nustatyta suma apie 2,4 trilijono USD) į visiškai naujas sritis, kurios neatneš realios grąžos bent 5 metus. Bransonas tai jau daro. Apple irgi tai daro (mažesniu lygiu-iki 0,9-1,1 milijardo USD).

Štai tai ir bus postūmis globaliam perėjimui i kito lygmens darbo kiekybę/rūšį.

Visiškai sutinku. Gali šią teisingą mintį paforvadinti kieulei (paršiukas) ir raguočiui (C#).

P:s ypatingai man patinka kitų posakiai" Visi vagei"

O pačiam taip neatrodo vartant klientų finansinius dokumemntus? Nu negi visi tie popieriai liudija "kristalinio čystumo" ekonominę veiklą ir sąžiningą bei orų darbo užmokestį samdytiniams???

Kai aš dirbau Scania, Ford, MMC, Mokesčų srautas, Lietpak, XXXX įmonės viso (1856 darbuotojai) kompanijose - . Bendrai tų kompanijų samdomi darbuotojai sudaro apie 155400-298000 darbuotojų v

Visų įmonių vidutinė alga -apie 1140-1490 EUR.


Yra problemyčių dėl reprezentacijos - 110-500 EUR PVM lygmenyje. Toliau- viskas pagal LT įstatymus, t.y DU apmokestinimą 42% kas patvirtina "Doing busisness".

Galiu patvirtinti.

P.s: yra vadovų su 11400-16589 EUR alga. Sodra 39,98% ... Prie tokių mokesčių jų daugiau nebus-mažės.
Trys vadovai išlaiko 120 pensininkų.