G. Oniščenka: lietuviški pieno produktai gali grįžti į Rusijos rinką

http://www.15min.lt/naujiena/verslas/zemes-ukis/konfliktas-su-rusija-pieno-bendroviu-pelna-gali-sumazinti-iki-nulio-313-379914?cf=df

Mažiausia importo draudimo įtaka bus „Rokiškio sūriui“, „Žemaitijos penui“.

Rusija,tai nepagrindinys veiksnys.Žiuriu,paskutiniu metu analitikai visai aptingo dirbti,praktiškai jokios analizės.Visai nėra analizės apie prognuozuojamas pasaulines pieno kainas,supirkimo kainas LT,"Pienas lt" atėjimas į rinką ,didėlė konkurencija,pieno gamintojų mažėjimas ir tt. Pagal mano sk. ir be rusijos problemų,kt. metai pieninkam nieko gero nežada,nieko nepadarysi šitam versle irgi cikliškumas yra.

Asmeniskai as nesu pienininku salininkas.
Labiau imponuoja pieno gamintojai, t.y. auginantys karves.
Asmeniskai pazistu viena ukininka, kuris anksciau bbuvo vienas is didesniu D.Trumpos bendroves pieno tiekeju.
Siandien tas ukininkas netiekia D.Trumpai pieno, neuzsiima pienininkyste. Manau ne vienas toks. Lietuvoje si saka yra gerokai suzlugdyta mazuju atzvilgiu per pastaraji desimtmeti.
Rusams apribojus ivezima, Rokiskio suris tikrai nedirba pelningai. Po menesio kito, kai produksijos terminai baiginesis, pamatysim ta yla maise.

AB „Rokiškio sūris“ valdybos pirmininkas Dalius Trumpa prognozuoja kitąmet mažėsiančius pieno perdirbėjų sektoriaus rezultatus, tačiau įžvelgia daugiau eksporto galimybių.

Plačiau: http://vz.lt/article/2013/11/5/verslas-2014-rokiskio-suris-prognozuoja-galima-rinkos-kritima#ixzz2jkjkNsbN

http://vz.lt/article/2013/11/5/pieno-supirkimo-kainos-pradejo-kristi

http://www.15min.lt/naujiena/verslas/zemes-ukis/i-rusija-neileidziami-lietuvos-pienininkai-savo-produkcijai-rado-rinku-kitur-313-384735

Puiku, kad tokie lankstūs ir sugeba greitai persiorientuot pagal situaciją, reiškia didelių praradimų nebus. Atsidarytų vėl Rusijos rinka būtų daugiau erdvės kilimui

"D.Trumpa patikino, kad laikui bėgant į Rusijos rinką grįžti darosi vis sunkiau, o net ir atsiradus tokiai galimybei, bendrovė į šią rinką žvelgtų kaip į itin rizikingą.
„Grįžti į Rusiją visa apimtimi net ir norint lengvai nepavyktų, nes jau antras mėnesis, kai mūsų produkcijos ten nėra ir tai nepraeis be pasekmių. Ateityje planuojame Rusijos rinkoje pardavinėti tiek produkcijos, kad atsitikus tokiems nenumatytiems atvejams kaip šis, tai nebūtų pavojinga įmonės finansiniam stabilumui“, – sakė D.Trumpa."

Parduoti gal kažkiek parduoda kitose rinkose, bet patys jie teigė, kad rusijos rinka pelningiausia buvo, vadinasi pelnas kris. Taip pat keista būtų, jei jei sakytų, kad neturime kur realizuoti produkcijos ir ji genda sandeliuose... persiorentavo ant sūrių su ilgesniu galiojimo laiku, bet juos realizuoti visgi reiks. Ilgalaikės pasekmės taip pat išliks dėl jau užimtos rinkos kai jau galės grįžt ir tt. Ankstesni metai buvo fantastiški ir rezultatai puikūs, akcija pagal juos gana pigi, bet dabar daug nežinomųjų.

Dėl išrūgų perdirbimo projekto įgyvendinimo

AB "Rokiškio sūris" kartu su pertnere - didžiausia pasaulio pieno perdirbimo įmone Fonterra - baigė diegti išrūgų perdirbimo projektą, užtikrinantį bendradarbiavimą aukštesnės pridėtinės vertės produkto gamyboje ir tiekime.

Pranešimas yra, bet jokių skaičių... jokio vaizdo negalima susidaryti kokia apimtimi tai gali įtakoti ateities rezultatus, tai realiai įtakosiantis ar simbolinis projektas... žodžio, toliau savo stiliumi elgiasi stambieji akcininkai/įmonės vadovai

Gal kas galėtų pasidalinti savo mintimis apie tai, kodėl įmonės vadovas nori palaikyti įmonės akcijų kainą biržoje? Kitose bendrovėse to nepastebiu. O čia:
- užsipirko prieš paskelbiant apie eksporto sustabdymą i Rusiją, ko pasekoje kaina buvo rekordiškai pakilusi. Todėl sąlyginai ir pasikoregavo mažiau nei konkurentų. O D. Trumpa vienam savo interviu pripažino, kad buvo ženklų ir ruošėsi artėjančiam draudimui porą mėnesių iki eksporto sustabdymo (ruošėsi - tai čia matyt prikrovė sandėlius Rusijoje).
- ant dienų rašė, kad jau lyg ir visas atsargas Rusijoje pabaigia išsiparduot, o naujienų dėl draudimo atšaukimo negirdėti, ko pasekoje kaina biržoje lyg ir turėtų koreguotis. O čia ir vėl - įmonės vadovas įsigijo akcijų.

Kažkaip labai jau čia tie veiksmai laiko tarpe sutampa, kad būtų atsitiktinumas.
Koks stambiesiems akcininkams skirtumas, mažesnė ta akcijos kaina biržoje ar didesnė?

RSU viena is fundamentaliai pigiausiu akciju OMXB. Ta zino ir vadovai. 2012 metais siurbe viska 1.4-1.5 intervale, puikiai matosi is grafiko. Siais metais manau intervalo apatine riba bus 1.5. Be to, seniau kas kazkiek laiko buvo stabiliai skelbiami supirkimai. Gali buti, kad ruosiamasi tokiam ivykiui.

Trumpa nori delistinguoti imone ,- tai jokia paslaptis,- musu reikalas tuo pasinaudoti.

Tuomet del tos pacios priezasties "RSU viena is fundamentaliai pigiausiu akciju OMXB", delistinguotis pigiai su 6 men. vidukriu tikrai nepavyktu.

Imonės kapitalizacija ~185mln. Lt, nepaskyrstytas pelnas + įvairūs rezervai ~290mln. Lt (specialistai šitą sumą galbūt galėtų patikslinti). Trumpa su kiekviena naujai nupirkta akcija už 1.5EUR realiai gauna ~2.3 EUR grynais neskaitant pačios įmonės vertės. Čia labiau reiktų paklausti kaip jiems pavyksta akciją nusmukdyti iki tokios žemos vertės..

Jau ne pirmą kartą matau tą pačia faktinę klaidą, kaip ir anksčiau sakiau, tai buvo iš vienos kišenės permetimas į kitą. Dėlto labai nesuvokiamas tas spikas į viršų gavosi, na bet skaitantiems ataskaitas buvo puiki proga pasifiksuoti gana neblogą pelną. Čia manau tik sutapimas, kad po to buvo uždraustas eksportas ir niekas iš smulkių to nuspėti negalėjo (galima buvo tikėtis sankcijų iš Rusijos dėl asociacijos sutarties ir nenuostabu, kad visi didesnių įmonių vadovai susiję su Rusijos rinkomis turėjo tokį scenarijų galvoje ir kaip tai paveiktų jų atstovaujamas įmones. Trumpa atstovauja pienininkams, tad nenuostabu, kad įtarė tai). O permetimas iš kišenės į kišenę gal būt susijęs su mokestiniais pasikeitimais, gal būt dar kokios fin. schemom ir net tame pranešime rašė, kad sandorio rūšis nuosavybės perrašymas pagal akcijų paskolos sutartį". Dėl ko iš tikro, vargu ar sužinosim.

Kodėl permetimas iš kišenės į kišenę, o ne įsigijimas?

Pagrindiniai akcininkai (turintys >5% bendrovės balsų) 28.06.2013
UAB "Pieno pramonės investicijų valdymas" 39,99%
Antanas Trumpa 23,50%

Kaip matome, kad didžiausi akcininkai UAB "Pieno pramonės investicijų valdymas" ir A. Trumpa.
Atsiverčiam RSU 2013 metų Q2 ataskaita 14 ps. Matome:

Duomenys apie Bendrovės vadovą (direktorių):
Direktorius Antanas Trumpa.
Turi 8 240 053 vnt. AB „Rokiškio sūris“ akcijų, t.y. 22,97 % AB “Rokiškio sūris“ įstatinio
kapitalo ir 23,50 % balsų.
Dalyvavimas kitų įmonių veikloje:
UAB ”Pieno pramonės investicijų valdymas” akcininkas, turi 6 758 vnt., t.y. 67,04 % UAB” Pieno
pramonės investicijų valdymas” akcijų ir balsų.

Kaip matome jis ne tik RSU valdo tiesiogiai 23,50 proc., bet ir netiesiogiai 39,99 proc. per UAB” Pieno pramonės investicijų valdymas”, kur yra stambusis akcininkas ir valdo daugiau kaip 2/3 balsų t.y. valdo 67,04% pastarojo juridinio asmens. Net ir kiti "smulkieji" Pieno pramonės investicijų valdymo akcininkai yra glaudžiai susiję šeimyniniais ryšiais (sprendžiant pagal pavardę, tingėjau kapstytis čia giliau) ar kitaip ir visi sėdi RSU valdyboje:

Dalius Trumpa - 3,91 % UAB” Pieno pramonės investicijų valdymas” akcijų ir balsų;
Antanas Kavaliauskas - 3,91 % UAB” Pieno pramonės investicijų valdymas” akcijų ir balsų;
Ramūnas Vanagas - 3,91 % UAB” Pieno pramonės investicijų valdymas” akcijų ir balsų;
Darius Norkus - 3,91 % UAB” Pieno pramonės investicijų valdymas” akcijų ir balsų;

Tai dabar kai 02.10.2013 08:18:13 buvo Pranešimas apie balsavimo teisių įgijimą kur A. Trumpa "įgijo" akcijas iš UAB ”Pieno pramonės investicijų valdymas” vargu ar buvo reikalas tai smulkiųjų euforijai. Vėliau viskas grįžo į vietą link 1,6 EUR, o Rusijos įvykiai numušė kainą žemyn iki 1,5 EUR.



Va šita dalis įdomi. Nors čia kiekiai 2013 12 06 sąlyginai mizerni ir daugiau parodomoji akcija, bet kyla klausimas kodėl perka ir palaiko kainą vietoj to, kad tiesiog leistų jai dar daugiau nukrist ir ateityje nupirkt pigiau. Nors tie keli k EUR už kuriuos apsiperka juokas palyginus kiek ištratina per tantjemas ir kitais keliais.

Kas dėl ateities perspektyvų:
Jau eina 3-ias mėnuo kai nebeveža produkcijos į Rusiją ir produktai dingsta iš lentynų, ko sekoje ir bijojo mūsų pienininkai, kad jei tas draudimas užtruks ilgiau nei kelias savaites, vėliau net ir atšaukus draudimą pilna apimtimi nebepavyks sugrįžti į pelningiausią rinką, kurioje RSU realizuodavo ~20 proc. produkcijos, kiti pienininkai dar daugiau.

Taip pat iš Q3 matėme, kad pelnas jau mažėjo, per Q4, kai pasijaus Rusijos efektas pilna apimtimi tikėtina bus daug blogiau. O žvelgiant dar toliau laukia 2 pasikeitimai iš žaliavos pusės. Iki šiol pienui buvo taikomos kvotos kurios Lietuvoje teišnaudojamos ~80 proc. Tačiau nuo 2015 metų ES greičiausiai tas kvotas atšauks ir kai kurios vakarų Europos šalys laisviau galės pradėti didinti pieno žaliavos gamybą kuri ir dabar jau kartais viršydavo kvotas, tada mokėdavo baudas ~0,9 Lt už perteklinį litrą. Padidėjus gamybai ir žaliavos konkurencijai Europoje tikėtina vakarų perdirbėjai turės geresnes derybines pozicijas pigiau įsigyti pieno, augs pelnai, pelno maržos. Ilgainiui dėl konkurencijos gali sumažėti produktų kainos dėl ko RSU darysis sunkiau konkuruoti vakaruose, nes vargu ar gali RSU tikėtis didesnio žaliavos spaudimo Lietuvoje, kaip tikėtina bus vakaruose, nes ir dabar pieno gamintojai dirba pilnu tempu ir nei vienais metais ir taip neišnaudojom nacionalinio kvotos limito. Beto nemažai įtakos turės dar vienas veiksnys. Pieno gamintojų kooperatyvas "Pienas LT", kuris jau 2014 metais planuoja pradėti veikti Kauno LEZ skelbėsi, kad pradinis planuojamas gamyklos perdirbimo pajėgumas – 0,65 tūkst. tonų pieno per parą, o maksimalus – 1,2 tūkst. tonų. Lietuvoje pieno pagaminama berods apie 1,400 tūkst. tonų per metus, taigi „Pienas Lt“ bus gana stambus žaidėjas rinkoje perdirbantis ~17-30 proc. viso pagaminamo pieno ir turbūt tikrai neturės problemų su apsirūpinimu žaliavomis, nes patys ir yra to pieno gamintojai. Atitinkamai gali trauktis pienininkams darbas, nes vargu ar taip greit atsiras pakaitinė žaliava rinkoje kurią paims "Pienas LT". RSU yra didžiausias pienininkas Lietuvoje, tikėtina nuo to nukentės nemažai. Dėlto, gal dabar ir investuoją visokius projektus, kaip ir neseniai paskelbtas išrūgų perdirbimo projekto įgyvendinimas. Sieks didesnės pridėtinės vertės iš mažiau žaliavų. Bet jei tai investicijos iš reikalo nei iš puikaus ekonominio pagrindimo, gali būti negerai. Bandys vėliau vežtis žaliavą turbūt iš kaimynų, bet savikaina tada jau augs. Sudėjus su tikėtinu savikainos mažėjimu vakarų įmonėms, šviečiasi ciklo apsivertimams visiems Lietuvoms pienininkams, kur dar plius Rusijos įvykiai ir ten prarastos/prarandamos rinkos su ilgalaikiais padariniais.

Žinoma, vis dar yra 40 mln. Lt rezervas savoms akcijoms supirkti kurio paskirtis: "palaikyti ir didinti bendrovės akcijų kainą“. Va šitas nežinomasis ir duoda vilčių, kad RSU pigs mažiausiai iš pienininkų viliantis laimėti loterijoje, o gal ir brangs sulaukus aukštesnės nei rinkos kaina supirkimo. Bet jei RSU stambieji akcininkai toliau bus lenktais nagais į save, būtų jiems visiškai nelogiška dabar tai daryti nors RSU mano akimis tikrai fundamentaliai pigiausia iš Lietuvos pienininkų, bent kol kas. Leistų nukristi kainai ir tikėtina gerokai pigiau ateityje prasisuktų didindamiesi savo dalį. Na bet investavimas tuo ir įdomus, kad niekada negali būti tikras kaip iš tikro bus ir tai lyg dar vienas tikimybių žaidimas

Kaip sakoma, ant tu zodziu: https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=585274&messageId=723779

Papildymas jau ankstesnės informacijos apie 2013 12 06 dieną. Kodėl taip stengiasi sulaikyti akcijos smigimą žemyn tai nesueina galai. Jei iš tikro norėtų didintis dalį, turėtų kaip tik būti suinteresuoti kainos pigimu, kad nupirkti pigiau... Nu bet čia dalykai neturintys nieko bendro su realia kompanijos veikla, daugiau su spekuliacijom tikintis supirkimo.

Reverso pamąsymai iš esmės teising, su daugeliu jų sutinku, bet tai vistiek neatsako į klausimą kas pasidalins per daugelį metų sukauptą 280mln. pelną..
Jeigu neatsiras naujų legalių būdų kaip jį pasisavinti didiesiems (kaip anskčiau buvo su tantjemomis ) aš naiviai tikiuosi kad akcininkai vistiek juos atgaus divindendų arba didesnės akcijos kainos forma..