Beje Vietnamo teritorija kuri buvo uztersta herbicidais - 10%. Tai yra pizdec

Dabar tik nepamenu ar nuo viso zalio ploto, ar nuo viso Vietnamo ploto. Bet dziungles ten ir padengia didziaja dali ploto turbut.

Kiek, gi, nesamonių gali tilpti vienoje galvoje:
"negalima buvo pulti Irako" - "kodėl nesukliudei cheminio ginklo naudojimui" viskas šalia, dviejuose sakiniuose.

O kai pakapstai giliau tai dar išlenda:
"nekenčiu jankių", "noriu gyvneti ten, žiūriu jų filmus, naudoju telefonus..."
"nekenčiu jankių", "nekenčiu globalizacijos ir demokratijos", bet būtent tai, kad jankiai užtikrino laisvą prekybą, tarptautine teise paremtus tarptautinius santykius ruskiai galėjo paskutinius trisdešimt metų laisvai prekiauti savo resursais, skirtingai nei šaltojo karo metais.
"nekenčiu dolerio", bet nėra kitos tiek patikimos ir didelės valiutos, kad prekiauti nafta po visą pasaulį, pirkti globaliose rinkose prekes ir paslaugas.
"nekenčiu europietiškų vertybių", bet kai tik galiu, siunčiu vaikus ten gyventi ir mokytis, čia rašančių atveju, pats toje Europoje gyvenu (čia jau hiperšizofrenija).
"noriu, kad mane mylėtų ir gerbtų", bet pirmai progai pasitaikius einu žudyti savo kaimynų ir ne tik.
Lyderis deklaruojantis šeimos verybes turi vaikų bent su trim moterim.
Propogandonas pasisakantis prieš gėjus turi sūnų Londone, kuris trankosi po gėjų orgijas.
Stiprinu karinį laivybą, bet oligarchai jachtom išleidžia daugiau.
Sąrašą galima tęsti iki begalybės, kiek klausimų, tiek unikalių rusiškų atsakymų.

Viskas, ką rusija darė paskutiniu metu, tai pjovimas šakos, ant kurios sėdi. Tai tęsiasi ir šiandien.

Tavo rusija yra viena didelė psichiatrinė ligoninė...

""negalima buvo pulti Irako" - "kodėl nesukliudei cheminio ginklo naudojimui" viskas šalia, dviejuose sakiniuose."

Tu dalbajobe zinai kad buvo toks Irako ir Irano karas 1980-1989 ? Ar zinai kad per ta kara jankiai visokeriopai reme Sadama ? Ar zinojai kad jankiai su Sadamu buvo draugeliai tuo periodu ? Ar zinojai kad tada Sadamas ir pasidare chemini ginkla kuri naudojo pries Irana ?

Kaip jus man nusibodot jibani analfabetai.

1. vien del to, kad Sadamas panaudojo chemini ji reikejo utilizuot. O del jo vidaus politikos metodu - oponentu ir siaip nepaklusniu tirpinimas sieros rugsties vonioje ir daug kito grozio - ji ir jo rezima senai reikejo demontuoti. Ir man nesvarbu kas ir kaip ta padare. Kaip bus nesvarbu kokio galo susilauks putleris su kompanija. Butu geriau kad greiciau.

2. karviui laikas kreiptis i specialista - geriau i mokama psichologine pagalba. Cia be ironijos

O ruskynas sugebejo per kelis men 30 proc Ua zemes uztersti minomis. Ua tapo labiausiai uzminuota salimi. Laukia desimtmeciai nukenksminimo.

aš tik norėjau pasitikslinti - jeigu JAV nebūtų užpuolusi Irako, ar tada Ru nebūtų puolusi Ukrainos?

ir dar kokia prasmė
susitaikyti kad gyvenat prie rukstancio vulkano
kas nuo to geriau?

ir kodėl buvo blogai bombarduoti Serbiją?
kaip reikėjo ją kitaip sustabdyti?

2. karviui laikas kreiptis i specialista - geriau i mokama psichologine pagalba. Cia be ironijos

Tokius autus gydau nemokamai. Tegul parašo kontaktus. Efektyvumas 100% Juk "draugams" reikia padėti. Ir tai mūsų kaip krikščionių pareiga.

"vien del to, kad Sadamas panaudojo chemini ji reikejo utilizuot"

Jo, kai Sadamas panaudojo pries Irana kodel jankis jo neutilizavo ?

"arviui laikas kreiptis i specialista"

Jeigu butu smegenu idejimo specialistas, tai jums visiems reiketu i ji kreiptis. Nes reikia idet ta smegenu sriti kuri nepatogius faktus interpretuot sugeba.

Kaip kad pvz. kalbant apie Sadamo cheminius ginklus, reikia prasieit pro Irako-Irano kara, ir pakelt tam tikrus nepatogius klausimus.

Tas jusu ciulpimas jankiui yra labiau apgailetinas negu kad vatiniu Putino garbinimas.

Todel kad jankiai per paskutini 30 metu sitam pasauliui gerokai daugiau zalos padare negu bet kokie rusai. Mes esam geografiskai toli nuo tu vietu, todel mums poxui buvo.

O dabar atsirito jankiu intrigos iki cia. Bet aisku jums px, rodykles suksit i rusus kad ir kas benutiktu.

"O ruskynas sugebejo per kelis men 30 proc Ua zemes uztersti minomis. Ua tapo labiausiai uzminuota salimi. Laukia desimtmeciai nukenksminimo."

Kuriai pusei labiau aktualu minas naudot tame kare ? Kuri ten puse puolanti, kuri ginasi ? Kas lepestokus barste ant Donecko ?

Asile tu, tau bet koki shuda numesi apie UA, tu gyvenime smegenu neijungsi. Ai krc, dvesk

o tai kazkodel kol ruskynas i ten atvirai nelindo (2014) minu nebuvo pastebeta.

Tu ten asmeniskai vaziavai ir stebejai ane

Ukropai ne tik senas sovietines minas naudoja, naudoja ir visokius NATO variantus dabar, ne taip senai ziurejau kokius trofejus rusai renka.

Rusu puolimai prie Ugledaro butent del minu pasibaige. Viskas ten uzvaryta minomis.

Rusai patys uzsiminavo ane, debilas

karvašūdis jau labai anksti pradėjo švęsti kacapų arminos dieną, euforijoje tiesiog

Vėl ta pati istorija- patys save užpuolė, patys save užminavo.
Esmių esmė, rusai kalti. Dėl kiekvienos skeveldros ir dėl kiekvieno pralieto kraujo lašo. Nes jie visa tai pradėjo. Ir už viską susimokės.
Aišku, jie norėtų, kad puolamasis pasirinktų pasiduoti ir būti pavergtas, nei kautųsi.

Kiek, gi, paradoksų tose rusiškose smegenyse. Šio karo atveju didžiausias paradoksas - kuo rusam geriau seksis kariauti, tuo blogiau bus jiems aptiems. Tuo ilgiau bus spaudžiami sankcijų, tuo daugiau mobikų bus užkasta Ukrainoje, tuo daugiau ginklų Ukraina gaus, tuo blogesnė bus demografinė ir ekonominė situacija, tuo arčiau subyrėjimo ir išnykimio...

Ratas užsidaro, uždanga nusileidžia...

"aš tik norėjau pasitikslinti - jeigu JAV nebūtų užpuolusi Irako, ar tada Ru nebūtų puolusi Ukrainos?"

Irako invazija yra etaloninis pavyzdys kad jusu pagrindinis demokratijos nesejas pasaulyje viena sako, kita daro. Ir tai yra pavyzdys kaip buvo isdraskyta, beveik neturint jokio rimto preteksto, reiksminga valstybe regione, kuri veliau pasinere i nesibaigianti chaosa ir pilietinius karus. Tik dabar situacija ten kazkiek normalizavosi.

Irako karas beje iliustruoja kad jankiu agresijos lygis po SSRS griuties 1991+ zymiai aukstesnis uz rusu, nes rusai visa ta laika vede lokalinius karus prie savo sienu, neskaitant nedideles intervencijos i Sirija su pagalba Asadui. O tuo tarpu jankis veda karus toli nuo savo sienu, kas rodo itin auksta to dalbako agresijos lygi.

Ir dar nepamirskim kiek jankis turi kariniu baziu per visa pasauli. Cia kaip supratame irgi nieko bendro su agresija neturi, sakyciau labai ryski izoliacine politika

tai kokie tavo argumentai???

Argumentai paprasti. Jeigu žalias28 vakar mušo spalį, tai šiandien aš galiu primušti zyzių. Poniatkių logika. Taip sakant priežasčių-pasekmių suvokimas nebūtinas.

Suprantu ir užjaučiu, tau sunku su tuo susitaikyti, bet ruskiai "vedė" karus lygiai tiek, kiek pajėgė. Daugiau banaliai nepatempė.
O paradoksas tame, kad jie būtų patempę daugiau, tai patiems būtų smarkiai blogiau. Nes kuo silpnesnė dabartinė tarptautinė santvarka, tuo blogiau jiems patiems ekonomiškai. Nes gaminti, gi, nieko nebemoka. Viskas paremta tik žaliavomis. Dingsta žaliavos, dingsta rusijos ekonomika. Ką šiemet ir stebėsime, tik ne dėl globalios prekybos išnaikinimo, o dėl sankcijų.

Papildyk paradoksų sąrašą 741405

"Esmių esmė, rusai kalti."

Jeigu ziuret i esmiu esme, tai kalti jankiai nes ju pastangomis buvo ikaltas pleistas tarp dvieju kaimynu, kurie turi sena bendra istorija. Rusams ir ukrainieciams nebuvo del ko pyktis is principo. Jeigu pykt del Stalino nusikaltimu, tai tada reikia pykt ant Gruzijos, nes Stalinas buvo gruzinas

"Dėl kiekvienos skeveldros ir dėl kiekvieno pralieto kraujo lašo"

As taip suprantu kadangi ukropai siame kare pagrindines aukos, tai jie del to gali gintis kaip nori, ka nori naudot. Jeigu pradetu naudot koki chemini ginkla pries rusus, viska pateisintumet. Ir Donecka apsaudyt jiems galima.

OK

ir dar toks man kyla teorinis klausimas - jeigu Š. Korėjos gyventojai kažkada supras kad tiek metų jie gyveno kaip vergai, ar jie turėtų stengtis prisiteisti kompensacijas iš JAV, kad jie nesubombardavo Kim'o su šeima?

Dar vienas, apie šitą rusiškų smegenų vingį jau rašiau paradoksų sąraše (741405). Žinoma nebuvo, ko pyktis, kol rusai neužpuolė Ukrainos. Kur čia jankiai? Mano galva, čia tik tokia rusiškos meilės versija. Pavadini "broliu", o po to eini ir nužudai.
Ar čia iš tos pačios serijos, kai rusai kariauja ir kariauja su NATO, o NATO mūšio lauke dar net nepasirodė...?