Autorius | Žinutė |
2013-05-27 12:30 #345363 | |
saulius2, jeigu savo ankstesniame pasisakyme nebutumete pavartoje keiksmazodziu ir izeidineja oponentu, viskas kaip ir butu gerai, tad butu labai gerai ir pageidautina, kad vengtumete izeidinejimu kitu forumo dalyviu atzvilgiu, bei keiksmazodziu...
|
|
2013-05-27 12:44 #345368 1 | |
C#, tu palietei labai jautria tema. Patriotizmas pigioje visuomeneje susiveda i idiotizma. Tai dogma. Pagaliau , labai svarbu kas slepiasi po patriotizmu. Visai neseniai skaiciau tuos apsiseilejusius straipsnius gera gyventi Lietuvoje. Tai tam tikra patriotizmo apraiska. Labai tikslus pastebejimas - susiveda i patriotizma vietai, arba konkreciam plotui zemeje. Egzistuoja visiskai priesinga patriotizmo atmaina - patriotizmas pilieciu !!! arba tautos atzvilgiu. Tai visiskai skirtingas dalykas. Kaip galima pastebeti , dauguma straipsniu viesu akcentuoja patriotizma vietai, taciau ne tautos ir pilieciu atzilgiu. Kodel ? Ogi todel, kad @pigi@ valstybe (atsiprasau uz si issireiskima) neturiu finansines galios skatinti patriotizma pilieciu arba tautos atzvilgiu.
Del karo . Anglijos. Gyvenimas nestovi vietoje, arba vyksta dinamineje aplinkoje. Kiek pats pazysti UK lietuviu? Jei zmones sukure seima, ar jau buvo sukure, 90 procentu atveju ju vaikuciai gime UK, jau ne lietuviukai, nors tevai lietuviai. Nes ju vieta - tas nelemtas vietos patriotizmas, jau ne Lietuva, o lietaus plaunama UK. Ir jei jie neatvykstai Lietuva vasarai, neturi vietos prisirisimo, kare jie kariaus uz UK. Nes ta pati sentimentali vieta, kokia sentimentali yra vieta ju tevams Lietuva, jiems yra UK. Ten jie zaidzia, ten eina i darzeli, ten eina i mokykla, ten ju draugai, pagalaiu ten ju vakystes atsiminimai. Ir tai liecia ne tik vaikucius gimusius UK. Net gi tie, kurie isvyko ten mokyklinio amziaus, jie jau prastai kalba lietuviskai, ir jiems zymiai idomiau kariauti su gretimo kiemo negriukais (tai ne rasines neapykantos kurstymas !) . Gyvenimas yra dinamiskas, ne statine vieno ivykio nuotrauka. Esu Rolandas Talocka. O tu . Po tiek metų Nicko gyvavimo. Ar gali iskonvertuoti savo nicką į pavardę. Ne ? Matyt kažką darai gyvenime ne taip.
|
|
2013-05-27 13:01 #345369 13 | |
Grazu ziureti kaip viduriuoja forumas ir kokia lozungai lenda i pavirsiu. Paskutinius kelis metus visi graziai drabste politinius purvus, kritikavo ir forumui tai netrukde. Dabar "savi" atejo i valdzia, ir ziurek kritikuoti ju jau negalima, tai jie matai neisidirbo, tai jiem trukdo, tai simtas dienu turi praeit, praejo - bet reik dabar 200 palaukt, tai vis dar buvusieji kalti ir apskritai ziurek forumas investuotoju ir kalbet apie politika negrazu, kritikuoti negalima, o jei taip darai - automatiskai berete propagandistas Apgailetina...
PS: Sauliau, kodel dabartine valdzia per puse metu nesugeba pakeistu tu zalingu naktines reformos istatymu, kuriuos idiotai konservai per nakti sumaklino? Turbut uzsieme per daug kadru politika dabar, juk "svarbiausia zmogus" Geros dienos, investuotoju forumui, kuris nekalba apie politika (apie valdzia tik gerai, arba nieko) Pasiraso, Londono krekzduciu propagandos skyriaus sekretorius McAlister Beretiqus |
|
2013-05-27 19:35 #345465 1 | |
Ir atomazga tokia, jog birute keiciama.
Na, ir nieko nenustebino, jog "„Arvi“ įmonių grupė pastaraisiais metais dosniai rėmė rinkimuose dalyvavusias Lietuvos partijas." http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/algirdas-butkevicius-is-arvi-grupes-yra-gaves-10-tukst-lt-auka-arvi-reme-ir-liberalu-sajudi-bei-konservatorius-56-339311 |
|
2013-05-27 23:17 #345520 1 | |
B. Vėsaitė toliau kritikuoja prezidentę
Iš Ūkio ministro kėdės krapštoma Birutė Vėsaitė pareiškė, kad prezidentė Dalia Grybauskaitė, vertindama jos veiklą, taiko dvigubus standartus. Kodėl? Nes šalies vadovė esą nekreipė dėmesio kai ankstesnis Ūkio ministerijos šeimininkai konservatoriai „plovė milijonus“. Tai B. Vėsaitės pareiškė LRT laidoje „Įžvalgos“. http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/b-vesaite-toliau-kritikuoja-prezidente.htm birute ant dalios puola, viena is pirmuju pries dalyte zodi tare, aisku birutei jau akivazidu viso gero, tai neturi ko praras ir leidzia sau daugiau, o jeigu dar tie lapai, kur archyvuose byloje buvo isplesti atsirastu, visai idomu pasidarytu... kaip visuomet, kas daugiausiai moralizuoja, tas is tiesu ir yra labiausiai amoralus... Redaguota: IT17 (2013-05-27 23:51 ) |
|
2013-05-28 10:23 #345568 | |
Bet tai gudri Birute. Jei mate, kad konservatoriai "plove milijonus", tai kodel nesieme iniciatyvos ir nerase skundu kokiu i FNTT ar dar kur o tylejo?? Nes zinau kaip yra. Ten visi viska zino kas kada ir kiek vagia. Kas valdzioj, tas ir vagia, o kas opozicijoj tas ir tyli. Bet koncervai turbut jauciasi virsesni, tai daug rekia. Ka, socdemai nezinojo, kad arvi kazkada buvo palangoj su koncervais kai vyko tarpvyriausybinis Kazachstano ir Lietuvos posedis. Kodel tada socdemai nereke kad interesu konfliktas? Tylejo. Kubiloidas mat netyli. Rekia visa gerkle.
|
|
2013-05-28 10:29 #345570 | |
Ir gerai daro, kad netyli Socdemai kvaili, kad tylėjo 4 metus
|
|
2013-05-28 11:49 #345591 1 | |
Is dalies gerai daro kad netyli. Tenka patyliukais vogt arba apeidinet (keist viesuosius pirkimus, kad nesklebiami pirkimai butu 200tukst ir 1 mln. tada stambu pirkima išskaidai ir gerai, neskelbiamu budu gali daryt). Tik idomu kodel socdemai tylejo. Gal savo dali gaudavo? Ale tais laikais buvo brazius. Nors koncervai buvo valdzioj, manau brazius viska tvarke. Del to ir tylejo. Prie jo turbut visi zinojo kas, kiek ir uz ka gauna.
|
|
2013-05-28 13:25 #345605 1 | |
Vadinasi situacija skaidrėja pačių vagių pastangų dėka.
|
|
2013-05-28 22:51 #345677 | |
Ohoho! Mistinis Taločka išlindo iš savo sėkmių maratono trasos į tr.lt politikos giją, means something.. waiting..
|
|
2013-05-28 23:54 #345681 1 | |
Senukas [2013-05-25 11:33]: Tamstai kaip Rosatomo vietininkui ir ruporui ko gero nesuprasti, kad referendume žmonės balsavo ne prieš atominę elektrinę, ne prieš verslo porojektą, ne prieš Lietuvos energetinę nepriklausomybę, o prieš valdžią Kubiliaus asmenyje, nes pasaulinės krizės akivaizdoje toji valdžia privertė nusiimti rožinius akinius ir pradėti gyventi pagal išgales, t.y. pagal pajamas. Auto moderation move, 2013-05-25 19:00, Tema #660 Ši žinutė buvo atkelta atgal iš automatiškai ištrintų žinučių archyvo kas gi verte, t.y. kam buvo naudinga, kad iki tol Lietuva gyventu ne pagal isgales, kas gi ten burbuliuka pute, vejelis regis is svedijos pute... kas gi po to supanikavo ir kranelius uzsuko, bei jau rekomendavo taupyti ir gyventi pagal isgales, vel vejelis is svedijos regis pute... kas gi nusipirko obligaciju su didelem palukanom? Ar Kubilius, ar Butkevicius, ar Pavardenis - visi darytu tai ka reikia daryti, nesureiksminkime vykdytoju, zvelkime giliau, visi puikiai supranta, kad jei toks ponas Benas su komanda nebutu dares tai, ka jis padare, turetume grubiai tariant pasauline Didziaja Depresija du... |
|
2013-05-29 06:04 #345685 1 9 | |
IT17: kas gi nusipirko obligaciju su didelem palukanom? Ir kas gi jų nusipirko? Įvardinkite prašau, nes visa informacija yra viešesnė už viešą. Gal tada baigsis tos senOs pasakos eskalavimas. Dėl vėjelių iš Švedijos visai nėra ką atsakyti - sąmokslo teorijomis netikiu, o vartojimo burbulą tuo metu (2004-2008) pūtė visi - bankai; NT, prekybos, gamybos ir kitos įmonės; patys vartotojai (nes pigiai skolinosi pirmą kartą ir nesuprato - nenorėjo suprasti, kad skolas reikės grąžinti, o gyvenimas juk tik gerės...), ir pati valstybė (prisiminkime kad ir įvairias palūkanų kompensavimo programas) nesiėmė jokių veiksmų burbulo pūtimosi stabdymui, o ir pati stipriai skolinosi, kad galėtų didinti viešojo sektoriaus algas, viešąsias išlaidas, pensijas, išmokas ir pan. IT17: kaip visuomet, kas daugiausiai moralizuoja, tas is tiesu ir yra labiausiai amoralus... Stebuklinga frazė, kurią ypač mėgsta visokie tokie, kurie patys yra iki ausų prisidirbę ir nuolatos bando tuo kuo patys kvepia kitus tepti. Ypač būdinga dabartinei oligarchinei valdžiai beigi kai-ne-kuriems mokesčių nemokantiems verslininkams ir nuolatiniams pašalpiniams. Keista (ir gaila), kad šią frazę nusičiupo tr.lt komandos narys. |
|
2013-05-29 13:07 #345758 | |
kreditoriu interesai (poreikiai) buvo patenkinti su kaupu, ir jie buvo paciame saraso virsuje, tai buvo daroma tiek pries krize, tiek krizes metu...
del frazes, ji buvo skirta konkreciam asmeniui, kuris siekdamas salies vadovo posto nuslepe esmine informacija apie savo praeiti, kuri galejo paveikti rinkimu rezultatus, aisku, be jokios abejones blaiviau mastantys rinkejai turejo is esmes patys savarankiskai pasidometi to kandidato praeitimi, ir jei jie tai butu padare, net ir tuo atveju jei jie greiciausiai nebutu gave is esmes jokios papildomos naudingos informacijos, jiems jau turejo iskilti rimtu klausimu... kandidatu i prezidentus debatai arba ju parodija taip pat kele daug klausimu, nes tas pats asmuo apie kuri kalbeta auksciau, nelabai ka sugeba idomaus ir protingo pasakyti be is anksto parasyto ir ismokto tekstuko... po to, tas pats asmuo budamas suverenios valstybes vadovas atsisake prezidento algos ir eme ismokas is Europos komisijos, klausimas, kieno interesus sis asmuo tuomet atstovavo? kruva pazeidimu, taciau vieniems juos galima daryti, o stai kitus greitai nusodina uz kelione tas pats asmuo, kuris pats dare, daro pazeidimus... |
|
2013-05-29 13:48 #345789 | |
V. Gapšys išdėstė „darbiečių“ siūlomos mokesčių reformos esmę: taikyti „lubas“ „Sodros“ įmokoms nuo 5 tūkst. Lt, neapmokestinamų pajamų dydį nustatyti iki 10 tūkst. Lt.
Plataus vartojimo prekėms siūloma taikyti 5 proc. PVM lengvatą, taip pat įmones, sudariusiais sutartį su valstybe, atleisti nuo PVM iki valstybė neatsiskaitys. Taip pat siūloma neapmokestinti investicijų. http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/darbieciai-ispeike-socialdemokratu-pasiulytas-mokesciu-reformas-papildyta.htm |
|
2013-05-29 14:10 #345803 7 | |
Senukas [2013-05-29 06:04]: IT17: kas gi nusipirko obligaciju su didelem palukanom? Ir kas gi jų nusipirko? Įvardinkite prašau, nes visa informacija yra viešesnė už viešą. Gal tada baigsis tos senOs pasakos eskalavimas. IT17, kadangi savo zodziu paaiskinti negalite ir vel eilini karta rasot savo paranoiskus-meniskus tekstus apie Dalia, daroma isvada, kad nezinot kas ka pirko, o tik tauskiat tai ko nezinot, arba dar blogiau, puikiai suvokdamas kad meluojat, specialiai klaidinat savo pasakymais ir vizginat uodega atsakyme keisdamas tema. Komandos nariui meluot negrazu, o taisykles visiem vienodos. Minusas. Mazdaug taip atrodo vidutinis Lietuvos bond'o paskirstymas pagal investuotojus. Kaip matome Svedai, kad ir visi skandinavai (o ir bankai apskritai) uzima labai "reiksminga" pyrago dali. |
|
2013-05-29 14:16 #345805 2 1 | |
siais laikais, gyvenant globaliame pasaulyje, savo antrines imones galima isteigti bet kur, be to as ir nesakiau, kad platinant obligacijas uz solidzias palukanas, vejas pute is skandinavijos puses, tik sakau, kad siuo atveju eilini kart buvo atsizvelgta ne i valstybes ir jos pilieciu interesus (TVF variantas), o i kazkokius kitus interesus tuo paciu solidziomis palukanomis pamaloninant kreditorius...
|
|
2013-05-29 15:22 #345820 1 | |
IT17 [2013-05-29 14:16]: siais laikais, gyvenant globaliame pasaulyje, savo antrines imones galima isteigti bet kur, be to as ir nesakiau, kad platinant obligacijas uz solidzias palukanas, vejas pute is skandinavijos puses, tik sakau, kad siuo atveju eilini kart buvo atsizvelgta ne i valstybes ir jos pilieciu interesus (TVF variantas), o i kazkokius kitus interesus tuo paciu solidziomis palukanomis pamaloninant kreditorius... Irodymu nebuvimas dar labiau irodo, ane? |
|
2013-05-29 15:38 #345822 1 | |
IT17 [2013-05-29 14:16]: siais laikais, gyvenant globaliame pasaulyje, savo antrines imones galima isteigti bet kur, be to as ir nesakiau, kad platinant obligacijas uz solidzias palukanas, vejas pute is skandinavijos puses, tik sakau, kad siuo atveju eilini kart buvo atsizvelgta ne i valstybes ir jos pilieciu interesus (TVF variantas), o i kazkokius kitus interesus tuo paciu solidziomis palukanomis pamaloninant kreditorius... teisingai pastebėta, eilinis Lietuvos pilietis, kas jis bebūtų, ar dirbantis ar verslininkas tiek kubilui, tiek grybauskaitei buvo paskutinėje vietoje. Eiliniai žmonės turėjo visus krizės padarinius išsrėbt, o skandinavų bankeliams buvo suteiktos šiltnamio sąlygos išsikapstyt. Tas pats su užsienio investuotojais ... bisokiems barklajams milijonai buvo kišami, o saviems špyga rodoma ... p.s. bus didelis pliusas šitai valdžiai, jei jie sugebės naglais snukiais žmones melženčius monopolininkus spustelt http://verslas.delfi.lt/verslas/maziausiai-dviejuose-bankuose-griezti-mokestiniai-patikrinimai.d?id=61501458 |
|
2013-05-29 16:43 #345836 1 | |
Iš kitos pusės, švedbankiai irgi gali jausti nuoskaudą: per krizę (didžia dalimi pačių ir sukeltą, bet užsimerkit į tai) mes nemėtėme savo Baltijos valstybių skolininkų į gatvę, dirbtinai palaikėme NT kainas (žinoma, tai darėme ne iš geros širdies, o dėl savų interesų, bet ir į tai užmerkite akis), o dabar, kai Beno spausdintuvo pagalba išsikapstėme, visokie raudonskūriai bradauskai mums pelnytą kąsnį iš burnos plėšia...
O šiaip Bradauskas teisus, jog padėtį gali pakeisti tik konkurencija. Bet neteisus, kad tą konkurenciją gali sudaryti vietinės kredito unijos - tiesiog ne ta priešininkų svorio kategorija. Konkuruoti galėtų tik panašaus svorio nesusiję su Skandinavijos bankais kiti pasaulio bankai. Bet dar kitaip pakreipus, vistiek jie greitai sudarys kartelį, nes visus juos pačioje viršūnėje valdo ta pati "pasaulinė žydauja"... Bradauskas ir Co gaus iš bankų "į leteną" ir vėl viskas tekės sena vaga. Raudonųjų "principingumas" tėra užmaskuotas kyšių reikalavimas, žinom mes tuos komuniagas ir jų komsomolcus iki skausmo. |
|
2013-05-29 16:51 #345838 | |
jei jau nori apraminti kiek bankus, galima ir visai kitaip pasukti reikala, pvz apmokestinant virs 10 tukstanciu lt indelius bankuose, ir tuo paciu skatinti skolinima salies valstybei, t.y. valstybiniu skolos vertybiniu popieriu pirkima...
|