Ar tikrai tik "kelios tonos"?

Ydomu kodėl 2013-iems metams Akmenė skuba modernizuoti/pasistatyti naują gamyklą, į kurią investuoja netoli 400mln? Nejaugi truksta tų "kelių" tonų cemento? Matyt, Akmenės valdyba neskaitė Rimto žinučių apie artėjantį "down" trendą Lietuvos statybose...

Zinant,kad PTR viena likvidziausiu bendroviu OMXV (gal net visam Baltike) matau/jauciu,kad isibegejantis ralis Global market"e kildina ir musu rinka kurioj manyciau PTR turi neblogu perspektyvu kilti.

Truputį pasidomėjau, dėl intereso...
Jei Akmenė investuoja 400lmn vien dėl jėgainės tai jau bankrotas galima sakyt ant vietos. Atominės statybai reikalingą betoną gali parūpinti bet kuri šalyje veikianti gelžbetonio gamykla, kad ir rytoj pat, čia ne kokią Nilo užtvanką stato-reikalingi betono kiekiai yra labai maži. Už 400mln išeina beveik 2mln tonų betono, kai Atominei elektrinei pastatyti reikia tik kiek mažiau nei 100 tūkst. tonų, kurių kaina ~5mln LT:
(turint omenyje kad technologijos ištobulėjo tai tikriausiai šiom dienom užtektų ir 50tūkst tonų)


žodžiu euras jei jau piarini tai bent protingai tai daryk



http://pb-ahtr.nuc.berkeley.edu/papers/05-001-A_Material_input.pdf

Tai ką tu galvoji rusai ir baltarusai iš Akmenės cementą pirks? Už 400 mln išeina betono 80-čiai elektrinių pastatyt-kiekvienam LT kaime gali statyt ne nu kokie jūs naivuoliai tai ne tas žodis

rimtas,negi Australijoj taip liudna ir beviltiska,kad turi kapstyt kazkoki bullshit"a atomini kuris nieko nekeicia?Kartais taip pastumi,kad sedek kaip karosa isprievartaves.

Jei ne paslaptis, kur iškeliauja lietuviškas cementas?

Ne paslaptis. Vienas pagrindinių adresų - Rusijos Federacijos Kaliningrado sritis, jos ūkis nupirko 146 tūkst. tonų cemento arba dešimtadaliu daugiau kaip užpernai. Toliau Baltarusija, kuriai 2009 metais patiekėme tik 8 tūkst. tonų cemento, o pernai jau 95 tūkstančius tonų. Į Suomiją išsiuntėme 53 tūkstančius tonų. Na, ir nauja rinka, veikiau šalis, kuriai gerą dešimtmetį cemento netiekėme, yra Švedija. Pernai į šią šalį išsiuntėme 32 tūkst. tonų cemento. Tikimės, kad ši rinka ne vieneriems metams, turime ilgalaikę sutartį sus viena stambia Švedijos betono ir gelžbetonio konstrukcijų įmone.

saltinis: http://www.cementas.lt/index.php?id=187

ta pati Zaremba ir siais metais kalba.

Makiavelis, ir kaip tai susiję su AE ir PTR? Tegu sau ir toliau sėkmingai importuoja, tik norėjau parodyt kad euro pasakos neturi ryšio su akmenės investicijom jei ten aplamai tokios vyksta ir čia nėra tik dar viena pasaka kvailiams mulkint..

Plius pasižiūrėk į tų šalių importuojamus kiekius-nematau aš ten milijonais tonų, tik keli vargani tūkstančiai. Be to klausimas buvo ne ar Kaliningrado ūkis perka betoną, o ar AE statyboms Kaliningrade bus perkamas betonas iš Akmenės.

Pradedu tikėt, kad rimtas rimtai bunkerį sėdi

Biskis, na tingiu kiekvieną kiekvieno rašančiojo teiginį pasakytą forume tikrint, todėl darau prieladą kad jis iš piršto laužtas. Jei kažką rašai tai bent jau informacijos linką nurodyt reikia.

Akmenė investuoja į naują gamyklą, nes tikisi gaminamų produktų paklausos augimo. Statybinių medžiagų paklausa gali augti, tik augant visai statybų pramonei. Čia ne piaras, čia- faktas! Pasitelkiau Akmenės investicijų pavyzdį tik, tam kad paneigčiau tavo pasakas apie ateinantį statybų "down" trendą.

Nelabai suprantu šios diskusijos esmę? Pats iš pardžių rašai, kad bus tik kelios tonos cemento, dabar pats sau prieštarauji ir trauki kažkokią mistinę medžiagą dėl 100k tonų. Nors PTR'as to tavo cemento net nepardavinėja.
Trumpai tariant- turi gyvenime per daug tuščio laiko, kurio negaila tuštiems dalykams apkalbėti.

O jei teiginys tik prielaida ir nėr nuorodos į informacijos šaltinį, tai žinutę išsitrinti negaišuojant. Kaip ne kurie forumo dalyviai daro

Rimtas,cia turejai omeny Akmenes cemeta,ar tradrs.lt forumo dalyvius?
Aplamai,įdomumo delei,kiek dar PTR tamstai truksta portfelyje iki norimo kiekio?

Kol jus cia gincijates PST juda link Visagino: http://vz.lt/article/2012/7/2/nutraukta-sutartis-tarp-nukem-ir-vetrunos

Pagal lankstinuką vietinis verslas gali pretenduoti į 5,2 mlrd. Padalinam iš 10 metų, į metus gaunam 520 mln. galimybių. Iš jų bendrastatybiai darbai sudaro 2,4 mlrd. Gaunam 240 mln. galimybių. Taigi neatrodo čia jau tokia kosminė suma kuri pakeltų Lietuvos ūkį. Bet PTR'ui turėtų atitekti neblogas kasnęlis, vien dėl to, kad nėra daug įmonių kurios gali statyti tokio dydžio objektus. Jei ir neatiteks koks nors konkursas PTR tai galės statyti kitus didelius projektus kuriuos paliks laimėjusieji.

NT tvirtina, kad "Vėtrūna" norėjo didinti savo paslaugų kainą, taip pat delsė atsiskaityti su subrangovais, tai esą NT nebuvo priimtina. Šiuo metu vyksta derybos su dviejomis statybų bendrovėmis siekiant pakeisti "Vėtrūną". VŽ žiniomis, deramasi su UAB "Mitnija" ir AB Panevežio statybos trestu.


Mano nuomone su situo objektu reiktu labai atsargiai,nes jei nebus issankstionio avanso uz darbus ar kokio uzstato,tada tikrai rizikinga nes jeigu sitie(Nukem) Sugebejo pamauti Ranga ir Vetruna tai kitas rangovas irgi turetu buti ITIN atsargus...

Liaudies išmintis sako: "NESAKYK OP, KOL GRIOVIO NEPERŠOKAI"
Žiūrėi, kad nebūtum, kitus naivuoliais vadindamas, pats po tam tikro laiko NAIVUOLIS KVADRATE...

Aha, Biskis, įmesk linką, kur būtų parašyta, kokiame bunkeryje rimtas2 sėdi

Smagu girdet,kad sita kompanija jau garantuotai lips i naujos atomines darbus ir pasijims sau kazkokia dali darbu.Kiek supratau,tikriausiai ir Nukem perleis darbus PTR.
Kaip matom sitos naujienos neliko nepastebetos ir isjudino akcija i teigiama krypti.

Dar negarantuota ar bus statoma AE, o jūs jau garantuojat, kad PTR ten dirbs

Kad valdzia jau patvirtino AE istatus ir kiek zinau rangovas(Hitachi) jau gamina reaktoriu gamykloje.Akcijos kaina privales kilt kai visi suzinos darbu kurios PTR pasijeme,apimties masta.