Norint savanoriskai priduoti, reikia, kad ispirkimas butu prasidejas. O jei ne, tai savanoriskai galesi priduoti tik kolegoms per birza

Idomu iki kiek kris LFO akcijos. Nemanau, kad turetu nusileisti zemiau 43?????

Juk SEB atveju niekas nelaukė 3 metų, pirma pardavė akcijas o po to bylinėjosi. Tuo pačiu keliu eisim ir mes, parduodam 1-2 mėnesio bėgyje savo turimas akcijas, o po to per teismus bandom išsimušti papildomą premiją. Jeigu jums sunku palaukti mėnesį ar pora nefiksuojant 1-1,5% nuostolio, kad priduoti akcijas tiesiogiai EC ir po to ramiai laukti papildomos premijos tai labai jau išlepinti investuotojai esate. Čia jau buvo komentarų, kad per tą laiką kitur daugiau uždirbs, bet dabartinėje rinkoje laisvai ir pradirbti galima. Tikrai nepalankus dabar metas papildomai rizikuoti savo pinigais. O štai LFO atveju rizika beveik nulinė.

Rien, labai abejoju, kad bus mažiau 46

Andriusan,tai vpk sprendima taip pat reikia skust.terminas artimesnis.juk skaidrumu nekvepia,jokios smulkiu gynybos nesimate,etc.o ech palauks savo eiles.dar 2q rezultatus pamatysim ir ivertinsim

Reiktu samdyti ta pacia advokatu kontora, kaip ir SEB atveju.

Beprotiskai gera mintis, chebra jau zinos, kaip tokiua atveju dirbt reikia

Tai ir susitikimą reik daryt po supirkimo (arba prasidejus supirkimui), nes tada į jį susirinks tikrai tie, kas turi intereso išpešti atliekamą kapeiką iš Eurochemo...

O ne bus taip kad pasakys velu, reikejo kreiptis per 1 men nuo VPK sprendimo.

Rien, labai tesingai pastebeta, neabejoju, kad jie jau ir taip bus suinteresuoti ginti savo LFO klienta, nes atrodo toki tikrai turi su 3k.

Bandyti galima, bet reikia surinkti įrodymus. Pavyzdžiui, kad buvo pažeistos sprendimo priėmimo procedūros įrodyti būtų gana sunku. Niekas nedalyvavo ir apskritai aš nežinau, kaip ten tie VPK sprendimai priiminėjami. Reikia žiūrėti darbo reglamentą ar tvarką turbūt, domėtis reikia.

blin, nu sakiau jums, kad 47 Lt. ir bus ta kaina, nes OMXV - tai vienas didelis inside'as, jokia laisva rinka cia jau seniai nekvepia... tik nesitikejau, kad VPK toki cirka suorganizuos, vis delto babkes daro savo, o ju matyt gavo nemazai... 53-54 Lt butu siek tiek aistras apramine, bet EC teismo vis tiek neisvengtu...

Andriusan,man idomiau,pagal ka atmesta smulkiu pasiulymai.tegul pasakoja.teismas juk gali pareikalaut visko,ko reikia 'teisingam' ivertinimui.is to viskas ir bus matyt,kur kokios kompetencijos.
Del ech skundimo,tai Kiek girdejau,kedainiu teismas jau pagarsejes.idomu bus,kai prades plaukt ieskiniai is nepatenkintu smulkiu

O nereiketu sio sprendimo apskusti tuo paciu, nes cia tikrai nesvariai viskas buvo...

Visai tiketina, kad VPK patvirtino EC kaina, del "sventos ramybes".

Manau, kad visai neblogai butu paemus atmestaji vertinima nueiti i VPK ir pabandyti ramiai aptarti esamus trukumus, apeliuojant i tai, kad bus kreipiamasi i teisma pries neteisnga EC kaina, o ne skundziant VPK sprendima.

Patobulinus vertinima, reikia susisiekti su SEB advokatu kontora ir suzinoti ju pradinius ikainius, bei nuomone apie galimybes laimeti.
Tada bus aisku kokiu finansiniu pastangu butina tiketis is kiekvieno norincio prisideti spekulianto.

Tai inestu aiskumo ir apciuopiamumo jusu organizuojamam spekuliantu susirinkimui.

pritariu Rien, gera mintis padaryti VPK musu draugais (nors siaip tai jie suskiai aisku). Bet pirma butu gerai issiaiskint, kurie ten savi yra, o kurie EC dirba, kad nenutekintu EC musu strategijos ar svarbiu duomenu. Is VPK pranesimu, man susidare ispudis, kad komisija gana susiskaldzius buvo, ir sprendimas is esmes yra politinis kompromisinis variantas... tipo kaina neteisinga, bet patvirtinta.

VPK marionečių nuomonė teismui neįdomi. Teisme kainą nustatinės teismo pasamdyti ekspertai pagal savo metodiką, o ne pagal VPK taisykles ar kažkokius 1996m. vyriausybės patvirtintas metodikas.

O šiaip tai labai įdomi VPK nuomonė- palyginamasis vertinimas netinka (mūsų), DCF vertinimas netinka (kito smulkaus), o va EC vertinimas, kuriame 50% sudaro buhalterinė vertė tinka kaip uoga. Kyla klausimas, kas ten per klounai dirba ir kokia jų kompetencija

Bijau sliux, kad teismas jokiu ekspertu kainai nustatyti nesamdys. Ekspertus samdo ieskovas ir atsakovai stengdamiesi pagristi savo kainas. Teismas tik nagrineja jiems pateikta medziaga.

Tobulumui nera ribu, tad geriau butu isklausyti ir VPK patarimu/pastebejimu. O priimti ar ne cia jau kiekvieno asmeninis reikalas.

Kiek esu susidures su teismais, tai advokatai labai vertina visas galimas smulkmeneles. Galit net neabejoti, kad EC, pamosikuos tuo "niekam neidomiu" siandienos VPK sprendimu.

Aš griežtai nesutikčiau su visom metodikom, kurioje rinkos kaina turi nors kokia įtaką - nes tokia rinkos kaina yra dešimtemčio stambiojo akcininko nesiskaitymo su smulkiais rezultatas (dividendų nemokėjimas auksiniais metais, tuo pat metu skolinant pagrindiniam akcininkui kapitalą už mažesnės nei rinkos palūkanos), taipogi nesutikčiau su vertinimu kuriame vertinamos ateities perspektyvos, nes EC yra pagrindinis žaliavų tiekėjas, bei pagrindinis akcininkas ir tokiu būdu gali pats nustatyti perspektyvas ir jas įgyvendinti (pvz. 10metų į priekį metinis pelnas = 0). Manau čia labiausiai tiktų, tas ... pamiršau kaip vadinasi, na kur įvertinama kiek kainuotų tokią pat gamyklą pastatyti nuo 0.

o nemanot, kad siandieninis VPK sprendimas prietarauja istatymams. Istatyme numatyta, kad akcijos turi buti superkamos teisinga kaina . O VPK siandien pati pazymejo, jog EC nustatyta kaina yra neteisinga. Vadinasi, patvirtindami EC pasiulyma jie is esmes patvirtino neteisinga kaina. Nesu teisininkas, bet man cia kazkas prasilenkia su mano primityviai suvokiama teisine logika

Taip kvazarai sutinku, kad ten atrodo nesamonigai suformuluota. Bet idomiausia tai, kad VPK mano, jog 47 yra teisinga kaina. Kokiu ir kieno vertinimu ji tai grindzia

Kaip jau sakiau keliais puslapiais anksčiau, esu smarkiai nusivylęs VPK ir piktas. Piktas ir ant savęs dėl savo naivaus tikėjimo skaidrumu, nešališkumu ir kitom panašiom nesąmonėm. Tikrai, nelabai svarbu man ta LFO kaina, palyginus su pasitikėjimu mūsų rinka, sistema ir institucijom. Kai insaidas ir informacijos nutekėjimas iš rinkas kontroliuojančios ir joms pačios pagrindinės valdiškos institucijaos yra daugiau nei akivaizdus, manau daugelis investuotojų, bent jau aš tikrai, pagalvos antrą kartą prieš investuodamas į OMXV kontoras. Gal tai ir į gerą, gal ir man jau laikas keltis į US, Forex, o liekant Baltijoje investuoti tik OMXT...

Dabar esu per daug piktas, kad išeitų kažką konstruktyvaus čia pasakyti, kai atlėgs emocijos bandysiu toliau prisidėti prie pasvarstymų apie ateities veiksmus. Kol kas vienas pastebėjimas: verta apsvarstyti diskusiją dėl konkrečų veiksmų perkelti iš viešos erdvės, nes tikrai mus skaito ir dabartinėje situacijoje vargu ar mums tai į naudą...