Autorius | Žinutė |
2012-05-07 17:20 #273398
![]() |
|
vienintelis pliusas iš tos naujienos, kad to papildomo 1%, jie niekaip nesuras iš kur paimti dar mažiausiai kokia 10 metų
![]() ![]() o jei rimciau, Lietuvos gynyba, tai pinigų švaistymas, pripirks vėl kokių nors šarvuočių ir paaiškės, kad vėl ne tą, ką norėjo nusipirko :d Darytų tikslines programas, duotų užsakymus univeram, pramonei, pvz: lazerių, tai gal sukurtų bent ką nors naudingo, parduodamo, o db tik prekybos deficitą kels. Kiek atsimenu ktu, kažką kūrė panašaus į raketą, idomu kaip jiems sekas, |
|
![]() |
2012-05-07 17:31 #273399
![]() |
Jei nepastebėjot, mes laikomės žydų principų - pirk tik iš sąjungininkų. Seni šarvuočiai, šautuvai, net nauja atominė, o kas už to stovi? JAV...
|
|
![]() |
2012-05-07 18:05 #273408
![]() |
prisiperka nurašyto metalo laužo, o paskui skundžiasi, kad vienas reisas nuo Vilniaus iki Klaipėdos metinį kuro biudžetą suėda
![]() |
|
2012-05-10 13:29 #274211 | |
Kaip reikėtų atnaujinti šarvuočius...apie pontonus jau nešneku:
Beveik persikėlimas per Mekongo deltą Vietname ![]() http://www.youtube.com/watch?v=d54RVTdvwrk&list=UU50_sYBYMi1WL-AJpxzcfgg&index=1&feature=plcp www.patreon.com/Sausuolis
www.contribee.com/sausuolis youtube: @Sausuolis fb: https://www.facebook.com/Sausuolisblogaslt |
|
![]() |
2012-05-10 15:02 #274261 |
Panašu, kad daugelis iš jų iš tiesų maišė Mekongo deltos purvynus. bet Lietuvai nereikia karo naujenybių! Mūsų kariuomenė ypač dėkinga amerikiečiams patiekiantiems laiko patikrintus sprendimus bei techniką.
Pagarba, vyrai! Ruošiasi ginti tėvynę ir vykdyti tarptautinių partnerių įsipareigojimus. Sėkmės tarnyboje. ![]() ![]() 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2012-05-10 15:04 #274262 | |
Jeigu (kada) lietuviai sugalvos įsigyti "karo naujienybių" bus staugiama "kodėl švaistomi mūsų pinigai" (baisiau negu geležinis vilkas staugė, Petrai)
![]() www.patreon.com/Sausuolis
www.contribee.com/sausuolis youtube: @Sausuolis fb: https://www.facebook.com/Sausuolisblogaslt |
|
![]() |
2012-05-10 15:22 #274265 |
Mes nusipelnėme naujausių technikų kaip Korėja, Taivanis ir Japonija. Ir dar naujesnių ir nemokamai. Nes Amerika juk nepardavė nei Korėjos, Nei Taivanio, ane Japonijos stalininei imperijai.
![]() 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2012-05-10 15:39 #274269 | |
Su tuo nusipelnymu tai žinot kaip yra...kapitalizmas toks jau "daiktas", kad sentimentai svarbūs tik tiek kiek už juos naudos sau galima išlupti. Beje, čia abipusiai.
Na, mūsų politikai galėtų kiek diplomatiškai ir kiek kiečiau nagais į stalą pabarbenti:"mes čia žinote galvojame kaip su tuo "Aitvaru" Afganistane pasielgti...gal namo parsivežti...o, beje, mažinate jūs savo kariuomenę, o mums trūksta modernesnės ginkluotės kaip tik...". www.patreon.com/Sausuolis
www.contribee.com/sausuolis youtube: @Sausuolis fb: https://www.facebook.com/Sausuolisblogaslt |
|
![]() |
2012-05-10 15:50 #274273 |
Petrai, Anglija pardavė savo kolonijas, kad gautų ginklų iš USA per ww2, nes anglų kareivis teturėjo tik karabiną ir 2 šovinius per mūšį virš Britanijos. Visur tik verslas. Nieko mes nenusipelnėm. Perkam net atominę iš hitachi - GE, nes turim iki šiol imperatoriui atidirbti. O Stalino dėl pabaltijo niekas neklausė, tik pradedant nuo Lenkijos, ir tik dėl to, kad buvo pasirašius gynybos sutartį su Prancūzija ir Anglija. Naujesnių gavo raketų tik lenkai - ir tai tuščiom galvutėm. Ką besutiksi, visi tave be triūsų paleis....
|
|
![]() |
2012-05-10 15:58 #274275 |
Kam pardavė ir už kiek? Juk dar ir 1961 ir 1972 ir net vėliau Britanija vis dar darė visokius kolonializmus, vis kariavo su išsivaduojančiais afrikiečiais ir jiems panašiais.
1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
![]() |
2012-05-10 16:10 #274282 |
On September 2, 1940, as the Battle of Britain intensified, United States Secretary of State Cordell Hull signaled agreement to the transfer of the warships to the Royal Navy. In exchange, the U.S. was granted land in various British possessions for the establishment of naval or air bases, on ninety-nine-year rent-free leases, on:
* Newfoundland (today part of the Canadian province of Newfoundland and Labrador). * Eastern side of the Bahamas * Southern coast of Jamaica * Western coast of St. Lucia, * West coast of Trinidad (Gulf of Paria) * Antigua * British Guiana (present day Guyana) within fifty miles of Georgetown. The agreement also granted the US air and naval base rights in: * The Great Sound and Castle Harbour, Bermuda * South and eastern coasts of Newfoundland No destroyers were received in exchange for the bases in Bermuda and Newfoundland. Both territories were vital to trans-Atlantic shipping, aviation, and to the Battle of the Atlantic. Although enemy attack on either was unlikely, it could not be discounted, and Britain had been forced to wastefully maintain defensive forces, including the Bermuda Garrison. The deal allowed Britain to hand much of the defence of Bermuda over to the still-neutral US, freeing British forces for redeployment to more active theatres. It also enabled the development of strategic facilities at US expense which British forces would also utilise. The destroyers were in reserve from the massive U.S. World War I shipbuilding program, and many of the vessels required extensive overhaul due to the fact that many were not preserved properly when inactivated; one British admiral called them the "worst destroyers I had ever seen". Churchill also disliked the deal, but his advisers persuaded the prime minister to merely tell Roosevelt that[2]:19-20 Tai ką Petrai pasiūlysi, pvz už vieną Raptor ( ~500 mljn dol), palangą su kuršių nerija? Ar dar Zoknius dadėsi? Čia tik kaip sąjungininkui... 99 metams, bet raptor aišku bus nepilnai sukomplektuotas... |
|
2012-05-10 16:25 #274285 | |
Nereikia mums reptoriu, o stai papildomi jawelinai, simtas kitas strykeriu ir kokiu spyderiu orui-butu nuostabu.
www.patreon.com/Sausuolis
www.contribee.com/sausuolis youtube: @Sausuolis fb: https://www.facebook.com/Sausuolisblogaslt |
|
![]() |
2012-05-10 16:30 #274290 |
Na, taip, mums labiausiai tiktų šiaurės korėjos partizaninio - požeminio karo metodai. Dar reiktų masinio naikinimo ginklo, kitaip bus blogai.
|
|
![]() |
2012-05-10 16:32 #274292
![]() |
Taj tuoj pasistatysim su japonu pagalba ir masinio naikinimo ginkla.
|
|
![]() |
2012-05-10 23:52 #274390 |
2012-05-11 00:45 #274396 | |
Oj juokinat Raptor amerika neeksportuoja NEI i Izraeli. O JAV vien reguliarus raketu duovanojimas uz dyka Izraeliui virsija LT ekonomika visa.
Apie strykerius kalbant tai sh padangos sprogineja po dvi is karto musio metu, speju greitu laiku gausim, tik 4 mln litu uz viena. ![]() |
|
2012-05-11 00:59 #274397 | |
Man idomu labai ka Lietuvos armija darytu jei Rusai tapytu kura ir atsiustu cia 1 tanka.
As aisku nekalbu apie koki siuolaikini, tik siap koki riebesni soviestska, parudijusi, is ~ puses metro storio skardos. ![]() Jauciu padovanotu 10 metu sunkiai uz 2% biudzeto kauptus pirmo pasaulinio kulkosvaidzius ir atsiprasytu, kad turejo negeru minciu. |
|
![]() |
2012-05-11 01:05 #274398 |
Pragertų kartu tą tanką, o dyzelis irgi praverstų...
|
|
2012-05-11 01:25 #274400 | |
Ai dar vienas dalykas, kad M113 kur mes turim Amerika irgi turi ir laimingi. ;) Geri tie yra, tik ju minusas, kad 12 mm kulkosvaidis eina vienintelis ginklas, ta prasme skaitosi jie transportiniai (APC) ne pestininku kovos masinos (IFV).
|
|
2012-05-11 08:01 #274412 | |
VytautasR [2012-05-11 00:59]: Man idomu labai ka Lietuvos armija darytu jei Rusai tapytu kura ir atsiustu cia 1 tanka. As aisku nekalbu apie koki siuolaikini, tik siap koki riebesni soviestska, parudijusi, is ~ puses metro storio skardos. ![]() Jauciu padovanotu 10 metu sunkiai uz 2% biudzeto kauptus pirmo pasaulinio kulkosvaidzius ir atsiprasytu, kad turejo negeru minciu. Kaip nors dar riebiau nusišnekėti įmanoma? www.patreon.com/Sausuolis
www.contribee.com/sausuolis youtube: @Sausuolis fb: https://www.facebook.com/Sausuolisblogaslt |