RSS| Autorius | Žinutė |
| 2019-04-24 12:30 #597541 | |
|
HonestFIRE [2019-04-24 12:25]: Paskolų klubas [2019-04-24 00:19]: HonestFIRE [2019-04-18 09:15]: Paskolų klubas [2019-04-17 15:50]: Sveiki, kviečiu susipažinti su Paskolų klubo 2019 I ketvirčio pardavimų ataskaita. Pardavimų ataskaita 2019 pirmas ketvirtis Kada IPO? Šiam procesui akyviai ruošiamės, o viešai apie pradžią paskelbsime likus 5-14 dienų iki starto. Planuojame ne visai standartinius sprendimus ir naujovių. Dar ne viskas suderinta, bet, jei viską iki galo pavyks suderinti su priežiūros institucijomis, IPO aktyviai planuojame vykdyti ir reklamuoti ne tik Lietuvoje. Suprantama, kad dalyvauti galės visi EEE erdvės piliečiai, bet aišku, kad labiausiai tikimės lietuvių susidomėjimo ir dalyvavimo. Planuojame parduoti vienodos klasės akcijas, kokias turi ir dabartiniai akcininkai. Sounds like Desico?  Juk rašo, kad akcijos bus tokios pat klasės kaip ir dabartinių akcininkų, o Desico leidžia tik STO. |
|
|
2019-04-24 12:31 #597542 |
|
Sounds like HonestFIRE turi interesų konfliktą ir vos tik pasitaikius progai stengiasi reklamuoti De****.
Common sense is not very common
|
|
|
2019-04-24 22:24 #597573
 4
|
|
Pastebiu tokius atvejus pas PK - kabo atvira paskola su C reitingu ir atsidares paskola matau, kad tam paciam esu jau anksciau skolines, bet tada jo reitingas buvo A arba B.
Tai gaunasi taip, kad as skolinau tam zmogui nes jo reitingas buvo geras (A arba B) ir rizika mazesne, taciau dar nespejus jam grazinti tos paskolos jis pasiima papildomu paskolu (pas PK arba kitur) ir jo kreditingumas krenta iki C. Vadinasi ir mano turetos, dar negrazintos A arba B reitingo paskolos reitingas atitinkamai sumazejo iki C reitingo (nes padidejo skolos lygis ir rizika), nors platforma tokio reitingo pasikeitimo jau isduotoms paskoloms neparodo-jis lieka toks, koks buvo paskolos isdavimo metu. Taigi gaunasi, kad atsirinkdami mazesnes rizikos paskolas ir noredami skolinti su mazesne rizika veltui gaištame laiką, nes tai neuztikrina, kad ta rizika nepadides veliau, kai skolininkas pasiims papildomu paskolu arba pasikeis jo pajamos/darbine situacija. Tokiu budu dalis mano portfelio sudaryto vien is A ir B reitingu, su laiku pavirsta i C reitingo portfeli ir atitinkamai pablogeja grazinimai ? Ir sito dalyko nelabai galima kontroliuoti ar sumazinti, nebent naudojamas UF fondas. |
|
|
2019-04-24 22:25 #597574
1
|
|
|
na taip, reitingas yra kintamas ir ne tik PK bet viose įstaigose, kurios reitinguoja klientus. Juk žmogaus tikimybė grąžinti kreditą laike keičiasi, nes jis pvz.: paima naują paskolą, pradelsia mokėti ir pan. Tas pats galioja ir į kitą pusę, t.y. jei pasolinote tarkime C reitingui prieš kažkiek laiko, dabar jis gali tapti B arba net A.
|
|
|
|
2019-04-24 22:31 #597575 |
|
Sutinku, paprastai reitingo pasikeitimas gali buti i abi puses ir vieni kitus mazdaug islyginti.
Tik atejus ekonomikos nuosmukiui, pablogejusiu reitingu dalis neabejotinai smarkiai virsys pagerejusiu reitingu dali. |
|
|
2019-04-25 08:05 #597584
1
|
|
|
djavolas [2019-04-24 22:24]: Taigi gaunasi, kad atsirinkdami mazesnes rizikos paskolas ir noredami skolinti su mazesne rizika veltui gaištame laiką, nes tai neuztikrina, kad ta rizika nepadides veliau, kai skolininkas pasiims papildomu paskolu arba pasikeis jo pajamos/darbine situacija. Auksiniai žodžiai Ir PK teiginiai kaip jie tobulai įvertina skolininkų reitingus (pagal super duper "know how" metodiką) pasirodo nelabai (švelniai pasakyta) ko verti... |
|
|
|
2019-04-25 08:14 #597585
2
|
|
Man atrodo, kad turite neadekvačius lūkesčius. Nes na, o kaip galima įvertinti ateities riziką, kurią įtakosiantys faktoriai dar nėra žinomi? Tai, kad naujų paskolų reitingas atnaujinamas paaiškėjus naujoms aplinkybėms ir skolininkui veikiant tam tikru būdų (pvz. dididant užsiskolinimo %) yra visiškai normalu.
Common sense is not very common
|
|
|
2019-04-25 08:38 #597586
1
|
|
|
Lūkesčiai kaip tik adekvatūs. Neadekvatus reitingavimo metodikos liaupsinimas ir reitingo reikšmės reikšminimas.
|
|
|
|
2019-04-25 09:14 #597588 |
|
Gal galite pasiūlyti geresnį ir tiklesnį rizikos vertinimo modelį?
Common sense is not very common
|
|
| 2019-04-25 10:09 #597595 | |
|
^la [2019-04-25 08:14]:
Nes na, o kaip galima įvertinti ateities riziką, kurią įtakosiantys faktoriai dar nėra žinomi? |
|
|
2019-04-25 10:18 #597597
1
|
|
|
arra25 [2019-04-25 10:09]: ^la [2019-04-25 08:14]: Nes na, o kaip galima įvertinti ateities riziką, kurią įtakosiantys faktoriai dar nėra žinomi? Iš tikrųjų, kaip vertinti faktorius, kurių dar nežinai? Jei rasi gerą būdą, tai visi bankai tave norės pasisamdyti
|
|
|
2019-04-25 11:45 #597600
1
|
|
|
Paskolų klubas [2019-04-24 22:25]: na taip, reitingas yra kintamas ir ne tik PK bet viose įstaigose, kurios reitinguoja klientus. Juk žmogaus tikimybė grąžinti kreditą laike keičiasi, nes jis pvz.: paima naują paskolą, pradelsia mokėti ir pan. Tas pats galioja ir į kitą pusę, t.y. jei pasolinote tarkime C reitingui prieš kažkiek laiko, dabar jis gali tapti B arba net A. Kiek procentaliai paskolos gavėjų reitingas pasikeičia per dviejų metų laikotarpį? |
|
| 2019-04-25 12:02 #597601 | |
|
HonestFIRE [2019-04-25 11:45]: Paskolų klubas [2019-04-24 22:25]: na taip, reitingas yra kintamas ir ne tik PK bet viose įstaigose, kurios reitinguoja klientus. Juk žmogaus tikimybė grąžinti kreditą laike keičiasi, nes jis pvz.: paima naują paskolą, pradelsia mokėti ir pan. Tas pats galioja ir į kitą pusę, t.y. jei pasolinote tarkime C reitingui prieš kažkiek laiko, dabar jis gali tapti B arba net A. Kiek procentaliai paskolos gavėjų reitingas pasikeičia per dviejų metų laikotarpį? Nemanau, kad PK perskaičiuoja reitingus, jei paskolos gavėjas neima dar vienos paskolos. Nei viena p2p platforma turbūt neperskaičiuoja, tai ir statistikos nebus. |
|
|
2019-04-25 12:08 #597602
1
|
|
|
stogdengys [2019-04-25 12:02]: HonestFIRE [2019-04-25 11:45]: Paskolų klubas [2019-04-24 22:25]: na taip, reitingas yra kintamas ir ne tik PK bet viose įstaigose, kurios reitinguoja klientus. Juk žmogaus tikimybė grąžinti kreditą laike keičiasi, nes jis pvz.: paima naują paskolą, pradelsia mokėti ir pan. Tas pats galioja ir į kitą pusę, t.y. jei pasolinote tarkime C reitingui prieš kažkiek laiko, dabar jis gali tapti B arba net A. Kiek procentaliai paskolos gavėjų reitingas pasikeičia per dviejų metų laikotarpį? Nemanau, kad PK perskaičiuoja reitingus, jei paskolos gavėjas neima dar vienos paskolos. Nei viena p2p platforma turbūt neperskaičiuoja, tai ir statistikos nebus. Turbūt nemaža klientų sukasi ratu ir vėl kreipiasi dėl finansavimo, tai šioks toks srautas turbūt yra.
|
|
| 2019-04-25 13:10 #597608 | |
|
Reitingą žmogaus sutiktume atnaujinti kiekvieną dieną, tik ar sutiktumėte už tai mokėti, nes čia jau paslauga būtų investuotojų pusei. O jei kas nuspėtumėte reitingus geriau, tikrai pakliūtumėte tarp geriausių scoringo specialistų, bent jau Lietuvoje. Lauksime geresnių sprendimų pasiūlymų. Esame atviri tobulėjimui.
|
|
|
2019-04-25 14:59 #597629
1
|
|
|
djavolas [2019-04-24 22:24]: Pastebiu tokius atvejus pas PK - kabo atvira paskola su C reitingu ir atsidares paskola matau, kad tam paciam esu jau anksciau skolines, bet tada jo reitingas buvo A arba B. Tai gaunasi taip, kad as skolinau tam zmogui nes jo reitingas buvo geras (A arba B) ir rizika mazesne, taciau dar nespejus jam grazinti tos paskolos jis pasiima papildomu paskolu (pas PK arba kitur) ir jo kreditingumas krenta iki C. Vadinasi ir mano turetos, dar negrazintos A arba B reitingo paskolos reitingas atitinkamai sumazejo iki C reitingo (nes padidejo skolos lygis ir rizika), nors platforma tokio reitingo pasikeitimo jau isduotoms paskoloms neparodo-jis lieka toks, koks buvo paskolos isdavimo metu. Taigi gaunasi, kad atsirinkdami mazesnes rizikos paskolas ir noredami skolinti su mazesne rizika veltui gaištame laiką, nes tai neuztikrina, kad ta rizika nepadides veliau, kai skolininkas pasiims papildomu paskolu arba pasikeis jo pajamos/darbine situacija. Tokiu budu dalis mano portfelio sudaryto vien is A ir B reitingu, su laiku pavirsta i C reitingo portfeli ir atitinkamai pablogeja grazinimai ? Ir sito dalyko nelabai galima kontroliuoti ar sumazinti, nebent naudojamas UF fondas. Djavolas rašai visišką nesamonę. Grąžinimai nuo reitingo tikrai nepablogėja ir nepagerėja. PK reitingas, tai visų pirma yra PK įsipareigojimas investuotojui nupirkti blogas paskolas už tam tikrą kainą. Pagal riziką jie ir nustato tą kainą (reitingą). Tad jei tu turi A paskolą, tai dar džiaukis nes nemokos atveju garantuotai ją galėsi parduoti PK už didžiausią kainą. O reitingų kaitaliojimas po sutarties pasirašymo tai čia būtų nesąmonių nesąmonė, nes investavimo rizikos vertinimas ir paskolos kainos derybos įvyksta kredito suteikimo metu ir viskas... Jei tu patikėjai kreditoriumi ir kaina tau tiko - sutartis sudaryta. Na nebent tai būtų kriminalo verta apgaulė, tik nežinau kaip mes investuotojai tai galėtume išsiaiškinti, nes PK dėl savo reputacijos aišku nutylėtų tokius dalykus.. O kreditų grąžinimo eigoje čia ir taip aišku, kad A reitingui pradelsus nors kažkiek rimčiau jis jau nebėra iš patikimumo pusės vertas A reitingo.. O C reitingui mokant įmokas kas mėnesį kaip prikalta - gali jį pats traktuoti kaip A reitingą... Visur ir visada yra rizika, nes saugumas - tai tik iliuzija mūsų galvose
|
|
| 2019-04-25 15:30 #597634 | |
|
stogdengys [2019-04-25 12:02]: HonestFIRE [2019-04-25 11:45]: Paskolų klubas [2019-04-24 22:25]: na taip, reitingas yra kintamas ir ne tik PK bet viose įstaigose, kurios reitinguoja klientus. Juk žmogaus tikimybė grąžinti kreditą laike keičiasi, nes jis pvz.: paima naują paskolą, pradelsia mokėti ir pan. Tas pats galioja ir į kitą pusę, t.y. jei pasolinote tarkime C reitingui prieš kažkiek laiko, dabar jis gali tapti B arba net A. Kiek procentaliai paskolos gavėjų reitingas pasikeičia per dviejų metų laikotarpį? Nemanau, kad PK perskaičiuoja reitingus, jei paskolos gavėjas neima dar vienos paskolos. Nei viena p2p platforma turbūt neperskaičiuoja, tai ir statistikos nebus. Net ir bankai neperskaičiuoja reitingų. Reikalingas tikrinamo asmens sutikimas kiekvienam naujam reitingavimui... Taip, kad negali nei bankas, nei platforma kada panorėjusi landžioti po duombazes ir rinkti info apie kredito gavėjus... Na ir aišku, kaip sako PK, informacija iš tų duombazių kažką kainuoja.. o kokia iš to nauda kai jau šaukštai po pietų... na nebent būtų sudaromos tokios paskolos sutartys, kad kredito grąžinimo eigoje su kredito gavėjų sutikimu būtų tikrinami duomenys, koreguojamas reitingas ir į tai atsižvelgiant koreguojamos paskolos palūkanos.. bet tokio kosmoso realybėje aš neįsivazduoju.. dabar net susisiekti su nemokiu skolininku dažniausiai nepavyksta, o ką jau kalbėti apie reitingo keitimą ne jo naudai... Visur ir visada yra rizika, nes saugumas - tai tik iliuzija mūsų galvose
|
|
|
2019-04-25 16:28 #597644
1
|
|
|
tomassaro [2019-04-25 15:30]: stogdengys [2019-04-25 12:02]: HonestFIRE [2019-04-25 11:45]: Paskolų klubas [2019-04-24 22:25]: na taip, reitingas yra kintamas ir ne tik PK bet viose įstaigose, kurios reitinguoja klientus. Juk žmogaus tikimybė grąžinti kreditą laike keičiasi, nes jis pvz.: paima naują paskolą, pradelsia mokėti ir pan. Tas pats galioja ir į kitą pusę, t.y. jei pasolinote tarkime C reitingui prieš kažkiek laiko, dabar jis gali tapti B arba net A. Kiek procentaliai paskolos gavėjų reitingas pasikeičia per dviejų metų laikotarpį? Nemanau, kad PK perskaičiuoja reitingus, jei paskolos gavėjas neima dar vienos paskolos. Nei viena p2p platforma turbūt neperskaičiuoja, tai ir statistikos nebus. Net ir bankai neperskaičiuoja reitingų. Reikalingas tikrinamo asmens sutikimas kiekvienam naujam reitingavimui... Taip, kad negali nei bankas, nei platforma kada panorėjusi landžioti po duombazes ir rinkti info apie kredito gavėjus... Na ir aišku, kaip sako PK, informacija iš tų duombazių kažką kainuoja.. o kokia iš to nauda kai jau šaukštai po pietų... na nebent būtų sudaromos tokios paskolos sutartys, kad kredito grąžinimo eigoje su kredito gavėjų sutikimu būtų tikrinami duomenys, koreguojamas reitingas ir į tai atsižvelgiant koreguojamos paskolos palūkanos.. bet tokio kosmoso realybėje aš neįsivazduoju.. dabar net susisiekti su nemokiu skolininku dažniausiai nepavyksta, o ką jau kalbėti apie reitingo keitimą ne jo naudai... Aš kalbėjau apie reitingo atnaujinimą, kai išduodama nauja paskola. Įdomu kaip dažnai reitingas pagerėja/pablogėja. |
|
|
|
2019-04-25 16:35 #597646
1
|
|
tomassaro [2019-04-25 12:59]: Djavolas rašai visišką nesamonę. Grąžinimai nuo reitingo tikrai nepablogėja ir nepagerėja. PK reitingas, tai visų pirma yra PK įsipareigojimas investuotojui nupirkti blogas paskolas už tam tikrą kainą. Pagal riziką jie ir nustato tą kainą (reitingą). Tad jei tu turi A paskolą, tai dar džiaukis nes nemokos atveju garantuotai ją galėsi parduoti PK už didžiausią kainą. Investuotojai investuoja i A reitinga tikedamiesi primiausia kad grazinimas neveluos ir negrazinimo rizika bus mazesne. O default'inusios paskolos atpirkimas is PK - tai niekada nera tikslas renkantis investicija. Apskritai cia islenda pranasumas trumpu paskolu ir paskolu su UF/buyback garantija - palukanos mazesnes, bet rizikos ir problemu del reitingo pablogejimo laike - maziau. |
|
|
2019-04-25 18:58 #597652 |
|
Kam samdyti, jei gali kaip PK paklausti forume ir laukti išskėstomis....
 stogdengys [2019-04-25 10:18]: Jei rasi gerą būdą, tai visi bankai tave norės pasisamdyti Našarnykai, nekitaip.....  Paskolų klubas [2019-04-25 13:10]:
Lauksime geresnių sprendimų pasiūlymų Paskolų klubas nesiremia jokiais faktais bei argumentais...Faktas kaip blynas...Žiūrėti info forumo temoje P2P paskolos...Neužsiraukite....Įrodyta 2019.01.06 00:11....
|
|
