Autorius | Žinutė |
2010-12-31 09:41 #167182
![]() |
|
just_as [2010-12-30 10:14]: Va žmogus vos ne viešai prisipažįsta apie šešėlį: D.Arlauskas: Įvedus kasos aparatus ir PVM mokestį turgaus prekeiviams, Cia klausimas paprastesnis: ar ivedami kasos aparatai sumazins, ar padidins seseli ? As suprantu - SOStynes gyventojams tai "šešėlio mažinimas" - priežastis paprasta - juk turgus dirba 7 dienas per savaite ir 360 per metus. O ka daryti maželesnių miestelių gyventojams, kuriems turgus buvo alternatyva "tinkliukams" ? Kur pardavėją pažysti paskutinius 20 metų, su kuriuo gal net ne viena čierka išgerta, ir jokie "kasos aparato čekučiai" nereikalingi - patvirtinimui : "PREKĖ kokybiška". paklausius žemės ūkio ministro ir patarėjų: mėsos kaina "tinkliuke" ir turguje vienoda, tai kodėl neįvedus kasos aparatų turguje. Bet gal reiktų pamąstyti, gall "tinkliuko" kaina negali būti mažesnė, nes turguje ji yra: už kurią dar galima parduoti ? |
|
![]() |
2010-12-31 10:08 #167185 |
Vall2 [2010-12-30 16:26]: Jei aš teisingai supratau, geriausia būtų, kad mano asmeninėje įmonėje tvarkytusi vyriausybė kartu su seimu. Tada visas pajamas metam tiesiai i biudzeta, ir ... jei as busiu geras, tai vyriausybe pasitarusi su seimu ismoketu man pencija ... Vall2, gal ne taip išsireiškiau, bet priešingai geriausia būtų jei verslas ir valdžia dirbtų savo darbą. Nekrypstam į kraštutinumus, jų pasaulyje yra labai mažai, visur turi būti balansas. Verslas ir valdžia turi būti partneriai kurie vienas kitu pasitiki. Verslas toliau tvarkosi savo darže, o valdžia tuo tarpu teisingai surenka ir paskirsto mokesčius, tada vienas kitą skatina ir padeda. Mano mintys buvo atsakas į Tonio idėjas, nurašyti valdžią ir palikti verslui rūpintis sergančiaisiais, vaikais, senyvo amžiaus žmonėmis. Čia ir bandome surasti būdus, kaip valdžiai šnekėti su verslu naudos kalba, ką pasiūlyti, kaip sureguliuoti, kaip pasitikėti... |
|
2010-12-31 10:45 #167197
![]() |
|
Vall2 [2010-12-31 09:41]: O ka daryti maželesnių miestelių gyventojams, kuriems turgus buvo alternatyva "tinkliukams" ? O tai kame problema? Juk jei mažas miestelis, suprekiauja nedaug, tai nepasieks tų 100 tūkst. per metus ir nereiks jokių PVM mokėt, išliks ta kaina tokia pat kaip ir buvo. Kasos aparato kainą kompensuos, kelis mygtukus paspaust išmoks ir viskas. Pokyčiai visada sunkiai priimami, bet po pusmečio jau visiems tai normalu atrodys. Aš pvz šešėlio netoleruoju ir jei kažkur perkant neišmuša čekio, aš jo paprašau. Dabar bus galima tą patį ir turguje daryt. Bent jau labai minimaliai, bet jaučiuosi prisidedantis prie šešėlio mažinimo. |
|
2010-12-31 11:52 #167225
![]() |
|
just_as O tai kame problema? Aš dar prisimenu mano negerb. vyriausybių šaldymo įrangos kompensacijas žemdirbiams: Kauno raj. buvo "skirta" 100 KLT. Vienas komplektukas tuo metu kainavo nuo 10 KLT. Todėl, turint atmintį, išvadas kartais darai kitokias, nei vyriausybė su seimu norėtų. "Pamedžiokim raganas": jei nemokamai kasos aparatai dalinami - vadinasi užteks paprekiauti maisto produktais 1 savaitę ir "gausi" aparatą ar kaip ... nes pakolkas TV sneka "kompensuosim" be jokių įsipareigojimų, arba įsipareigojimai nutylimi. Galvojant toliau, kas yra lengviau: daryti - ar nedaryti ? perfrazavus - pirkti kasos aparata, ir užsikarti ant galvos n+k tikrinančių instancijų, iš naujo mokytis "popierizmo" ir etc. (tik mažiau klausykim Aušrio ir Kazio paplepėjimų) ar ... Neužmirškim - valgyti norisi ir pardavėjams. Todėl ir klausimas: ar ivedami kasos aparatai sumazins, ar padidins seseli ? O dėl Jūsų pasirinkimo (Jūs turite teisę rinktis) ... Ar Jūs pirksite MAXIMOJE ar turguje be čekio ... šešėlis ni SMARKIAI padidėja, ni smarkiai sumažėja. |
|
2010-12-31 11:59 #167234 | |
andrelislll [2010-12-31 10:08]: Vall2, gal ne taip išsireiškiau, bet priešingai geriausia būtų jei verslas ir valdžia dirbtų savo darbą. <..> Verslas ir valdžia turi būti partneriai kurie vienas kitu pasitiki. Valdžia yra brungiai apmokamas TARNAS, ir skirtas TARNAUTI visuomenei. Pakolkas ši vyriausybė ir šis seimas TARNAVIMĄ visuomenei supranta kitaip. O jei valdžia ir verslas bus partneriai (ranka - ranką plauna), tai biudžetininkams ir soc. visuomenei liks "nusišauti". |
|
![]() |
2010-12-31 12:18 #167242
![]() |
Variantas ranka - ranką plauna atkrenta, kol yra rinkimai, tik per juos įmanoma valdžią nors kažkiek kontroliuoti. Nebent verslas ant tiek gajus, kad kas keturi metai su visais susitarti iš naujo. Viskas įmanoma nesakau. Jei teisingai supratau nematote prasmės kurti sprendimus, nes viskas ir taip blogai?
|
|
![]() |
2010-12-31 12:37 #167250 |
Vienu žodžiu - į Naujuosius žengiam su nauju lozungu:
Kiekvienam Lietuvos piliečiui po kasos aparatą! Ir bus mums laimė... O gal tai tik eilinis dėmesio nukreipimas nuo tikrųjų problemų? Taip ir vaikštau Paskutinis mamutas Tarp žmonių. |
|
![]() |
2010-12-31 12:44 #167251 |
.oOo. o kas čia blogo. Arba paklausiu kitaip:
Kaip apibrėžtum terminą "Turtinga valstybė"? |
|
![]() |
2010-12-31 12:47 #167252 |
kokie rinkimai?! kai bus galima balsuot atskirai uz kandidatus,tada gal.kazkokiais reitingavimais netikiu
|
|
![]() |
2010-12-31 12:52 #167253
![]() |
Variantas neblogas: >>> kai bus galima balsuot atskirai uz kandidatus >>>
Tik prašau pratęskite: Kaip tai konkrečiai sumažins šešėlį Lietuvoje? |
|
![]() |
2010-12-31 13:01 #167257
![]() |
andrelisIII,pats apie rinkimus kalbi. o siaip ziurek placiau.nauji veidai,maziau sasaju su esamais sesely,lengviau priiminet atitinkamus istatymus,kovojant su jais,etc.cia jau sarasas begalinis.nes dabar ne priemoniu truksta,o noro
![]() |
|
![]() |
2010-12-31 13:08 #167258 |
Tai viskas tvarkoj Anglas, tik norisi pilno tavo vaizdo, nes visi skirtingai supranta. Tikrai galima pritart tavo minčiai dėl rinkimų principo keitimo.
|
|
![]() |
2010-12-31 13:09 #167259
![]() |
andrelislll [2010-12-31 12:44]: .oOo. o kas čia blogo. Arba paklausiu kitaip: Kaip apibrėžtum terminą "Turtinga valstybė"? Vall2 atsakė, pridėti neturiu ko: Turtinga valstybe - turtingas pilietis, BET ne turtingas skirstytojas. O su "šešėliu" ši vyriausybė kovoja, kovoja, bet rezultatų kaip nėra, taip nėra. Jau pradedu įtarti, kad ta šešėlio gūžta randasi Gedimino prospekte ir aplinkinėse gatvelėse. Ir kaip tu žmogau su savimi pakovosi..? Taip ir vaikštau Paskutinis mamutas Tarp žmonių. |
|
![]() |
2010-12-31 13:18 #167261 |
Vall2 [2010-12-31 13:00]: Turtinga valstybe - turtingas pilietis, BET ne turtingas skirstytojas. Na va, po truputi rutuliojasi kryptis: Teisingas skirstymas = nėra ko slėptis šešėlyje. Belieka veiksmingus, inovatyvius įrankius pasigaminti ![]() |
|
![]() |
2010-12-31 13:22 #167262 |
andrelislll, teisingą skirstymą aš jau mačiau prieš >20 metų. Smegenų plovimo mašina sėkmingai dirba iki šiol.
Eik tu geriau Naujųjų švęsti... Taip ir vaikštau Paskutinis mamutas Tarp žmonių. |
|
![]() |
2010-12-31 13:34 #167266 |
Paskutinė korekcija šiais metais:
Sąžiningas mokesčių skirstymas = nėra ko slėptis šešėlyje. Dabar geriau, o toliau jau kiek galvelės išneša. Linksmų Naujųjų metų. |
|
![]() |
2010-12-31 13:49 #167272
![]() |
Sūnus baiginėja mokslus gimnazijoje, tėvas ir klausia jo:
- Kokią profesiją rinksies, sūnau? Nebeatsimenu, ką ten sūnus buvo pasirinkęs, ne čia esmė, sakysim sociologiją. - Kam tau ta sociologija? Gal geriau eik į bankininkus mokytis, - sako tėvas. - Nepatinka man svetimus pinigus skaičiuoti, - sako sūnus. Tada tėvas sako: - Eik ir atnešk man iš šaldytuvo lašinių. Atneša sūnus lašinius, paduoda tėvui. Tas ir sako: - Dabar pasižiūrėk į savo rankas. Riebalinos? - Aha, - atsako sūnus. - Va taip ir banke, - sako tėvas, - skaičiuoji svetimus, o rankos "riebalinos" lieka... andrelislll, ar tavo rankos kartais ne riebalinos? Taip ir vaikštau Paskutinis mamutas Tarp žmonių. |
|
![]() |
2010-12-31 13:55 #167275 |
Ačiū už medalius. Atstovauju verslo sritį, bet gyvenu Lietuvoje.
|
|
![]() |
2010-12-31 14:14 #167278 |
andrelislll [2010-12-31 13:55]: Ačiū už medalius. Į sveikatą ![]() andrelislll [2010-12-31 13:55]: Atstovauju verslo sritį, bet gyvenu Lietuvoje. Tai va, kai susikursi savo verslą Lietuvoje ir gyvensi joje, tada ir paplepėsim. Dabar tik gyveni. Aš taip pat joje... Taip ir vaikštau Paskutinis mamutas Tarp žmonių. |
|
![]() |
2010-12-31 14:36 #167283 |
kova su seseliu dabar panaseja I jav kova su terorizmu. visos priemones tinkamos,bet tik tos,is kuriu kazkiek naudos mazom verslo grupelem. siulyk nesiules sprendimus,niekam neidomu,bet va skanerius pirkt uz n limonus galima, skyscius grieztai limituot,bet juos 'saugius' pardavinet iskart iejus dviguba kaina,taip pat 'apsimoka',etc ir etc. skyliu daug,o realiai niekam neidomus saugumas. ta pati lt matau. pasikartosiu.galeciau premjero rezidencija pigiau suremontuot.kaip manot,kam nors tai idomu butu?!? tas pats su ta ale kova
ooo,kazkaip nematau paskutiniu metu pacio izvalgu su grafikeliais ![]() ![]() |