diagnoze nustatem,telieka nusprest ka daryt.siulau kurt anoniminiu spekuliu klubadaug netruksta,bevei visi cia anonimai...

As tai neisivaizduoju kaip tokia suma prarast galima.. Jei prekiaut protingai kad i menesi kad ir 10% uzdirbt, tai juk lb maza rizika uztenka naudot, tai net milziniskas judesys labai dideliu nuostoliu neatnestu..

cia mum aisku ,kad jis nemoka prekiaut(tipo cia mes mokam),o jam zmogui tai nedaeina,todel ir yra siulymas su stuka baltike pasistumdyt,kad suprastu savo problema.nei stuka nei baltikas problemos neisspres, bet jei nesugebes uzdirbt nors kiek smelio dezej tai gal supras,kad reikia keist svajones...

o gal zmoguj duoti 100$ ir tegul per metus padaro 100% pelno
ir pats nuspres ka jam daryti po metu
jai tai ymanoma
lengva sneketi apie kitus

Arba uzdaryt i kolonija, nebus interneto, eis grindu plaut, valgyt daryt su vyrais. Pamatys kas yra tikras darbas, o ne svaiciojimai.

Šiaip toks pastebėjimas. Ar atliekant investicijas nereikia gauti ir antros pusės sutikimo? Ta prasme finansų tarpininkai turėtų gauti jūsų sutuoktinio parašą ar aš klystu?

Pagal FOBI parašymą supratau, kad vyras prekybinę sąskaitą Admiraluose atsidarė iki vedybų, o po vedybų jis brokerio neinformavo apie savo šeimyninio statuso pasikeitimą.

Admiralai yra užsienio FMĮ filialas. Buveinė UK, kas reiškia, jog administruoja ją FCA. Todėl po MiFID man atrodo nepakliūva. Tai galima belstis į LB kiek tik nori, sutartis su AM UK office pasirašyta, todėl ginčas turėtų būt sprendžiamas UK su FCA. O FCA turi supaprastintas tvarkas daugeliui dalykų, ypač CFD, kuo pagrinde ir užsiima Admiralai.

Long story short, jei būtų Europos įmonė, tai galima būtų nukirst už tai, kad neišsiaiškino, už tai, kad klientui leido akivaizdžiai nevaldyt rizikos etc etc. Dabar nieko nepakeisi.

Tai, kad tik dabar ant dienų lietuviai "perėjo" į UK, prieš tai priklausė estam man atrodo

Reiktų tada kelt sutartis ir žiūrėt. Dabar jų duodamos sutartys pasirašomos su UK buveine. Jei su Estijos, tai tada galima bandyt kažką galvot. Ta prasme dabartinės sutartys ir klausimai MiFID netenkina, kas reiškias, kad įmonė tokios veiklos vykdyti be problemų negali.

FOBI , yra nebloga Elderio knyga " Kak igrat i vygryvat na birze "
Pats Elderis psichiatras pagal specialybe. Jo sugebejimai birzoje abejotini. Knygos pirmoje dalyje loseju psichologinius momentus nagrineja.
Pacios vyro atveju, kol jis sau nepripazins kad yra ligonis ( turintis priklausomybe azartiniams zaidimams ) , niekas nepades.
Tos knygos kompiuterini varianta tureciau rast arhyve. Jei reikia - rasyk.

Nors webe admiralai rašo, kad MiFID tenkina. Tai arba loophole dėl FCA atskirų reikalavimų ir licencijų išdavimų CFD dileriams, arba lel kek davai parodykit bent vieną kliento rizikos vertinimo ataskaitą.

UK = ES, MIFID galioja, ar kažką praleidau?

Ten jų FCA turi visokių prikolų, kurie leidžia įdomius dalykus. Kaip visad britai. Bet AM tikrai visų reikalavimų nevykdo ir turbūt tam turi gerą priežastį.

Maržinė prekyba išvestinėmis priemonėmis, kai kliento pajamos 300-500 EUR (nebūtinai patvirtintos), o patirtis pusmetis ? Yeah right. MiFID my ass.

nieko tu jiem nepadarysi,ne lapausiai ten sedi.ir problema ne juose,o zmogeli kuris turi priklausomybe losimui.ir kol zmogelis nesusivoks,kad jis turi priklausomybe niekas nepades,net nesvaikit.gal uzteks stukos ,gal seimos,o gal ir viska pralos...ta turi ir zmona suprast.gal skirybos ir butu tas sukretimas kuris atvertu jam akis...kas cia zino...

Made my day
pajamos ir patirtis, aišku, self declared

Long story short, ką aš suprantu iš to, ką AM rašo webe, tai schema veikia taip:

UK yra registruota klientų pinigų laikymo įmonė, kuri pagal FCA gali vykdyt tam tikrus dalykus su finansiniais instrumentais, klientų vardu.

Estijoj registruota įmonė, kuri gali priimt klientų užsakymus ir permest juos į rinką arba executint orderius kliento paliepimu.

Admiral UK laiko pinigus ir pagal FCA gali pateikt klientų vardu tam tikrus pavedimus. Admiral EE gali kliento, savo dukterinės įmonės Admiral UK vardu, orderius vykdyt. Todėl gaunas, kad į marketą išvedami jau Admiral UK pateikti orderiai, kuri greičiausiai traktuojama kaip profesionalus investuotojas.

Na arba kažkas labai panašaus bus. Tingiu daugiau gilintis.

Iš jų webo (key words "saugoti klientų lėšas" ir "White Label")

Admiral Markets UK Ltd veikla prižiūrima ir reguliuojama Finansų priežiūros tarnybos (Financial Conduct Authority - FCA), FRN: 595450, ir turi teisę saugoti klientų lėšas pagal FCA CASS taisykles. Admiral Markets UK Ltd yra Admiral Markets AS (Estija), kuri yra mūsų White Label tiekėjas, dukterinė įmonė

kiek cia jusu vedusiu ir forexse prekiaujanciu sutikimus raset? prie ko cia admiralai?zmogus nese ir nese piniga,o admiralam neidomu iskur jis tuos pinigus tempia,jai jis butu virines i pliusa?tada admiralai galetu neismoket nes ale sutikimo nebuvo?admiralai suteikia jam paslauga-tay yra platforma,o visa kita pats zmogelis kontroliuoja,taip kad beda aiski-sutuoktinis.liga gydit reikia koki metus 2 be kompo ir be ismanaus tlf,nes pagunda bus atsidaryt paziuret,kas ten vyksta-paskui uzmatys kazka ir vel bus tas pats.visi mes kazkiek narkomanai del tu birzu,bet vieni su protu kiti be.

AM aišku ne prie ko. Bet kadangi aš nei skyrybų advokatas, nei daktaras, tai žmonai nepadėsiu.

O vat kaip visokios kontorėlės įstatymus apeidinėja- man smalsu. Tai ir dalinuos atradimais, gal ir kitiems įdomu.

super