Panašiai buvo su DI. Gal nuo 50 ųjų žadėjo, bet realiai gavosi kažkas tik prieš kelis metus. Su kvantiniu pc gali būti panašiai, tik laukti reikės ilgiau. O ir gali būti, kad bus superbrangus reikalas nuolat perkonfigūruoti pagal konkretų uždavinį.

Man tai neaiški ta DI sąvoka, manau, kad viską galima paaiškinti algoritmais. Ką reiškia, kad DI gali apsimokyti, robotas atlikęs nesėkmingą treidą ir po to tris praleidžiantis bus DI ar ne?

Paziurejus IBM plana, bus pilnai ivykdytas,jie jau zino,kad QPU tures pilna korekcija. Cia tik laiko klausimas
Ne visom firmom gali pasisekt

Vakar paleido DeepSeek. Iš karto išbandžiau.
Įdomus dalykas, kad tas instrumentas katyegoriškas apie bitcoin. Net nedaleidžia minties kad bitcoin ne turtas ar kad burbulas.
Kodėl pas jį tokia tvirta nuoimonė?
Ar tai nėra dar vienas įrankis pūsti kripto burbulą?

DI labai stipriai palenktas į kriptopropaguotojų pusę.

Manes paklausė šian, kodėl Kiniečiai atidavė jį už dyką? Investavo 5 mil ir atidavė? Bet jei tai paskatins pūsti kripto burbulą, tai kažkas uždirbs 500 mil ar 50 mlrd? tereikia kode palikti nuorodas.

Visi DI yra politkorektiški. Karštomis ir aktualiomis temomis kaip politika, religija, LGBT, krypto ir dar kažkokios temos neduos jokio nepatogaus atsakymo , kuris prieštarautų valdžios nuomonei.

Pabandyk paklausti ar Trumpas - fašištas, Lukašenka , Putinas diktatoriai. LGBT - liga ar norma, kas yra moteris ir t.t.
Negausi niekur neigiamo atsakymo. Nes jei atsakymas būtų neigiamas, tai tas DI firmas galėtų valdžia užtampyti per teismus ir uždaryti jas.

Realios naudos iš tų DI yra nulis, todėl ir dykai leidžia jungtis prie jo.

DI yra sudėti algoritmai ir kažkur serveris su atmintimi ir keliais tūkstančiais variantų.
DI apsimokymas yra labai paprastas.
Vyksta kažkoks procesas ir principe jame yra 10'000 variantų , tai DI turi atmintyje visus 10'000 variantų ir remiantis kažkokiais raktiniais žodžiais, ar raktinėmis situacijomis gali priimti kažkokį sprendimą.
Kad tuos 10'000 variantų robotas prisimintų, tai DI yra prilipęs prie specialisto kompiuterio ir kiša sau į atmintį žmogaus veiklą pagal tam tikrus algoritmus. Žmogus dirba , o DI mokosi iš jo. Panašiai kaip mokosi jaunas specialistas iš patyrusio specialisto. Jei situacija yra nestandartinė ir nauja, tai DI tada nepriima jokio sprendimo.

Ačiū už kompetetingą paaiškinimą.

pecius jau ir di expertas staigai patapo, zino kaip algoritmai darosi

O ko ten nežinoti?
Nemažai lietuvių irgi prisidėjo prie DI mokinimo.
Gal net nenujausdami to.
Žmogus dirba kažkokį kompiuterinį darbą per kažkokią programą, o programa kiša viską į DI serverius.
Taip DI mokinasi ir po kurio laiko firma sakys darbuotojams AČIŪ. Dabar jūsų darbą padarys DI.
Tik tas DI nebus toks visapusiškas, o jie bus siaurai specializuoti.
Čia dabar visi tie agentai tik žmonių palinksminimui.
TIK TOK jau prieš pusę metų atleido 2 tūkstančius žmonių , kurių darbas buvo įvertinti ar filmukas nenusižengia taisyklėms: nėra smurto, neapykantos LGBT, žmonių rasei, nėra neigiamų pasisakymų apie vakcinų žalas ir t.t.

Dabar DI cenzūruoja tiek Youtube, tiek kitus puslapius, komentarus visuose didesnėse MEDIA.

Artimiausioje ateityje keis visokius elementarius kompiuterinius darbus, kur beveik mechaniniai ir galvoti nereikia beveik.
Kaip pavyzdys kokių poliklinikų registratūros, kokie elementarūs teisiniai klausimai, kokios elementarios buhalterijos, dar Vilniuje daug ofisų ir skambučių centrų, kurių nemažą dalį irgi pakeis DI.
----------------------
Idomiau yra gal tik kitas momentas, kas bus su LT ekonomika, kai DI pakeis daug ofiso ir skambučių centrų planktono. Kiek Vilniuje būtų nuoma pasikeis, dėl sumažėjusio planktono skaičiaus.
------------------------------
Tik tiek kad DI dabar keičia ofisinius darbus anglų ir ispanų kalbose, nes jos populiariausios ir DI programos greičiausiai atsiperka. Lietuviški specializuoti DI atsiras ir keis žmones kažkada vėliau.
--------------------
Tokie paprastesni DI praktinio naudojimo pavyzdžiai:
Maskvoje Metro yra videokameros ir jos nustato pagal veidą, ar susimokėjai už važiavimą metro.
TEMU kinietiškame prekybos tinklapyje su telefono kamera parodai daiktą ir programa automatiškai tau siūlo analogiškus savo produktus.
Sudėtingiau yra tik kur reikia daugiau bendrauti su žmonėmis, bet pakalbėjus su DI agentais matosi, kad greitai pakeis visokias registratores kaip poliklinikose ir dar kur daugiau žmonių, o bendravimas yra standartinis.

Po kinų ir driskiai greitai kažką prikolchozins

Maskvoje metro DI jau keli metai kaip naudojamas, dar rusai naudoja DI naikintuvų valdyme ir kitokioje karinėje technikoje, kaip raketų paleidime ir valdyme, priešraketinėse sistemose.
Principai seniai visiems aišku. Klausimas tik kieno DI geresnis ir efektyvesnis. Tik toks skirtumas.

Na jeigu atominį ginklą prijunks пиши пропало

"Net nedaleidžia minties kad bitcoin ne turtas"

Bitcoin yra turtas, kol Q kompai jo neparishal.

Jeigu Q kompas nulauzia public/private key kriptografija, tai visa kripta virsta oru su 0.0 kaina, panasiai kaip tame multike apie auksine antilope, kur auksas virsta moliu.

Bet tas gali ivykt tipo - bet kada, arba niekada. Nu arba koki 100 metu gali neivykt, pakankamai ilgai.

Dabar pagalvojau, kad kripta kazkuom primena nekilnojama turta Lietuvoje. Kuris yra turtas, bet jeigu ivyksta karas tai NT kaina uztikrintai pradeda artet prie nulio, ypac fronto zonoje.

Karas gali ivykt - bet kada, arba niekada. Nu arba labai ilgai neivykt.

Dabar pasvarstykit kurio ivykio tikimybe didesne - kad LT ivyks karas, ar kad Q kompas nulaush kriptografija.

Siulau gerai pasvarstyt

https://khazin.ru/ekonomika-po-russki-%ef%bd%9c-solovyov-live-%ef%bd%9c-29-yanvarya-2025-goda/
Filmuke labai gerai pasakoja kaip DI įvedama cenzūra kažkuriems klausimams , kad nenusižengti valdžios nuomonei.
Pavyzdžiui užduokite klausimą DI, kieno Krymas , tai nei Yandex DI, nei rusiškas Alisa DI neasakys į klausimą ir išsisuks nuo atsakymo.
O linksmiausias cenzūros pavyzdys yra :
Paprašykite nupiešti 2 moteris mokslininkes. Tai DI atsakys stiliuje: - tau reikia, tu ir piešk. Ir vietoje moterų mokslininkių DI nupieš 2 gėlytes. Nes šiai dienai vis dar neaišku pasaulyje kas yra moteris , išskyrus JAV, nes Trumpas priėmė įstatymą, kad yra tik 2 lytys.

Filmuke daug realių DI naudojimo pavyzdžių: DI plačiai naudojamas medicinoje, karo pramonėje, bankuose išduodant kreditą ir t.t.
Naudinga info ir ta prasme, ką atleidinės pas mus ir kur žmones keis DI.

Geras palyginimas, bet jame yra viena klaida – **kvantinių kompiuterių rizika Bitcoin’ui jau seniai įvertinta ir sprendžiama**, o NT vertės kritimas karo metu yra realus ir niekaip neišvengiamas.

### Kodėl kvantiniai kompiuteriai nėra grėsmė šiandien?

- **Kvantiniai kompiuteriai dar nėra pakankamai galingi** – šiandieniniai Q kompiuteriai net neturi užtektinai kvbitų, kad nulaužtų SHA-256 ar ECDSA (kuriais apsaugotas Bitcoin).

- **Post-quantum kriptografija jau ruošiama** – Bitcoin gali pereiti prie kvantiniams kompiuteriams atsparių algoritmų, jei to prireiks.

- **Jei Q kompas sugebėtų nulaužti Bitcoin, jis nulaužtų ir visą pasaulio finansų sistemą** – tai reikštų, kad visos bankų transakcijos, kreditinės kortelės, vyriausybių slapta informacija būtų pažeidžiama. Koks būtų pirmas taikinys – Bitcoin ar pasaulio bankų rezervai?

### Kodėl NT prilyginimas Bitcoin’ui čia nelabai tinka?

- NT karo metu **tikrai** krenta iki nulio – čia nėra „jei“, čia „kada“. Ukrainos ar Sirijos NT rinkos yra pavyzdys.

- Bitcoin gali būti laikomas **skaitmeniniu NT**, bet jis yra globalus – joks lokalus karas negali sunaikinti jo vertės visame pasaulyje.

- NT yra nelikvidus, sunkiai perkeliamas ir priklausomas nuo vietinės valdžios, o Bitcoin galima perkelti akimirksniu.

### Tad kurio įvykio tikimybė didesnė?

1. Kad **Lietuvoje įvyks karas** – deja, įmanoma, o NT rinkai tai būtų mirtinas smūgis.
2. Kad **Q kompas nulauš Bitcoin’ą** – teoriškai įmanoma, bet mažai tikėtina, ir iki to laiko Bitcoin bendruomenė jau turės sprendimą.

👉 **Bitcoin šiandien yra turtas, o kvantiniai kompiuteriai kol kas – tik teorinė grėsmė. NT yra turtas, bet jis karo metu garantuotai tampa nuostoliu.**